超级军网客观而言，中国解放军可以算一支全球性的军事力量吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:21:30
如果按照规模而言，我们是全世界人数最多的军队；按照军费而言，中国的军费位居世界第二；核力量，我们也是五大核国家之一。
可是，实际情况，中国解放军在全球的影响力并不是那么大，在世界的存在感也没有西方那么高。我们的军队更多的是在自己家门口，而不是像美国，英国，法国，甚至俄罗斯一样能够在全球派驻。
中国有200 多万的正规军，是我们邻国日本的近 10 倍，但是看起来日本这个不能有军队的国家，似乎它的自卫队还比我们强一些，很多人都是这样认为的。
我们在海外几乎没有基地，我们除了参与维和和反海盗外，很少有实战经验。
因此，这是非常值得我们反思的问题，绝不是因为中国的外交策略，而一定有更深层的原因，解放军必须扩充其在全球的影响力，否则我们跟100年前自以为是的清军有何区别呢？
如果按照规模而言，我们是全世界人数最多的军队；按照军费而言，中国的军费位居世界第二；核力量，我们也是五大核国家之一。
可是，实际情况，中国解放军在全球的影响力并不是那么大，在世界的存在感也没有西方那么高。我们的军队更多的是在自己家门口，而不是像美国，英国，法国，甚至俄罗斯一样能够在全球派驻。
中国有200 多万的正规军，是我们邻国日本的近 10 倍，但是看起来日本这个不能有军队的国家，似乎它的自卫队还比我们强一些，很多人都是这样认为的。
我们在海外几乎没有基地，我们除了参与维和和反海盗外，很少有实战经验。
因此，这是非常值得我们反思的问题，绝不是因为中国的外交策略，而一定有更深层的原因，解放军必须扩充其在全球的影响力，否则我们跟100年前自以为是的清军有何区别呢？
看沿海地图就知道了，先要把台湾拿到手！连畅通安全的太平洋出海口都没有，何谈全球性军事力量？
有了大量的胖妞和小平顶以及几支航妈编队就算了
目前，不算！以后，也许。
非常遗憾的告诉楼主你！完全不算，全球性力量是要以海空军的强大为基础的。
没有战略空中运输力量就不能称之为全球性的军事力量，
没有战略海军航空力量就不能称之为全球性的军事力量，
所以，我们要胖妞，我们要航母
没有战略海军航空力量就不能称之为全球性的军事力量，
所以，我们要胖妞，我们要航母
貌似就米弟算全球性，其他都算不上
不算。。。。。。。
不算我们还很弱小 还人畜无害
超燃冲压发动机 发表于 2015-1-25 13:44
貌似就米弟算全球性，其他都算不上
英法俄都可以向很多国家派军。
貌似就米弟算全球性，其他都算不上
英法俄都可以向很多国家派军。
王振 发表于 2015-1-25 13:53
英法俄都可以向很多国家派军。
像米弟那种到处是基地，军舰满世界溜达的才算吧，法国打个利比亚主要是近，海外零星基地，投送要么靠米弟基地要么靠米弟提供运输机，也就说如果米弟不同意，单靠他自己很难在海外进攻的算不上全球性力量。
英法俄都可以向很多国家派军。
像米弟那种到处是基地，军舰满世界溜达的才算吧，法国打个利比亚主要是近，海外零星基地，投送要么靠米弟基地要么靠米弟提供运输机，也就说如果米弟不同意，单靠他自己很难在海外进攻的算不上全球性力量。
全球性？ 全球性单打独斗的现在只有美国，抱团的有欧盟，我国现在最多就是地区性，而且还没形成压倒性的优势跟控制能力。
不能到处插手国际事物当然不能算
全球性需要很多条件的吧，现在正逐步去争取吧，以后看看吧，不过也看看是否需要全球性，不像米帝警察叔叔。
鹅毛也能算半个
军事力量要服从政治经济的需要。还在若干年前，我们的政治追求还不是现在的走出去。现在经济发达了点，政治上也有了走出去的需要，但是军事力量的发展不像缝件衬衫那么简单，耐心是必须的。
不算，只有老美能算。我兔的路长着呢！
自卫队哪里强了？？全球投送取决于后勤，要完成美帝攻打伊拉克的跨海进攻，除了美帝还真没人搞得出来。来自: Android客户端
英法全球投送规模都不大，你让他们投送几万人的部队也会垮掉。中国也可以投送几千上万人，规模上去就不行。来自: Android客户端
你说得非常有道理！
先来100打胖妞，再来半打航母，再来讨论这个问题
英法俄都可以向很多国家派军。
很多不代表全球
很多不代表全球
不是 仅仅是地区力量，短期目标也还只是成为一个有强大影响力的地区性大国
显然不是，目前也只是区域性的，我鳖不会效仿美军奉行全球战略。
假新闻ID新马甲，又来丢人现眼了。
解放军不是，天朝拆迁队 是
不算，大家都知道，兔子只吃胡萝卜，是人畜无害的
没有海外基地，航母也没形成战斗力，核潜艇也在家里窝着，除了打海盗和友好访问，基本就在第一第二岛链晃着，离全球性差距很远。大型的运输机胖子也在试飞中，暂时也无法形成战斗力。总是陆军、海军和空军都无法全球部署。基地没有，硬件运输工具也缺乏。
“否则我们跟100年前自以为是的清军有何区别呢？”
楼主最后一句话亮了。
楼主最后一句话亮了。
一个传统陆军强国算什么全球的军事力量，现在正儿八经的全球投送能力的只有美国，英国法国这种渣渣跟本不算啥，而美国从1900算起，也是熬了五十年，中间还两次大战大发战争福利
楼主说的“有道理”：人数第一，军费第二——不如西方——不如日本——不如满清——一定有深层次的原因。话说楼主专门注册一个新ID，真的蛮勤奋的。
我们的军队是为了保卫家园，不是保卫地球的，跟美国不在一个范围。
钱，海军、轰炸机、大运、两栖投送力量。这些不是用嘴吹出来的。
yong_yo0924 发表于 2015-1-25 13:41
目前，不算！以后，也许。
以后，必须的。
目前，不算！以后，也许。
以后，必须的。
xpaladinz 发表于 2015-1-25 13:43
没有战略空中运输力量就不能称之为全球性的军事力量，
没有战略海军航空力量就不能称之为全球性的军事力量 ...
还有两栖投送力量。
没有战略空中运输力量就不能称之为全球性的军事力量，
没有战略海军航空力量就不能称之为全球性的军事力量 ...
还有两栖投送力量。
国家政策决定了，我们坚持和平共处五项原则。
一句話了結：不算
現時除美國(英法顯然開始力不從心)沒其他國家有能力
現時除美國(英法顯然開始力不從心)沒其他國家有能力
ricky217yung 发表于 2015-1-25 16:58
一句話了結：不算
現時除美國(英法顯然開始力不從心)沒其他國家有能力
真有意思，你是上帝啊，这么肯定。中国和世界的事，没你4V或者港产插嘴的份。
一句話了結：不算
現時除美國(英法顯然開始力不從心)沒其他國家有能力
真有意思，你是上帝啊，这么肯定。中国和世界的事，没你4V或者港产插嘴的份。
所谓全球军事力量，要么就全球存在，要么就有能力全球快速投放力量。
目前还不是，但正在路上。
目前还不是，但正在路上。
真有意思，你是上帝啊，这么肯定。中国和世界的事，没你4V或者港产插嘴的份。
你說一句我軍就會馬上變全球性軍隊？ 拜託你客觀一點便只會針對我的字体 滿清已很清礎告訴我們只活在幻想的後果 我軍在將來可能會演變成全球性軍隊 但至少現在不是這是事實 還有別把所有港台同胞歸入分裂份子 不然我上國內論壇干啥？
你說一句我軍就會馬上變全球性軍隊？ 拜託你客觀一點便只會針對我的字体 滿清已很清礎告訴我們只活在幻想的後果 我軍在將來可能會演變成全球性軍隊 但至少現在不是這是事實 還有別把所有港台同胞歸入分裂份子 不然我上國內論壇干啥？