【战研36简评】

普通读者闲扯几句，个人观点。

ｏ. 总体感觉
1、本期总体上还是非常不错的，个人给4.5分(满分5分)；
2、如果有地图美国史，就应该是满分了，记得我在35期评论时就讲过老鬼故意吊大家胃口了；就算是主打，不会拖个一两年吧；
3、感觉战研的思路已经基本确定了，主打是小国战争简史、和某个历史时间切入的大国的一段历史，非常好，保持；
4、封面颜色不好，灰头灰脸的，完全没有之前图片上的感觉。

I. 格林纳达
1、可以算是近世的格林纳达与战争，写作手法基本相同；只是历史部分写得比较简略，小岛国也没多少故事，对于读者来说简单了解下也就可以了；重点落在从79年政变到83年美军入侵这段；
2、作者通过文章可能主要是对之前正与邪评判的颠覆；虽然对于大多数岛上的老百姓来说，美国大兵改变了其命运，并且可能是质的改变；但是美国行动的本质仍是截制共产主义在加勒比的扩张和冷战中的对抗，民主与独裁并不是本质需求，可能只是附加带给岛民的利是；
3、民主是好东西，但是要有沉淀，特别是各方面关系错综复杂的大国，如果象小岛国一样一夜变天，带来的可能是整个民族的灾难；制度和伟人都是必不可少的，制度的建立过程历史也是值得细究的，说到这，不竟又期待美国史了，歌幽抓紧点啦。

II. 十月革命(上)
1、作者通篇有意以貌似局外人来看这场大乱局，貌似以公正角度来讲故事，整体感觉就是通篇都是政治投机坏蛋，没有一个好人，但是完全置身度外不一定就是公正；
2、文章通篇针讽时弊无处不在，热闹精彩处是不少，文风上刘二完全向歌幽靠拢，总体也是很不错的；但是总隐隐的有阅读不畅之感，这么好的题材看完后没有酣畅淋漓的感觉，总觉得有点可惜，也许是我要求和期望太高了吧！只能说是码字是有艺术的，形似不一定神似，可以对比下歌幽的类似文章，阅读流畅感是没法比的；个人感觉文章是否少了点主轴线，也许是原因之一；
3、联合作者排在刘二之前的 袁鹏 是什么人物？从署名的排次来看，猜测是不是这位大佬负责编排故事，刘二负责改文风也就主要是加毒牙？

III. 怀俄明
1、字少图大，如果是为了赶出版进度、临时顶替日本轻巡，倒是可理解的；
2、内容上有空洞感，可能是因其历史作用较小，读起来没有感觉；算是中规中矩，从设计、建造、一战、假日、改装、二战、后事/比基尼等一一道来；
3、个人意见，对于这类没有多少故事的舰只是否有必要花这些笔墨，在简明手册上能查到就行了。


IV. 拿三(二)
1、文章杂乱了点，阅读流畅感很差，感觉要有点毅力，记得第一部分时我就有说过；内容知识点倒是挺丰富，对想简单了解这段法国历史的读者还是很不错的；
2、写历史文章无非是搜集和整合资料，挑自己需要的来组织文章，但一定要有主次，要有主轴的故事发展进程，不是记帐；刘二最近已经有很多改进，可能因为是战研才要求这么多，并非针对；
3、建议下期出个年代时间表：以时间为轴，分别记上拿三的大事、法国政府重大变更、法国政治大事件，这样极大的方便于阅读；
4、对于法国史，我更感兴趣的是大革命(曾经听过这样的评论：历史上只有两次对人类灵魂的革命，其中一个就是法国大革命)，和巴黎公社，希望尽早看到。

V. 财宝西行
1、有点象是翻译的文章，如果再稍组织下，语句、段落调整下，完善下阅读感会好很多；不过连署名都没有，主编心里还是有数的，呵呵。
2、允许有凑数文章，但要能读，起码不能象无聊的海洋那样；象这篇就还可以，基本及格。

普通读者闲扯几句，个人观点。

ｏ. 总体感觉
1、本期总体上还是非常不错的，个人给4.5分(满分5分)；
2、如果有地图美国史，就应该是满分了，记得我在35期评论时就讲过老鬼故意吊大家胃口了；就算是主打，不会拖个一两年吧；
3、感觉战研的思路已经基本确定了，主打是小国战争简史、和某个历史时间切入的大国的一段历史，非常好，保持；
4、封面颜色不好，灰头灰脸的，完全没有之前图片上的感觉。

I. 格林纳达
1、可以算是近世的格林纳达与战争，写作手法基本相同；只是历史部分写得比较简略，小岛国也没多少故事，对于读者来说简单了解下也就可以了；重点落在从79年政变到83年美军入侵这段；
2、作者通过文章可能主要是对之前正与邪评判的颠覆；虽然对于大多数岛上的老百姓来说，美国大兵改变了其命运，并且可能是质的改变；但是美国行动的本质仍是截制共产主义在加勒比的扩张和冷战中的对抗，民主与独裁并不是本质需求，可能只是附加带给岛民的利是；
3、民主是好东西，但是要有沉淀，特别是各方面关系错综复杂的大国，如果象小岛国一样一夜变天，带来的可能是整个民族的灾难；制度和伟人都是必不可少的，制度的建立过程历史也是值得细究的，说到这，不竟又期待美国史了，歌幽抓紧点啦。

II. 十月革命(上)
1、作者通篇有意以貌似局外人来看这场大乱局，貌似以公正角度来讲故事，整体感觉就是通篇都是政治投机坏蛋，没有一个好人，但是完全置身度外不一定就是公正；
2、文章通篇针讽时弊无处不在，热闹精彩处是不少，文风上刘二完全向歌幽靠拢，总体也是很不错的；但是总隐隐的有阅读不畅之感，这么好的题材看完后没有酣畅淋漓的感觉，总觉得有点可惜，也许是我要求和期望太高了吧！只能说是码字是有艺术的，形似不一定神似，可以对比下歌幽的类似文章，阅读流畅感是没法比的；个人感觉文章是否少了点主轴线，也许是原因之一；
3、联合作者排在刘二之前的 袁鹏 是什么人物？从署名的排次来看，猜测是不是这位大佬负责编排故事，刘二负责改文风也就主要是加毒牙？

III. 怀俄明
1、字少图大，如果是为了赶出版进度、临时顶替日本轻巡，倒是可理解的；
2、内容上有空洞感，可能是因其历史作用较小，读起来没有感觉；算是中规中矩，从设计、建造、一战、假日、改装、二战、后事/比基尼等一一道来；
3、个人意见，对于这类没有多少故事的舰只是否有必要花这些笔墨，在简明手册上能查到就行了。


IV. 拿三(二)
1、文章杂乱了点，阅读流畅感很差，感觉要有点毅力，记得第一部分时我就有说过；内容知识点倒是挺丰富，对想简单了解这段法国历史的读者还是很不错的；
2、写历史文章无非是搜集和整合资料，挑自己需要的来组织文章，但一定要有主次，要有主轴的故事发展进程，不是记帐；刘二最近已经有很多改进，可能因为是战研才要求这么多，并非针对；
3、建议下期出个年代时间表：以时间为轴，分别记上拿三的大事、法国政府重大变更、法国政治大事件，这样极大的方便于阅读；
4、对于法国史，我更感兴趣的是大革命(曾经听过这样的评论：历史上只有两次对人类灵魂的革命，其中一个就是法国大革命)，和巴黎公社，希望尽早看到。

V. 财宝西行
1、有点象是翻译的文章，如果再稍组织下，语句、段落调整下，完善下阅读感会好很多；不过连署名都没有，主编心里还是有数的，呵呵。
2、允许有凑数文章，但要能读，起码不能象无聊的海洋那样；象这篇就还可以，基本及格。