超级军网【战研37简评】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:26:47
个人意见，如有得罪请谅解；借用前面一位兄弟的话：爱之切，责之切
1、总体评价－－战研史上最差
这次评论可能是最简单的：目前为止最差的一期；
如果还是连载这么拖沓，注水太多，这是最后一次评论了；
请不要透支信用，和学习您每次必针讽的当朝ZF。
2、满洲－－重点？
本篇为唯一可看的，但清朝建国、甲午等没有必要费口舌，后面可能还有大段的日俄战争部分；
希望把重点放在的是军阀、伪满部分；其它部分带过就行，有大把专门介绍的书籍。
3、日本轻巡－－新瓶旧酒
看来之前的担心应验了，重复引用太平洋战史果然是刘二的长项；引用了都快有十次了。
4、海鹰－－多此一举
因我看过了萨苏的，虽然对部分史实有不同见解，萨苏的可能是以伯爵的回忆录为主；
但文笔确实差距太大了，完全没有必要写这篇来露短。
4、战研数据库－－凑数个人意见，如有得罪请谅解；借用前面一位兄弟的话：爱之切，责之切
1、总体评价－－战研史上最差
这次评论可能是最简单的：目前为止最差的一期；
如果还是连载这么拖沓，注水太多，这是最后一次评论了；
请不要透支信用，和学习您每次必针讽的当朝ZF。
2、满洲－－重点？
本篇为唯一可看的，但清朝建国、甲午等没有必要费口舌，后面可能还有大段的日俄战争部分；
希望把重点放在的是军阀、伪满部分；其它部分带过就行，有大把专门介绍的书籍。
3、日本轻巡－－新瓶旧酒
看来之前的担心应验了，重复引用太平洋战史果然是刘二的长项；引用了都快有十次了。
4、海鹰－－多此一举
因我看过了萨苏的，虽然对部分史实有不同见解，萨苏的可能是以伯爵的回忆录为主；
但文笔确实差距太大了，完全没有必要写这篇来露短。
4、战研数据库－－凑数
1、总体评价－－战研史上最差
这次评论可能是最简单的：目前为止最差的一期；
如果还是连载这么拖沓，注水太多，这是最后一次评论了；
请不要透支信用，和学习您每次必针讽的当朝ZF。
2、满洲－－重点？
本篇为唯一可看的，但清朝建国、甲午等没有必要费口舌，后面可能还有大段的日俄战争部分；
希望把重点放在的是军阀、伪满部分；其它部分带过就行，有大把专门介绍的书籍。
3、日本轻巡－－新瓶旧酒
看来之前的担心应验了，重复引用太平洋战史果然是刘二的长项；引用了都快有十次了。
4、海鹰－－多此一举
因我看过了萨苏的，虽然对部分史实有不同见解，萨苏的可能是以伯爵的回忆录为主；
但文笔确实差距太大了，完全没有必要写这篇来露短。
4、战研数据库－－凑数个人意见，如有得罪请谅解；借用前面一位兄弟的话：爱之切，责之切
1、总体评价－－战研史上最差
这次评论可能是最简单的：目前为止最差的一期；
如果还是连载这么拖沓，注水太多，这是最后一次评论了；
请不要透支信用，和学习您每次必针讽的当朝ZF。
2、满洲－－重点？
本篇为唯一可看的，但清朝建国、甲午等没有必要费口舌，后面可能还有大段的日俄战争部分；
希望把重点放在的是军阀、伪满部分；其它部分带过就行，有大把专门介绍的书籍。
3、日本轻巡－－新瓶旧酒
看来之前的担心应验了，重复引用太平洋战史果然是刘二的长项；引用了都快有十次了。
4、海鹰－－多此一举
因我看过了萨苏的，虽然对部分史实有不同见解，萨苏的可能是以伯爵的回忆录为主；
但文笔确实差距太大了，完全没有必要写这篇来露短。
4、战研数据库－－凑数
这期可能是最不耐读的，一天除上班睡觉外的空余时间就读完了；
以前可是要延续近一个星期的兴奋阅读。
战研从天上人间降级为站街:D
以前可是要延续近一个星期的兴奋阅读。
战研从天上人间降级为站街:D
总体评价－－战研史上最差
还有错字，按我们出书人的话说，不好好校对，出错了印出后，想抠都抠不掉:D
正在看！
这期确实很一般
2、满洲－－重点？
本篇为唯一可看的，但清朝建国、甲午等没有必要费口舌，后面可能还有大段的日俄战争部分；
希望把重点放在的是军阀、伪满部分；其它部分带过就行，有大把专门介绍的书籍。
==============================================================
这么写有连贯性,也未必不可...只是显见着又是一大陨石坑...难道是虱多不痒
本篇为唯一可看的，但清朝建国、甲午等没有必要费口舌，后面可能还有大段的日俄战争部分；
希望把重点放在的是军阀、伪满部分；其它部分带过就行，有大把专门介绍的书籍。
==============================================================
这么写有连贯性,也未必不可...只是显见着又是一大陨石坑...难道是虱多不痒
见仁见智吧！
满洲还是不错的嘛~~刚刚看完这篇~~
这期很一般。
可读性不高
主要是错字连篇，果然是蔡瑁的风格:D
同时也是史上错别字最多的一期
37期简直是砸牌子啊
37期简直是砸牌子啊
想起东北玩牌有个名目叫——填大坑
确实不好看（朕那篇近世的满洲与战争除外）
万恶的刘野心家罪责难逃
另，据他说，5500吨轻巡战史其实是日本海军兴亡史当中的所罗门战史的资料更新版
又另，楼主啊，俺那满洲文章，无论是清朝建国还是甲午，都没怎么费口舌啊，最多一两页的篇幅～～～
万恶的刘野心家罪责难逃
另，据他说，5500吨轻巡战史其实是日本海军兴亡史当中的所罗门战史的资料更新版
又另，楼主啊，俺那满洲文章，无论是清朝建国还是甲午，都没怎么费口舌啊，最多一两页的篇幅～～～
nasausp 发表于 2010-11-18 10:30 
是说“烧饼站岗”吗？
那个确实很囧
但是有个好现象
过去的“棗”不见了
是说“烧饼站岗”吗？
那个确实很囧
但是有个好现象
过去的“棗”不见了
37买了还没看呢
lz的评论不错，现在也成了必看内容，希望坚持。
歌剧院幽灵 发表于 2010-11-18 15:50
确实如此，我早就比较了一下，轻巡战史的确是对日本海军兴亡史进行了修订，采用了句子打乱重新组合等方法，再加改了部分当初的笔误。
确实如此，我早就比较了一下，轻巡战史的确是对日本海军兴亡史进行了修订，采用了句子打乱重新组合等方法，再加改了部分当初的笔误。
楼主的第4点提及“但文笔确实差距太大了，完全没有必要写这篇来露短”。
但个人认为老鬼的文笔读来更舒服。
但个人认为老鬼的文笔读来更舒服。
这期确实不行！
见仁见智吧。我之前对私掠船不了解，对《皇帝的海盗》就感觉很喜欢。
刚买，还没有开始看
我同意蔚蓝海岸观点：每本书能有一两个亮点就好了