印度软件~曾经瞧不起印度的人看看有什么感想~[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 18:07:22
我在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件: 整个体系架构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定。但是打开具体的代码一看,拖沓冗长,水平不咋样。我们自己的一些程序员就有怪话了,说他们水平真低。但是! 印度人能够把软件整体把握得很好,能够完成软件,并得到相当好的设计文档。而中国人在那里琢磨数据结构、算法,界面人员就还没编码就想着是Outlook式的还是Visual Studio式的界面。到最后就成为Code 高手,对某些特定的开发工具精通,但是就是不能保证能够把一个软件稳当、完整的开发出来。
举个简单的例子:
    软件中需要一个列表,用来表示我们处理的事务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人就用双向链表,抱着《数据结构》书在那里写链表的类。印度人开了一个大数组,然后就开始干。为什么印度人不用链表,他们说:
1、你们给出的设备(小型机),最少具备512M内存,浪费一些没有什么。
2、数组方式访问方便、效率高。 看出了一拿到东西就吭哧吭哧作Code,和好好进行软件分析的不同了吗?正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流,那家公司是CMM4级公司. 我感受的几点:1,流程重于项目2,QC(就是QA)独立于研发部门,专门检查研发部门的开发流程是不是按照既定流程走.如果QC觉得流程不对,他会直接上报高层, 项目肯定就此停止。
3,所谓的项目经理(PC)一般也是从编码人员升上来的,并不是所谓的不懂技术,一般都至少有四年以上的经验
4,PC主要就是制定开发计划,负责协调,填写各种表格.
5,所有的东西(包括草稿)都有文档.
6,详细文档要求达到只有这个文档就可以编码的程度,一般写文档时间占60%,编码时间极少。
7,有各种详细的review(同行评审),项目组内的,项目组之间的,客户的...8,计划很详细,的确能达到小时级,但是实际情况还是误差比较大,所以他们也有加班.先学习UML和Rose以及RUP,不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下,很难给你一个好的例子,OK?中国人总是要看到一个东西有了试验田,而且稻子长得好,才换稻种。要知道在国外上述的软件开发模式的应用,大可以看看Rational网页上的story。Just do it! 一句话,中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人,印度的软件公司可以
让高中生编代码,它的软件工程水平可想而知。当然,你如果是个很牛的程序员。估计够呛,因为中国的气氛中,很牛的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己
, 看看自己适不适合现在学习软件工程:
1、你是不是不能忍受一个编程序不如你的人做你的项目经理?
2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?
3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人?
4、你是不是很崇拜Stallman,Linus,很讨厌Microsoft?
5、你是不是曾经在深夜编码的时候,突然感觉到一种乏味,对Code的生涯感到一种无趣?
以管窥豹──印度神话 作者:"Kino"
我们现在处于深深的自卑当中,感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到民族劣根性的问题了。
1、他们的软件教育水平: 我们招聘印度人,给应聘者出了一份与国内差不多的试卷,有基础概念和编程题目。 等到他们完成后,我们这些中国的自认高手惊呆了!他们的编程题目简直象是抄袭的?程序结构,注释,变量命名就不说了吧,全部都是极其类似!反观中国的牛人、高手,每个人有自己的一套。到了新的岗位,先把前任的程序贬损一通,然后自己再开发更多的问题的代码来代替。我的公司统计,一个软件中有4个以上 CSocket版本,每个人都觉得别人做得差,自己再搞一套。中国人,就是这个样子,还会辩解说“我们这样有创造性”。 其实软件发展,早就走过了求伯君那个编码英雄的年代,程序员已经是个坐办公室的蓝领了。你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了。Code是最低级的事情了。
2、他们许多公司的项目经理根本就不懂技术。 中国的项目经理如果不能在技术上压服下属,那么下属将与他搞鬼,越是高手越喜欢搞鬼,根本不知道作软件的终极目的是从别人兜里掏钱,而在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些对他技术上崇拜的菜鸟,与管理层作对。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东西,许多甚至直接就是MBA,或者是领域专家 (工业设计、地理专家等),而不是编码的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工作做好,没有内部不团结的情况。许多印度的程序员加入一个公司很长时间,都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的声明以及该函数要实现的功能。我们呢?
3、他们的编程人员的流动率达到30%! 他们的编程人员流动率(包括内部项目之间的流动)高达30%,可以想见他们的文档水平如何。他们的产品不依赖任何一个人,谁都可以立即辞职,产品的开发还是会正常进行。 而中国,是老板怕总工。技术骨干拥兵自重,抗拒管理。任何制定好的计划,都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。4、他们的开发计划能够做到小时级别。 如果一个印度公司的项目经理没有上班,那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划一般都定到天,每个基层开发人员每天的工作量就是8小时。而我们能够给出月度计划的公司就很少,而给出的月度计划要么不可能
实现,要么就可 能被取消。开发人员被初略的给个任务,他在月初,可以慢慢琢磨是做成什么样子,然 后上上网,聊聊天。到了月中和月末,就开始熬夜编码。看到每年,从各大高校不尽牛人滚滚来,我们是不得不要召人,同时又是不抱希望。我 公司现在有意以后将核心软件开发外包给印度公司,中国人?做做界面吧,中国人做界面会极尽奇技淫巧,搞得花里胡哨的。 BTW,我公司非外企,大家不要误会我们有什么种族歧视。但是我们现在就是对自己歧 视,自卑得很。中国的程序员骂微软,追Linux是全世界最狠的,可是我们除了汉化Linux,做了什么东 西出来。CDE是瑞典人写的,Linus是芬兰的,GNome是墨西哥人写的。哎,我们曾经是多么的瞧不起印度人。 [em03]我在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件: 整个体系架构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定。但是打开具体的代码一看,拖沓冗长,水平不咋样。我们自己的一些程序员就有怪话了,说他们水平真低。但是! 印度人能够把软件整体把握得很好,能够完成软件,并得到相当好的设计文档。而中国人在那里琢磨数据结构、算法,界面人员就还没编码就想着是Outlook式的还是Visual Studio式的界面。到最后就成为Code 高手,对某些特定的开发工具精通,但是就是不能保证能够把一个软件稳当、完整的开发出来。
举个简单的例子:
    软件中需要一个列表,用来表示我们处理的事务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人就用双向链表,抱着《数据结构》书在那里写链表的类。印度人开了一个大数组,然后就开始干。为什么印度人不用链表,他们说:
1、你们给出的设备(小型机),最少具备512M内存,浪费一些没有什么。
2、数组方式访问方便、效率高。 看出了一拿到东西就吭哧吭哧作Code,和好好进行软件分析的不同了吗?正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流,那家公司是CMM4级公司. 我感受的几点:1,流程重于项目2,QC(就是QA)独立于研发部门,专门检查研发部门的开发流程是不是按照既定流程走.如果QC觉得流程不对,他会直接上报高层, 项目肯定就此停止。
3,所谓的项目经理(PC)一般也是从编码人员升上来的,并不是所谓的不懂技术,一般都至少有四年以上的经验
4,PC主要就是制定开发计划,负责协调,填写各种表格.
5,所有的东西(包括草稿)都有文档.
6,详细文档要求达到只有这个文档就可以编码的程度,一般写文档时间占60%,编码时间极少。
7,有各种详细的review(同行评审),项目组内的,项目组之间的,客户的...8,计划很详细,的确能达到小时级,但是实际情况还是误差比较大,所以他们也有加班.先学习UML和Rose以及RUP,不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下,很难给你一个好的例子,OK?中国人总是要看到一个东西有了试验田,而且稻子长得好,才换稻种。要知道在国外上述的软件开发模式的应用,大可以看看Rational网页上的story。Just do it! 一句话,中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人,印度的软件公司可以
让高中生编代码,它的软件工程水平可想而知。当然,你如果是个很牛的程序员。估计够呛,因为中国的气氛中,很牛的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己
, 看看自己适不适合现在学习软件工程:
1、你是不是不能忍受一个编程序不如你的人做你的项目经理?
2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?
3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人?
4、你是不是很崇拜Stallman,Linus,很讨厌Microsoft?
5、你是不是曾经在深夜编码的时候,突然感觉到一种乏味,对Code的生涯感到一种无趣?
以管窥豹──印度神话 作者:"Kino"
我们现在处于深深的自卑当中,感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到民族劣根性的问题了。
1、他们的软件教育水平: 我们招聘印度人,给应聘者出了一份与国内差不多的试卷,有基础概念和编程题目。 等到他们完成后,我们这些中国的自认高手惊呆了!他们的编程题目简直象是抄袭的?程序结构,注释,变量命名就不说了吧,全部都是极其类似!反观中国的牛人、高手,每个人有自己的一套。到了新的岗位,先把前任的程序贬损一通,然后自己再开发更多的问题的代码来代替。我的公司统计,一个软件中有4个以上 CSocket版本,每个人都觉得别人做得差,自己再搞一套。中国人,就是这个样子,还会辩解说“我们这样有创造性”。 其实软件发展,早就走过了求伯君那个编码英雄的年代,程序员已经是个坐办公室的蓝领了。你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了。Code是最低级的事情了。
2、他们许多公司的项目经理根本就不懂技术。 中国的项目经理如果不能在技术上压服下属,那么下属将与他搞鬼,越是高手越喜欢搞鬼,根本不知道作软件的终极目的是从别人兜里掏钱,而在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些对他技术上崇拜的菜鸟,与管理层作对。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东西,许多甚至直接就是MBA,或者是领域专家 (工业设计、地理专家等),而不是编码的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工作做好,没有内部不团结的情况。许多印度的程序员加入一个公司很长时间,都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的声明以及该函数要实现的功能。我们呢?
3、他们的编程人员的流动率达到30%! 他们的编程人员流动率(包括内部项目之间的流动)高达30%,可以想见他们的文档水平如何。他们的产品不依赖任何一个人,谁都可以立即辞职,产品的开发还是会正常进行。 而中国,是老板怕总工。技术骨干拥兵自重,抗拒管理。任何制定好的计划,都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。4、他们的开发计划能够做到小时级别。 如果一个印度公司的项目经理没有上班,那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划一般都定到天,每个基层开发人员每天的工作量就是8小时。而我们能够给出月度计划的公司就很少,而给出的月度计划要么不可能
实现,要么就可 能被取消。开发人员被初略的给个任务,他在月初,可以慢慢琢磨是做成什么样子,然 后上上网,聊聊天。到了月中和月末,就开始熬夜编码。看到每年,从各大高校不尽牛人滚滚来,我们是不得不要召人,同时又是不抱希望。我 公司现在有意以后将核心软件开发外包给印度公司,中国人?做做界面吧,中国人做界面会极尽奇技淫巧,搞得花里胡哨的。 BTW,我公司非外企,大家不要误会我们有什么种族歧视。但是我们现在就是对自己歧 视,自卑得很。中国的程序员骂微软,追Linux是全世界最狠的,可是我们除了汉化Linux,做了什么东 西出来。CDE是瑞典人写的,Linus是芬兰的,GNome是墨西哥人写的。哎,我们曾经是多么的瞧不起印度人。 [em03]
软件产业不可否认是印度的骄傲,值得我们学习。除了这个产业,有多少能引以为傲的产业呢?

我不清楚,印度的软件产业里有多少企业是属于印度自己的。台湾,在芯片上则不同,他们是自己的,也因此而带到全岛的经济。
很老的文章了~~~~~~~~~~~~~~~
尺有所短,寸有所长。
中国软件所谓的高手们什么时候能超过印度?3000年?
以下是引用环环911在2004-1-12 22:59:00的发言:
我在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件: 整个体系架构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定。但是打开具体的代码一看,拖沓冗长,水平不咋样。我们自己的一些程序员就有怪话了,说他们水平真低。但是! 印度人能够把软件整体把握得很好,能够完成软件,并得到相当好的设计文档。而中国人在那里琢磨数据结构、算法,界面人员就还没编码就想着是Outlook式的还是Visual Studio式的界面。到最后就成为Code 高手,对某些特定的开发工具精通,但是就是不能保证能够把一个软件稳当、完整的开发出来。
举个简单的例子:
     软件中需要一个列表,用来表示我们处理的事务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人就用双向链表,抱着《数据结构》书在那里写链表的类。印度人开了一个大数组,然后就开始干。为什么印度人不用链表,他们说:
1、你们给出的设备(小型机),最少具备512M内存,浪费一些没有什么。
2、数组方式访问方便、效率高。 看出了一拿到东西就吭哧吭哧作Code,和好好进行软件分析的不同了吗?正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流,那家公司是CMM4级公司. 我感受的几点:1,流程重于项目2,QC(就是QA)独立于研发部门,专门检查研发部门的开发流程是不是按照既定流程走.如果QC觉得流程不对,他会直接上报高层, 项目肯定就此停止。
3,所谓的项目经理(PC)一般也是从编码人员升上来的,并不是所谓的不懂技术,一般都至少有四年以上的经验
4,PC主要就是制定开发计划,负责协调,填写各种表格.
5,所有的东西(包括草稿)都有文档.
6,详细文档要求达到只有这个文档就可以编码的程度,一般写文档时间占60%,编码时间极少。
7,有各种详细的review(同行评审),项目组内的,项目组之间的,客户的...8,计划很详细,的确能达到小时级,但是实际情况还是误差比较大,所以他们也有加班.先学习UML和Rose以及RUP,不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下,很难给你一个好的例子,OK?中国人总是要看到一个东西有了试验田,而且稻子长得好,才换稻种。要知道在国外上述的软件开发模式的应用,大可以看看Rational网页上的story。Just do it! 一句话,中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人,印度的软件公司可以
让高中生编代码,它的软件工程水平可想而知。当然,你如果是个很牛的程序员。估计够呛,因为中国的气氛中,很牛的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己
, 看看自己适不适合现在学习软件工程:
1、你是不是不能忍受一个编程序不如你的人做你的项目经理?
2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?
3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人?
4、你是不是很崇拜Stallman,Linus,很讨厌Microsoft?
5、你是不是曾经在深夜编码的时候,突然感觉到一种乏味,对Code的生涯感到一种无趣?
以管窥豹──印度神话 作者:"Kino"
我们现在处于深深的自卑当中,感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到民族劣根性的问题了。
1、他们的软件教育水平: 我们招聘印度人,给应聘者出了一份与国内差不多的试卷,有基础概念和编程题目。 等到他们完成后,我们这些中国的自认高手惊呆了!他们的编程题目简直象是抄袭的?程序结构,注释,变量命名就不说了吧,全部都是极其类似!反观中国的牛人、高手,每个人有自己的一套。到了新的岗位,先把前任的程序贬损一通,然后自己再开发更多的问题的代码来代替。我的公司统计,一个软件中有4个以上 CSocket版本,每个人都觉得别人做得差,自己再搞一套。中国人,就是这个样子,还会辩解说“我们这样有创造性”。 其实软件发展,早就走过了求伯君那个编码英雄的年代,程序员已经是个坐办公室的蓝领了。你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了。Code是最低级的事情了。
2、他们许多公司的项目经理根本就不懂技术。 中国的项目经理如果不能在技术上压服下属,那么下属将与他搞鬼,越是高手越喜欢搞鬼,根本不知道作软件的终极目的是从别人兜里掏钱,而在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些对他技术上崇拜的菜鸟,与管理层作对。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东西,许多甚至直接就是MBA,或者是领域专家 (工业设计、地理专家等),而不是编码的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工作做好,没有内部不团结的情况。许多印度的程序员加入一个公司很长时间,都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的声明以及该函数要实现的功能。我们呢?
3、他们的编程人员的流动率达到30%! 他们的编程人员流动率(包括内部项目之间的流动)高达30%,可以想见他们的文档水平如何。他们的产品不依赖任何一个人,谁都可以立即辞职,产品的开发还是会正常进行。 而中国,是老板怕总工。技术骨干拥兵自重,抗拒管理。任何制定好的计划,都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。4、他们的开发计划能够做到小时级别。 如果一个印度公司的项目经理没有上班,那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划一般都定到天,每个基层开发人员每天的工作量就是8小时。而我们能够给出月度计划的公司就很少,而给出的月度计划要么不可能
实现,要么就可 能被取消。开发人员被初略的给个任务,他在月初,可以慢慢琢磨是做成什么样子,然 后上上网,聊聊天。到了月中和月末,就开始熬夜编码。看到每年,从各大高校不尽牛人滚滚来,我们是不得不要召人,同时又是不抱希望。我 公司现在有意以后将核心软件开发外包给印度公司,中国人?做做界面吧,中国人做界面会极尽奇技淫巧,搞得花里胡哨的。 BTW,我公司非外企,大家不要误会我们有什么种族歧视。但是我们现在就是对自己歧 视,自卑得很。中国的程序员骂微软,追Linux是全世界最狠的,可是我们除了汉化Linux,做了什么东 西出来。CDE是瑞典人写的,Linus是芬兰的,GNome是墨西哥人写的。哎,我们曾经是多么的瞧不起印度人。 [em03]

实事求是,他们对的,我们应当学习;他们se好,于是他们所有的东西我们就都要学习?
1.软件开发仅仅为了应付功能需求?同样改一座房子,钢筋混凝土的和泥巴堆起来的一样么?如果说印度人的代码拖沓冗长,这绝对是他们培养的错误,怎么反倒成了他们的优势?好似我们连这个也要跟人学似的。
2.一个复杂的系统,刚开始就在“那里琢磨数据结构、算法”,你能开发的出来么?
3.印度人给出使用数组的优点,未必一定成立。第一他们的事务到底有多大?要开多大的数组?第二access的效率问题,假设我要在队列中插入一个事务,你用数组试试看~
4.测试自己是不是适合学习软件工程的那几个问题,跟软件工程有什么关系?分特忍受不了别人当项目经理,不喜欢老板吹牛,讨厌m$,对code生涯感到无趣,就等于SE不及格?
什么逻辑~
5.“我们现在处于深深的自卑当中,感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到民族劣根性的问题了。 ”
什么都是民族劣根性,谁tm总是这么贱??
6.一会“所谓的项目经理(pc)一般也是从编码人员升上来的,并不是所谓的不懂技术”,一会又“他们许多公司的项目经理根本就不懂技术。”,是不是凡是人家的都是好???有些人自贱得简直可以说过分了
7.“cde是瑞典人写的,linus是芬兰的,gnome是墨西哥人写的”
读过人家写的代码没?如果照文中所言,印度人都“象是抄袭”,能写出那么美妙那么有想象力的代码吗?

SE的确实应当好好学习,但这又不是印度人的,跟印度有什么关系?此外,作者好象认为软件工程牛的标志就是外包,那么现在那么多的国内公司承接洋人的外包项目,不正说明了我们的软件也在不断赶上么?甚至也有很多外国公司来中国开企业(偶有个朋友,就是从硅谷回来开公司,承接美国人的外包项目),如果中国软件人才那么烂,他们为什么来?Sun,IBM,M$,BEA,Oracle,SAP…为什么要在中国扩大规模?
最后,中国的软件现状并不能把责任都推到开发者身上。照印度那样来我们也可以一定程度上做的到,可资方愿意吗?又不愿意出钱,又不愿意出时间,又想要好东西,哪里有这么美的事~~
中国软件业的这点成果,还不是建立在这些被你们骂的无数程序员默默工作的基础上的。他们节假日加班的时候,你们在做什么?他们在熬夜写代码的时候,你们在做什么?他们在灯下研书学习的时候,你们在做什么?他们为软件付出那么多的青春和汗水,你们凭什么指责他们?你们怎么不看看他们生活的环境是什么样子!
不懂软件,不发表评论。
我们公司很多程序员都接触过印度写程序的人 说他们写软件也不怎么样 技术并不高
      他们写软件是用人多力量大 堆积木的方式搞出来的
以下是引用环环911在2004-1-12 22:59:00的发言:
我在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件: 整个体系架构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定。但是打开具体的代码一看,拖沓冗长,水平不咋样。我们自己的一些程序员就有怪话了,说他们水平真低。但是! 印度人能够把软件整体把握得很好,能够完成软件,并得到相当好的设计文档。而中国人在那里琢磨数据结构、算法,界面人员就还没编码就想着是Outlook式的还是Visual Studio式的界面。到最后就成为Code 高手,对某些特定的开发工具精通,但是就是不能保证能够把一个软件稳当、完整的开发出来。
举个简单的例子:
     软件中需要一个列表,用来表示我们处理的事务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人就用双向链表,抱着《数据结构》书在那里写链表的类。印度人开了一个大数组,然后就开始干。为什么印度人不用链表,他们说:
1、你们给出的设备(小型机),最少具备512M内存,浪费一些没有什么。
2、数组方式访问方便、效率高。 看出了一拿到东西就吭哧吭哧作Code,和好好进行软件分析的不同了吗?正好前几天我有几个同事从印度回来和我们交流,那家公司是CMM4级公司. 我感受的几点:1,流程重于项目2,QC(就是QA)独立于研发部门,专门检查研发部门的开发流程是不是按照既定流程走.如果QC觉得流程不对,他会直接上报高层, 项目肯定就此停止。
3,所谓的项目经理(PC)一般也是从编码人员升上来的,并不是所谓的不懂技术,一般都至少有四年以上的经验
4,PC主要就是制定开发计划,负责协调,填写各种表格.
5,所有的东西(包括草稿)都有文档.
6,详细文档要求达到只有这个文档就可以编码的程度,一般写文档时间占60%,编码时间极少。
7,有各种详细的review(同行评审),项目组内的,项目组之间的,客户的...8,计划很详细,的确能达到小时级,但是实际情况还是误差比较大,所以他们也有加班.先学习UML和Rose以及RUP,不要总是要找着证据。在中国的软件开发水平下,很难给你一个好的例子,OK?中国人总是要看到一个东西有了试验田,而且稻子长得好,才换稻种。要知道在国外上述的软件开发模式的应用,大可以看看Rational网页上的story。Just do it! 一句话,中国的软件开发水平低得很。赶不上印度人,印度的软件公司可以
让高中生编代码,它的软件工程水平可想而知。当然,你如果是个很牛的程序员。估计够呛,因为中国的气氛中,很牛的程序员都很难接受软件工程的。你可以测试一下自己
, 看看自己适不适合现在学习软件工程:
1、你是不是不能忍受一个编程序不如你的人做你的项目经理?
2、你是不是觉得你的老板对客户吹牛皮、夸大自己而感到不舒服?
3、你是不是一个拿到一个需求脑袋里第一念头就是如何实现的人?
4、你是不是很崇拜Stallman,Linus,很讨厌Microsoft?
5、你是不是曾经在深夜编码的时候,突然感觉到一种乏味,对Code的生涯感到一种无趣?
以管窥豹──印度神话 作者:"Kino"
我们现在处于深深的自卑当中,感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到民族劣根性的问题了。
1、他们的软件教育水平: 我们招聘印度人,给应聘者出了一份与国内差不多的试卷,有基础概念和编程题目。 等到他们完成后,我们这些中国的自认高手惊呆了!他们的编程题目简直象是抄袭的?程序结构,注释,变量命名就不说了吧,全部都是极其类似!反观中国的牛人、高手,每个人有自己的一套。到了新的岗位,先把前任的程序贬损一通,然后自己再开发更多的问题的代码来代替。我的公司统计,一个软件中有4个以上 CSocket版本,每个人都觉得别人做得差,自己再搞一套。中国人,就是这个样子,还会辩解说“我们这样有创造性”。 其实软件发展,早就走过了求伯君那个编码英雄的年代,程序员已经是个坐办公室的蓝领了。你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了。Code是最低级的事情了。
2、他们许多公司的项目经理根本就不懂技术。 中国的项目经理如果不能在技术上压服下属,那么下属将与他搞鬼,越是高手越喜欢搞鬼,根本不知道作软件的终极目的是从别人兜里掏钱,而在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些对他技术上崇拜的菜鸟,与管理层作对。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东西,许多甚至直接就是MBA,或者是领域专家 (工业设计、地理专家等),而不是编码的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工作做好,没有内部不团结的情况。许多印度的程序员加入一个公司很长时间,都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的声明以及该函数要实现的功能。我们呢?
3、他们的编程人员的流动率达到30%! 他们的编程人员流动率(包括内部项目之间的流动)高达30%,可以想见他们的文档水平如何。他们的产品不依赖任何一个人,谁都可以立即辞职,产品的开发还是会正常进行。 而中国,是老板怕总工。技术骨干拥兵自重,抗拒管理。任何制定好的计划,都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。4、他们的开发计划能够做到小时级别。 如果一个印度公司的项目经理没有上班,那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划一般都定到天,每个基层开发人员每天的工作量就是8小时。而我们能够给出月度计划的公司就很少,而给出的月度计划要么不可能
实现,要么就可 能被取消。开发人员被初略的给个任务,他在月初,可以慢慢琢磨是做成什么样子,然 后上上网,聊聊天。到了月中和月末,就开始熬夜编码。看到每年,从各大高校不尽牛人滚滚来,我们是不得不要召人,同时又是不抱希望。我 公司现在有意以后将核心软件开发外包给印度公司,中国人?做做界面吧,中国人做界面会极尽奇技淫巧,搞得花里胡哨的。 BTW,我公司非外企,大家不要误会我们有什么种族歧视。但是我们现在就是对自己歧 视,自卑得很。中国的程序员骂微软,追Linux是全世界最狠的,可是我们除了汉化Linux,做了什么东 西出来。CDE是瑞典人写的,Linus是芬兰的,GNome是墨西哥人写的。哎,我们曾经是多么的瞧不起印度人。 [em03]


我也是个搞软件的。楼主的话有理,其实就目前的软件行业来说,这个比喻不知恰当不恰当:中国是小手工作坊式生产,印度是工业化/标准化生产。
这就像19世纪的中国与英国的差别/差距。
以下是引用kk12345在2004-1-12 23:18:00的发言:
尺有所短,寸有所长。

[em09]
6楼说的好!顶
我们程序员的水平真的有那么低?楼主的话6楼的veijerd兄已经反驳,不在多说。
    我在一家软件公司做软件开发的,老板是美籍华人。老板对印度所谓的软件更本就不屑一顾,他告诉我们印度人是完成了任务,你要是问问他那些code是干什么的,那些印度人知道,可是问他整个系统是干什么的,他们就不知道了。说白了,那就是给别人打工,就像我们给别人组装汽车一样,说好听的就是数字蓝领而已。我和各位一样认为我们差印度很多,应该象他们学习,这是事实。但印度绝对不是我们的榜样,他们所谓世界第二大软件出口国的地位已经被爱尔兰取代了。我们应该要有自己知识产权的软件,而不是给被人打工。
     再说信息战。我想再这个论坛理的话题不和军事联系起来,好象没有什么意义。大家可能会由此得到我们的信息战能力不如印度的结论。但是我不这样认为,信息战(姑且这么狭义的认为是计算机网络战)比的不仅是软件,支撑网络的是服务器和核心的路由器,高端的服务器就是要处理大量的数据,为战时决策提供可靠的依据。这须要高速度,时间再战场上是非常重要的,我国再超级计算机方面的研发水平远远超国了印度,曙光,联想,神威都已经投入使用了,曙光已经完成了10万亿次超级计算机的研发,印度呢?做为网络核心的路由器呢?华为的已经再国际市场上和这个领域的霸主SUN展开了激烈的竞争,印度的呢?再说芯片,嵌入式芯片我国已经占据了世界40%的份额,印度的呢?通用芯片我们也取得了很大的进展,方舟,龙芯等等已经实现了批量化生产。无线应用方面印度就更差了,我们开始有自己的协议和标准,TD-CDMA和自己的无限局域网应用标准。我上大学学企业管理时,教授对我们说,一流的企业生产标准,二流的企业生产品牌,三流的企业生产产品。
支持六楼的朋友~~~~~~~~不要动不动的就来个全盘性的否定!
忘了一件事情,我们也是给别人做外包的,我们做的软件在国内市场看不到,我们都是给美国那边的公司做外包。
    中国程序员的待遇低,算了不说,节假日加班,有时候熬通宵。有些人就没有看到。只知道贬低自己人。中国软件业的这点成果,还不是建立在这些被你们骂的无数程序员默默工作的基础上的。他们节假日加班的时候,你们在做什么?他们在熬夜写代码的时候,你们在做什么?他们在灯下研书学习的时候,你们在做什么?他们为软件付出那么多的青春和汗水,你们凭什么指责他们?你们怎么不看看他们生活的环境是什么样子!
我的看法,印度是一个软件工程Code部分承包大国,但绝对不是IT大国,相反,在整个IT层面上,中国比印度高。
我支持6楼、12楼的说
不过印度的白种妹妹听说一流。。。建议搂住为大家调查一下是否属实。。。嘿嘿。。。
我非常看重印度的软件产业,但是这并不妨碍我对印度的看法。毕竟一个国家的发展状况如何,不能只是用一个行业来衡量,就是有一天,印度超过美国的硅谷,而在别的方面仍然没有起色的话,那他还是一个贫困交加的国家。
真是好笑,怎么中国一有缺点 就向 “劣根性”上 扯去了
印度,说来说去,还是软件。
管理软件很多是对人的管理,体现一种文化。

中国文化里整人的文化比较多,发掘人的灵感和潜力的文化比较少。内斗文化多,团结合力的文化少。

大家好象都特瞧不起印度人,但就大型软件开发能力而言,中国比印度差得不是一个数量级。印度软件外包的多,可能因为国内整体信息化程序不高,市场相对小,但对软件企业发展却比较有利,因为需求明确,时间合理,资金有保证。国内软件企业不是不想做到工程化好一些,但以国内市场为主的,资方的不合理要求太多了,没办法,要活下去嘛。。。。。

不过这一两年好象有所变化,希望以后能好起来。。。。