[原创]伊拉克乱局预测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:24:31
<P>
  
    美军在伊拉克面临的乱局是由于用人不当,决策失误,骄狂地美军触犯了所有的兵家大忌&lt;详见&lt;美军在伊拉克面临的帅才危机&gt;,而非入侵伊拉克的军事行动不符合它的国家利益。但美军在战前对在伊建立“秩序”的难度估计不足,或者说根本就没有准备,进驻伊拉克的兵力严重不足,再加上一系列的失误,是如今伊拉克局势平静不下来的最大原因。
伊拉克乱局预测
    如今伊拉克已成一片乱局,发展下去不外乎美国撤军、大举增兵、以现在兵力继续留在伊拉克三个可能性,一则大乱,二则小乱,三则继续乱,此事欲善了?难。</P>
<P>   首先可以肯定美军绝不会全部撤出伊拉克-----谁能把猫嘴里的泥鳅揪出来?即使在所谓6月30日“交权”后,它也会赖在伊拉克不走。伊拉克不是当年的索马里,索马里没有什么“美国利益”存在,最多有些脸面,在遭到强硬抵抗后翩然千里是最明智的选择,走了也就走了,留下乱局依旧与“伟大的美利坚”有何相关?但伊拉克可不是鸡肋,而是中东的一块大肥肉,这里不仅有对美国至关重要的石油,有它梦寐以求的中东霸权,有它的全球声誉,这其中仅一条就使它无论如何也难以割舍,它不会选择在局势平静下来就贸然撤军,这与谁当总统关系不大,不管是布什连任还是克里上任,死赖在伊拉克,占住既得利益都是必然的。不要认为美国真的就那么怕死人,在不死人无法达到目的的时候,这个强权是不会太吝惜人命的,当然最好是别人的命。   
    伊拉克也不是能一跑了之的地方,美军一旦撤出,必定是群雄蜂起、军阀混战,随之可能是整个中东局势的崩溃,恐怖主义从伊拉克爆炸般扩散,这一前景令美国也令全世界不寒而栗。即使美军跑了,联合国也得出头收拾残局。所以美国用突然撤军作为威胁欧洲国家的一种手段,但它决不是真心想走。
    最重要的是,美国并非没有在伊拉克实现稳定的可能性。目前美军在伊拉克虽然日子并不好过,但也不是过不下去,还在美国人民的承受范围之内,而且目前的石油大涨价也给了美军更充分的留在伊拉克的理由。只要能坚持,它就会赖着不走。伊拉克目前虽然乱,但并没有一个有号召力的领导核心,没有人能在无外力支持的前提下填补萨达姆留下的权力真空。总体上讲,伊拉克人民经过这么多年的战争,早已对战乱深恶痛绝,民众是盼望和平的,只要能给伊拉克带来和平,哪怕它是撒旦。伊目前尚未形成如阿富汗那样的军阀割据势力,情况尚未到我们在电视上看到的那么糟。各方势力意见虽然不一,但冒内战爆发的危险将美军从伊拉克彻底赶出去并不符合伊拉克真正的利益,也非各方势力所愿。于情于理,美军有充分的理由留在伊拉克,几个游击队员就能把一个超级大国打跑?是不可能的。指望伊拉克人民英勇抗击美军,将美军这股祸水拖在伊拉克?美军继续留在伊拉克符合美国的利益,也符合世界的利益。当然了,对全世界爱好和平的人们来说,美军和恐怖主义缠斗于伊拉克,两股祸水天天给大家表演鹰蛇斗,甚好。但不是不要犯伊拉克战争前对萨达姆期望值过高的错误为好。</P>
<P>    第二个可能性是大举增兵。如今联军陷在伊拉克,跟随美国参战见世面的“三十”个DDMM们个个和大哥一样焦头烂额。关心大哥身体健康和自己生命安全的众DDMM们纷纷向大哥支招,曾经自我感觉天下无敌的美军发现自己成了军事ABC都不会的笨学生了。英国MM依据自己在北爱尔兰的“成功先例”向美国大哥建议:“按历史经验和惯例,执行军事占领,以占领军完成民事任务,兵力至少要达到当地人口的二十分之一。少于这个数字兵力必将捉襟见肘,疲于奔命,这是惯例,与武装力量的现代化程度关系不大。我们英军在北爱尔兰维持秩序就是按照这个数字用兵,大体上讲也保持了局势的稳定,当然了一些小小的恐怖分子还是存在的。伊拉克人口2300万,以此类推美军应当在伊拉克部署至少46万兵力,美军现在在伊拉克的兵力只有13万多,仅能达到需要数的三分之一不到,所以美军应该向伊拉克大举增兵,至少要达到上次海湾战争的规模。”其实在伊战前,美军中的有识之士如前陆军参谋长克里斯勝新关就指出进攻伊拉克必须有四十万以上的部队,否则将难以完成任务。但美军的现任当家人拉姆斯菲尔德锐意改革,根本听不进去传统兵家的意见。老王翦式的新关将军被撵回家抱孙子去了,美军轻兵冒进伊拉克,不出新关所料地陷在伊拉克了。现在伊拉克乱局已成,形势已经难以收拾,痛改前非增兵四十万看起来是一个弥补过失,恢复局势的明智选择,但细想起来,此计虽好,问题多多,美军不会轻易就作出这个决策。
    前文提到,美国为石油,为面子,为其中东霸权,它无论如何不会选择退出。尽管美军天天遭袭,日日死人,但它有充足的实力和信心承受这些损失。以它的人力物力,增兵四十万到伊拉克决不是作不到。但这也有几个问题:
    一是美军自上次海湾战争后为了适应现代战争的需要,已经进行了大规模的军事改革,它现在实行的是募兵制而非征兵制,在西方世界第一个作到了军队的职业化。但职业化也是精兵化,它现在的陆军总人数也就46万,加上海军陆战队兵力也超不过60万,如果按英国MM的主意,美军也别叫美军了,改名叫叫伊拉克占领军算了。而且美军在全世界到处伸手,就是伊拉克这13万部队它也是东拼西凑勉为其难,以现有的军队体制想凑够所需的46万大军?简直是天方夜谭。如果真的大规模增兵,就意味着美军要将它付出天价完成的军事体制改革彻底否定,重新回到海湾战争前的征兵体制上来:普遍动员民众参军,不行就强制,克服反对意见,组建新军,开动机器大规模生产武器装备部队-----,重新回到冷战时期军事体制上来。扩军难,裁军更难,这可不是说着玩的事,不到万不得已,它不会走这条路。
    二是美军如果为了动员这么多部队到伊拉克,就必须重新实行世界大部分国家实行的普遍兵役制。这种建立在总体战思想上的兵役制度可以以较低的代价保证兵员的充足,但它的前提是以法律强制公民必须服兵役,不管你愿意不愿意,不去就是违法,国家有权利对你诉诸法律。增兵四十万就意味着美军要重新拾起已经被抛弃了的普遍兵役制,这就意味着美国为了在伊拉克实施占领而非因为战争进行了大规模的军事动员,使整个国家进入军事体制。而进行这种动员的原因并不是因为爆发了对美国生死攸关的战争,只是为了到现在也找不出个正当理由的占领伊拉克军事行动,这在法理上,人文上都将是个极其严重的问题。美国民众是否会愿意参加这种师出无名而且因为“虐俘事件”而声名狼籍的军事占领行动,去与伊拉克民众而非萨达姆的军队作战,这会在美国国内引起激烈的争议,乃至抗议。
    三也是最大的问题,那就是越南战争的阴霾,“一遭被蛇咬,十年怕井绳”,越战恶梦对美军乃至整个美国的影响太深了,一想到越战,美国的心脏都会暂时停止跳动,即使在伊拉克的占领无惊无险,也会激起美国民众的疑虑重重,美军就是再难也不敢去触动美国民众这根脆弦,这也是美军花这么大代价进行募兵制的根本原因,这使得它在决定是否向伊拉克大举增兵前都要反复拈量,不到万不得已,美军不会走此路。美军向伊拉克大举增兵?可能性甚至小于从伊拉克撤军。
    四是即使增兵也不一定能达到安定局势的目的,历史惯例可以参考,但美军已经丧失了刚进入伊拉克时确立占领地位的最好时机,大举增兵反而会激起伊拉克和美国国内更大的愤怒。而且最好的结果也就是能达到以色列在巴勒斯坦建立的所谓“秩序”,恐怖主义的威胁仍然难以根除,与所付出的代价相比,明显地得不偿失。而且美军进入是为了能即早撤出,以这么大的代价劳师远征,不太值得。
   
    各方面条件的限制,使美军只能选择以现有兵力留在伊拉克一条路。它正从全球抽调兵力,征召预备役部队和国民警卫队,争取通过内部挖潜,以现有兵力来完成占领伊拉克任务。甚至学习法国的先例,组建外籍兵团也不是没有可能。但以目前兵力它无法真正控制局势,只能是“继续乱”。这一点,是美军有意无意间造成的,不为人的主观愿望所转移。美军进驻伊拉克,主要目是为石油,所谓在“伊拉克实现民主”不过是副业。如果只是为了石油,它完全可以将军队集中在伊拉克主要的石油产地,也是与美军关系较好的北部库尔德人地区。要油不要脸,在奉行实用主义的美国眼里,是很自然的选择。为了“多快好省”地完成伊拉克占领任务,美军必然会在伊拉克收缩兵力,将军事部署的重点转移到主要的石油产区和首都巴格达。并大力训练伊拉克“自己的部队”,早点将维持治安的任务交给他们。至于这些军警能否完成这个任务,那就只有真主才知道了。
    这种急于脱身的行径,将使伊拉克变成第二个阿富汗。各派势力各霸一方,内哄不断,而美军坐镇巴格达充当金帐汗国式的仲裁者,拉一方打一方,将敢于与自己作对的势力打压下去,它在纳杰夫血腥镇压反美的萨德尔武装,就是为了杀鸡给猴看,只要各派势力不与美国作对,管它是什么军阀,于美国的反恐大业有大害,它不敢轻易就完全缩回去,为了稳定伊拉克局势,它只能勉为其难的继续在伊拉克的军事占领,天天死人,日日挨打,就这么一直撑下去。但只要美军在,伊拉克的乱局就不会变成烂局。伊拉克并不是越南,也成不了越南,没有大国的支援,没有感召力极强的领袖,没有抵抗的核心,人心思定的伊拉克不可能一直乱下去。当然一时半会也好不了,预计伊拉克局势平稳下来至少还要有一年半的时间&lt;但决非平静,很有可能是如今的阿富汗式的平稳&gt;。美军现在在伊拉克的形势并不象电视中那么糟糕,还远远没有到难以为继的程度,它付出了如此大的人力物力,却无法在伊拉克实施占领,这是它无论如何也不会接受地。而在这一年半的时间里,在伊战有个圆满结局前,它决不会在世界其它地方再有什么大的军事行动,包括在台湾海峡。对中国的统一事业来说,在这一段时间内,美国不会也无力考虑干涉。美军继续留在伊拉克,于两岸统一事业,甚好,但要注意抓紧时机。</P><P>
  
    美军在伊拉克面临的乱局是由于用人不当,决策失误,骄狂地美军触犯了所有的兵家大忌&lt;详见&lt;美军在伊拉克面临的帅才危机&gt;,而非入侵伊拉克的军事行动不符合它的国家利益。但美军在战前对在伊建立“秩序”的难度估计不足,或者说根本就没有准备,进驻伊拉克的兵力严重不足,再加上一系列的失误,是如今伊拉克局势平静不下来的最大原因。
伊拉克乱局预测
    如今伊拉克已成一片乱局,发展下去不外乎美国撤军、大举增兵、以现在兵力继续留在伊拉克三个可能性,一则大乱,二则小乱,三则继续乱,此事欲善了?难。</P>
<P>   首先可以肯定美军绝不会全部撤出伊拉克-----谁能把猫嘴里的泥鳅揪出来?即使在所谓6月30日“交权”后,它也会赖在伊拉克不走。伊拉克不是当年的索马里,索马里没有什么“美国利益”存在,最多有些脸面,在遭到强硬抵抗后翩然千里是最明智的选择,走了也就走了,留下乱局依旧与“伟大的美利坚”有何相关?但伊拉克可不是鸡肋,而是中东的一块大肥肉,这里不仅有对美国至关重要的石油,有它梦寐以求的中东霸权,有它的全球声誉,这其中仅一条就使它无论如何也难以割舍,它不会选择在局势平静下来就贸然撤军,这与谁当总统关系不大,不管是布什连任还是克里上任,死赖在伊拉克,占住既得利益都是必然的。不要认为美国真的就那么怕死人,在不死人无法达到目的的时候,这个强权是不会太吝惜人命的,当然最好是别人的命。   
    伊拉克也不是能一跑了之的地方,美军一旦撤出,必定是群雄蜂起、军阀混战,随之可能是整个中东局势的崩溃,恐怖主义从伊拉克爆炸般扩散,这一前景令美国也令全世界不寒而栗。即使美军跑了,联合国也得出头收拾残局。所以美国用突然撤军作为威胁欧洲国家的一种手段,但它决不是真心想走。
    最重要的是,美国并非没有在伊拉克实现稳定的可能性。目前美军在伊拉克虽然日子并不好过,但也不是过不下去,还在美国人民的承受范围之内,而且目前的石油大涨价也给了美军更充分的留在伊拉克的理由。只要能坚持,它就会赖着不走。伊拉克目前虽然乱,但并没有一个有号召力的领导核心,没有人能在无外力支持的前提下填补萨达姆留下的权力真空。总体上讲,伊拉克人民经过这么多年的战争,早已对战乱深恶痛绝,民众是盼望和平的,只要能给伊拉克带来和平,哪怕它是撒旦。伊目前尚未形成如阿富汗那样的军阀割据势力,情况尚未到我们在电视上看到的那么糟。各方势力意见虽然不一,但冒内战爆发的危险将美军从伊拉克彻底赶出去并不符合伊拉克真正的利益,也非各方势力所愿。于情于理,美军有充分的理由留在伊拉克,几个游击队员就能把一个超级大国打跑?是不可能的。指望伊拉克人民英勇抗击美军,将美军这股祸水拖在伊拉克?美军继续留在伊拉克符合美国的利益,也符合世界的利益。当然了,对全世界爱好和平的人们来说,美军和恐怖主义缠斗于伊拉克,两股祸水天天给大家表演鹰蛇斗,甚好。但不是不要犯伊拉克战争前对萨达姆期望值过高的错误为好。</P>
<P>    第二个可能性是大举增兵。如今联军陷在伊拉克,跟随美国参战见世面的“三十”个DDMM们个个和大哥一样焦头烂额。关心大哥身体健康和自己生命安全的众DDMM们纷纷向大哥支招,曾经自我感觉天下无敌的美军发现自己成了军事ABC都不会的笨学生了。英国MM依据自己在北爱尔兰的“成功先例”向美国大哥建议:“按历史经验和惯例,执行军事占领,以占领军完成民事任务,兵力至少要达到当地人口的二十分之一。少于这个数字兵力必将捉襟见肘,疲于奔命,这是惯例,与武装力量的现代化程度关系不大。我们英军在北爱尔兰维持秩序就是按照这个数字用兵,大体上讲也保持了局势的稳定,当然了一些小小的恐怖分子还是存在的。伊拉克人口2300万,以此类推美军应当在伊拉克部署至少46万兵力,美军现在在伊拉克的兵力只有13万多,仅能达到需要数的三分之一不到,所以美军应该向伊拉克大举增兵,至少要达到上次海湾战争的规模。”其实在伊战前,美军中的有识之士如前陆军参谋长克里斯勝新关就指出进攻伊拉克必须有四十万以上的部队,否则将难以完成任务。但美军的现任当家人拉姆斯菲尔德锐意改革,根本听不进去传统兵家的意见。老王翦式的新关将军被撵回家抱孙子去了,美军轻兵冒进伊拉克,不出新关所料地陷在伊拉克了。现在伊拉克乱局已成,形势已经难以收拾,痛改前非增兵四十万看起来是一个弥补过失,恢复局势的明智选择,但细想起来,此计虽好,问题多多,美军不会轻易就作出这个决策。
    前文提到,美国为石油,为面子,为其中东霸权,它无论如何不会选择退出。尽管美军天天遭袭,日日死人,但它有充足的实力和信心承受这些损失。以它的人力物力,增兵四十万到伊拉克决不是作不到。但这也有几个问题:
    一是美军自上次海湾战争后为了适应现代战争的需要,已经进行了大规模的军事改革,它现在实行的是募兵制而非征兵制,在西方世界第一个作到了军队的职业化。但职业化也是精兵化,它现在的陆军总人数也就46万,加上海军陆战队兵力也超不过60万,如果按英国MM的主意,美军也别叫美军了,改名叫叫伊拉克占领军算了。而且美军在全世界到处伸手,就是伊拉克这13万部队它也是东拼西凑勉为其难,以现有的军队体制想凑够所需的46万大军?简直是天方夜谭。如果真的大规模增兵,就意味着美军要将它付出天价完成的军事体制改革彻底否定,重新回到海湾战争前的征兵体制上来:普遍动员民众参军,不行就强制,克服反对意见,组建新军,开动机器大规模生产武器装备部队-----,重新回到冷战时期军事体制上来。扩军难,裁军更难,这可不是说着玩的事,不到万不得已,它不会走这条路。
    二是美军如果为了动员这么多部队到伊拉克,就必须重新实行世界大部分国家实行的普遍兵役制。这种建立在总体战思想上的兵役制度可以以较低的代价保证兵员的充足,但它的前提是以法律强制公民必须服兵役,不管你愿意不愿意,不去就是违法,国家有权利对你诉诸法律。增兵四十万就意味着美军要重新拾起已经被抛弃了的普遍兵役制,这就意味着美国为了在伊拉克实施占领而非因为战争进行了大规模的军事动员,使整个国家进入军事体制。而进行这种动员的原因并不是因为爆发了对美国生死攸关的战争,只是为了到现在也找不出个正当理由的占领伊拉克军事行动,这在法理上,人文上都将是个极其严重的问题。美国民众是否会愿意参加这种师出无名而且因为“虐俘事件”而声名狼籍的军事占领行动,去与伊拉克民众而非萨达姆的军队作战,这会在美国国内引起激烈的争议,乃至抗议。
    三也是最大的问题,那就是越南战争的阴霾,“一遭被蛇咬,十年怕井绳”,越战恶梦对美军乃至整个美国的影响太深了,一想到越战,美国的心脏都会暂时停止跳动,即使在伊拉克的占领无惊无险,也会激起美国民众的疑虑重重,美军就是再难也不敢去触动美国民众这根脆弦,这也是美军花这么大代价进行募兵制的根本原因,这使得它在决定是否向伊拉克大举增兵前都要反复拈量,不到万不得已,美军不会走此路。美军向伊拉克大举增兵?可能性甚至小于从伊拉克撤军。
    四是即使增兵也不一定能达到安定局势的目的,历史惯例可以参考,但美军已经丧失了刚进入伊拉克时确立占领地位的最好时机,大举增兵反而会激起伊拉克和美国国内更大的愤怒。而且最好的结果也就是能达到以色列在巴勒斯坦建立的所谓“秩序”,恐怖主义的威胁仍然难以根除,与所付出的代价相比,明显地得不偿失。而且美军进入是为了能即早撤出,以这么大的代价劳师远征,不太值得。
   
    各方面条件的限制,使美军只能选择以现有兵力留在伊拉克一条路。它正从全球抽调兵力,征召预备役部队和国民警卫队,争取通过内部挖潜,以现有兵力来完成占领伊拉克任务。甚至学习法国的先例,组建外籍兵团也不是没有可能。但以目前兵力它无法真正控制局势,只能是“继续乱”。这一点,是美军有意无意间造成的,不为人的主观愿望所转移。美军进驻伊拉克,主要目是为石油,所谓在“伊拉克实现民主”不过是副业。如果只是为了石油,它完全可以将军队集中在伊拉克主要的石油产地,也是与美军关系较好的北部库尔德人地区。要油不要脸,在奉行实用主义的美国眼里,是很自然的选择。为了“多快好省”地完成伊拉克占领任务,美军必然会在伊拉克收缩兵力,将军事部署的重点转移到主要的石油产区和首都巴格达。并大力训练伊拉克“自己的部队”,早点将维持治安的任务交给他们。至于这些军警能否完成这个任务,那就只有真主才知道了。
    这种急于脱身的行径,将使伊拉克变成第二个阿富汗。各派势力各霸一方,内哄不断,而美军坐镇巴格达充当金帐汗国式的仲裁者,拉一方打一方,将敢于与自己作对的势力打压下去,它在纳杰夫血腥镇压反美的萨德尔武装,就是为了杀鸡给猴看,只要各派势力不与美国作对,管它是什么军阀,于美国的反恐大业有大害,它不敢轻易就完全缩回去,为了稳定伊拉克局势,它只能勉为其难的继续在伊拉克的军事占领,天天死人,日日挨打,就这么一直撑下去。但只要美军在,伊拉克的乱局就不会变成烂局。伊拉克并不是越南,也成不了越南,没有大国的支援,没有感召力极强的领袖,没有抵抗的核心,人心思定的伊拉克不可能一直乱下去。当然一时半会也好不了,预计伊拉克局势平稳下来至少还要有一年半的时间&lt;但决非平静,很有可能是如今的阿富汗式的平稳&gt;。美军现在在伊拉克的形势并不象电视中那么糟糕,还远远没有到难以为继的程度,它付出了如此大的人力物力,却无法在伊拉克实施占领,这是它无论如何也不会接受地。而在这一年半的时间里,在伊战有个圆满结局前,它决不会在世界其它地方再有什么大的军事行动,包括在台湾海峡。对中国的统一事业来说,在这一段时间内,美国不会也无力考虑干涉。美军继续留在伊拉克,于两岸统一事业,甚好,但要注意抓紧时机。</P>
除了最后关于“这是台海作战时机”这点持保留外,其余均举双手赞成看法:)
<P>我来双手双脚赞同。好文章。</P><P>关键是对美国来说,伊拉克还是局部战争,不用很大代价。再说了,那个拉老头还主张精兵政策呢!</P>
敌进我退,扰乱为主,分而治之,乱为我用。
<P>我认为美军目前在伊拉克所面临的局面完全是其战略上的短视行为造成的,并非单纯的军事失误.美国由于具有军事方面的绝对优势,再加之与世界局势格格不入的极端利己主义思维,使他们相信,依靠军事手段就可以得到他们想样得到的一切,完全没有意识到对于民心的争取的重要性.他们对于什么叫做胜利也是基于一个很简单的认识,即打败了你;占领了你的领土;控制了你的资源,这就叫胜利,他们就是以这种类似于中世纪的胜负观来看待几百年以后的现实世界.我们都知道,占领一个国家的领土对于军事实力很强的国家而言,并非难事,但是要控制一个国家的人民就绝非易事了,特别是要强行去控制一个民族观念极强的国家就更是难上加难了,尽管从理论上看还有控制的可能性,但在实际上看,这个可能性几乎为零.这种单纯的做法所带来的后果就是,被占领国家的人民加深了对侵略者的憎恨,共同的目标使被占领国内部矛盾暂时得以缓解,不同的派别彼此有可能达成某种配合,侵略者将陷入困境之中,这一点也被美国侵略伊拉克的行动所证实.在更大的层面上看,由于和平与发展早已成为当今世界的主题,霸权主义已为世人所不齿,美国的行径同样让世人看到了其赤裸裸的本质,其盟友也产生了"异心",所有这些,对于美国来说决不是一个好的局面,它所遭受的打击要比它可能得到的好处更大,更何况所谓的好处现在并未得到,而且也没有迹象表明美国会得到,但他们遭受的打击却已经来临.美国就是这样的目光短视.</P><P>正所谓:</P><P>穷兵黩武逞凶狂,</P><P>欲霸世界圆梦想,</P><P>四处碰壁行不通,</P><P>最终必将要灭亡!!!</P>