1944年的德国空军有能力打垮美军航母编队吗?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:14:37
马里亚纳IJN给美国人当火鸡给打了,如果上阵的是同时期的德国空军,德国空军的战果会如何?假设1944年6月份,美军要夺取一个具有战略意义的靠近欧州大陆的德占岛屿,然后德国海军无法出海作战不过可以提供U艇进行水下配合,该岛屿及周边水域又处于德国空军的攻击范围,美军以攻击塞班岛时的特混舰队力量前来进攻,以当时德空军的战斗力会取得什么样的战果(假设东线无战事,德国空军主力调来参战),参战美军的机型数量不变,对手换成斯图卡、JU88、HE-111+早期线控导弹负责攻击、BF109和FW190提供空中掩护,空战会打成什么样?德国空军能否杀入美军航母特混编队的核心击沉美军航母呢?
这个问题困扰我了很久,个人觉得如果德国空军主力上的话,虽然不一定能取的完胜,但是把美军航母编队打跑应该问题不大,不过这个只是我的个人看法,想听听大家的意见。马里亚纳IJN给美国人当火鸡给打了,如果上阵的是同时期的德国空军,德国空军的战果会如何?假设1944年6月份,美军要夺取一个具有战略意义的靠近欧州大陆的德占岛屿,然后德国海军无法出海作战不过可以提供U艇进行水下配合,该岛屿及周边水域又处于德国空军的攻击范围,美军以攻击塞班岛时的特混舰队力量前来进攻,以当时德空军的战斗力会取得什么样的战果(假设东线无战事,德国空军主力调来参战),参战美军的机型数量不变,对手换成斯图卡、JU88、HE-111+早期线控导弹负责攻击、BF109和FW190提供空中掩护,空战会打成什么样?德国空军能否杀入美军航母特混编队的核心击沉美军航母呢?
这个问题困扰我了很久,个人觉得如果德国空军主力上的话,虽然不一定能取的完胜,但是把美军航母编队打跑应该问题不大,不过这个只是我的个人看法,想听听大家的意见。
这个问题困扰我了很久,个人觉得如果德国空军主力上的话,虽然不一定能取的完胜,但是把美军航母编队打跑应该问题不大,不过这个只是我的个人看法,想听听大家的意见。马里亚纳IJN给美国人当火鸡给打了,如果上阵的是同时期的德国空军,德国空军的战果会如何?假设1944年6月份,美军要夺取一个具有战略意义的靠近欧州大陆的德占岛屿,然后德国海军无法出海作战不过可以提供U艇进行水下配合,该岛屿及周边水域又处于德国空军的攻击范围,美军以攻击塞班岛时的特混舰队力量前来进攻,以当时德空军的战斗力会取得什么样的战果(假设东线无战事,德国空军主力调来参战),参战美军的机型数量不变,对手换成斯图卡、JU88、HE-111+早期线控导弹负责攻击、BF109和FW190提供空中掩护,空战会打成什么样?德国空军能否杀入美军航母特混编队的核心击沉美军航母呢?
这个问题困扰我了很久,个人觉得如果德国空军主力上的话,虽然不一定能取的完胜,但是把美军航母编队打跑应该问题不大,不过这个只是我的个人看法,想听听大家的意见。
44年德国海军的能力,连日本的1/4都不如,怎么和US的海军玩啊
一直到二战结束德国海军都没有建立完整的海军航空兵。德国空军也缺乏对舰攻击训练,没有专用的鱼雷攻击机和日美相比较完全是两个档次。
参见德国空军在比利牛斯湾、海峡和北海的活动。个人认为送菜都不够~
论海军,能跟MD抗衡的也就AV了。。。
“夺取一个具有战略意义的靠近欧州大陆的德占岛屿”,靠英伦三岛这个不沉的航母就行了,岸基飞机比舰载机好用。如果这个“具有战略意义的”岛屿可以被德国占领,那凭44年盟军的海空优势,可以轻松的占回来。
俯冲阶段动作僵硬的斯图卡在1944年的西线已经没有太大生存空间,另外德国空舰导弹是无线电指令制导,后面没有拖线的。
1944年帝国的天空都已经是英美空军的天下了,德国那里还有余力去攻击航母编队。
关键是小胡子那时候把希望都寄托在导弹身上了
忠孝军 发表于 2011-12-10 11:44
一直到二战结束德国海军都没有建立完整的海军航空兵。德国空军也缺乏对舰攻击训练,没有专用的鱼雷攻击机和 ...
对舰攻击,德国空军在地中海的战果似乎还是可以的。
一直到二战结束德国海军都没有建立完整的海军航空兵。德国空军也缺乏对舰攻击训练,没有专用的鱼雷攻击机和 ...
对舰攻击,德国空军在地中海的战果似乎还是可以的。
按楼主的假设是能够做到的。
德国空军反舰能力和毛子一个档次,和大英,鬼子,GLA还是别比了。。
44年的德国空军。。
咱还是算算45年能不能集中全军全部兵力一次突击到莫斯科吧
44年的德国空军。。
咱还是算算45年能不能集中全军全部兵力一次突击到莫斯科吧
德国是个被限制着的国家,它没有太多机会建立完善的海军体系,整个二战,德国最薄弱的就是海军了~!~!咱认为,德国不具备远海打跨航妈编队的能力
斯图卡就算了。看到he111,我就想为什么不让do217去。
德国没有专门的海军航空兵,而空军的飞行员缺乏对舰攻击的训练,没有专用鱼雷机,攻击能力和美日完全不是一个档次的
另外也别把早期的制导武器看的太神...
楼主穿越过去送德军几架飞豹就没问题了
哈哈哈哈哈哈哈哈~你说换成41或者40年的霉菌航母编队,我觉得还行~44年连送都没资本~
1944年的德国空军连自己的本土城市都保卫不了还想去打航母?
找死吗??
纳粹海战好像不太行
44年6月的时候连法国的快保不住了。
楼上的根本没看楼主的架空条件。
光美国海军的航母编队,挑44年的德国空军的话,美国海军的飞机应该会成火鸡。欧洲空战和太平洋空战根本就不是一回事,太平洋上流行中低空的缠斗,欧洲流行的是能量机动。F4U/F6F和FW190\BF109不是一个档次的,再加上FW190和BF109算是二战里面火力最BT的几种战斗机,而日本的战斗机火力却是公认的最弱。
一旦空战失利,按地中海的表现,美国航母编队一样只能被虐。
光美国海军的航母编队,挑44年的德国空军的话,美国海军的飞机应该会成火鸡。欧洲空战和太平洋空战根本就不是一回事,太平洋上流行中低空的缠斗,欧洲流行的是能量机动。F4U/F6F和FW190\BF109不是一个档次的,再加上FW190和BF109算是二战里面火力最BT的几种战斗机,而日本的战斗机火力却是公认的最弱。
一旦空战失利,按地中海的表现,美国航母编队一样只能被虐。
andychenli 发表于 2011-12-10 15:48
楼主穿越过去送德军几架飞豹就没问题了
人家有狂风。
楼主穿越过去送德军几架飞豹就没问题了
人家有狂风。
F4U力压BF-109和Fw190都没问题啦!海盗无敌!127加76加40加20四层防空炮,再加无线电近炸引信。舰载雷达引导截击。雷达哨驱逐舰前出!哼哼!痛打德国鬼子!格鲁曼战机可都是坚固结构的大家伙,绝对能抗20机关炮的!
linjf001 发表于 2011-12-10 21:01
楼上的根本没看楼主的架空条件。
光美国海军的航母编队,挑44年的德国空军的话,美国海军的飞机应该会成 ...
呃,地狱猫和Fw190交手过,小胜……
楼上的根本没看楼主的架空条件。
光美国海军的航母编队,挑44年的德国空军的话,美国海军的飞机应该会成 ...
呃,地狱猫和Fw190交手过,小胜……
以马里亚纳为例,米海军具备在远离陆地基地2000公里上的水域集结1098架舰载机的能力,并且由于航母战斗群距离前线更近,一天出动两次是有可能的,由此可见德国空军一旦和这样变态的舰队交手恐怕要大流鼻血。
其实在当时比的还是国力,双方主流飞机的技术上并没有形成明显的代差(如果任何一方投入大量的可靠的喷气机另当别论),飞行员差距不了解,不评论,如果楼主能解决小胡子的生产力问题,那搞定MD舰队应该还是有希望的
英国人最初用F4F(本来是法国人为霞飞级航母订购的,后来法国投降转给了英国人)和ME-109交战过几次,完胜
ME-109翼载大,盘旋容易掉高度,在低空的格斗性能差强人意,如果碰到F6F和F4U,一击即脱还可以。如果是进入狗斗,更不乐观
英国人最初用F4F(本来是法国人为霞飞级航母订购的,后来法国投降转给了英国人)和ME-109交战过几次,完胜
ME-109翼载大,盘旋容易掉高度,在低空的格斗性能差强人意,如果碰到F6F和F4U,一击即脱还可以。如果是进入狗斗,更不乐观
日本的联合舰队 到了1944年还能集结起有上千架舰载机的航空母舰战斗群
德国怎么比?
不管是装备还是实战表现 MD海军是二战史上当之无愧的王者
并且远远领先坐二把椅的东亚霸主日本
德国还是凉快凉快 看看戏吧
德国怎么比?
不管是装备还是实战表现 MD海军是二战史上当之无愧的王者
并且远远领先坐二把椅的东亚霸主日本
德国还是凉快凉快 看看戏吧
大洋上的搜索和接敌、交战
不是那么简单的
和陆地的上空完全不一样
德国对这种现代化海空大战的经验半点都没有
落后日本不是一步半步
实际战力攀升到世界第二的联合舰队走在巅峰时刻尚且连连惨败
德国和美军对抗那干脆就是一下也招架不了
不是那么简单的
和陆地的上空完全不一样
德国对这种现代化海空大战的经验半点都没有
落后日本不是一步半步
实际战力攀升到世界第二的联合舰队走在巅峰时刻尚且连连惨败
德国和美军对抗那干脆就是一下也招架不了
wxsn78 发表于 2011-12-11 03:03
大洋上的搜索和接敌、交战
不是那么简单的
德国空军没有这种训练,海军没有专门航空兵,胖元帅的贡献...
大洋上的搜索和接敌、交战
不是那么简单的
德国空军没有这种训练,海军没有专门航空兵,胖元帅的贡献...
空袭塔兰托后,整个第十航空军连一艘光辉号都没能干掉,英国的航母都是被潜艇和大炮干掉的。这样的力量去面对防空远超英国的美航母编队?
固定基地的岸基航空兵是无法与航母抗衡的。因为你根本就不知道航母什么时间、什么地点出现,每天都要派出大量的飞机搜索戒备,一刻也不能放松。而航母清楚的知道固定基地的位置,随时都可以偷袭。
二战时期夜间侦察和轰炸技术还很不成熟,尤其是对海上移动目标。航母完全可以夜间靠近,凌晨突袭固定机场。甚至可以用燃烧弹或照明弹照明,采取黎明前轰炸、黎明后返回的方式。而且航母战斗群战术更加灵活,可以分成好几个战斗群,从不同方向进攻。
航母之所以能称雄大洋,最大的优势就是其隐蔽性。由于攻击半径非常远,所以找到它的确切位置非常困难,所以航母之间的交战,最重要的就是如何首先发现对方。楼主的错误就在于完全忽视了这一点,把航母当成了固定机场来作假设,单纯比拼战斗机的性能。航母最好的防御是在敌人发现自己之前将其摧毁,而不是依靠那几架战斗机来拦截。
固定基地的岸基航空兵是无法与航母抗衡的。因为你根本就不知道航母什么时间、什么地点出现,每天都要派出大量的飞机搜索戒备,一刻也不能放松。而航母清楚的知道固定基地的位置,随时都可以偷袭。
二战时期夜间侦察和轰炸技术还很不成熟,尤其是对海上移动目标。航母完全可以夜间靠近,凌晨突袭固定机场。甚至可以用燃烧弹或照明弹照明,采取黎明前轰炸、黎明后返回的方式。而且航母战斗群战术更加灵活,可以分成好几个战斗群,从不同方向进攻。
航母之所以能称雄大洋,最大的优势就是其隐蔽性。由于攻击半径非常远,所以找到它的确切位置非常困难,所以航母之间的交战,最重要的就是如何首先发现对方。楼主的错误就在于完全忽视了这一点,把航母当成了固定机场来作假设,单纯比拼战斗机的性能。航母最好的防御是在敌人发现自己之前将其摧毁,而不是依靠那几架战斗机来拦截。
su33ub 发表于 2011-12-10 14:10
德国空军反舰能力和毛子一个档次,和大英,鬼子,GLA还是别比了。。
44年的德国空军。。
咱还是算算45年能 ...
黑海舰队起码还有专用鱼雷机IL2T
那玩意就是航程问题受限
从机型到规模,汉斯对海力量各种渣倒是真的...
德国空军反舰能力和毛子一个档次,和大英,鬼子,GLA还是别比了。。
44年的德国空军。。
咱还是算算45年能 ...
黑海舰队起码还有专用鱼雷机IL2T
那玩意就是航程问题受限
从机型到规模,汉斯对海力量各种渣倒是真的...
权衡45 发表于 2011-12-11 11:44
固定基地的岸基航空兵是无法与航母抗衡的。因为你根本就不知道航母什么时间、什么地点出现,每天都要派出大 ...
所以44年马里亚纳战役 小泽治三郎的水上侦察机都是五六十架规模的派出
固定基地的岸基航空兵是无法与航母抗衡的。因为你根本就不知道航母什么时间、什么地点出现,每天都要派出大 ...
所以44年马里亚纳战役 小泽治三郎的水上侦察机都是五六十架规模的派出
genie854 发表于 2011-12-10 12:13
“夺取一个具有战略意义的靠近欧州大陆的德占岛屿”,靠英伦三岛这个不沉的航母就行了,岸基飞机比舰载机好 ...
如果在打苏联前希特勒能占领英伦三岛,美国想反攻就不是那么容易了
“夺取一个具有战略意义的靠近欧州大陆的德占岛屿”,靠英伦三岛这个不沉的航母就行了,岸基飞机比舰载机好 ...
如果在打苏联前希特勒能占领英伦三岛,美国想反攻就不是那么容易了
航母是机动灵活的,空军机场是死的。
对舰攻击,德国佬比日本还差远了。怎么打,撑死打掉点航母的飞机。可能自身损失还要大。