刘贪官搞的信号系统有问题的铁路跑20公里还是比较安全的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:35:12
跑180就很危险了,出事情是早晚的,跑180就很危险了,出事情是早晚的,
这里是不是要高喊高阻万岁。人不能这么无耻。会有报应的
这个信号系统02年就通过鉴定了,当时是傅志寰部长在位。并非高铁专用,普通铁路上也有用。实事求是的说,这次撞车,调度、电务人祸的因素在先,信号系统的问题其次,但是这些问题和动车本身无关,当然,事故在动车上出现了,悲剧。
glyd2 发表于 2011-7-31 09:31
这个信号系统02年就通过鉴定了,当时是傅志寰部长在位。并非高铁专用,普通铁路上也有用。实事求是的说,这 ...
下结论不能太轻率啊。系统是复杂的,认识问题是一个长期过程。也许动车有隐患,我们不能主观地放过啊。

问一下,这列动车是谁生产的啊?能不能索赔?
mmgm 发表于 2011-7-31 10:26
下结论不能太轻率啊。系统是复杂的,认识问题是一个长期过程。也许动车有隐患,我们不能主观地放过啊。
...
任何设计都不是完美的,动车当然会有隐患,事故调查中当然应当涉及,但这次事故导致列车追尾,确实是调度和信号的问题。不是车的问题导致事故,怎么和厂家索赔?每年波音飞机掉那么多架,有人和波音索赔了吗,其中还有好多是飞机的机械问题。
动车型号是CRH2E,南车四方生产,来源自日本E2,和最早的那批E2仿制版是一样的,只是多了卧铺设计,和在武广、沪宁城际高铁上跑的2C不可同日而语。
不过你说的话也有道理,出了问题,普通民众多考虑车得问题,因为真的了解铁路的人是少数,大部分人还是借助于媒体的。这次事件后,铁路股票大跌,我一个炒股行家朋友乘机抄底买进了中国北车,大家不解,因为南车的车质量比北车好,他是这样解释的:我也知道是这样,我也知道事故不是车得问题,但是市场不管这些,市场舆论只会说:某某厂的车出了事故。实际上公众舆论何尝不是如此。
呸死你LZ哦。
全国的高铁大部分都是刘志军修的。这辈子别坐火车啊。
楼主对腐败的认知能力超过任何知识和技术方面
一句话帖子,锁~