中国太空任务可不可以向巨型太空天文望远镜方向发展？

个人觉得现代科学的出现由两个方向引发的，一个是 博物方面进展，出现了达尔文的 《进化论》 。《进化论》让人类明白世界的生命是一体的，还有一个方向是极端探测方向，望远镜的发明，通过望远镜人类明白整个宇宙都是一体的。
太空太大了，方向太多，中国不太可能全面开花，选定一个有科学前途的方向是重要的。
现在的行星区域的探索类似博物方面的进展，而另一个方向就是望远镜，虽然现在有哈伯。但应该可以更大。
中国就应该把望远镜方向当作重点。在月球探索告一段落后，中国就应该把行星区深空探索缩减到用小探测器探索，从而重点放到太空站的建设，而太空站的建设不要局限在噱头一样的生物育种，或者生物的太空反应，有人到此一游，而应该有一个真正的明确的目标，就是巨型太空天文望远镜。目前中国在贵州建设的世界最大的射电望远镜FAST是500米，必须依地型而建设。因为有重力，组合大直径反射面非常困难，而太空没有重力，如果是在太空就应该可以组合建设更大的反射面，结构也可以更轻。比如反射面用一张象纸一样薄金属片就可以。这样就可以建设很大，比如干脆就来个几千米级的直径。而建设的有人太空站就当作这个太空望远镜的建设与维护站。
这样顺带太空工厂建设维护，太空人生存的相关技术也发展了，这种技术是深空宇宙探索开发甚至人类太空旅行的必要技术。而巨型太空望远镜也可以弥补深空探测的不足，甚至为深空探测指明方向。当然更希望在通过观察遥远宇宙能为发展新物理学提供线索。

个人觉得现代科学的出现由两个方向引发的，一个是 博物方面进展，出现了达尔文的 《进化论》 。《进化论》让人类明白世界的生命是一体的，还有一个方向是极端探测方向，望远镜的发明，通过望远镜人类明白整个宇宙都是一体的。
太空太大了，方向太多，中国不太可能全面开花，选定一个有科学前途的方向是重要的。
现在的行星区域的探索类似博物方面的进展，而另一个方向就是望远镜，虽然现在有哈伯。但应该可以更大。
中国就应该把望远镜方向当作重点。在月球探索告一段落后，中国就应该把行星区深空探索缩减到用小探测器探索，从而重点放到太空站的建设，而太空站的建设不要局限在噱头一样的生物育种，或者生物的太空反应，有人到此一游，而应该有一个真正的明确的目标，就是巨型太空天文望远镜。目前中国在贵州建设的世界最大的射电望远镜FAST是500米，必须依地型而建设。因为有重力，组合大直径反射面非常困难，而太空没有重力，如果是在太空就应该可以组合建设更大的反射面，结构也可以更轻。比如反射面用一张象纸一样薄金属片就可以。这样就可以建设很大，比如干脆就来个几千米级的直径。而建设的有人太空站就当作这个太空望远镜的建设与维护站。
这样顺带太空工厂建设维护，太空人生存的相关技术也发展了，这种技术是深空宇宙探索开发甚至人类太空旅行的必要技术。而巨型太空望远镜也可以弥补深空探测的不足，甚至为深空探测指明方向。当然更希望在通过观察遥远宇宙能为发展新物理学提供线索。