【原创】对布朗会见达赖问题的简要分析

　　三月十四日的西藏暴乱事件，损失之严重、影响之恶劣，令人对藏独势力恨之入骨。前几天英国首先布朗宣布将同达赖进行会见，一瞬间超大沸腾，一股被人干涉的屈辱感油然而生，但是这样的“干涉”是如何的呢？至少本人认为，这次所谓的“干涉”是不能被称为干涉的，而且这次会见，与我有积极意义，简要分析如下：

　　第一：干涉还是斡旋？

　　有人说这次布朗会见达赖是干涉，那么首先要分析一下什么是“干涉”，所谓的“干涉别国内政”，有一个很重要的前提就是“不请自来”，在没有征得别国同意，也没有经过相关国际法的授权，就对其他国家的内政指手画脚，这时才被称为干涉－－比如台湾问题，美国佬不是中国人请来的。而这次会见，布朗在发表的声明中说得很明白，他事先专门同温总通过电话，进行了沟通，而通过这份声明，也体现出温总并不反对这次会见－－因为这份声明中转述的温总的话，大意是表明温总要求布朗不能支持藏族独立。换句话说，温总对布朗的期冀是转达中央政府对达赖的态度。

　　基于此，布朗这次会见达赖，严格上说应该算作“斡旋”。国家在外交中，一项重要的只能就是斡旋，作为中立的斡旋方，可以在国际政治舞台上发挥自己的政治魅力，解决其他国家之间的问题，不但化解矛盾，而且可以轻易提高本国作为大国的影响力，可以说是“空手套白狼”、无本万利的买卖。中国历史上不乏“斡旋”的例子，比如中美建交就有巴基斯坦的斡旋成分在内，建交之前的多次中美谈判则是通过波兰进行，而最近几年的“六方会谈”则是中国对他国进行斡旋的最佳事例。

　　第二：布朗见达赖，有什么好处？

　　通过对目前有限资料的分析，布朗至少会将我国政府对达赖集团的态度转达给达赖，说明我国对西藏问题的“政教分离”、分而治之的策略。这样做的话，最直接的好处就是分裂达赖集团，鼓励藏独势力。

　　现在的达赖集团已经不是当年的达赖集团，随着达赖出逃数十年来，达赖集团在不断的进行调整和分化，达赖本人所提倡、推动的非暴力、分独立的斗争策略并不为所有的达赖集团成员所赞同，事实上，随着部分新一代境外喇嘛的成长，藏独势力已经成长为一直想对独立于达赖本人之外的纯种恐怖主义势力，这一势力将达赖作为幌子，但是却不完全受达赖的制约。本次暴乱事件之后，达赖曾经发表声明，对暴力行径表示谴责，这表明达赖已经不能完全的驾驭他的集团－－或者说达赖集团已经出现裂痕，部分人走上最极端的恐怖主义道路。

　　如果达赖本人接受斡旋，那么等于达赖同这种极端的恐怖主义行径划清界限，不但恐怖主义集团丧失了他们赖以获取支持的遮羞布，达赖也丧失了他最大的执行者，对于双方而言都是很大的损失，但是对于我国政府而言，则是一个分而治之的好机会，不但可以借机拉拢达赖集团，争取达赖回国（达赖只要回来了，还有他蹦达的么？他一死，下一任达赖肯定是咱们的人了，和班禅一样），而且还可以趁机大打“打击恐怖主义”这种牌，缓解国际舆论压力，争取国际支持，在国际上彻底孤立藏独势力，处理这些残渣余孽，比对付一整个达赖集团，要轻松多了。

　　第三：是否有变数？

　　变数肯定是有的，布朗的嘴长在他自己身上，他说什么我们可以推测，我们也只能说他如何如何说的可能性很大，但是并不能说他一定会说什么什么。实际会见时，布朗对达赖表示同情，并愿意支持达赖，给达赖拉偏架，这种可能性不是没有，但是不大。

　　第四：我国政府为什么要说“严重管切”呢？

　　熟悉我国外交辞令的同学们可能会发现了－－“严重关切”，不是“强烈抗议”，中国的文字是很玄妙的，严重关切，表明我国对事件的结果是观望态度，如果好的话就算，不好的话另说；而抗议，则是预先就给事件定了性了，不论结果如何我们一律不接受。

　　第五：这个问题留个大家继续提问吧！三月十四日的西藏暴乱事件，损失之严重、影响之恶劣，令人对藏独势力恨之入骨。前几天英国首先布朗宣布将同达赖进行会见，一瞬间超大沸腾，一股被人干涉的屈辱感油然而生，但是这样的“干涉”是如何的呢？至少本人认为，这次所谓的“干涉”是不能被称为干涉的，而且这次会见，与我有积极意义，简要分析如下：

　　第一：干涉还是斡旋？

　　有人说这次布朗会见达赖是干涉，那么首先要分析一下什么是“干涉”，所谓的“干涉别国内政”，有一个很重要的前提就是“不请自来”，在没有征得别国同意，也没有经过相关国际法的授权，就对其他国家的内政指手画脚，这时才被称为干涉－－比如台湾问题，美国佬不是中国人请来的。而这次会见，布朗在发表的声明中说得很明白，他事先专门同温总通过电话，进行了沟通，而通过这份声明，也体现出温总并不反对这次会见－－因为这份声明中转述的温总的话，大意是表明温总要求布朗不能支持藏族独立。换句话说，温总对布朗的期冀是转达中央政府对达赖的态度。

　　基于此，布朗这次会见达赖，严格上说应该算作“斡旋”。国家在外交中，一项重要的只能就是斡旋，作为中立的斡旋方，可以在国际政治舞台上发挥自己的政治魅力，解决其他国家之间的问题，不但化解矛盾，而且可以轻易提高本国作为大国的影响力，可以说是“空手套白狼”、无本万利的买卖。中国历史上不乏“斡旋”的例子，比如中美建交就有巴基斯坦的斡旋成分在内，建交之前的多次中美谈判则是通过波兰进行，而最近几年的“六方会谈”则是中国对他国进行斡旋的最佳事例。

　　第二：布朗见达赖，有什么好处？

　　通过对目前有限资料的分析，布朗至少会将我国政府对达赖集团的态度转达给达赖，说明我国对西藏问题的“政教分离”、分而治之的策略。这样做的话，最直接的好处就是分裂达赖集团，鼓励藏独势力。

　　现在的达赖集团已经不是当年的达赖集团，随着达赖出逃数十年来，达赖集团在不断的进行调整和分化，达赖本人所提倡、推动的非暴力、分独立的斗争策略并不为所有的达赖集团成员所赞同，事实上，随着部分新一代境外喇嘛的成长，藏独势力已经成长为一直想对独立于达赖本人之外的纯种恐怖主义势力，这一势力将达赖作为幌子，但是却不完全受达赖的制约。本次暴乱事件之后，达赖曾经发表声明，对暴力行径表示谴责，这表明达赖已经不能完全的驾驭他的集团－－或者说达赖集团已经出现裂痕，部分人走上最极端的恐怖主义道路。

　　如果达赖本人接受斡旋，那么等于达赖同这种极端的恐怖主义行径划清界限，不但恐怖主义集团丧失了他们赖以获取支持的遮羞布，达赖也丧失了他最大的执行者，对于双方而言都是很大的损失，但是对于我国政府而言，则是一个分而治之的好机会，不但可以借机拉拢达赖集团，争取达赖回国（达赖只要回来了，还有他蹦达的么？他一死，下一任达赖肯定是咱们的人了，和班禅一样），而且还可以趁机大打“打击恐怖主义”这种牌，缓解国际舆论压力，争取国际支持，在国际上彻底孤立藏独势力，处理这些残渣余孽，比对付一整个达赖集团，要轻松多了。

　　第三：是否有变数？

　　变数肯定是有的，布朗的嘴长在他自己身上，他说什么我们可以推测，我们也只能说他如何如何说的可能性很大，但是并不能说他一定会说什么什么。实际会见时，布朗对达赖表示同情，并愿意支持达赖，给达赖拉偏架，这种可能性不是没有，但是不大。

　　第四：我国政府为什么要说“严重管切”呢？

　　熟悉我国外交辞令的同学们可能会发现了－－“严重关切”，不是“强烈抗议”，中国的文字是很玄妙的，严重关切，表明我国对事件的结果是观望态度，如果好的话就算，不好的话另说；而抗议，则是预先就给事件定了性了，不论结果如何我们一律不接受。

　　第五：这个问题留个大家继续提问吧！