毛泽东听谁说大跃进劳民伤财后当即中止谈话?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:00:54


毛泽东听谁说大跃进劳民伤财后当即中止谈话?
2014年11月16日 09:35
来源:凤凰网历史 作者:陈一然

22人参与 0评论
核心提示:所以我又说,像这样全民炼钢铁,说句不好听的话,叫“劳民伤财”。毛主席听我这么回答,就说:“不谈了,明天再谈。”





本文摘自《亲历共和国60年》,作者:陈一然,出版社:人民出版社

我在参加北戴河会议期间,于8月20日专门就大炼钢铁问题同省委通了电话,提出了三点意见,要求各地、市委立即认真研究,坚决贯彻执行:一是要把今年全省15万吨钢的任务,按18—20万吨的要求来保证完成,只准超过,一斤也不能减少。二是今年只剩下四个月了,各级领导决不能向困难低头,炼钢所需要的煤、焦,要及时加以解决。三是各地、市委第一书记。有钢铁生产任务的县委第一书记,都要亲自抓钢铁生产,农业由其他书记或常委去抓。这就是所谓“钢铁元帅升帐”。

北戴河会议结束,我赶回南京,贯彻会议精神,进一步部署钢铁工作。当时,钢铁生产进展缓慢,连续几个月都没有完成预定任务。我心里十分着急,在9月2日召开的市委书记电话会议上强调,9月份一定要超额完成计划,保证全月完成5 5万到6万吨生铁和2万吨钢的生产任务。

当时形势逼人。全国已有6个省日产生铁1000吨以上,其中湖南达到3000吨,河南达到1 8万吨,而江苏日产生铁才900吨多一点,中央决定在9月23日召开全国大炼钢铁电话会议。我急得没有办法,抢先召开地、市委书记电话会议,要求全省力争在9月22日突破日产生铁3000吨,29日放出个“大卫星”。什么叫“大卫星”呢?当时,日产生铁突破5000吨是“小卫星”,8000吨是“中卫星”,如果在国庆节那一天宣布江苏日产生铁突破1万吨,这就是“大卫星”。

对于“大炼钢铁”中大放“卫星”,任务一天比一天加码,指标像天文数字一样翻了又翻,我和省委的其他领导同志思想上是不赞成的,但又不好公开反对。记得这年9月20日,毛主席在张治中、罗瑞卿、曾希圣陪同下来南京视察“大跃进”形势,我来到中山陵他下榻的地方汇报工作。毛主席在听取汇报以后,指示我们要一手抓工业,一手抓农业,提醒我们不要因为大办工业,放松了农业。同时,他又提出要江苏搞100万吨铁,问我能不能完成?我说搞不到这么多。事实上,群众性“大炼钢铁”效率低,质量差,人力、物力的浪费从一开始就十分明显。所以我又说,像这样全民炼钢铁,说句不好听的话,叫“劳民伤财”。毛主席听我这么回答,就说:“不谈了,明天再谈。”

第二天,毛主席把我们省委书记处的几位同志都找去说:“我要江苏搞100万吨铁,渭清讲搞不到。顺元,你什么意见?”刘顺元同志愣了一下,回答说:“渭清同志是班长,班长怎么说,我赞成。”毛主席就问:“惠浴宇,你什么意见?”惠浴宇答:“我同意顺元同志的意见。”毛主席又说:“江渭清不但说搞不到100万吨铁,还说这是劳民伤财,你们也同意吗?”见大家都不开口,他老人家就问我:“渭清,你还有什么意见?”我说:“主席,我们千方百计去搞,能搞100万吨更好,实在搞不到,就请您派人来检查我的工作。”毛主席说:“好,就这么办。”

我觉得,向毛主席、党中央讲真话,讲确实存在的困难,这是应有的责任,但“大炼钢铁”是当时全党的大局,我这个第一书记不抓不行。为了争取建国九周年到来之际,放出日产万吨生铁的“大卫星”,全省各级党组织和政府机关都动员起来了,成千上万的干部带领群众日夜奋战,砍树挖煤,找矿炼铁,连铁门铁栏杆都拆下来炼铁了,美其名曰“找米下锅”。在所谓“小土群”齐上阵的口号下,堆起了数不清的小土高炉、小土焦炉,到处浓烟滚滚,火光冲天。《新华日报》有个报道:9月30日“3万座土洋高炉烈火漫天,400万钢铁大军激战炉前”。据统计,当时全省一度动员了将近700万人炼钢铁,不仅有整劳力,而且有半劳力和未成年的孩子。国庆前夕,终于放出了日产生铁10073吨、烧结铁4000多吨的“高产卫星”,成为全国九个“万吨省”之一。

如此不惜代价地“大炼钢铁”,浪费了大量的人力、财力和物力。我们曾算了一笔账,1958年“大炼钢铁”中,全省高炉利用系数平均只有0 5左右,炼一吨铁需耗煤五六吨至七八吨,炼出的铁许多不合格,钢大部分是土钢,根本不能用。所建上万座小高炉,只有个别的保留下来。直接经济损失更是惊人。全省土法炼钢炼铁共计亏损14109 6万元,省里补助9000万元,其余部分均由各地从地方财政中抽钱填补。

实践证明,“大炼钢铁”的群众运动,确实劳民伤财,得不偿失。所谓钢铁“一马当先”,各行各业“万马奔腾”,完全是一种主观主义的狂热。经过这样的折腾,不但没有实现经济建设的高速度发展,反而导致以后多年工业生产连续下降。全国如此,江苏也不例外。据1961年一份《关于1961—1962年计划汇报提纲》所载,这一年“全省工业总产值,1—8月完成43亿元,为原定年度计划100亿元的43%,比上年同期减少48%。”由此可见,经济建设所受的损失,是多么严重!http://news.ifeng.com/a/20141116/42483308_0.shtml


毛泽东听谁说大跃进劳民伤财后当即中止谈话?
2014年11月16日 09:35
来源:凤凰网历史 作者:陈一然

22人参与 0评论
核心提示:所以我又说,像这样全民炼钢铁,说句不好听的话,叫“劳民伤财”。毛主席听我这么回答,就说:“不谈了,明天再谈。”





本文摘自《亲历共和国60年》,作者:陈一然,出版社:人民出版社

我在参加北戴河会议期间,于8月20日专门就大炼钢铁问题同省委通了电话,提出了三点意见,要求各地、市委立即认真研究,坚决贯彻执行:一是要把今年全省15万吨钢的任务,按18—20万吨的要求来保证完成,只准超过,一斤也不能减少。二是今年只剩下四个月了,各级领导决不能向困难低头,炼钢所需要的煤、焦,要及时加以解决。三是各地、市委第一书记。有钢铁生产任务的县委第一书记,都要亲自抓钢铁生产,农业由其他书记或常委去抓。这就是所谓“钢铁元帅升帐”。

北戴河会议结束,我赶回南京,贯彻会议精神,进一步部署钢铁工作。当时,钢铁生产进展缓慢,连续几个月都没有完成预定任务。我心里十分着急,在9月2日召开的市委书记电话会议上强调,9月份一定要超额完成计划,保证全月完成5 5万到6万吨生铁和2万吨钢的生产任务。

当时形势逼人。全国已有6个省日产生铁1000吨以上,其中湖南达到3000吨,河南达到1 8万吨,而江苏日产生铁才900吨多一点,中央决定在9月23日召开全国大炼钢铁电话会议。我急得没有办法,抢先召开地、市委书记电话会议,要求全省力争在9月22日突破日产生铁3000吨,29日放出个“大卫星”。什么叫“大卫星”呢?当时,日产生铁突破5000吨是“小卫星”,8000吨是“中卫星”,如果在国庆节那一天宣布江苏日产生铁突破1万吨,这就是“大卫星”。

对于“大炼钢铁”中大放“卫星”,任务一天比一天加码,指标像天文数字一样翻了又翻,我和省委的其他领导同志思想上是不赞成的,但又不好公开反对。记得这年9月20日,毛主席在张治中、罗瑞卿、曾希圣陪同下来南京视察“大跃进”形势,我来到中山陵他下榻的地方汇报工作。毛主席在听取汇报以后,指示我们要一手抓工业,一手抓农业,提醒我们不要因为大办工业,放松了农业。同时,他又提出要江苏搞100万吨铁,问我能不能完成?我说搞不到这么多。事实上,群众性“大炼钢铁”效率低,质量差,人力、物力的浪费从一开始就十分明显。所以我又说,像这样全民炼钢铁,说句不好听的话,叫“劳民伤财”。毛主席听我这么回答,就说:“不谈了,明天再谈。”

第二天,毛主席把我们省委书记处的几位同志都找去说:“我要江苏搞100万吨铁,渭清讲搞不到。顺元,你什么意见?”刘顺元同志愣了一下,回答说:“渭清同志是班长,班长怎么说,我赞成。”毛主席就问:“惠浴宇,你什么意见?”惠浴宇答:“我同意顺元同志的意见。”毛主席又说:“江渭清不但说搞不到100万吨铁,还说这是劳民伤财,你们也同意吗?”见大家都不开口,他老人家就问我:“渭清,你还有什么意见?”我说:“主席,我们千方百计去搞,能搞100万吨更好,实在搞不到,就请您派人来检查我的工作。”毛主席说:“好,就这么办。”

我觉得,向毛主席、党中央讲真话,讲确实存在的困难,这是应有的责任,但“大炼钢铁”是当时全党的大局,我这个第一书记不抓不行。为了争取建国九周年到来之际,放出日产万吨生铁的“大卫星”,全省各级党组织和政府机关都动员起来了,成千上万的干部带领群众日夜奋战,砍树挖煤,找矿炼铁,连铁门铁栏杆都拆下来炼铁了,美其名曰“找米下锅”。在所谓“小土群”齐上阵的口号下,堆起了数不清的小土高炉、小土焦炉,到处浓烟滚滚,火光冲天。《新华日报》有个报道:9月30日“3万座土洋高炉烈火漫天,400万钢铁大军激战炉前”。据统计,当时全省一度动员了将近700万人炼钢铁,不仅有整劳力,而且有半劳力和未成年的孩子。国庆前夕,终于放出了日产生铁10073吨、烧结铁4000多吨的“高产卫星”,成为全国九个“万吨省”之一。

如此不惜代价地“大炼钢铁”,浪费了大量的人力、财力和物力。我们曾算了一笔账,1958年“大炼钢铁”中,全省高炉利用系数平均只有0 5左右,炼一吨铁需耗煤五六吨至七八吨,炼出的铁许多不合格,钢大部分是土钢,根本不能用。所建上万座小高炉,只有个别的保留下来。直接经济损失更是惊人。全省土法炼钢炼铁共计亏损14109 6万元,省里补助9000万元,其余部分均由各地从地方财政中抽钱填补。

实践证明,“大炼钢铁”的群众运动,确实劳民伤财,得不偿失。所谓钢铁“一马当先”,各行各业“万马奔腾”,完全是一种主观主义的狂热。经过这样的折腾,不但没有实现经济建设的高速度发展,反而导致以后多年工业生产连续下降。全国如此,江苏也不例外。据1961年一份《关于1961—1962年计划汇报提纲》所载,这一年“全省工业总产值,1—8月完成43亿元,为原定年度计划100亿元的43%,比上年同期减少48%。”由此可见,经济建设所受的损失,是多么严重!http://news.ifeng.com/a/20141116/42483308_0.shtml


毛左们故意选择性不信而已。其实毛能听到真话,只是他不愿听真话,那年月的荒唐,就是他一手挑起的。

毛左们故意选择性不信而已。其实毛能听到真话,只是他不愿听真话,那年月的荒唐,就是他一手挑起的。
上下交流还算正常了。

屠狗英雄 发表于 2014-11-16 16:44
上下交流还算正常了。
文章中说得很明白,听不得真实汇报,算哪门子上下交流呀
毛后半生就是运动,斗人
除了老毛。其它人都是为民请命的好官呀?
毛后半生就是运动,斗人
哪里都一样,大到一个国家,小到一个公司。打江山用人,坐江山杀人。只要有人就有斗争。
wj1971 发表于 2014-11-16 20:04
除了老毛。其它人都是为民请命的好官呀?
也有助纣为虐的,比如李井泉、曾希圣、吴芝圃、舒同、柯庆施等。他们受到毛的重用。

也有为民请命的,如彭德怀、张恺帆等,他们被毛整得死去活来。


作为国家元首,希望国家能赶英超美,老毛是有动力搞大跃进,但是有什么动力要搞浮夸风?

天天听下属把牛皮吹破天?

只有一帮有野心,要政绩,要积极上位,争取老毛赏识的人才要搞浮夸风的。

为何出现大面积浮夸风?背后的目的,肯定不是为了国富民强,而是捞取政治资本罢了

作为国家元首,希望国家能赶英超美,老毛是有动力搞大跃进,但是有什么动力要搞浮夸风?

天天听下属把牛皮吹破天?

只有一帮有野心,要政绩,要积极上位,争取老毛赏识的人才要搞浮夸风的。

为何出现大面积浮夸风?背后的目的,肯定不是为了国富民强,而是捞取政治资本罢了
我帅.别勾引我 发表于 2014-11-16 20:46
哪里都一样,大到一个国家,小到一个公司。打江山用人,坐江山杀人。只要有人就有斗争。
这可不一样,从没有一个人运动十亿人来保自己的位子
这可不一样,从没有一个人运动十亿人来保自己的位子
如果不搞那场运动,不把那批掌握兵权的功臣放倒,恐怕中国早又重新陷入了军阀混战时代了。
新时代的杯酒释兵权罢了
如果不搞那场运动,不把那批掌握兵权的功臣放倒,恐怕中国早又重新陷入了军阀混战时代了。
新时代的杯酒 ...
头一次听到这么扯淡的扯淡。
我感觉第一代领导人缺乏工业基本常识,才会犯这些低级错误,但凡有点工业实践都不会搞什么群众性炼钢。痛定思痛才有后面几代领导人都是工程师出身,吃足了这方面的亏呀,但是现在又有了会计师和律师治国的倾向。真不是啥好事,没有工业或者农业实践,提一些笑掉大牙的政策是不可避免的
除了老毛。其它人都是为民请命的好官呀?
  这话很中听的!
谈大跃进
 对于全国上下大炼钢铁,邓小平1959年主持中央书记处会议时说:“这一时期造成党内最大损失的是浮夸风。包括我在内,说了不恰当的话。当时确有那股空气,我们居然相信了,当然也有部分不信。”
  教训是深刻的或是沉痛的,实事求是的精神受了损害。为什么不实事求是?就是方法出了问题。实事求是,就是对实际情况真正了解。真正了解实际情况,就要调查研究。过去几年调查研究很少,搞了许多虚假现象。毛主席自我检讨了,并对省地市及中央各部委将了一大军。毛主席调研最多,他说也不够。这是这几年的根本教训。

  ——《大跃进以来的教训是调查研究很少》,1961年3月27日,在中央书记处会议上的讲话
寂寞拾秋客 发表于 2014-11-16 21:44
头一次听到这么扯淡的扯淡。
主席走了的话,剩下的彭 刘 高 饶 林谁服谁?至于五号和泥可以真要是让他拿主意,够呛。
也有助纣为虐的,比如李井泉、曾希圣、吴芝圃、舒同、柯庆施等。他们受到毛的重用。

也有为民请命的, ...

我说你能不能百度一下??
成飞集成 发表于 2014-11-16 21:21
也有助纣为虐的,比如李井泉、曾希圣、吴芝圃、舒同、柯庆施等。他们受到毛的重用。

也有为民请命的, ...
整的最重的首推李锐,都整得不成人样了。
kongchao19 发表于 2014-11-16 21:38
如果不搞那场运动,不把那批掌握兵权的功臣放倒,恐怕中国早又重新陷入了军阀混战时代了。
新时代的杯酒 ...
不是杯酒释兵权。
老毛也许是看到革命成功了之后完全是白忙一场 ,阶级又出来了。
新时代的王侯将相又冒出来了 还要把自个架空
他说大不了上井冈山再革命 显然是针对这个 不然什么情况需要再革命

毛发动这些运动,那是体系里的各成派系,井冈山老人都没人了,只能靠威望发动群众。
也许想从下面发掘点忠心的自己人,免得死后走资上台摘果子。 结果真泥腿子都不堪大用。

kongchao19 发表于 2014-11-16 21:38
如果不搞那场运动,不把那批掌握兵权的功臣放倒,恐怕中国早又重新陷入了军阀混战时代了。
新时代的杯酒 ...
按你说的,就释就干脆释呗,要么把人杀了,或是放了,或是判了,但发动人民来天天批斗,把人整得没起码做人的尊严,畜生都不如,生不如死,看不到哪才是尽头,也太狠毒了吧?算哪门子杯酒释兵权哩。
都是矛盾的 没那么简单

lnsdy 发表于 2014-11-17 02:11
整的最重的首推李锐,都整得不成人样了。


彭德怀为民请命了,下场那个惨,唉。
lnsdy 发表于 2014-11-17 02:11
整的最重的首推李锐,都整得不成人样了。


彭德怀为民请命了,下场那个惨,唉。
之后五大饿死鬼书记李井泉、舒同、曾希圣、吴芝圃、张忠良积极践行大跃进路线
湘匪 发表于 2014-11-16 23:40
我说你能不能百度一下??
我百度什么?这些事我早在百度存在之前就一清二楚了。

你不过是想说李井泉、吴芝圃文革被斗,文革后又“平反”,或者彭德怀是刘邓要打倒的这样一些东东吧。

李、吴固然文革被斗,但绝不是因为大跃进,而是所谓“走资派”的罪名,大跃进中他们的确是毛的先锋、干将、红人。老毛抛弃红人也不是一回两回,有什么奇怪?至于刘邓整彭,呵呵呵,只能说是毫无常识的颠倒黑白。
lnsdy 发表于 2014-11-17 02:11
整的最重的首推李锐,都整得不成人样了。
这个要把讲深讲透了
某人在河南主政期间,河南被划了17万右派分子,而全国的总数才50几万。
请记住此人,吴芝圃。
最近这个江渭清很出镜啊

传286搞严打也和江的建议有关?到底是什么人物,这么拽
宇文西城 发表于 2014-11-17 10:07
之后五大饿死鬼书记李井泉、舒同、曾希圣、吴芝圃、张忠良积极践行大跃进路线
伟大的公知教导我们
     这是中国的宿命,不能归结到具体的某一个人或组织身上。
                                        -------
FREEMM 发表于 2014-11-17 12:57
某人在河南主政期间,河南被划了17万右派分子,而全国的总数才50几万。
请记住此人,吴芝圃。
伟大的公知教导我们
     这是中国的宿命,不能归结到具体的某一个人或组织身上。
                                        -------
FREEMM 发表于 2014-11-17 12:57
某人在河南主政期间,河南被划了17万右派分子,而全国的总数才50几万。
请记住此人,吴芝圃。
李井泉、曾希圣、吴芝圃、舒同,500年后的,甚至1000年后的历史也不会忘记它们
能够发动七亿人搞动乱保位子的人。他的位子还用保吗??。有这能力的人几千年也就出一个吧
wj1971 发表于 2014-11-17 14:52
能够发动七亿人搞动乱保位子的人。他的位子还用保吗??。有这能力的人几千年也就出一个吧

在他的残酷统治下,不也是有人极力抗争么?比如那个整得这么惨的彭大将军。有时,人民的觉醒也是比较快,后来的三中全会不就是?当然,陈水扁李登辉之流在台湾也是粉丝不少。
想吃就能吃 发表于 2014-11-17 13:37
最近这个江渭清很出镜啊

传286搞严打也和江的建议有关?到底是什么人物,这么拽
原江苏省委第一书记,有回忆录《70年征程》,其中有些秘辛。特点是采取软磨方式对付毛的反右、大跃进等乱命,保下不少人,自己也得享天年。
原江苏省委第一书记,有回忆录《70年征程》,其中有些秘辛。特点是采取软磨方式对付毛的反右、大跃进等乱 ...
湖南的周小舟也不错,没有在大跃进中昏头,没放什么卫星,到了59年卫星省反而相湖南借粮。

庐山上撮着彭德怀反映意见,拒绝毛的拉拢,没有对彭反戈一击,不容易。

温格中被整死。