美欧打叙利亚的四大理由,山姆我看好你哦,甩膀子干吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:42:44
明眼人都可以看到叙利亚事件从启示到现在,无处不存在西方的影子,没有西方意图控制叙利亚的企图和CIA的活动,叙利亚现在还会是一个和平或说普通的中东国家

现在归纳美国打叙利亚的四大理由:
一、地理位置,控制叙利亚后,中东石油、天然气可以向西通过陆地管道运输到地中海岸边或连接到土耳其,无需通过伊朗控制下的霍尔木兹海峡和埃及控制下的苏伊士运河,这条美欧控制下的世界能源动脉更顺畅,更少变数。第三帝国的巴比伦铁路概念也就是如此
二、第二条和第一条紧密相连,霍尔木兹海峡对西方不再重要后,武力控制伊朗就对西方来说就不再有经济层面上的大顾忌,难题推给了中国。
三、利比亚、叙利亚和地区大国埃及混乱后,失去对周边影响力,欧洲提出的地中海联盟,确切说地中海殖民圈的构想会遇到更少阻力,有助于西方对中东的控制。
四、夺取俄罗斯在地中海的落脚点,彻底将地区俄国海军控制在黑海,严重制约其对中东的影响力。

什么民主、自由、普世价值、人权等都是宣传的戏码而已明眼人都可以看到叙利亚事件从启示到现在,无处不存在西方的影子,没有西方意图控制叙利亚的企图和CIA的活动,叙利亚现在还会是一个和平或说普通的中东国家

现在归纳美国打叙利亚的四大理由:
一、地理位置,控制叙利亚后,中东石油、天然气可以向西通过陆地管道运输到地中海岸边或连接到土耳其,无需通过伊朗控制下的霍尔木兹海峡和埃及控制下的苏伊士运河,这条美欧控制下的世界能源动脉更顺畅,更少变数。第三帝国的巴比伦铁路概念也就是如此
二、第二条和第一条紧密相连,霍尔木兹海峡对西方不再重要后,武力控制伊朗就对西方来说就不再有经济层面上的大顾忌,难题推给了中国。
三、利比亚、叙利亚和地区大国埃及混乱后,失去对周边影响力,欧洲提出的地中海联盟,确切说地中海殖民圈的构想会遇到更少阻力,有助于西方对中东的控制。
四、夺取俄罗斯在地中海的落脚点,彻底将地区俄国海军控制在黑海,严重制约其对中东的影响力。

什么民主、自由、普世价值、人权等都是宣传的戏码而已
一大理由就足够了——不听话
猫の気まぐれ 发表于 2013-8-27 18:55
一大理由就足够了——不听话
古巴不听话那么多年了,还是价值低,留着作为共产主义带来贫穷的负面教材更好
美国绝对不可能出兵叙利亚
这是美国当前经济前景决定的
如果美国出兵了
我愿意删号来打赌
翎羽 发表于 2013-8-27 18:57
古巴不听话那么多年了,还是价值低,留着作为共产主义带来贫穷的负面教材更好
如果美国鬼子不封锁,古巴真心不算坏,就现在古巴的人均寿命都赶得上发达国家
cicyx47B 发表于 2013-8-27 19:19
美国绝对不可能出兵叙利亚
这是美国当前经济前景决定的
如果美国出兵了
你这注册几天的号码??????????
这次很可能要动手了,反对派已经熬不下去了。。
只有熬不下去的一方才会用生化武器企图做最后的挣扎,就像小日本鬼子在战争后期在中国使用毒气弹。
呵呵,关键是看看俄罗斯的态度,这是关键,奥巴马决定G20跟普京会面,其实就是想探探人家的底,两个大国私下做做交易,就能决定叙利亚的未来了。打与不打就是看谁出让的利益多,谁出的价更高!
这次很可能要动手了,反对派已经熬不下去了。。
只有熬不下去的一方才会用生化武器企图做最后的挣扎,就像 ...
鬼子一直使用好不?
cicyx47B 发表于 2013-8-27 19:19
美国绝对不可能出兵叙利亚
这是美国当前经济前景决定的
如果美国出兵了
地球OL的号?这个赌注大了……


卡梅伦说周四动武

卡梅伦说周四动武
翎羽 发表于 2013-8-27 18:57
古巴不听话那么多年了,还是价值低,留着作为共产主义带来贫穷的负面教材更好
朝鲜比古巴穷多了, 看了央视的几个视频,古巴相当于中国改革开放初期水平,大概八十年代初。
老牛家就是会吹,小心B破了
都当毛子是死人啊
怎么出兵,钱你出?叙利亚有什么?一堆化武,逼急了直接往以色列扔,这种地方只能代理人。而且叙利亚背后有毛子,更背后有兔子,怎么打,真以为是卡扎菲那种弃儿吗?再说了,要打就要在第一时间打,那时候人心惶惶,现在把沙尔都稳住阵脚了,你再去打,脑子长包了吗?这次借化武炒作,估计是为了给反对派喘口气得时间。真要自己往里填,估计不会。
mm_hunter 发表于 2013-8-27 20:04
这次很可能要动手了,反对派已经熬不下去了。。
只有熬不下去的一方才会用生化武器企图做最后的挣扎,就像 ...
虚晃一枪而已 炒作叙利亚话题是为了转移埃及的内乱.为稳定埃及局势而已
楼主也真敢想,还巴比伦铁路。就这形式,你就算反对派上台,要真正稳定没个15.6年都不可能。伊拉克跟土耳其接壤,人家得管道铺到哪里了?
我也支持……哈哈
MD随便甩膀子干吧。最好连波斯也一起干了,,再在那陷个10年8年的就更好了
大汉悍卒 发表于 2013-8-27 20:25
鬼子一直使用好不?
是,你说的对着呢。。 战争后期大规模使用,狗急跳墙了 ~
狄仁杰 发表于 2013-8-27 21:57
虚晃一枪而已 炒作叙利亚话题是为了转移埃及的内乱.为稳定埃及局势而已
我不觉得,埃及穆兄会远还没到给美瘪带来大麻烦的程度。
兄弟会这类最多搞个太平天国出来,拉拢乌合之众,上不了正席
打吧
叙利亚已经是米帝威信的试金石了
叙利亚本身的意义已经不大
关键是美爹的威信问题
众多小弟都在看着,如果叙利亚挺住不倒
那就预示着美爹说话终于不算数了,这个对于美爹霸权的伤害很恐怖的
众多小弟会慢慢离心离德
cicyx47B 发表于 2013-8-27 19:19
美国绝对不可能出兵叙利亚
这是美国当前经济前景决定的
如果美国出兵了
军事干预不一定是直接派兵攻击。有以色列和土耳奇在,可以让他们打前锋,美国只派空军和水面舰艇用导弹支援作战就行。和打阿富汗不同,打叙利亚的成本有狗大户买单的,看不出有什么经济遏止点。
cicyx47B 发表于 2013-8-27 19:19
美国绝对不可能出兵叙利亚
这是美国当前经济前景决定的
如果美国出兵了
叫cicyx47C也没啥
美帝估计压根没打算让叙利亚好~乱去吧,都弄死了省心
看问题透彻。
cicyx47B 发表于 2013-8-27 19:19
美国绝对不可能出兵叙利亚
这是美国当前经济前景决定的
如果美国出兵了
拭目以待......
地狱猫大元帅 发表于 2013-8-27 20:08
呵呵,关键是看看俄罗斯的态度,这是关键,奥巴马决定G20跟普京会面,其实就是想探探人家的底,两个大国私 ...
但是看一楼的分析很有道理啊,叙利亚对中俄确实很重要啊,应该很难同意打吧,丢了叙利亚俄罗斯就得继续后撤,损失很大啊,而同意了美国又能给他什么呢?难不成要玩诱敌深入?
cicyx47B 发表于 2013-8-27 19:19
美国绝对不可能出兵叙利亚
这是美国当前经济前景决定的
如果美国出兵了
是啊,才注册
关键不在这。在于毛子要不要把最后的落脚点丢掉。。。