日本内阁法制局长官: 集体自卫权的宪法问題由内阁最终决 ...

日本内阁法制局长官: 集体自卫权的宪法问題由内阁最终决定

日本朝日新闻  August 27, 2013

　　8月26日，内阁法制局长官小松一郎接受了《朝日新闻》的采访。对于为行使集体自卫权而变更宪法解释一事，小松谈道:“这最终将由内阁做决定。认为法制局拥有决定权是误解。”以表达变更宪法解释之事最终将交由安倍政权做判断的想法。

　　关于集体自卫权，日本政府的立场是“在国际法上保有（集体自卫权），但由于宪法第9条的关系而无法行使”。围绕政府的这一见解，小松认为，“内阁在考虑‘右’的时候法制局随便决定‘左’这是不对的”，表示出对历届政权决定事项的认识。小松表示，“在现阶段，宪法解释还和以前一样。但希望（内阁）依据专家恳谈会上的讨论来进一步研究”，暗示了宪法解释变更的可能性。

　　安倍首相的目标是能够行使集体自卫权，起用外务省出身并对集体自卫权态度积极的小松担任内阁法制局长官。关于集体自卫权小松举例说:“邻居家进了强盗将要被杀掉了，也许巡逻车不能马上到，所以要（自己来）保护邻居。”他还表示，“在国内法中有保护他人的正当防卫条款。在国际法体系中（集体自卫权）也并非奇怪的制度”。

　　此外，小松针对法制局的职责阐述道:“积极参与有关安全保障法律基础的讨论，对（内阁）提出适当的意见。”他认为在提出具体意见时，“作为法治国家，法律的稳定性、整合性、连续性极为重要。要综合考量这些因素，最后交由内阁做决定”。在改变政府见解的情况下，针对与以往解释之间的整合性问题小松谈道:“回答一个假定的问题并不恰当。结果是无法事先预判的。”

　　内阁法制局上一任长官、现最高法院法官山本庸幸在20日的记者会上，针对变更宪法解释以允许行驶集体自卫权一事表示:“我个人认为这非常困难。”针对该发言小松谈到:“（山本）现在是司法部门的人。我认为他在陈述个人的见解。”


http://asahichinese.com/article/news/AJ201308270044
.日本朝日新闻

日本内阁法制局长官: 集体自卫权的宪法问題由内阁最终决定

日本朝日新闻  August 27, 2013

　　8月26日，内阁法制局长官小松一郎接受了《朝日新闻》的采访。对于为行使集体自卫权而变更宪法解释一事，小松谈道:“这最终将由内阁做决定。认为法制局拥有决定权是误解。”以表达变更宪法解释之事最终将交由安倍政权做判断的想法。

　　关于集体自卫权，日本政府的立场是“在国际法上保有（集体自卫权），但由于宪法第9条的关系而无法行使”。围绕政府的这一见解，小松认为，“内阁在考虑‘右’的时候法制局随便决定‘左’这是不对的”，表示出对历届政权决定事项的认识。小松表示，“在现阶段，宪法解释还和以前一样。但希望（内阁）依据专家恳谈会上的讨论来进一步研究”，暗示了宪法解释变更的可能性。

　　安倍首相的目标是能够行使集体自卫权，起用外务省出身并对集体自卫权态度积极的小松担任内阁法制局长官。关于集体自卫权小松举例说:“邻居家进了强盗将要被杀掉了，也许巡逻车不能马上到，所以要（自己来）保护邻居。”他还表示，“在国内法中有保护他人的正当防卫条款。在国际法体系中（集体自卫权）也并非奇怪的制度”。

　　此外，小松针对法制局的职责阐述道:“积极参与有关安全保障法律基础的讨论，对（内阁）提出适当的意见。”他认为在提出具体意见时，“作为法治国家，法律的稳定性、整合性、连续性极为重要。要综合考量这些因素，最后交由内阁做决定”。在改变政府见解的情况下，针对与以往解释之间的整合性问题小松谈道:“回答一个假定的问题并不恰当。结果是无法事先预判的。”

　　内阁法制局上一任长官、现最高法院法官山本庸幸在20日的记者会上，针对变更宪法解释以允许行驶集体自卫权一事表示:“我个人认为这非常困难。”针对该发言小松谈到:“（山本）现在是司法部门的人。我认为他在陈述个人的见解。”


http://asahichinese.com/article/news/AJ201308270044
.日本朝日新闻