今天会写进历史：日本内阁决定正式解禁集体自卫权

http://news.ifeng.com/a/20140701/40972898_0.shtml

快讯：安倍内阁正式决定修改宪法解释解禁自卫权

中新网7月1日电 据日本共同社1日报道，日本政府在当天傍晚的临时内阁会议上，正式决定修改宪法解释以解禁集体自卫权，决议认为，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。

当地时间7月1日上午，自民、公明两党在日本国会内举行了有关安全保障法制整备的执政党会议，就修改宪法解释以允许行使集体自卫权的内阁决定案达成了一致。

受此推动，日本政府当地时间下午4点半开始，召开国家安全保障会议(日本版NSC)的“9大臣会谈”，确认了内阁决议的内容。当地时间下午5点左右，日本政府召开临时内阁会议，做出行使集体自卫权的内阁决议。内阁决议决定变更宪法解释。

日本首相安倍晋三将在内阁会议做出决定后举行记者会，对此作出相关说明，以寻求国民的理解。

集体自卫权是指当同盟国等遭到攻击时，即使本国未受到直接攻击也有通过武力进行反击的权利。日本政府以往的宪法解释认为日本对集体自卫权“拥有但不能行使”。

根据1日的内阁会议决定，将把相关宪法解释变更为由于与日本关系密切的国家遭到攻击，“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况下，可在必要最小限度的范围内行使集体自卫权。

解禁集体自卫权决议未保证阻止过度使用武力

【共同社7月1日电】日本政府在1日傍晚的临时内阁会议上决定修改宪法解释解禁集体自卫权，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。

内阁决定的内容为，如果在日本的存亡受到威胁等情况下，允许必要最小限度地使用武力。相关法案得到完善后，为阻止关系密切的国家受攻击，自卫队在海外参加战争将成为可能。这是有可能脱离1954年自卫队建立以来一直坚持的专守防卫理念的安保政策上的重大改变。

首相安倍晋三以日本所处安保环境发生了变化等为由主导了有关解禁的讨论。

内阁决定指出“即使是针对他国的武力攻击，根据其目的、规模、形态也存在威胁到我国安危的情况”，列举了新“行使武力的三大条件”。

内阁决定总结称，考虑到美国等，在针对他国的攻击中，存在从根本上剥夺日本国民权利的明确危险时，采取自卫措施“为宪法所允许”。内阁决定中没有阻止过度行使武力的明确保证。（完）

自民党干事长承认解禁未获国民支持

【共同社7月1日电】日本自民党干事长石破茂1日在记者会上表示，解禁集体自卫权并未得到国民的支持，强调将努力谋求理解。他说：“如何回应国民的各种关切极其重要。党的意识和普通民众的意识存在背离是一个事实。即使做出了内阁决定，下一步才是关键。”

有关地方议会通过意见书要求谨慎对待解禁集体自卫权问题一事，石破表示：“将尽快找机会向党的地方组织做出说明，在街头演说等场合也会细致地加以说明。”（完）

日民众首相官邸前抗议解禁集体自卫权

【共同社7月1日电】日本执政的自民和公明两党1日上午就修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决定案正式达成了一致。反对解禁集体自卫权的约2000名民众（组织者统计）当天上午在东京永田町的首相官邸前举行抗议，喊出了“倾听国民声音”、“不许破坏宪法第九条”等口号。

在网上得知消息后参加抗议活动的川崎市大学生石原里奈（19岁）担忧地说：“战争将变得容易发动。相比保护国民生活，使国民陷入危险的情况更容易发生，可能会给后世埋下祸根。”她认为政府修改宪法解释的做法“太滑头”。


“这是日本沦为可参战国家的转折点，我感到危机重重。”京都府南山城村的个体户冈田泰子（28岁）带着3岁儿子赶来参加抗议活动。她批评安倍政府称：“为避免孩子们未来受苦，成年人有责任做出正确判断。重要的事仅凭内阁会议就决定下来，这样的做法绝对有问题。”

早稻田大学学生杉里郁也（22岁）表示：“这不是法治国家应有的做法。如果要解禁，应该履行修宪手续，举行国民投票。”他还愤怒地说：“我认为此次的判断不正确。这样做的结果只能是战时被美国随意利用。”

有关修改宪法解释以解禁集体自卫权一事，日本首相安倍晋三6月上旬曾向身边人士透露，“一定要在内阁会议上作出决定。即使放弃与公明党的联合执政、内阁支持率出现下降，也一定要实现”，表示欲加快推进内阁决定进程。


==========================补充个参考历史事件线：
1929～1932年的世界经济危机，为纳粹运动的发展提供了土壤，愈来愈多的垄断资本家支持纳粹党。纳粹党私自筹集武器,组建冲锋队.1932年11月，大资产阶级和大地主联名上书魏玛共和国总统P·von兴登堡 ，要求委任希特勒为总理，并最终于次年1月30日将希特勒推上台，纳粹党成为执政党。希特勒当权后，宣扬泛日耳曼主义，打击和取缔其他政党，确立法西斯一党专政。 在国内取消民主自由，煽起排犹运动，实行法西斯恐怖统治。对外撕毁《凡尔赛和约》，疯狂扩军备战，组织轴心国集团，实行侵略扩张政策，挑起第二次世界大战，给德国和世界人民带来深重灾难。



http://news.ifeng.com/a/20140701/40972898_0.shtml

快讯：安倍内阁正式决定修改宪法解释解禁自卫权

中新网7月1日电 据日本共同社1日报道，日本政府在当天傍晚的临时内阁会议上，正式决定修改宪法解释以解禁集体自卫权，决议认为，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。

当地时间7月1日上午，自民、公明两党在日本国会内举行了有关安全保障法制整备的执政党会议，就修改宪法解释以允许行使集体自卫权的内阁决定案达成了一致。

受此推动，日本政府当地时间下午4点半开始，召开国家安全保障会议(日本版NSC)的“9大臣会谈”，确认了内阁决议的内容。当地时间下午5点左右，日本政府召开临时内阁会议，做出行使集体自卫权的内阁决议。内阁决议决定变更宪法解释。

日本首相安倍晋三将在内阁会议做出决定后举行记者会，对此作出相关说明，以寻求国民的理解。

集体自卫权是指当同盟国等遭到攻击时，即使本国未受到直接攻击也有通过武力进行反击的权利。日本政府以往的宪法解释认为日本对集体自卫权“拥有但不能行使”。

根据1日的内阁会议决定，将把相关宪法解释变更为由于与日本关系密切的国家遭到攻击，“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况下，可在必要最小限度的范围内行使集体自卫权。

解禁集体自卫权决议未保证阻止过度使用武力

【共同社7月1日电】日本政府在1日傍晚的临时内阁会议上决定修改宪法解释解禁集体自卫权，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。

内阁决定的内容为，如果在日本的存亡受到威胁等情况下，允许必要最小限度地使用武力。相关法案得到完善后，为阻止关系密切的国家受攻击，自卫队在海外参加战争将成为可能。这是有可能脱离1954年自卫队建立以来一直坚持的专守防卫理念的安保政策上的重大改变。

首相安倍晋三以日本所处安保环境发生了变化等为由主导了有关解禁的讨论。

内阁决定指出“即使是针对他国的武力攻击，根据其目的、规模、形态也存在威胁到我国安危的情况”，列举了新“行使武力的三大条件”。

内阁决定总结称，考虑到美国等，在针对他国的攻击中，存在从根本上剥夺日本国民权利的明确危险时，采取自卫措施“为宪法所允许”。内阁决定中没有阻止过度行使武力的明确保证。（完）

自民党干事长承认解禁未获国民支持

【共同社7月1日电】日本自民党干事长石破茂1日在记者会上表示，解禁集体自卫权并未得到国民的支持，强调将努力谋求理解。他说：“如何回应国民的各种关切极其重要。党的意识和普通民众的意识存在背离是一个事实。即使做出了内阁决定，下一步才是关键。”

有关地方议会通过意见书要求谨慎对待解禁集体自卫权问题一事，石破表示：“将尽快找机会向党的地方组织做出说明，在街头演说等场合也会细致地加以说明。”（完）

日民众首相官邸前抗议解禁集体自卫权

【共同社7月1日电】日本执政的自民和公明两党1日上午就修改宪法解释以解禁集体自卫权的内阁决定案正式达成了一致。反对解禁集体自卫权的约2000名民众（组织者统计）当天上午在东京永田町的首相官邸前举行抗议，喊出了“倾听国民声音”、“不许破坏宪法第九条”等口号。

在网上得知消息后参加抗议活动的川崎市大学生石原里奈（19岁）担忧地说：“战争将变得容易发动。相比保护国民生活，使国民陷入危险的情况更容易发生，可能会给后世埋下祸根。”她认为政府修改宪法解释的做法“太滑头”。


“这是日本沦为可参战国家的转折点，我感到危机重重。”京都府南山城村的个体户冈田泰子（28岁）带着3岁儿子赶来参加抗议活动。她批评安倍政府称：“为避免孩子们未来受苦，成年人有责任做出正确判断。重要的事仅凭内阁会议就决定下来，这样的做法绝对有问题。”

早稻田大学学生杉里郁也（22岁）表示：“这不是法治国家应有的做法。如果要解禁，应该履行修宪手续，举行国民投票。”他还愤怒地说：“我认为此次的判断不正确。这样做的结果只能是战时被美国随意利用。”

有关修改宪法解释以解禁集体自卫权一事，日本首相安倍晋三6月上旬曾向身边人士透露，“一定要在内阁会议上作出决定。即使放弃与公明党的联合执政、内阁支持率出现下降，也一定要实现”，表示欲加快推进内阁决定进程。


==========================补充个参考历史事件线：
1929～1932年的世界经济危机，为纳粹运动的发展提供了土壤，愈来愈多的垄断资本家支持纳粹党。纳粹党私自筹集武器,组建冲锋队.1932年11月，大资产阶级和大地主联名上书魏玛共和国总统P·von兴登堡 ，要求委任希特勒为总理，并最终于次年1月30日将希特勒推上台，纳粹党成为执政党。希特勒当权后，宣扬泛日耳曼主义，打击和取缔其他政党，确立法西斯一党专政。 在国内取消民主自由，煽起排犹运动，实行法西斯恐怖统治。对外撕毁《凡尔赛和约》，疯狂扩军备战，组织轴心国集团，实行侵略扩张政策，挑起第二次世界大战，给德国和世界人民带来深重灾难。