超级军网金砖国家应急储备安排：中国投票权近40%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:33:03
金砖国家应急储备安排初始承诺互换规模1000亿美元，其中，中方承诺出资410亿美元，巴西、俄罗斯、印度各180亿美元，南非50亿美元。
金砖国家应急储备安排采用双层治理与决策机制：由部长级理事会以共识决定战略性问题，由常务委员会以共识或简单多数票决定操作性问题。
各国投票权与承诺出资额挂钩，但为兼顾各方诉求，设5%的基本票由五国均分。综合计算，中国投票权为39.95%，巴西、俄罗斯、印度各为18.10%，南非为5.75%。
金砖国家应急储备安排初始承诺互换规模1000亿美元，其中，中方承诺出资410亿美元，巴西、俄罗斯、印度各180亿美元，南非50亿美元。
金砖国家应急储备安排采用双层治理与决策机制：由部长级理事会以共识决定战略性问题，由常务委员会以共识或简单多数票决定操作性问题。
各国投票权与承诺出资额挂钩，但为兼顾各方诉求，设5%的基本票由五国均分。综合计算，中国投票权为39.95%，巴西、俄罗斯、印度各为18.10%，南非为5.75%。
是均摊吧。各自20%
淡定，再淡定 发表于 2014-7-18 11:28
是均摊吧。各自20%
那个是金砖国家银行，每家出100亿。这个是应急储备。。。
是均摊吧。各自20%
那个是金砖国家银行，每家出100亿。这个是应急储备。。。
Archangel乂户 发表于 2014-7-18 11:32
那个是金砖国家银行，每家出100亿。这个是应急储备。。。
额，谢谢科普。。。。。。
那个是金砖国家银行，每家出100亿。这个是应急储备。。。
额，谢谢科普。。。。。。
看看不说话！！
这比美国在世贸的投票权高多了，很好，呵呵！
淡定，再淡定 发表于 2014-7-18 11:28
是均摊吧。各自20%
这次成立了两个金融机构，金砖银行和金砖基金。
类似世界银行和国际货币基金组织。
是均摊吧。各自20%
这次成立了两个金融机构，金砖银行和金砖基金。
类似世界银行和国际货币基金组织。
美元多了找个地方放放。
一块金带领四块砖，搞了个住房公积金。
就算进一步有新的国家加入，进一步稀释，中国的投票权能够保证在30%以上，是个好兆头
南非才出50亿美元
拉一个就过半，主动权在我
这个比例有讲究。
巴 印 俄，任何一国+中国>50%。
南非就是酱油。
巴 印 俄，任何一国+中国>50%。
南非就是酱油。
应急储备政治含义多一些, 银行那个就得看挣不挣钱了. 反正现在搞基建, 修铁路是我们的强项, 这种投资皆大欢喜.
这个似乎是对应IMF的
看起来土鳖让利10.05亿美刀, 但实际上的好处要远远超过这10亿...加上金银设在上海, 土鳖这次赚大了
拉一个就过半，主动权在我
这比美国在世贸的投票权高多了，很好，呵呵！
可惜人家规定必须85%才能通过，照样有否决权
可惜人家规定必须85%才能通过，照样有否决权
也就是说，一个议题上，中国只要与巴西或俄罗斯其中一国有一致利益，那就可以通过了
金砖国家银行：启动资金500亿美圆，5国分摊，未来肯定会增资扩股的，到时候还要协商谈判。南非和巴西未必愿意再足额出资，TG还是可能增加份额的。
金砖国家外汇储备机制：是应对风险准备，其它国家能力有限，只能靠TG多做贡献了，能力越大责任就越大，不是坏事情。
亚洲开发银行：肯定是以TG为主导了，TG可以邀请其他亚洲国家参与，给予创始成员国地位---董事会成员1名，理论上亚洲国家都可以参与，但主要是要投资亚洲基础设施和基础民生领域，许多国家肯定参与的兴趣不大。
亚洲开发银行总部应该设在北京，TG可以先出资200亿美圆作为启动资金，不断吸收亚洲国家参与，只要在2015--2018年加入的国家都可以给予创始会员地位，每位会员最低份额是2亿美圆，创始会员可以优先获得低息流动资金贷款。
金砖国家外汇储备机制：是应对风险准备，其它国家能力有限，只能靠TG多做贡献了，能力越大责任就越大，不是坏事情。
亚洲开发银行：肯定是以TG为主导了，TG可以邀请其他亚洲国家参与，给予创始成员国地位---董事会成员1名，理论上亚洲国家都可以参与，但主要是要投资亚洲基础设施和基础民生领域，许多国家肯定参与的兴趣不大。
亚洲开发银行总部应该设在北京，TG可以先出资200亿美圆作为启动资金，不断吸收亚洲国家参与，只要在2015--2018年加入的国家都可以给予创始会员地位，每位会员最低份额是2亿美圆，创始会员可以优先获得低息流动资金贷款。
这个时候欧元一定要挺住
这个是中国版IMF了。话说中国还是厚道，出钱出41%投票权还不到40%。人家美国出17%的钱就能否决IFM的提议，这是丫霸行为了。
中国虽然不占据半数，但从巴西与俄罗斯，印度各占１８．１０％的结构分析，也就是说，一个议题上，中国只要与巴西或俄罗斯其中一国有一致利益，那相关议题就可以通过了。相反如果没有中国同意，那巴西俄罗斯印度必须一致才能获得半数，这三者能一致的概率可能性有多大，天知道了~
CarrierVessel16 发表于 2014-7-18 11:45
南非才出50亿美元
虽少，可却是原始股，花小钱办大事。
南非才出50亿美元
虽少，可却是原始股，花小钱办大事。
2012918 发表于 2014-7-18 11:43
一块金带领四块砖，搞了个住房公积金。
很形象，如果一块金发展的更好，这四块砖也有些起色，那周围的砖也会越来越多；
一块金带领四块砖，搞了个住房公积金。
很形象，如果一块金发展的更好，这四块砖也有些起色，那周围的砖也会越来越多；
淡定，再淡定 发表于 2014-7-18 11:28
是均摊吧。各自20%
那个是基建开发银行，这个是应急储备基金，两者都是注资1000亿美元，但不是一个东西。
是均摊吧。各自20%
那个是基建开发银行，这个是应急储备基金，两者都是注资1000亿美元，但不是一个东西。
金砖国家银行：启动资金500亿美圆，5国分摊，未来肯定会增资扩股的，到时候还要协商谈判。南非和巴西未必愿 ...
亚行早有了，总部在马尼拉，鬼子是大股东。
亚行早有了，总部在马尼拉，鬼子是大股东。
长河落月 发表于 2014-7-18 12:08
这个是中国版IMF了。话说中国还是厚道，出钱出41%投票权还不到40%。人家美国出17%的钱就能否决IFM的提议， ...
等待扩容，扩容后就是另一个IMF，中国=美国
这个是中国版IMF了。话说中国还是厚道，出钱出41%投票权还不到40%。人家美国出17%的钱就能否决IFM的提议， ...
等待扩容，扩容后就是另一个IMF，中国=美国
亚行早有了，总部在马尼拉，鬼子是大股东。
嗯，应该是亚洲基础设施投资银行(AIIB)。
嗯，应该是亚洲基础设施投资银行(AIIB)。
waitingjiang 发表于 2014-7-18 11:44
就算进一步有新的国家加入，进一步稀释，中国的投票权能够保证在30%以上，是个好兆头
这是可以肯定的。也不看看国力的差距。其他四国GDP的总和都没有中国一家高，如何能与中国在金融、经济领域相提并论呢。中国在这一机制当中，在GDP方面在很长一段时间内都在占据50%以上的份额。这1000亿只是第一步，不仅是会有后续的加入国，创始5国也没说不进一步注资。
就算进一步有新的国家加入，进一步稀释，中国的投票权能够保证在30%以上，是个好兆头
这是可以肯定的。也不看看国力的差距。其他四国GDP的总和都没有中国一家高，如何能与中国在金融、经济领域相提并论呢。中国在这一机制当中，在GDP方面在很长一段时间内都在占据50%以上的份额。这1000亿只是第一步，不仅是会有后续的加入国，创始5国也没说不进一步注资。
这样中不，咱出400亿美元的RMB，美元的事咱不掺和，人民币咱说了算
aaaaqwer 发表于 2014-7-18 11:57
这个比例有讲究。
巴 印 俄，任何一国+中国>50%。
嗯，就是中国只要搞定三家中的任何一家，就能超过50%了，而这三家要全部联合才能超过50%
这个比例有讲究。
巴 印 俄，任何一国+中国>50%。
嗯，就是中国只要搞定三家中的任何一家，就能超过50%了，而这三家要全部联合才能超过50%
南非这次比较赚，基建银行注资200亿，储备基金注资50亿，总计才250亿美元就混进了一个很有发展潜力的金融组织当中。这样一来还会有很多国家进来捞好处的，反正有中国这块纯金砖在扛着，谁怕谁啊。例如墨西哥、阿根廷、印尼。
可惜人家规定必须85%才能通过，照样有否决权
所以我们要另起炉灶嘛:)
所以我们要另起炉灶嘛:)
阳明有道 发表于 2014-7-18 12:17
等待扩容，扩容后就是另一个IMF，中国=美国
但中国的表现明显比美国要大度，要更尊重合作伙伴。当然当年美国也未必想今天这样以邻为壑连盟友都信不着。
等待扩容，扩容后就是另一个IMF，中国=美国
但中国的表现明显比美国要大度，要更尊重合作伙伴。当然当年美国也未必想今天这样以邻为壑连盟友都信不着。
bbc99 发表于 2014-7-18 12:16
亚行早有了，总部在马尼拉，鬼子是大股东。
中国是亚洲开发银行，就是跟鬼子那个PK的
亚行早有了，总部在马尼拉，鬼子是大股东。
中国是亚洲开发银行，就是跟鬼子那个PK的
长河落月 发表于 2014-7-18 12:08
这个是中国版IMF了。话说中国还是厚道，出钱出41%投票权还不到40%。人家美国出17%的钱就能否决IFM的提议， ...
贼鹰的人品就是个渣，兔子人品杠杠的
这个是中国版IMF了。话说中国还是厚道，出钱出41%投票权还不到40%。人家美国出17%的钱就能否决IFM的提议， ...
贼鹰的人品就是个渣，兔子人品杠杠的
mivy 发表于 2014-7-18 11:59
可惜人家规定必须85%才能通过，照样有否决权
可惜美国在世贸也只有16%的投票权，一样也要多数通过才行。
可惜人家规定必须85%才能通过，照样有否决权
可惜美国在世贸也只有16%的投票权，一样也要多数通过才行。
这就叫典型的财大气粗。
谁能告诉我为毛出资41%，投票权只有39.95%？