南海美国要常态化巡逻了，兼驳下棋论&韬光养晦

首先转个新闻，观察网的，树影志愿者不要举报我造谣：
美国防部官员：拟每季两次派舰巡航中国南海人工岛礁
发表时间：2015-11-03 09:09:04
据英国BBC今天（11月3日）报道，美国一位国防官员日前表示，美海军将每季度两次派遣军舰进入中国南海人造岛礁12海里范围内开展巡航。
这位官员周一（2日）说，“我们打算每季度两次派舰，也许还会增加一点。”他还说，“这是大概的频率，使其成为例行做法，但是不会经常采取刺激的方式。这将符合我们根据国际法行使我们权利的意图，并向中国和其他国家表明我们的观点。”

其次，谈谈我的看法前，我转一段话：
“这里我要谈另一个政治原则。就是信用原则。差不多20年前，我看过一个在内地很流行的港片系列《古惑仔》，里面有一句台词，：“出来混要讲信用，说杀你全家，就一定要杀你全家”。这话乍一听搞笑，但仔细琢磨是有道理的，在政治上尤其有道理。因为政治团体不是黑社会，必须有原则有纲领，这个原则和纲领不仅要讲给你的对手听，讲给普通人听，更要讲给你这一方的成员来听，让大家相信这个纲领是正义的，是正确的。这样才可能团结起一群人做事儿，而不是仅仅是搭伙做生意发财。作为政治团体里制定纲领的领导者，你说了要干掉某个人或者某个阶级，那就迟早要去做，就算眼下做不成也得准备着去做。因为这个团体里的其他人就是因为也认同这一点，才会团结起来做事儿。如果你忽然说不干掉这个阶级了，我们换个事做，那人心就立刻散了，因为你拒绝做他认为正义的事情。这说明，足够大的政治团体不可能掩饰自己真正的目标，因为任何团体无法保证党内宣传资料不外泄。所以，从长期来看不可能搞战略欺骗，对着自己要干掉的社会集团搞亲善，积蓄实力，等到条件成熟了再翻脸，一举拿下，这是小孩子的想法。因为在那之前你这边有信仰有目标的骨干已经散掉了。从国家层面来说，政治一定是“阳谋”，不是“阴谋”。”

政治必须是阳谋，对内对外皆是。所以我不好看任何“韬光养晦”的言论，因为这些在我看来，就是做鸵鸟的借口，就是在逃避现在这代人的责任，就是文恬武嬉的缘由。

这个世界为什么大国喜欢玩威慑？因为人在江湖漂，很少不挨刀。再英雄，也可能被阿猫阿狗一棍子打蒙了，所以必须用实力，同时用态度，告诉大家我不好惹，否则就会被视为黔之驴，就会不断面对挑战。

这些不断面对的挑战，会妨碍大国实现自己的基本目标——现在南海就是这么个局面——小国、中立国本是墙头草，哪个大国看着厉害，就给哪个大国唱赞歌；哪个大国看着猥琐，就下绊子。美国到南海晃荡，就是在宣示它对这个世界的统治权，墙头草们会明白这个意思的。

不管你有多威猛，也受不了这么多墙头草下绊子，就像再厉害的功夫，也挡不住乱刀一样。

所以中国不强硬，就会面对后面不断的挑战。

我之前说过，美国的一系列动作，其实玩的就是踩底线游戏，不断地踩，不断地试探中国的底线。在30年的试探下，美国很可能得出“中国也许是黔之驴”的判断，但是这个判断依然是不确定的，且因着毛泽东时代两弹一星及抗美援朝、抗美援越的遗产，所以美国尚未撕破脸。但是，如果美国得出“再怎么挑衅，中国也不会打”的结论，美国就会打了。

这么典型的江湖游戏，毛泽东玩得很好，且是逼迫美苏、踩它们底线的大玩家。但是这30年，中国已经不会玩了——不会玩不是因为道行，也不是因为实力（包括武器和国力），而是因为态度。这个态度包括内心对“中美国”的向往；包括对积攒多年瓶瓶罐罐的珍惜；包括对美国在目前中国关系中受益因此可能不会打破现状的幻想（却忘了打破现状对它更有利，所以有了TPP）;也包括内心的投降意识。

一个不敢打仗的大国，就是鱼腩！

在这种威慑游戏里，有很多玩法，其中比大胆是很重要的玩法之一，包括毛泽东的“死掉一半人还有一半人”的说法，包括朱成虎“做好牺牲西安以东所有城市的准备”等等。

真打，美国也只敢玩常规武器，而常规武器，打的其实是工业能力，作为世界第一工业国，怕这个？何况，美国现在一直在等一个新技术再度提升美国技术力的机会，美国比中国更需要和平环境，它不太敢打。但是中国真不敢打，它就敢了。

当然，威慑游戏也不仅仅是喊狠话，也包括擦枪走火的可能，所以必须有真的打仗，真的大打的准备——没有哪个世界第一是禅让的，既然如此，就打呗——美国不接受当世界第二，中国也不应接受任何不是世界第一的位置。

首先转个新闻，观察网的，树影志愿者不要举报我造谣：
美国防部官员：拟每季两次派舰巡航中国南海人工岛礁
发表时间：2015-11-03 09:09:04
据英国BBC今天（11月3日）报道，美国一位国防官员日前表示，美海军将每季度两次派遣军舰进入中国南海人造岛礁12海里范围内开展巡航。
这位官员周一（2日）说，“我们打算每季度两次派舰，也许还会增加一点。”他还说，“这是大概的频率，使其成为例行做法，但是不会经常采取刺激的方式。这将符合我们根据国际法行使我们权利的意图，并向中国和其他国家表明我们的观点。”

其次，谈谈我的看法前，我转一段话：
“这里我要谈另一个政治原则。就是信用原则。差不多20年前，我看过一个在内地很流行的港片系列《古惑仔》，里面有一句台词，：“出来混要讲信用，说杀你全家，就一定要杀你全家”。这话乍一听搞笑，但仔细琢磨是有道理的，在政治上尤其有道理。因为政治团体不是黑社会，必须有原则有纲领，这个原则和纲领不仅要讲给你的对手听，讲给普通人听，更要讲给你这一方的成员来听，让大家相信这个纲领是正义的，是正确的。这样才可能团结起一群人做事儿，而不是仅仅是搭伙做生意发财。作为政治团体里制定纲领的领导者，你说了要干掉某个人或者某个阶级，那就迟早要去做，就算眼下做不成也得准备着去做。因为这个团体里的其他人就是因为也认同这一点，才会团结起来做事儿。如果你忽然说不干掉这个阶级了，我们换个事做，那人心就立刻散了，因为你拒绝做他认为正义的事情。这说明，足够大的政治团体不可能掩饰自己真正的目标，因为任何团体无法保证党内宣传资料不外泄。所以，从长期来看不可能搞战略欺骗，对着自己要干掉的社会集团搞亲善，积蓄实力，等到条件成熟了再翻脸，一举拿下，这是小孩子的想法。因为在那之前你这边有信仰有目标的骨干已经散掉了。从国家层面来说，政治一定是“阳谋”，不是“阴谋”。”

政治必须是阳谋，对内对外皆是。所以我不好看任何“韬光养晦”的言论，因为这些在我看来，就是做鸵鸟的借口，就是在逃避现在这代人的责任，就是文恬武嬉的缘由。

这个世界为什么大国喜欢玩威慑？因为人在江湖漂，很少不挨刀。再英雄，也可能被阿猫阿狗一棍子打蒙了，所以必须用实力，同时用态度，告诉大家我不好惹，否则就会被视为黔之驴，就会不断面对挑战。

这些不断面对的挑战，会妨碍大国实现自己的基本目标——现在南海就是这么个局面——小国、中立国本是墙头草，哪个大国看着厉害，就给哪个大国唱赞歌；哪个大国看着猥琐，就下绊子。美国到南海晃荡，就是在宣示它对这个世界的统治权，墙头草们会明白这个意思的。

不管你有多威猛，也受不了这么多墙头草下绊子，就像再厉害的功夫，也挡不住乱刀一样。

所以中国不强硬，就会面对后面不断的挑战。

我之前说过，美国的一系列动作，其实玩的就是踩底线游戏，不断地踩，不断地试探中国的底线。在30年的试探下，美国很可能得出“中国也许是黔之驴”的判断，但是这个判断依然是不确定的，且因着毛泽东时代两弹一星及抗美援朝、抗美援越的遗产，所以美国尚未撕破脸。但是，如果美国得出“再怎么挑衅，中国也不会打”的结论，美国就会打了。

这么典型的江湖游戏，毛泽东玩得很好，且是逼迫美苏、踩它们底线的大玩家。但是这30年，中国已经不会玩了——不会玩不是因为道行，也不是因为实力（包括武器和国力），而是因为态度。这个态度包括内心对“中美国”的向往；包括对积攒多年瓶瓶罐罐的珍惜；包括对美国在目前中国关系中受益因此可能不会打破现状的幻想（却忘了打破现状对它更有利，所以有了TPP）;也包括内心的投降意识。

一个不敢打仗的大国，就是鱼腩！

在这种威慑游戏里，有很多玩法，其中比大胆是很重要的玩法之一，包括毛泽东的“死掉一半人还有一半人”的说法，包括朱成虎“做好牺牲西安以东所有城市的准备”等等。

真打，美国也只敢玩常规武器，而常规武器，打的其实是工业能力，作为世界第一工业国，怕这个？何况，美国现在一直在等一个新技术再度提升美国技术力的机会，美国比中国更需要和平环境，它不太敢打。但是中国真不敢打，它就敢了。

当然，威慑游戏也不仅仅是喊狠话，也包括擦枪走火的可能，所以必须有真的打仗，真的大打的准备——没有哪个世界第一是禅让的，既然如此，就打呗——美国不接受当世界第二，中国也不应接受任何不是世界第一的位置。