请教E737 预警机顶帽雷达纵向导波系统原理及其优缺点 ...-超级军网

咱是一名关心国防的外行想真诚求科普
请教E737 预警机顶帽雷达纵向导波系统原理及其优缺点非常感谢
单从外形看这种雷达几乎是最完美的预警机雷达正面迎风面积小据说通过纵向导波端射阵前后方向探测距离可以与侧面相匹配也就是说能拥有和大面积多单元的侧面阵列一样的探测效果
可是看起来如此完美却没有被广泛采用连美国自己也没有使用
e2d舰载预警机仍然使用机械旋转的结构配合电扫
我对此非常不解在一般的军事论坛多次询问也没人知道
请大家讨论
谢谢祝大家万事顺心

00114320c9e60bc933e331.jpg (44.2 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-7-24 01:08 上传

00114320c9e60bc933df30.jpg (51.15 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2011-7-24 01:08 上传

都04年的ID了，唉
哪里有啥特别的技术，就是前后的盲区大大的，靠小雷达去补盲，当然，以那小雷达的性能，补不补都没差，还是大大的一片盲区，对预警机的应用限制太大了，不适应高强度的作战和MD的传统，so……

端射阵在雷达上挺冷门的东西，基本找不到实用雷达的资料，所以不好妄下结论。不过此类天线主瓣增益与副瓣增益难以协调，主瓣增益受限，在雷达上的应用算是满足特殊应用下的权宜之计。

坐等解答。。。

这个楔尾的方案也很了不起了。10米多长，好几米高的一大堵墙，那功率孔径积必须杠杠的，居然还能背着照飞，对操稳特性看来是有了很大把握。
这个东西是波音的方案，不能说不好，但是诺格的E3用着挺好，E2的天线也是端射啊，只是频率低，好实现，于是既生瑜何生亮，只好卖到外国去。
正如贵宾所说，端射只是在特定场合才发挥着优势，一般没人用。主副瓣的问题是一个，扫描角度也受限制。

没有搞过雷达，我就不乱说了，

端头即使可以大功率发射，但是信号接收面积依旧很小。记得空警2000设计师说过，信号接收面积大小也是影响雷达探测灵敏度的一个因素。

这个和平衡木哪个好点呢

相控阵一定是平的么

肯定比平衡木强啊。人家那面积多大，功率多给力

端射天线是下一代舰载预警机的必要技术。在尺寸重量严格限制的舰载环境下这是唯一的解决方案，E2D有过渡性质所以还是在以前的体系上进行了改进。但中国的类似型号必然会用端射天线加DAR技术加孔径综合利用技术一步到位。

请教E737 预警机顶帽雷达纵向导波系统原理 及其优缺点 ...

请教E737 预警机顶帽雷达纵向导波系统原理及其优缺点 ...