在对方有大型空中预警机和舰载雷达系统监视的情况下,飞 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:48:03
两种飞机都不是隐形战机,在这种条件下攻击对方
只能是作为敢死队使用了
即使我们的歼20服役
初期也以空优为主,只能去攻击敌方的预警机这样的重要空中目标
对舰艇这样的水上目标还是要等其对海、对地型出现才行两种飞机都不是隐形战机,在这种条件下攻击对方
只能是作为敢死队使用了
即使我们的歼20服役
初期也以空优为主,只能去攻击敌方的预警机这样的重要空中目标
对舰艇这样的水上目标还是要等其对海、对地型出现才行
不知道,反正比去我几率高
差不多。
在对方有大型空中预警机和舰载雷达系统监视的情况下?我们先用20把预警机敲掉。
咱玩的是非对称战争,谁更他玩那野蛮的
找教主说的那样就只能死磕了,各大国包括美帝也磕不起滴!!
另外,我看教主发帖能力之强大啊,足可一人之力屠掉整个空板
明教教主张无忌 发表于 2011-4-27 22:58


    攻击时一样的。MKK和f -15E 这种多用途飞机的多用途只体现于载荷的灵活变化,带了对地攻击弹药上天,苏30也是笨鹅。
在没有制空权的情况下去送死不理智吧。
教主无处不在
30空战性能好点 但是碰到拦截的机机一样悲剧  不过雷达好机动性好也许逃的回来  但是在有护航的情况下基本没啥区别
风不悲 发表于 2011-4-27 23:19


    丢光弹逃回来也是攻击失败;
不丢是逃不回来的,也没啥机动性可言。
绿林好汉 发表于 2011-4-27 23:22


    少损失一架飞机而已
任务?去TMD任务  命都要没了咋完成任务?
lives 发表于 2011-4-27 23:18


    所以西方才会不要命地练低空突防。
回复 11# 苏联机器

要说低空突防,似乎豹子的能力要更稳定一些


豹子有可能低空突防滴,30没可能.同时豹子低空逃命的本事很强.如果超低空都逃不掉,那30肯定也完蛋了.雷达的区别无价值,这时候都不会开雷达滴.

豹子有可能低空突防滴,30没可能.同时豹子低空逃命的本事很强.如果超低空都逃不掉,那30肯定也完蛋了.雷达的区别无价值,这时候都不会开雷达滴.


所以在这种情况下,攻击对方还是隐身性能强的鸡鸡好使

所以我看好SF的四代战轰和隐身豹

分别是目前30K和飞豹的隐身升级版

至于那个16,就是30K的国产化,SF不山寨,那国家就还得买

所以还不如自己做,航电、火控、数据链、发动机都容易配套

虽然四代战轰性能更好,但是价格更高,

隐身豹完全可以压制16,但价格又远低于四代战轰

毕竟执行这种敢死任务,能减小被发现的概率是最重要的

所以在这种情况下,攻击对方还是隐身性能强的鸡鸡好使

所以我看好SF的四代战轰和隐身豹

分别是目前30K和飞豹的隐身升级版

至于那个16,就是30K的国产化,SF不山寨,那国家就还得买

所以还不如自己做,航电、火控、数据链、发动机都容易配套

虽然四代战轰性能更好,但是价格更高,

隐身豹完全可以压制16,但价格又远低于四代战轰

毕竟执行这种敢死任务,能减小被发现的概率是最重要的
对舰攻击的话肥豹的导弹射程可是够远的,不用突的很近吧。
回复 15# 咋办

这导弹难道30K上不会装?
飞豹低空性能好于30K,雷达目标小于30K,明显飞豹胜。
回复 17# dipole

但是如果对方没有大型预警机和好的舰载雷达

但有苏27警戒拦截,30K的机会大增,而飞豹就危险多了
回复 17# dipole

但是如果对方没有大型预警机和好的舰载雷达

但有苏27警戒拦截,30K的机会大增,而飞豹就危险多了
明教教主张无忌 发表于 2011-4-27 23:40
30K还真的装不了。30K超低空掠海能力比新飞豹差得多,配备的反舰导弹性能也比不上飞豹配备的。进行反舰作战的话,30K除了最没有用的雷达性能强些外,事关攻击效能和自身生存能力的几个指标都比不上新飞豹。
明教教主张无忌 发表于 2011-4-27 23:54

你说的可是"突防“成功率!

如果被防守方发现就要看护航战斗机的表现了。实际上防守方往往有数量优势,进攻方在没有制空权下,被发现就意味着任务失败。
回复 20# dakete

看来这30K还真不能再买了

不造16是不行了,不知道16能比30K强多少?
要掌握了制空权 清理干净局部空域以后 才敢放飞豹和苏24这样的东西出去啊...
sei_explorer 发表于 2011-4-28 00:07

也不一定啊。

马岛战争和以色列空袭伊拉克反应堆都是超低空躲过雷达偷袭成功的。
回复 23# sei_explorer

以TG现在的实力,想和MD及其走狗拼制空权

能不全军覆没或惨败就很不错,

但是就不攻击了吗?
回复 23# sei_explorer


    不一定,足够大胆足够玩命足够牛逼的话,在陆地上玩超低空躲避预警机并不是不可能,地形越复杂躲避成功率越高,但是超低空飞行难度也越大
绿林好汉 发表于 2011-4-27 23:22


    当两者都无法完成任务,一个等死,一个或许能逃回来,你会选谁?
Semj3 发表于 2011-4-28 01:07


    论低空突防摸进去,飞豹的飞行品质会好于30。
   空战用机型改多用途其他都好,就是为空战设计的低翼载荷在低空成为负担。
明教教主张无忌 发表于 2011-4-28 00:15

坐拥世界第二庞大能打主动弹的三代机队,在自己家门口惨败??MD准备了多少机场和航母啊?
无敌三条 发表于 2011-4-28 01:17


    你忽略了制电磁权。
   美帝一大票电子战机队飞飞很愤怒哦,被自家战斗机飞飞鄙视低估,还要被对手鄙视低估
苏联机器 发表于 2011-4-28 01:25


    电子战之前有帖子讨论过了,00年以前很惨淡,现在貌似奋起直追,还卓有成效
只能比比逃逸的能力 30胜出
还是豹子厉害吧,不是有低空地形匹配能力吗?
隐形机的能力何止是空优啊...隐形机还有一大特地,就是能前突,然后把数据通过数据链,共享给对海、对地的攻击小组一方....何必它自己能打,有小弟打一样...
Semj3 发表于 2011-4-28 01:07


    当两者都无法完成任务,谁都不能选,这个命题就有问题。
回复 29# 无敌三条

MD的帮手太多,TG的第二很虚

11B之前的Su27,11A,TG自己都没底

训练,整合都比不了对手
明教教主张无忌 发表于 2011-4-28 00:15

MD不好评价,那些走狗哪个来了都不是个
回复 37# jnjn9988

有开始盲目自大了?刚刚好过几天?

跟那些对手切磋过?
半斤八两,飞豹航电好一些,30机动性好一些,突防中飞机的机动性是不能忽略的因素,杨永飞有一次超低空接近,然后猛然拉起,一个高G机动甩掉雷达锁定,打掉目标
明教教主张无忌 发表于 2011-4-28 08:47


    不是盲目过大,是你设置的条件:你让他们把船开过来在中国近海试试