超级军网玉兔用的是哪那的镜头
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:13:57
嫦娥玉兔奔月是幸事，但不太了解在月球上用的照相机和摄像机用的是哪国货？镜头怎么样？嫦娥玉兔奔月是幸事，但不太了解在月球上用的照相机和摄像机用的是哪国货？镜头怎么样？
你不会以为是佳能或者尼康的吧？！
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查卫星，基本采用莱卡的超长焦距镜头，镜头长度竟然达到1200mm以上。
当然是用上照的镜头也有可能。各位也许不信，上照的镜头质量和性能都不差。至少不比鬼子的差。上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查卫星，基本采用莱卡的超长焦距镜头，镜头长度竟然达到1200mm以上。
当然是用上照的镜头也有可能。各位也许不信，上照的镜头质量和性能都不差。至少不比鬼子的差。上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。
tudoubocai 发表于 2013-12-12 14:05
你不会以为是佳能或者尼康的吧？！
话说得太直接了，让人情何以堪？哈哈哈！
你不会以为是佳能或者尼康的吧？！
话说得太直接了，让人情何以堪？哈哈哈！
donghairen 发表于 2013-12-12 14:23
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
应该为西安光机所
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
应该为西安光机所
全景相机香港产品，其他西安光电。这次嫦娥三号特别提到，全国产。
应该为西安光机所
香港有所大学负责的全景相机，其他是西安的。嫦娥三号的任务载荷全部都有公开。
香港有所大学负责的全景相机，其他是西安的。嫦娥三号的任务载荷全部都有公开。
国内有好多光学厂子，你去摄影论坛转转就知道了，有的素质很不错呢，只是民用没名气。
这都不知道吗？
中科院下的大所哦~
http://www.opt.ac.cn/
西安光机所研制箭载摄像装置记录嫦娥三号发射精彩瞬间
http://www.opt.ac.cn/xwzx/tpxw/201312/t20131204_3990908.html
中科院下的大所哦~
http://www.opt.ac.cn/
西安光机所研制箭载摄像装置记录嫦娥三号发射精彩瞬间
http://www.opt.ac.cn/xwzx/tpxw/201312/t20131204_3990908.html
国民应该有这个自信！
凤凰光学，我猜的。
kr 大光圈变焦
donghairen 发表于 2013-12-12 14:23
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
传统单反我们不比鬼子差，可惜数码时代，芯片差距巨大，所以被鬼子领先了。我们的镜头什么的一点也不差。
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
传统单反我们不比鬼子差，可惜数码时代，芯片差距巨大，所以被鬼子领先了。我们的镜头什么的一点也不差。
zerowsp 发表于 2013-12-12 16:21
国内有好多光学厂子，你去摄影论坛转转就知道了，有的素质很不错呢，只是民用没名气。
不仅仅是名气吧 很多受限于专利 只能代工 牌子都没有
国内有好多光学厂子，你去摄影论坛转转就知道了，有的素质很不错呢，只是民用没名气。
不仅仅是名气吧 很多受限于专利 只能代工 牌子都没有
donghairen 发表于 2013-12-12 14:23
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
"上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。"
讲讲？
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
"上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。"
讲讲？
国内单反头好的都是手动头，自动头很少
H7N9 发表于 2013-12-13 11:19
"上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。"
讲讲？
上照当年给美能达打工生产零件，生产镜头的镜片，组装相机。后来上照想赶上潮流，向日本引进数码相机技术，鬼子向他们转让了30万像素的技术，一年后，30万像素投产，鬼子已经在我国卖200像素的相机，价格比上照的生产成本还低。这笔钱白花了，上照继续向鬼子引进130万像素的技术，鬼子慢慢的拖着转移技术，鬼子500万和700万像素的机子在我国上市，才最后让上照厂的130万像素机子投产。投产之日就是关门之日----同样价格130万的卖给谁去？两次折腾，耗尽上照血，濒临破产只能成为鬼子的纯组装工厂。
上照原来生产的海鸥系列相机性能不差，单从成像质量看，跟日本美能达、柯尼卡在同一水平，或者还略微高些。
"上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。"
讲讲？
上照当年给美能达打工生产零件，生产镜头的镜片，组装相机。后来上照想赶上潮流，向日本引进数码相机技术，鬼子向他们转让了30万像素的技术，一年后，30万像素投产，鬼子已经在我国卖200像素的相机，价格比上照的生产成本还低。这笔钱白花了，上照继续向鬼子引进130万像素的技术，鬼子慢慢的拖着转移技术，鬼子500万和700万像素的机子在我国上市，才最后让上照厂的130万像素机子投产。投产之日就是关门之日----同样价格130万的卖给谁去？两次折腾，耗尽上照血，濒临破产只能成为鬼子的纯组装工厂。
上照原来生产的海鸥系列相机性能不差，单从成像质量看，跟日本美能达、柯尼卡在同一水平，或者还略微高些。
donghairen 发表于 2013-12-12 14:23
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
至少国际空间站上用的都是耐克
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
至少国际空间站上用的都是耐克
淅沥哗啦 发表于 2013-12-13 16:54
至少国际空间站上用的都是耐克
早就换成Nikon了，登月的时候用的是哈苏。
至少国际空间站上用的都是耐克
早就换成Nikon了，登月的时候用的是哈苏。
4K以上大芯片是美国的好，4K以下的芯片日本的稳定。天文用大镜头也是美国的好，品牌机要看市场，第一的当然是日本，蔡司主要是测量仪器和观测仪器，相机份额不大，莱卡就更小众，国产芯片和镜头只限手机或工业监视用
donghairen 发表于 2013-12-12 14:23
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
啊!还有这样的事情？求来龙去脉！
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
啊!还有这样的事情？求来龙去脉！
不好意思，从没听说过徕卡给卫星造过镜头，倒是世界上量产的光圈最大的镜头，50mm/f0.7是50年前给徘徊者探测器拍摄月球背面的，另外阿波罗登月用的相机是哈苏500系列，但是镜头还是蔡司的
跟工业化的光学巨人蔡司比，徕卡真的就是个小作坊级的存在
PS：据说米鬼好多军用级的航空和航天光学器材是适马提供配件的
跟工业化的光学巨人蔡司比，徕卡真的就是个小作坊级的存在
PS：据说米鬼好多军用级的航空和航天光学器材是适马提供配件的
整个诺基亚808或者Lumia1020这种4100万像素的神奇
bigblu 发表于 2013-12-13 20:01
不好意思，从没听说过徕卡给卫星造过镜头，倒是世界上量产的光圈最大的镜头，50mm/f0.7是50年前给徘徊者探 ...
Fairchild Camera现在如何？不是传闻嫦娥1号用了它家的东东么
不过他们应该不造镜头
不好意思，从没听说过徕卡给卫星造过镜头，倒是世界上量产的光圈最大的镜头，50mm/f0.7是50年前给徘徊者探 ...
Fairchild Camera现在如何？不是传闻嫦娥1号用了它家的东东么
不过他们应该不造镜头
bigblu 发表于 2013-12-13 20:01
不好意思，从没听说过徕卡给卫星造过镜头，倒是世界上量产的光圈最大的镜头，50mm/f0.7是50年前给徘徊者探 ...
又，国内的光学工业老大还是云光（298）么？当然他们也没怎么玩过相机镜头（好像企图玩过）
不好意思，从没听说过徕卡给卫星造过镜头，倒是世界上量产的光圈最大的镜头，50mm/f0.7是50年前给徘徊者探 ...
又，国内的光学工业老大还是云光（298）么？当然他们也没怎么玩过相机镜头（好像企图玩过）
西安光机所，所长是我们系主任…
整个诺基亚808或者Lumia1020这种4100万像素的神奇
数据量太大，嫦娥三号才500万像素好不好……
数据量太大，嫦娥三号才500万像素好不好……
500万像素已经很强大了吧？？？
什么时候能发回彩色图片与动态视频啊？
donghairen 发表于 2013-12-13 16:02
上照当年给美能达打工生产零件，生产镜头的镜片，组装相机。后来上照想赶上潮流，向日本引进数码相机技术 ...
国营上海照相机厂吸了全中国人的血（包括我爸），转手孝敬日本人了
上照当年给美能达打工生产零件，生产镜头的镜片，组装相机。后来上照想赶上潮流，向日本引进数码相机技术 ...
国营上海照相机厂吸了全中国人的血（包括我爸），转手孝敬日本人了
阿黎 发表于 2013-12-13 17:45
4K以上大芯片是美国的好，4K以下的芯片日本的稳定。天文用大镜头也是美国的好，品牌机要看市场，第一的当然 ...
终于又懂得了!
4K以上大芯片是美国的好，4K以下的芯片日本的稳定。天文用大镜头也是美国的好，品牌机要看市场，第一的当然 ...
终于又懂得了!
donghairen 发表于 2013-12-12 14:23
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
上照厂没夸，而今海鸥光学是全球四大镜头厂之一。主攻镜头代工。
donghairen 发表于 2013-12-12 14:23
一楼的也太玩笑了，尼康佳能的镜头在航天专业上就一个渣。
最大可能是莱卡。蔡司也不能排除。
全世界侦查 ...
上照厂没夸，而今海鸥光学是全球四大镜头厂之一。主攻镜头代工。
H7N9 发表于 2013-12-13 11:19
"上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。"
讲讲？
没那回事。上照厂活的好好的。而今是世界上四大镜头厂之一
尼康佳能的很多镜头都是海鸥光学（上照厂）代工的
H7N9 发表于 2013-12-13 11:19
"上照厂90年代被鬼子用诡计给整垮了。"
讲讲？
没那回事。上照厂活的好好的。而今是世界上四大镜头厂之一
尼康佳能的很多镜头都是海鸥光学（上照厂）代工的
donghairen 发表于 2013-12-13 16:02
上照当年给美能达打工生产零件，生产镜头的镜片，组装相机。后来上照想赶上潮流，向日本引进数码相机技术 ...
你这就是笑话了，上照厂现在活的好好地，改名成海鸥光学了，那里被弄垮了？？？
海鸥相机之所以没人买是因为技术太差，你现在会买一个连自动对焦都没有的胶片机吗？？？上照厂就从来没有搞定过自动对焦技术。
而且上照厂的海鸥相机还有另外一个更大的毛病就是品质不稳定，同样的一款镜头，好的品质可以和佳能尼康的牛头比，但是差的就是渣品质。完全是看人品嘛。海鸥相机也如此，质量很不稳定。
上照厂只是退出民用相机领域而已。专心做代工。
别怪到人家日本人头上，自己不思进取的原因多点，现在也算是闯出一条路来了，以中国电子工业的实力，跑去跳感光COMS这个大坑可不明智。
donghairen 发表于 2013-12-13 16:02
上照当年给美能达打工生产零件，生产镜头的镜片，组装相机。后来上照想赶上潮流，向日本引进数码相机技术 ...
你这就是笑话了，上照厂现在活的好好地，改名成海鸥光学了，那里被弄垮了？？？
海鸥相机之所以没人买是因为技术太差，你现在会买一个连自动对焦都没有的胶片机吗？？？上照厂就从来没有搞定过自动对焦技术。
而且上照厂的海鸥相机还有另外一个更大的毛病就是品质不稳定，同样的一款镜头，好的品质可以和佳能尼康的牛头比，但是差的就是渣品质。完全是看人品嘛。海鸥相机也如此，质量很不稳定。
上照厂只是退出民用相机领域而已。专心做代工。
别怪到人家日本人头上，自己不思进取的原因多点，现在也算是闯出一条路来了，以中国电子工业的实力，跑去跳感光COMS这个大坑可不明智。
gotozt 发表于 2013-12-13 16:59
早就换成Nikon了，登月的时候用的是哈苏。
。。。。耐克是Nikon在摄影论坛上的别称。。。
早就换成Nikon了，登月的时候用的是哈苏。
。。。。耐克是Nikon在摄影论坛上的别称。。。
我朝这方面还是不差的，稀土又多。。。我朝的国产镜头都有奢侈地堆镧系玻璃。。。主要是自动对焦还有品控方面的问题。。。
TG的光学技术不差，只是民用领域产业做的很差而已。
"传统单反我们不比鬼子差","上照原来生产的海鸥系列相机性能不差，单从成像质量看，跟日本美能达、柯尼卡在同一水平，或者还略微高些"扯淡，国产海鸥，凤凰我都有，海鸥在我懂事之前就是坏的，凤凰是97年买的，质量差的惊人，计有：1、卡快门，经常卡，解决方法是把快门挑上去，松手弹下来，此机是把快门当卖点的，说是引进日本某厂（具体我忘了）技术-----好像包括生产线，生产的纵走式刚片焦平面快门，作为对比的落后技术是镜间快门和横走式布帘快门，大家比较一下，这个快门组件确实质量好，被我反复折腾没坏。2、卷片扳手的轴断了，没用多久就断了，97买的，基本放着，大量使用是在01年之后，01年断了，所以就没想保修，解决方法是找个指甲刀，接链子的孔有方的，套轴上拧。3、镜头断了，原因是用多了吧，没摔没碰，解决办法，送我校摄影协会当单反结构教学机。还有掉色等等。
军工和工业用品，产量不大，不用担心质量波动的话，院所自己搞搞定好了。
成像质量-----我用了凤凰的机子，有一次换了理光单反，一样指标的镜头，28-70f3.5-5.6，惊为天机。海鸥系列相机评测我也不是没见过，啥时和美能达、柯尼卡在同一水平？