是否应该研发57毫米机炮？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:46:44


我军现有装甲车辆上安装的机炮口径共有25mm/30mm/100mm这么三种，机炮口径增大化这个趋势看来是不可避免了，40毫米口径的机炮也已服役，我们是否应该研发57毫米口径的机炮呢？57毫米的火炮我国陆军以前也有不少，诸如59式和80式，新型57毫米口径的机炮服役后也可以通用旧型号的弹药。另外要将25mm彻底淘汰出陆军的装备序列，重新形成30mm/57mm/100mm的鲜明层次，25mm机炮就连同37mm机炮下放到海警吧。


我军现有装甲车辆上安装的机炮口径共有25mm/30mm/100mm这么三种，机炮口径增大化这个趋势看来是不可避免了，40毫米口径的机炮也已服役，我们是否应该研发57毫米口径的机炮呢？57毫米的火炮我国陆军以前也有不少，诸如59式和80式，新型57毫米口径的机炮服役后也可以通用旧型号的弹药。另外要将25mm彻底淘汰出陆军的装备序列，重新形成30mm/57mm/100mm的鲜明层次，25mm机炮就连同37mm机炮下放到海警吧。
100MM机炮啊！这是舰炮吧。
100mm机炮
你特么在逗我
cooleye 发表于 2013-12-12 14:23
100mm机炮
你特么在逗我
没错啊。
RNAVision 发表于 2013-12-12 14:22
100MM机炮啊！这是舰炮吧。
扎古不服


我军现有装甲车辆上安装的机炮口径共有25mm/30mm/100mm这么三种，机炮口径增大化这个趋势看来是不可避免了，40毫米口径的机炮也已服役，我们是否应该研发57毫米口径的机炮呢？

——————读完这一段，反正我是没反应过来为啥要研发57mm机炮

57毫米的火炮我国陆军以前也有不少，诸如59式和80式，新型57毫米口径的机炮服役后也可以通用旧型号的弹药。另外要将25mm彻底淘汰出陆军的装备序列，重新形成30mm/57mm/100mm的鲜明层次，25mm机炮就连同37mm机炮下放到海警吧。

25mm表示我招你惹你啦了

就不综合分析下：弹药威力/射速对多种预设目标综合杀伤效果、机械结构重量体积复杂性、生产成本、单位基数弹药体积重量对火力持续性的影响？

我军现有装甲车辆上安装的机炮口径共有25mm/30mm/100mm这么三种，机炮口径增大化这个趋势看来是不可避免了，40毫米口径的机炮也已服役，我们是否应该研发57毫米口径的机炮呢？

——————读完这一段，反正我是没反应过来为啥要研发57mm机炮

57毫米的火炮我国陆军以前也有不少，诸如59式和80式，新型57毫米口径的机炮服役后也可以通用旧型号的弹药。另外要将25mm彻底淘汰出陆军的装备序列，重新形成30mm/57mm/100mm的鲜明层次，25mm机炮就连同37mm机炮下放到海警吧。

25mm表示我招你惹你啦了

就不综合分析下：弹药威力/射速对多种预设目标综合杀伤效果、机械结构重量体积复杂性、生产成本、单位基数弹药体积重量对火力持续性的影响？
我们要有所为有所不为，不是别人搞出什么口径，我们就马上跟风。没看见吗，阿三还没着急，你急什么？
新型57毫米口径的机炮服役后也可以通用旧型号的弹药
=====================

别的我就不吐槽你了，交给别人了
就这个。。。新炮要是还在用老弹，那不如跳河算了。
cooleye 发表于 2013-12-12 14:30
我军现有装甲车辆上安装的机炮口径共有25mm/30mm/100mm这么三种，机炮口径增大化这个趋势看来是不可避免了 ...
你要说100mm火炮也没关系。
歼击机07 发表于 2013-12-12 14:36
新型57毫米口径的机炮服役后也可以通用旧型号的弹药
=====================
不用浪费了。
直接用57mm高炮改平不行吗？
WonderfulMsl2 发表于 2013-12-12 14:50
直接用57mm高炮改平不行吗？
正合我意啊。
2013-12-12 15:35 上传



WonderfulMsl2 发表于 2013-12-12 15:36
但是装在什么平台上呢？难道学毛子改装水陆坦克？

看了一下，貌似毛子对这个57mm炮的想法还 ...
大八轮啊。
73mm被某人吃了？兔子表示40mm不是我的菜。
我倒觉得海军需要76到30之间的口径
好厉害，多此一举
毛子57MM机炮射程16000米，16公里啊？我怀疑能不能发现16公里外的目标，然后击中它。又不是在海上一马平川。装57炮的装甲车看起来太高，很容易被发现。
WonderfulMsl2 发表于 2013-12-12 15:36
但是装在什么平台上呢？难道学毛子改装水陆坦克？

看了一下，貌似毛子对这个57mm炮的想法还 ...
插嘴一句哈：改一个低后座版的，用装甲型猛士改一个无人战斗车辆，顶置炮塔/武器站搭载，给空降兵用，如何？

cxfree 发表于 2013-12-12 16:10
73mm被某人吃了？兔子表示40mm不是我的菜。
73mm很少了吧。
57mm？为什么？这个口径有什么优势？如果要搞新口径，肯定要用新弹。既然如此为什么不选55mm或者60mm？反正都是从头再来，选个整数口径大家都方便。
40的貌似我还没见过，也许是偶孤陋寡闻。57高改战车炮早已有人提过了，但没被采纳。还有提76mm，和介于40~50之间的。。。。
30毫米足够了，用贫铀弹。
14.5
23
25
30
35
37
57
73
85
100
105
120
122
125
130
152
155
不含迫击炮、无坐力炮、火箭炮。。。
hxgs 发表于 2013-12-12 15:24
正合我意啊。
你知道57高炮有多大？装什么底盘上啊？派啥用场啊？
2013-12-12 21:03 上传

2013-12-12 21:05 上传


40x255 APFSDS (CTWS )
40毫米口径的机炮也已服役......



本人孤陋寡闻，望楼主科普我军现役40毫米机炮。
一边去！！扯什么玩意！  这口径干什么用   裁还裁不过来  再添这么个高不成低不就的玩意
sduce 发表于 2013-12-12 21:05
40x255 APFSDS (CTWS )
弹药带不多啊。
辣瓜大扁头 发表于 2013-12-12 21:29
弹药带不多啊。
又想大又想多是不可能的，
sduce 发表于 2013-12-12 21:30
又想大又想多是不可能的，
所以30毫米刚刚好。
辣瓜大扁头 发表于 2013-12-12 21:33
所以30毫米刚刚好。
压制步兵和对空都行，对付轻型装甲车辆也可以，轻装甲车反坦克的话还是用导弹吧，
sduce 发表于 2013-12-12 21:50
压制步兵和对空都行，对付轻型装甲车辆也可以，轻装甲车反坦克的话还是用导弹吧，
确实是这样的。
正好顺便问一下，57mm炮的成本是怎么降下来的？
二战的时候ZIS-2说是很贵，后来57长管高炮怎么大量生产了？
sduce 发表于 2013-12-12 21:03
问一下，这个车是什么型号的？哪国的？用的是什么炮？？
2013-12-12 23:09 上传

Ил-86 发表于 2013-12-12 23:09
黄鼠狼底盘加博福斯的57mm炮而已。
这货好凶呀。
DARKSTORM 发表于 2013-12-12 21:57
正好顺便问一下，57mm炮的成本是怎么降下来的？
二战的时候ZIS-2说是很贵，后来57长管高炮怎么大量生产了 ...
弹药和内弹道都完全不同，根本两回事。
Ил-86 发表于 2013-12-12 23:09
黄鼠狼底盘加博福斯的57mm炮而已。
好大的炮，这货还能搭步兵吗？
是否应该研发57毫米机炮？ 大家认为J-20是否应该保留机炮？ 105毫米加农炮是否应该在中国军队中大量装备？ 求23毫米机炮图片 PLA是否应该开发8.6毫米的重机枪，以代替12.7毫米的重机 ... 我们是否应该研发新型常规登陆舰艇了？ WZ10的机炮是23毫米还是30毫米？ 为了台湾西海岸登陆，203毫米身管火炮/舰炮是否应该复活 ... 离心力是否影响加特林式机炮的精度？ 国产6管23毫米加特林机炮数据 【讨论】黑丝娘航炮最佳选择：25毫米三管加特林机炮 土鳖公开新型30毫米舰用机炮（图）