超级军网105毫米加农炮是否应该在中国军队中大量装备？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:19:33
目前，105坦克炮在中国陆军中大量装备，新轻坦、大8轮、两栖突击炮都装备了93式105毫米坦克炮，该炮是线膛炮，既可以反坦克，又能打榴弹，堪称是一门全能炮了。
目前，122榴弹炮是中国陆军、海军陆战队、空降兵的当家火炮。但该炮的射程较小，反坦克能力弱。鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多，中国军队是否应该淘汰122榴弹炮，改而装备105加农炮，最好是采用D30式122榴弹炮的炮架，架上105加农炮的炮管，形成一种能够360度环射的加农炮，成为一种全能炮。
采用105口径，能够进一步简化火炮口径，利于部队的后勤统一。
目前，105坦克炮在中国陆军中大量装备，新轻坦、大8轮、两栖突击炮都装备了93式105毫米坦克炮，该炮是线膛炮，既可以反坦克，又能打榴弹，堪称是一门全能炮了。
目前，122榴弹炮是中国陆军、海军陆战队、空降兵的当家火炮。但该炮的射程较小，反坦克能力弱。鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多，中国军队是否应该淘汰122榴弹炮，改而装备105加农炮，最好是采用D30式122榴弹炮的炮架，架上105加农炮的炮管，形成一种能够360度环射的加农炮，成为一种全能炮。
采用105口径，能够进一步简化火炮口径，利于部队的后勤统一。
122榴弹炮射程小？
反坦克用炮兵的105加农炮？
反坦克用炮兵的105加农炮？
一根105身管的价钱估计够买10根122身管了。。。。。。。。
踢球者 发表于 2016-5-4 15:32
一根105身管的价钱估计够买10根122身管了。。。。。。。。
105身管有那么贵吗？
一根105身管的价钱估计够买10根122身管了。。。。。。。。
105身管有那么贵吗？
105身管有那么贵吗？
按价钱算的话不太清楚。按工时算的话恐怕十倍都不止。
按价钱算的话不太清楚。按工时算的话恐怕十倍都不止。
105身管有那么贵吗？
比125身管还要贵。这是一门高膛压线膛炮。。。。。
比125身管还要贵。这是一门高膛压线膛炮。。。。。
122榴弹炮射程小？
反坦克用炮兵的105加农炮？
炮兵的口径岂能跟坦克兵马鹿一样。。。。。
炮兵反坦克炮一直是100和120毫米。。。。。。
反坦克用炮兵的105加农炮？
炮兵的口径岂能跟坦克兵马鹿一样。。。。。
炮兵反坦克炮一直是100和120毫米。。。。。。
踢球者 发表于 2016-5-4 15:42
炮兵的口径岂能跟坦克兵马鹿一样。。。。。
炮兵反坦克炮一直是100和120毫米。。。。。。
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军会舍得大批量装备坦克兵吗？
2、用100、120做反坦克炮，那是有历史原因的，那时候强调反坦克的效能，现在更要考虑综合效益。
3、装备105线膛加农炮后，一可以反坦克，二可以发射榴弹，三可以做海岸炮使用，一炮多用，一弹多用，这可以大量节省军费，方便后勤管理。
炮兵的口径岂能跟坦克兵马鹿一样。。。。。
炮兵反坦克炮一直是100和120毫米。。。。。。
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军会舍得大批量装备坦克兵吗？
2、用100、120做反坦克炮，那是有历史原因的，那时候强调反坦克的效能，现在更要考虑综合效益。
3、装备105线膛加农炮后，一可以反坦克，二可以发射榴弹，三可以做海岸炮使用，一炮多用，一弹多用，这可以大量节省军费，方便后勤管理。
105坦克炮和122榴弹炮都能混到一起说~~~
海无涯 发表于 2016-5-4 15:50
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
因为这是坦克炮，价格是以坦克炮标准衡量的。坦克炮没有便宜的，倒是不嫌贵。
还有一点要说的是，105弹药价格也比122贵很多。
海无涯 发表于 2016-5-4 15:50
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
因为这是坦克炮，价格是以坦克炮标准衡量的。坦克炮没有便宜的，倒是不嫌贵。
还有一点要说的是，105弹药价格也比122贵很多。
坦克炮弹道低射，要是曲射压制敌人怎么办
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
身管寿命只有122五分之一。一个上甘岭都撑不下来。且不说弹道性能也不符合压制火炮标准，对面随便一个小反斜面一躲，你就只能招呼空军了。。。。。。
身管寿命只有122五分之一。一个上甘岭都撑不下来。且不说弹道性能也不符合压制火炮标准，对面随便一个小反斜面一躲，你就只能招呼空军了。。。。。。
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
没有任何一个国家能允许压制火炮跟坦克炮抢产能。
没有任何一个国家能允许压制火炮跟坦克炮抢产能。
海无涯 发表于 2016-5-4 15:50
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
TG坦克啥时候大量装备105了？
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
TG坦克啥时候大量装备105了？
口径简化不是几个军迷觉得口径一样就行了的。
另外，105口径属于装甲兵。
另外，105口径属于装甲兵。
“鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多”楼主，这个判断的出处在哪，如果没有，自己在主贴大喊三声：“我是脑补”
淘汰122的好处不明显。。还是要考虑下投入产出比吧
iamsu7 发表于 2016-5-4 16:41
TG坦克啥时候大量装备105了？
59D、79、88系列主战坦克、两栖坦克、新型突击车。确实不少了。
TG坦克啥时候大量装备105了？
59D、79、88系列主战坦克、两栖坦克、新型突击车。确实不少了。
装甲师 发表于 2016-5-4 16:46
口径简化不是几个军迷觉得口径一样就行了的。
另外，105口径属于装甲兵。
炮兵的120对装甲兵的125
炮兵的100滑对装甲兵的105线。
光这个就能撕好几页你信不信？
口径简化不是几个军迷觉得口径一样就行了的。
另外，105口径属于装甲兵。
炮兵的120对装甲兵的125
炮兵的100滑对装甲兵的105线。
光这个就能撕好几页你信不信？
iamsu7 发表于 2016-5-4 16:41
TG坦克啥时候大量装备105了？
新轻坦、大8轮、两栖战车，这3种装备配备105坦克炮，再加上原来59D装备的105坦克炮，这个量可不小了。
TG坦克啥时候大量装备105了？
新轻坦、大8轮、两栖战车，这3种装备配备105坦克炮，再加上原来59D装备的105坦克炮，这个量可不小了。
踢球者 发表于 2016-5-4 16:02
身管寿命只有122五分之一。一个上甘岭都撑不下来。且不说弹道性能也不符合压制火炮标准，对面随便一个 ...
身管寿命只有122五分之一，指的是使用穿甲弹，如果使用普通榴弹，那么身管寿命与122差不多！
身管寿命只有122五分之一。一个上甘岭都撑不下来。且不说弹道性能也不符合压制火炮标准，对面随便一个 ...
身管寿命只有122五分之一，指的是使用穿甲弹，如果使用普通榴弹，那么身管寿命与122差不多！
楼主，火炮炮弹除了粗细不同，还有一个长度的变量。
两种不同用途的火炮即便口径一致，炮弹的长短也有不同的，根本无法通用。也就是说你即便把所有的炮都弄成一样的口径，炮弹也不能通用，根本就没有什么简化后勤的可能。
两种不同用途的火炮即便口径一致，炮弹的长短也有不同的，根本无法通用。也就是说你即便把所有的炮都弄成一样的口径，炮弹也不能通用，根本就没有什么简化后勤的可能。
你这后勤简化了，性能也跟着一起简化了，坦克炮与曲射榴弹炮完全一炮两用，性能没有折损的型号还没有出现呢（个人感觉是下一代的方向）
军队更新更换的一个原则就是，花钱更换更新没问题，你要保证更换后的状态要比更换之前好上50%左右，军队里面才会有人支持你更换。这可以是武器的性能也可以是造价。
军队更新更换的一个原则就是，花钱更换更新没问题，你要保证更换后的状态要比更换之前好上50%左右，军队里面才会有人支持你更换。这可以是武器的性能也可以是造价。
海无涯 发表于 2016-5-4 18:18
身管寿命只有122五分之一，指的是使用穿甲弹，如果使用普通榴弹，那么身管寿命与122差不多！
说的越多，只能证明你的无知而已。
坦克炮每使用一发榴弹，在炮历上记为半发穿甲弹。
还有一点是榴弹炮强装药射击的时候更少。寿命同样命比设计寿命要长的多。
海无涯 发表于 2016-5-4 18:18
身管寿命只有122五分之一，指的是使用穿甲弹，如果使用普通榴弹，那么身管寿命与122差不多！
说的越多，只能证明你的无知而已。
坦克炮每使用一发榴弹，在炮历上记为半发穿甲弹。
还有一点是榴弹炮强装药射击的时候更少。寿命同样命比设计寿命要长的多。
122榴炮打坦克？？？
105这种高膛压的厚壳榴弹威力比122小海了去了，105能塞进去一发末敏弹么
“鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多”楼主，这个判断的出处在哪，如果没有，自己在主贴大喊三声： ...
一门反坦克炮，确实能抵上一个连便携反坦克导弹。只不过造价太贵了。
一门反坦克炮，确实能抵上一个连便携反坦克导弹。只不过造价太贵了。
炮兵的120对装甲兵的125
炮兵的100滑对装甲兵的105线。
100滑初速1600米/秒、最大膛压450兆帕。
105线初速1455米/秒、最大膛压440兆帕 。
100滑性能比105线要更好。
炮兵的100滑对装甲兵的105线。
100滑初速1600米/秒、最大膛压450兆帕。
105线初速1455米/秒、最大膛压440兆帕 。
100滑性能比105线要更好。
羽毛蛇 发表于 2016-5-4 18:00
“鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多”楼主，这个判断的出处在哪，如果没有，自己在主贴大喊三声： ...
86式100毫米反坦克炮最大射程:13705米。。。。。。。。
96式122毫米榴弹炮最大射程:22公里。。。。。。。。
羽毛蛇 发表于 2016-5-4 18:00
“鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多”楼主，这个判断的出处在哪，如果没有，自己在主贴大喊三声： ...
86式100毫米反坦克炮最大射程:13705米。。。。。。。。
96式122毫米榴弹炮最大射程:22公里。。。。。。。。
TG坦克啥时候大量装备105了？
一千门左右还是有的。
一千门左右还是有的。
105还是too simple
07可以打27km跟155l39谈笑风生。。。。。
07可以打27km跟155l39谈笑风生。。。。。
踢球者 发表于 2016-5-4 18:40
100滑初速1600米/秒、最大膛压450兆帕。
105线初速1455米/秒、最大膛压440兆帕 。
100滑性能比105线要 ...
现在105线新蛋初速普遍都上1500+了吧，还有比利时m1060cv宣传手册上说用嗑药炮管+嗑药弹1620的初速达到560mm pod katem 60· z odleglosci 2000m这样惊爆人眼球的数字
100滑初速1600米/秒、最大膛压450兆帕。
105线初速1455米/秒、最大膛压440兆帕 。
100滑性能比105线要 ...
现在105线新蛋初速普遍都上1500+了吧，还有比利时m1060cv宣传手册上说用嗑药炮管+嗑药弹1620的初速达到560mm pod katem 60· z odleglosci 2000m这样惊爆人眼球的数字
对于不同用途的火炮口径相同的意义并不大，举个例子，手枪和步枪都5.8了，可是它们使用的完全不是一种弹药！
坦克炮，榴弹炮，加农炮，就算口径统一了，它们的身管，药室，膛压和使用的弹药完全不同!! 它们能互换弹药吗？不能！
它们能互换身管吗？不能！就是同一口径了对于部队后勤部门来说，他们还是得准备：坦克炮弹，榴弹炮弹药，加农炮弹药！
坦克炮，榴弹炮，加农炮，就算口径统一了，它们的身管，药室，膛压和使用的弹药完全不同!! 它们能互换弹药吗？不能！
它们能互换身管吗？不能！就是同一口径了对于部队后勤部门来说，他们还是得准备：坦克炮弹，榴弹炮弹药，加农炮弹药！
105从未在炮兵口成为制式装备。
但该炮的射程较小，反坦克能力弱。鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多，
这是个什么逻辑？按这个逻辑不该上105，最少应该上203，406正好！！！
LZ也是07年的ID了，潜水这么多年，炮的功能都搞不清？
但该炮的射程较小，反坦克能力弱。鉴于未来战争中，反坦克与远射程的要求较多，
这是个什么逻辑？按这个逻辑不该上105，最少应该上203，406正好！！！
LZ也是07年的ID了，潜水这么多年，炮的功能都搞不清？
去年不是出来种全能125MM炮么，应该能满足楼主的要求
iamsu7 发表于 2016-5-4 16:41
TG坦克啥时候大量装备105了？
59-2、59D、79、88A/B，05、09，还有未来的新轻坦。目前装备量3000门以上。
TG坦克啥时候大量装备105了？
59-2、59D、79、88A/B，05、09，还有未来的新轻坦。目前装备量3000门以上。
海无涯 发表于 2016-5-4 15:50
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
现在周边国家的坦克威胁空前降低，而我们的反坦克手段又空前地多。君不见，120的主要任务都不再是反坦克而是反工事了？这时候炮兵更换口径增加反坦克能力对陆军的吸引力太低了
1、105线膛炮的价格远没有你说的那么贵，拉膛线现在都是有专门的机器的。如果105线膛炮有那么贵，土鳖军 ...
现在周边国家的坦克威胁空前降低，而我们的反坦克手段又空前地多。君不见，120的主要任务都不再是反坦克而是反工事了？这时候炮兵更换口径增加反坦克能力对陆军的吸引力太低了
坦克炮和压制火炮是两码事儿。PS：这算是105教的又一次逆袭吗？已经是陆版的月经话题了
至少在空降兵中可以列装。空降兵缺乏反坦克的重火器 ，105加农炮可以兼具反坦克与火力压制，可以一举二得