为什么当年没有大量列装130毫米自行加农炮？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:46:58
130毫米加农炮具有威力大，射程远，采用321通用底盘，加装130毫米加农炮后，形成了130毫米自行加农炮，除了具有59式130加农炮的优点，还具有机动能力强的好处。已经研制出了样车，但却没有列装解放军的陆军部队，这到底是为什么呢？为什么列装的是83式152毫米自行榴弹炮呢？130毫米加农炮具有威力大，射程远，采用321通用底盘，加装130毫米加农炮后，形成了130毫米自行加农炮，除了具有59式130加农炮的优点，还具有机动能力强的好处。已经研制出了样车，但却没有列装解放军的陆军部队，这到底是为什么呢？为什么列装的是83式152毫米自行榴弹炮呢？

130毫米自行加农炮.jpg (75.49 KB, 下载次数: 40)

下载附件 保存到相册

2016-4-30 17:48 上传

。。。。。。
莫非是军属炮对自行的需求不如师属的急迫？
我也就想出这一点。。。
生不逢时，正赶上军队要忍耐。等军队不忍耐了，155成气候了。
没有迫切的装备需求
当年如果能够好好向国外推销，或许会有比较好的市场。83式152毫米加榴炮目前没有任何对外销售业绩，而130加农炮在国际上还是有一定市场的。
海无涯 发表于 2016-4-30 21:07
当年如果能够好好向国外推销，或许会有比较好的市场。83式152毫米加榴炮目前没有任何对外销售业绩，而130加 ...
两伊战争都没有卖出去
不过这玩意魔改升级一下估计伊朗还会要，波斯现在130还是制式口径。
不过我觉得这玩意具有发展成反坦克炮的潜质，当时搞新坦克炮应该以其为原型。
blonde_stunner 发表于 2016-4-30 21:35
不过我觉得这玩意具有发展成反坦克炮的潜质，当时搞新坦克炮应该以其为原型。
130口径是在PK之后输给后来的高膛压120的。
海无涯 发表于 2016-4-30 21:07
当年如果能够好好向国外推销，或许会有比较好的市场。83式152毫米加榴炮目前没有任何对外销售业绩，而130加 ...
83式152？

沙特不是买了吗？数量好像是2个营。
感觉从威力上来说，130夹在122和152之间确实蛋疼。
海无涯 发表于 2016-4-30 21:07
当年如果能够好好向国外推销，或许会有比较好的市场。83式152毫米加榴炮目前没有任何对外销售业绩，而130加农炮在国际上还是有一定市场的。

这玩意就是准备往外卖的，结果叫卖了几年没人要。
KILLJPN 发表于 2016-5-1 09:10
83式152？

沙特不是买了吗？数量好像是2个营。
沙特买过83式152自行加榴炮？你确定吗？

micshang 发表于 2016-5-1 10:38
感觉从威力上来说，130夹在122和152之间确实蛋疼。
152的重量，122的威力，主要卖点就是射程了吧？
WonderfulMsl 发表于 2016-5-1 23:40
沙特买过83式152自行加榴炮？你确定吗？
啊，记错了，是科威特……
KILLJPN 发表于 2016-05-02 11:00
啊，记错了，是科威特……

科威特买的也不是83式，而是plz-45
来自: 手机APP客户端
WonderfulMsl 发表于 2016-5-1 23:42
152的重量，122的威力，主要卖点就是射程了吧？
射速和精度都很优秀
我感觉还是军队需求的问题， 不要说那个年代， 就是十几年后， PLZ45研制后部队都拿不出经费大量购置， 又发展了一代， 到05加榴炮时候， 自行火炮才成为军队主流。
加工成本过高，不符合兔子的一贯作风
咔咔猪 发表于 2016-4-30 21:40
130口径是在PK之后输给后来的高膛压120的。
可以想象多年以后坦克炮口径会发展到130
mmmwwwmmm 发表于 2016-5-2 17:04
可以想象多年以后坦克炮口径会发展到130
根据各国规划来看，将来坦克炮口径的发展趋势是民主口径140，专制口径135。
micshang 发表于 2016-5-2 17:35
根据各国规划来看，将来坦克炮口径的发展趋势是民主口径140，专制口径135。
140？那身管得有多长？坦克能带多少弹药？

MAKS2012 发表于 2016-5-2 11:26
射速和精度都很优秀


射速就别指望了。66式152加榴炮改自行以后射速下降了不少，估计跟空间太狭窄有关。130加农炮炮弹更长，射速损失不会小。

改错别字。
MAKS2012 发表于 2016-5-2 11:26
射速和精度都很优秀


射速就别指望了。66式152加榴炮改自行以后射速下降了不少，估计跟空间太狭窄有关。130加农炮炮弹更长，射速损失不会小。

改错别字。
当时没钱～也没有技术～新式弹药～数据链～炮兵指挥系统都没有～没法把130的实力发挥出来～出口也不会有人要的～
hengdi 发表于 2016-5-2 11:25
科威特买的也不是83式，而是plz-45
没记错的话，83的出口型号就是PLZ-45
KILLJPN 发表于 2016-5-5 21:34
没记错的话，83的出口型号就是PLZ-45
你记错了

45是指布尔博士45倍155口径

83是152
卧槽马 发表于 2016-5-5 22:06
你记错了

45是指布尔博士45倍155口径
谢谢指正。
KILLJPN 发表于 2016-5-1 09:10
83式152？

沙特不是买了吗？数量好像是2个营。
你是说的155吧           
KILLJPN 发表于 2016-5-5 21:34
没记错的话，83的出口型号就是PLZ-45
真记错了                 
micshang 发表于 2016-5-1 10:38
感觉从威力上来说，130夹在122和152之间确实蛋疼。
本来就不是一种类型炮               
不知道楼主你想表达什么，之前发了个贴用105取代122现在又用130取代152 155
我想问下楼主是105跟122比那个威力大，那个打得远，还要问下楼主是130跟152 155那个威力大，那个打得远，那个先进，
装甲兵需要的是直瞄火力和伴随压制火力，这种130炮正好不属于前两者
2016-5-6 23:37 上传

那时候需要FB是第一位的 其他靠后
83是加农榴弹炮，注意：加农榴弹
根据各国规划来看，将来坦克炮口径的发展趋势是民主口径140，专制口径135。
毒菜国表示，不是152不幸福。
成本比152高？
KILLJPN 发表于 2016-5-5 21:34
没记错的话，83的出口型号就是PLZ-45
你够了吧，错得都没边了……
studhorse 发表于 2016-5-7 22:15
你够了吧，错得都没边了……
恩，脑子完全秀逗了……
为什么当年没有大量列装130毫米自行加农炮？ 自行双３５毫米高炮开始列装部队那自行双２５毫米高炮是 ... 120自行迫击炮加装35毫米炮 PLA陆军为何没有列装155毫米牵引榴弹炮？ 猛士120毫米自行迫击炮自用版可以列装我军,将兔子现役89 ... 南昌陆军学院列装001型82毫米自行速射迫击炮,预是着南京 ... 美国海军为什么还要大量列装防空舰？ 【请教贴】国产89式120毫米自行坦克炮为什么没有安装横 ... 我军大量列装88式5.8毫米通用机枪的又一例证 [贴图]VK3001基础上加装PAK40 L/61 128毫米炮的自行反坦 ... 为什么没有105毫米滑膛炮 张召忠：130毫米的舰炮可以加装火箭助推器！