120自行迫击炮加装35毫米炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:12:46
    120自行迫击炮是很好的火力支援系统,不管是直射对付装甲目标还是在城市山地进行曲射都很不错。这些年不断的发展火箭助推及制导化等的应用使用途更大更广泛。我们最新式的自行迫击炮是用09式8轮战车的底盘和502大改的底盘,但其他方面好像改进不大。笔者设想如果120自行迫击炮像04式步兵战车那样为120炮加装同轴的35毫米炮(或30毫米炮)提升火力这样作战空间将大大提高。这样改进空间是没问题的瑞典都发展了双管120迫击炮了,但我们没必要发展双管的,但增加35毫米炮可以提高对装甲目标的打击能力。    120自行迫击炮是很好的火力支援系统,不管是直射对付装甲目标还是在城市山地进行曲射都很不错。这些年不断的发展火箭助推及制导化等的应用使用途更大更广泛。我们最新式的自行迫击炮是用09式8轮战车的底盘和502大改的底盘,但其他方面好像改进不大。笔者设想如果120自行迫击炮像04式步兵战车那样为120炮加装同轴的35毫米炮(或30毫米炮)提升火力这样作战空间将大大提高。这样改进空间是没问题的瑞典都发展了双管120迫击炮了,但我们没必要发展双管的,但增加35毫米炮可以提高对装甲目标的打击能力。
貌似叫迫榴炮的说。。
介个,两者不好同轴安装吧?迫榴炮主要是曲射,35主要是直射吧?
有必要吗?步兵战车加装小口径迫击炮还凑活,自行迫击炮加装35mm算什么东西。
两套系统,会很重的。
止增笑耳
光炮弹数目分配都愁
本想吐糟,一看是个今年的列兵,还是算了

yzsz266 发表于 2013-2-23 21:20
本想吐糟,一看是个今年的列兵,还是算了


而且还是海军的
yzsz266 发表于 2013-2-23 21:20
本想吐糟,一看是个今年的列兵,还是算了


而且还是海军的
底盘会BG的。
TG的自行炮,都是可以放平了直射的。120自行炮的配弹中,有个东西就叫尾翼稳定破甲弹的。
加入我多炮塔神教吧!我们的时代总会到来的!
装甲目标交给步战突击炮收拾不好么?
这货的装甲适合作为一线车辆吗?
,卤煮,炮管后面,炮塔里面还有一大堆东西的。以我兔目前的35高炮来看炮尾机构以及所需要的自动装填机构的体积比30炮的大多了,再加上120迫击炮的炮尾以及装填机构足可以塞满整个炮塔,没地方放炮弹了
,卤煮,炮管后面,炮塔里面还有一大堆东西的。以我兔目前的35高炮来看炮尾机构以及所需要的自动装填 ...
人家双管120迫击炮都可以,35毫米怎么装不下
菊婷缘 发表于 2013-2-23 23:38
人家双管120迫击炮都可以,35毫米怎么装不下
真的对您无语了,两套观瞄、两套供弹,还要两套训练教材,就跟您买个自行车非要加装个氙气大灯一样,有用么?
绝对不适合,上去就是摆设,bmp3已经很奇葩了,但起码是共架的,你搞一个共价80度仰角的35,炮尾直接把120的一把占了,你搞一个不共架,那就直接可以载入史册了
在装个125坦克炮,加上近程防空导弹,加上107神器。
lin25480 发表于 2013-2-23 20:01
介个,两者不好同轴安装吧?迫榴炮主要是曲射,35主要是直射吧?
可以,美国搞过25毫米机关炮加120毫米迫击炮并联炮塔,机关炮中置迫击炮偏置。
120自行迫击炮不是步战,不是冲在最前的。加装小口径炮当然有用可以加强自卫,可是效费比不高,因为威胁主要来自空中,若要有效对付,其小口径系统之复杂和昂贵估计跟双35差不多。若简单火控,没多大效果,还不如简单装几枚便携式防空导弹。至于地面,对付步兵,机枪足矣,对付步战,得用120(配有穿甲弹或普通弹直射,对付坦克-----逃命吧。这些其实废话,----敌军步兵步战坦克都冲到眼前了,120还等在这儿等死吗?丫本来就不是干这活的,这是步战的活,丫的本质就是一门可以移动的炮,支援用的,你就是PLZ-05遇到敌军冲到跟前也是等着被虐的份。
TG的双管自行迫也江湖谣传很多年了,咋还不露面涅???
菊婷缘 发表于 2013-2-23 23:38
人家双管120迫击炮都可以,35毫米怎么装不下
双管120迫击炮就一套装填系统,加35毫米要再加一套系统。难不成35毫米打算手动装填
虼蚤笼 发表于 2013-2-24 01:20
可以,美国搞过25毫米机关炮加120毫米迫击炮并联炮塔,机关炮中置迫击炮偏置。
采用什么底盘的,估计是M48/60坦克底盘吧。不然怎么载的起这个炮塔
                        
比较胖狴犴 发表于 2013-2-24 11:17
采用什么底盘的,估计是M48/60坦克底盘吧。不然怎么载的起这个炮塔
炮塔式迫击炮都是10-20吨底盘。
虼蚤笼 发表于 2013-2-24 01:20
可以,美国搞过25毫米机关炮加120毫米迫击炮并联炮塔,机关炮中置迫击炮偏置。
捷克的坦克还搞过主炮+炮塔两侧共2门20-30毫米机关炮呢。但你35炮要大多少想过没有?
喜之狼 发表于 2013-2-23 21:25
而且还是海军的
没准是陆战队的新兵
bjskyhorse 发表于 2013-2-24 12:04
捷克的坦克还搞过主炮+炮塔两侧共2门20-30毫米机关炮呢。但你35炮要大多少想过没有?
那个炮塔比布雷德利的个头还小换35毫米炮也大不到那里去。
采用什么底盘的,估计是M48/60坦克底盘吧。不然怎么载的起这个炮塔
请问俄罗斯采用空降底盘的120自行迫击炮多重
喜之狼 发表于 2013-2-23 21:25
而且还是海军的
我觉得还是加鱼雷比较好,下水还能反潜:D
eagleknight 发表于 2013-2-23 21:26
加入我多炮塔神教吧!我们的时代总会到来的!
你有多少炮的船?
简单的问题搞复杂鸟---
虼蚤笼 发表于 2013-2-24 12:01
炮塔式迫击炮都是10-20吨底盘。
25和120如果都有自动装填机10-20吨底盘根本抗不动。最早的MD约克中士双40自行高炮MS就是坦克底盘。
菊婷缘 发表于 2013-2-24 13:13
请问俄罗斯采用空降底盘的120自行迫击炮多重
人家就120自行迫击炮,没有神马25、35高炮的
比较胖狴犴 发表于 2013-2-24 15:23
25和120如果都有自动装填机10-20吨底盘根本抗不动。最早的MD约克中士双40自行高炮MS就是坦克底盘。
25毫米链炮很小的美国人又没拿它当高射炮用,120迫击炮是手动还是半自动装填时间太久记不得了。
楼主一定要考虑35炮整个系统的体积,而且给支援火炮加装小口径直射火炮,真想当万金油?

虼蚤笼 发表于 2013-2-24 15:32
25毫米链炮很小的美国人又没拿它当高射炮用,120迫击炮是手动还是半自动装填时间太久记不得了。


25毫米链炮吗,那是否高射炮没有关系,关键是120迫击炮是手动还是半自动装填,涉及到炮尾以及装填部分机构的大小。要不就太大太重,要不就弹药基数杯具。
虼蚤笼 发表于 2013-2-24 15:32
25毫米链炮很小的美国人又没拿它当高射炮用,120迫击炮是手动还是半自动装填时间太久记不得了。


25毫米链炮吗,那是否高射炮没有关系,关键是120迫击炮是手动还是半自动装填,涉及到炮尾以及装填部分机构的大小。要不就太大太重,要不就弹药基数杯具。
5100045103020597100.jpg网上找的部分20~37mm口径小口径炮炮弹,图比较小不过标示还是分辨的清的,凑合看吧。请注意倒数第二的35*228炮弹就是我兔/NOTA标准35高炮炮弹,从药筒看直径还大过37*250R弹。可见使用该炮弹的火炮的炮尾机构以及装填、弹药存储等机构加起来有多大。
快乐多啊多
还不如外挂点反坦克导弹或便携防空导弹