超级军网美国海军为什么还要大量列装防空舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:55:29
主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成，特此说明。
————————————————————————————————————————
防空？据说按照美国海军的作战原则，航母战斗群是不会进入对方航空兵的优势作战半径范围之内的，这就是说美军掌握着所在海域的绝对制空权，在舰载机的拦截之下，对方航空兵还能成功突防吗?还需要防空舰提供补充拦截能力吗？除非航母战斗群违反作战原则进入了对方航空兵的优势作战半径范围之内，那么，指挥官应当军法伺候。
反导？拦截弹道导弹，美国完全可以依托三道岛链梯次部署陆基反导系统，生存力更强（据说陆地可以隐蔽海上不行），另外还可以研发空基、天基反导系统协同作战。
攻陆？俄亥俄级（改）导弹核潜艇、洛杉矶级弗吉尼亚级攻击型核潜艇乃至空军的战略轰炸机都可携载发射攻陆巡航导弹，实施远程常规精确打击。
反潜？以舰载反潜机+岸基大型反潜机（据说航空反潜效率最高）为主、攻击型核潜艇为辅等组成的反潜体系足以确保水下安全了，如需加强也是反潜舰更能胜任。
综上所述，提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰等防空舰的作战功能，要么没有必要，要么可被替代，那么，美国海军为什么还要大量列装呢？特别是在实施了战斧B1ockⅣ项目拥有了大于对方航空兵作战半径的打击能力之后，难道是用来保编制的？ 主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成，特此说明。
————————————————————————————————————————
防空？据说按照美国海军的作战原则，航母战斗群是不会进入对方航空兵的优势作战半径范围之内的，这就是说美军掌握着所在海域的绝对制空权，在舰载机的拦截之下，对方航空兵还能成功突防吗?还需要防空舰提供补充拦截能力吗？除非航母战斗群违反作战原则进入了对方航空兵的优势作战半径范围之内，那么，指挥官应当军法伺候。
反导？拦截弹道导弹，美国完全可以依托三道岛链梯次部署陆基反导系统，生存力更强（据说陆地可以隐蔽海上不行），另外还可以研发空基、天基反导系统协同作战。
攻陆？俄亥俄级（改）导弹核潜艇、洛杉矶级弗吉尼亚级攻击型核潜艇乃至空军的战略轰炸机都可携载发射攻陆巡航导弹，实施远程常规精确打击。
反潜？以舰载反潜机+岸基大型反潜机（据说航空反潜效率最高）为主、攻击型核潜艇为辅等组成的反潜体系足以确保水下安全了，如需加强也是反潜舰更能胜任。
综上所述，提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰等防空舰的作战功能，要么没有必要，要么可被替代，那么，美国海军为什么还要大量列装呢？特别是在实施了战斧B1ockⅣ项目拥有了大于对方航空兵作战半径的打击能力之后，难道是用来保编制的？
————————————————————————————————————————
防空？据说按照美国海军的作战原则，航母战斗群是不会进入对方航空兵的优势作战半径范围之内的，这就是说美军掌握着所在海域的绝对制空权，在舰载机的拦截之下，对方航空兵还能成功突防吗?还需要防空舰提供补充拦截能力吗？除非航母战斗群违反作战原则进入了对方航空兵的优势作战半径范围之内，那么，指挥官应当军法伺候。
反导？拦截弹道导弹，美国完全可以依托三道岛链梯次部署陆基反导系统，生存力更强（据说陆地可以隐蔽海上不行），另外还可以研发空基、天基反导系统协同作战。
攻陆？俄亥俄级（改）导弹核潜艇、洛杉矶级弗吉尼亚级攻击型核潜艇乃至空军的战略轰炸机都可携载发射攻陆巡航导弹，实施远程常规精确打击。
反潜？以舰载反潜机+岸基大型反潜机（据说航空反潜效率最高）为主、攻击型核潜艇为辅等组成的反潜体系足以确保水下安全了，如需加强也是反潜舰更能胜任。
综上所述，提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰等防空舰的作战功能，要么没有必要，要么可被替代，那么，美国海军为什么还要大量列装呢？特别是在实施了战斧B1ockⅣ项目拥有了大于对方航空兵作战半径的打击能力之后，难道是用来保编制的？ 主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成，特此说明。
————————————————————————————————————————
防空？据说按照美国海军的作战原则，航母战斗群是不会进入对方航空兵的优势作战半径范围之内的，这就是说美军掌握着所在海域的绝对制空权，在舰载机的拦截之下，对方航空兵还能成功突防吗?还需要防空舰提供补充拦截能力吗？除非航母战斗群违反作战原则进入了对方航空兵的优势作战半径范围之内，那么，指挥官应当军法伺候。
反导？拦截弹道导弹，美国完全可以依托三道岛链梯次部署陆基反导系统，生存力更强（据说陆地可以隐蔽海上不行），另外还可以研发空基、天基反导系统协同作战。
攻陆？俄亥俄级（改）导弹核潜艇、洛杉矶级弗吉尼亚级攻击型核潜艇乃至空军的战略轰炸机都可携载发射攻陆巡航导弹，实施远程常规精确打击。
反潜？以舰载反潜机+岸基大型反潜机（据说航空反潜效率最高）为主、攻击型核潜艇为辅等组成的反潜体系足以确保水下安全了，如需加强也是反潜舰更能胜任。
综上所述，提康德罗加级巡洋舰、阿利伯克级驱逐舰等防空舰的作战功能，要么没有必要，要么可被替代，那么，美国海军为什么还要大量列装呢？特别是在实施了战斧B1ockⅣ项目拥有了大于对方航空兵作战半径的打击能力之后，难道是用来保编制的？
公海遭遇对方航空母舰战斗群的时候可以用上吧。
{:soso_e120:}又是一个脑袋一根筋的人··
没有护航舰艇你靠什么保护航母{:soso_e128:}，别为022摇旗了 这就一近海防御的产物
没有护航舰艇你靠什么保护航母{:soso_e128:}，别为022摇旗了 这就一近海防御的产物
偷偷的猫 发表于 2012-9-26 20:10 ![]()
又是一个脑袋一根筋的人··
没有护航舰艇你靠什么保护航母，别为022摇 ...
主贴采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成，要说脑袋一根筋，022型导弹艇无用论者才是。
又是一个脑袋一根筋的人··
没有护航舰艇你靠什么保护航母，别为022摇 ...
主贴采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成，要说脑袋一根筋，022型导弹艇无用论者才是。
一枝梅yzm 发表于 2012-9-26 20:17 ![]()
主贴采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成，要说脑袋一根筋，022型导弹艇无用论者才是。
022本来就一鸡肋的东西~！
主贴采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成，要说脑袋一根筋，022型导弹艇无用论者才是。
022本来就一鸡肋的东西~！
空中力量是海军的最大威胁。潜艇也对空中力量缺乏探测和攻击能力。
MD装备大量防空舰是想堵住空袭这一最大短板。
MD装备大量防空舰是想堵住空袭这一最大短板。
请大神赐教{:soso__6235880048239246314_3:}
航母不会进入敌方具有空中优势的海域，不是说航母不会进入敌方航空兵作战半径范围之类。还有伯克之流上的放空导弹确实没啥战绩，大多都是舰载机冲过去完事。
航母不会进入敌方具有空中优势的海域，不是说航母不会进入敌方航空兵作战半径范围之类。还有伯克之流上的放空导弹确实没啥战绩，大多都是舰载机冲过去完事。
LZ，你主帖中有一句话是正确的么
022近海防御体系的产物，，在渤、东、黄都用得上。在第一岛链里面可以折腾的
舰载机不是风筝可以一直飘在空中，舰队没有防空，航母就真成靶子了
sos2012 发表于 2012-9-26 20:35 ![]()
LZ，你主帖中有一句话是正确的么
主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成。
LZ，你主帖中有一句话是正确的么
主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成。
没有制空权就没有制海权一枝梅yzm 发表于 2012-9-26 20:40 ![]()
主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成。
你的推导太强大了，022能和伯克等量代换？伯克的反潜，防空，对地攻击，反导都被你一语取消，然后它就变得和022一个德行，啥也干不成.不过即使这样还有022最不具备的航程。字持力。
主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成。
你的推导太强大了，022能和伯克等量代换？伯克的反潜，防空，对地攻击，反导都被你一语取消，然后它就变得和022一个德行，啥也干不成.不过即使这样还有022最不具备的航程。字持力。
不能只顾防空，还要考虑反导的需求啊
因为感觉到危险了！来自白白的，长耳朵的威胁
辩论逻辑推导而成。"怎么到了你的嘴里就变成了“等量代换”？理解能力真是太强了。
盾舰可以抵御对手的饱和攻击啊，所以这与发展舰载航空兵并不矛盾
因为军火商需要钱来维护。
“主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成”你是咋推到的？不就是歪曲原意，段章取义，转进在转进。就是想用无限的口水让别人屈服。累不累啊。
“主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成”你是咋推到的？不就是歪曲原意，段章取义，转进在转进。就是想用无限的口水让别人屈服。累不累啊。
022以前很好用，但现在就比较鸡肋了
sos2012 发表于 2012-9-26 21:22 ![]()
“主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成”你是咋推到的？不就是歪曲原意，段章取义，转进在转进， ...
自己去看有关讨论022型导弹艇的帖子，看看他们是怎么说的，是不是在用非此即彼走极端的方式在辩论？
“主帖采用022型导弹艇无用论者的辩论逻辑推导而成”你是咋推到的？不就是歪曲原意，段章取义，转进在转进， ...
自己去看有关讨论022型导弹艇的帖子，看看他们是怎么说的，是不是在用非此即彼走极端的方式在辩论？
劍指長空 发表于 2012-9-26 20:19 ![]()
请大神赐教
多层防空体系。提高可靠性安全性
请大神赐教
多层防空体系。提高可靠性安全性
实力相近的海军间对决 航母一次起飞的飞机数量有限，还要完成编队各种准备。有足够的舰队防空，指挥官可以让更多舰载机投入进攻 而不是舰队防御。
古德里安 发表于 2012-9-26 21:36 ![]()
多层防空体系。提高可靠性安全性
太笼统了。。。这个偶也知道
多层防空体系。提高可靠性安全性
太笼统了。。。这个偶也知道
应对反舰导弹、巡航导弹的饱和攻击。
可以反导哈
别的不敢说，但是022在近海还是强势的，希望看到变种022。
劍指長空 发表于 2012-9-26 21:41 ![]()
太笼统了。。。这个偶也知道
舰载飞机担任的任务：远程打击天空、海、陆目标、扩大制空半径。
中距防空弹：来袭飞机以及反舰导弹。
近距防空弹以及密集阵：主要就是针对漏网进来的蛋蛋了
太笼统了。。。这个偶也知道
舰载飞机担任的任务：远程打击天空、海、陆目标、扩大制空半径。
中距防空弹：来袭飞机以及反舰导弹。
近距防空弹以及密集阵：主要就是针对漏网进来的蛋蛋了
一枝梅yzm 发表于 2012-9-26 21:32 ![]()
自己去看有关讨论022型导弹艇的帖子，看看他们是怎么说的，是不是在用非此即彼走极端的方式在辩论？
防空作战和反舰作战的本质区别你明白么？
为什么美军要大量防空舰？因为空中威胁的特点就是速度快。
为什么022无法用于反舰了，因为速度慢。
如果对方飞机都是和022一样的速度，美军确实不用防空舰。
这根本不是逻辑问题，而是武器性能问题。
自己去看有关讨论022型导弹艇的帖子，看看他们是怎么说的，是不是在用非此即彼走极端的方式在辩论？
防空作战和反舰作战的本质区别你明白么？
为什么美军要大量防空舰？因为空中威胁的特点就是速度快。
为什么022无法用于反舰了，因为速度慢。
如果对方飞机都是和022一样的速度，美军确实不用防空舰。
这根本不是逻辑问题，而是武器性能问题。
美帝这种科技树攀到这么高的，自然想点什么就点什么
JCFERRET 发表于 2012-9-26 22:42 ![]()
防空作战和反舰作战的本质区别你明白么？
为什么美军要大量防空舰？因为空中威胁的特点就是速度快。
按照你的观点，美军航母战斗群不会进入对方航空兵的优势作战半径之内，拥有了战术战斧之后，更是无需进入对方航空兵的打击半径之内，那么，美军为什么还要大量列装防空舰？
防空作战和反舰作战的本质区别你明白么？
为什么美军要大量防空舰？因为空中威胁的特点就是速度快。
按照你的观点，美军航母战斗群不会进入对方航空兵的优势作战半径之内，拥有了战术战斧之后，更是无需进入对方航空兵的打击半径之内，那么，美军为什么还要大量列装防空舰？
偷偷的猫 发表于 2012-9-26 20:19 ![]()
022本来就一鸡肋的东西~！
鸡可以没肋骨吗？
022本来就一鸡肋的东西~！
鸡可以没肋骨吗？
防空舰？人家的防空舰是防空，反导，反潜，反舰，对陆攻击样样在行，这是他的灵活之处。当然，作为航母护卫，防空当然是第一任务
以前毛子潜艇威胁大的时候造了斯普鲁恩斯反潜型，现在空中威胁大。
无力吐槽。
自新大陆 发表于 2012-10-5 19:48 ![]()
无力吐槽。
贵宾观点：“美军航母战斗群不会进入对方航空兵的优势作战半径之内，拥有了战术战斧之后，更是无需进入对方航空兵的打击半径之内”那么，美军为什么还要大量列装防空舰？
无力吐槽。
贵宾观点：“美军航母战斗群不会进入对方航空兵的优势作战半径之内，拥有了战术战斧之后，更是无需进入对方航空兵的打击半径之内”那么，美军为什么还要大量列装防空舰？
这么说的话美国的航母可以单枪匹马上战场了，几艘俄亥俄护航就够了。
永暑礁 发表于 2012-10-5 20:42 ![]()
这么说的话美国的航母可以单枪匹马上战场了，几艘俄亥俄护航就够了。
按照022型导弹艇无用论者的非此即彼走极端的辩论方式，就会得出如此荒唐的谬论。哈哈。
这么说的话美国的航母可以单枪匹马上战场了，几艘俄亥俄护航就够了。
按照022型导弹艇无用论者的非此即彼走极端的辩论方式，就会得出如此荒唐的谬论。哈哈。
美帝海军的战术核心是什么（装核弹的潜艇是战略武器） 航母 航母最怕什么 犯贱捣蛋和鱼雷
美帝有世界最强的攻击核潜艇可以对付对方的装鱼雷的潜艇 剩下就是各种犯贱捣蛋的威胁！
美帝有世界最强的攻击核潜艇可以对付对方的装鱼雷的潜艇 剩下就是各种犯贱捣蛋的威胁！