超级军网su27的机动性要好一点么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:12:17
因为1.su27不用考虑影身，所以su27的气动要比j20要好一点。
2.su27不用考虑影身，武器不用内置，所以su27的重量要比j20要轻一点；
3..而发动机却是一样的。
所以：su27的机动性比j20要好一点。
....可以这样理解么？{:soso_e103:}
因为1.su27不用考虑影身，所以su27的气动要比j20要好一点。
2.su27不用考虑影身，武器不用内置，所以su27的重量要比j20要轻一点；
3..而发动机却是一样的。
所以：su27的机动性比j20要好一点。
....可以这样理解么？{:soso_e103:}
连废柴都不如的东西能跟20比？
豪杰科尔特斯 发表于 2012-4-10 20:35 ![]()
连废柴都不如的东西能跟20比？
欢迎讨论，我想讨论机动性，不讨论战斗力和感情
连废柴都不如的东西能跟20比？
欢迎讨论，我想讨论机动性，不讨论战斗力和感情
4S是指什么？
四妹的鸭翼布局不就是为了突出机动的么
武器内置虽然可能导致重量增加,但是空气阻力应该更小吧
武器内置虽然可能导致重量增加,但是空气阻力应该更小吧
1.单论气动，J20要甩SU27不止3条街；
2.你确定J20空重是多少？
3.你确定J20的发动机是什么型号？
2.你确定J20空重是多少？
3.你确定J20的发动机是什么型号？
机炮战 估计有可能打成1：1 ，挂蛋还打不出5：1这样的优势的CF的科技工作者完全可以回家种地了～～～
不是这样的。
气动—>机动性。
机动性，有很多因素，推重比，巡航速度，最大速度爬升率，滚转，瞬盘，稳盘，大迎角飞行性能等。
而不是什么重量大，机动性就不好。因为隐身机动性就不好。要是这样的话，那F-22还活不了？不早就被F-16干掉了，那美国装备F-22干嘛？
4代机对3代机有压倒性的优势。不是3代机随随便便就能挑战的。
气动—>机动性。
机动性，有很多因素，推重比，巡航速度，最大速度爬升率，滚转，瞬盘，稳盘，大迎角飞行性能等。
而不是什么重量大，机动性就不好。因为隐身机动性就不好。要是这样的话，那F-22还活不了？不早就被F-16干掉了，那美国装备F-22干嘛？
4代机对3代机有压倒性的优势。不是3代机随随便便就能挑战的。