超级军网美国海军有EA-18G电子对抗机，那么美国空军呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:06:47
貌似很少见空军有什么电子对抗机，难道美国空军也用咆哮者？
如果这样的话，美国空军地勤岂不是痛苦，专门针对EA18G
还有，听闻F-35也有很强的电子战能力，详细如何呢？貌似很少见空军有什么电子对抗机，难道美国空军也用咆哮者？
如果这样的话，美国空军地勤岂不是痛苦，专门针对EA18G
还有，听闻F-35也有很强的电子战能力，详细如何呢？
如果这样的话，美国空军地勤岂不是痛苦，专门针对EA18G
还有，听闻F-35也有很强的电子战能力，详细如何呢？貌似很少见空军有什么电子对抗机，难道美国空军也用咆哮者？
如果这样的话，美国空军地勤岂不是痛苦，专门针对EA18G
还有，听闻F-35也有很强的电子战能力，详细如何呢？
F35电战还是迷雾啊...
楼主你顯然不懂美軍的打法
F35电战还是迷雾啊...
楼主你顯然不懂美軍的打法
比起主动辐射美軍比較喜歡被動感測
比起主动辐射美軍比較喜歡被動感測
MS空军EF-111退了以后就没啥用的了
空军不准备买EA-18G，但是派电子作战官Electronic Warfare Officer去海军的EA-18G，就像他们以前往EA-6B派EWO一样
空军不准备买EA-18G，但是派电子作战官Electronic Warfare Officer去海军的EA-18G，就像他们以前往EA-6B派EWO一样
F35电子对抗太专业了，看不懂
MS空军EF-111退了以后就没啥用的了
空军不准备买EA-18G，但是派电子作战官Electronic Warfare Officer去海 ...
哦，也就是说，空军作战，也会叫海军飞咆哮虫伴随。
万一周围没有部署航母，岂不是难办了
空军不准备买EA-18G，但是派电子作战官Electronic Warfare Officer去海 ...
哦，也就是说，空军作战，也会叫海军飞咆哮虫伴随。
万一周围没有部署航母，岂不是难办了
广州闪电 发表于 2013-12-12 13:53
哦，也就是说，空军作战，也会叫海军飞咆哮虫伴随。
万一周围没有部署航母，岂不是难办了
我不知道是不是这原因
对于测距而言是与RCS成4次关系
但对雷达烧穿距离是成2次,与所需电战功率是呈一次
打个比方若A机RCS为B机1/100,在测距上A机只能缩减~3.2倍,但加入电战后A鸡需要电战掩护的功率却只为B机的1/100,这样匿踪战机靠著自身的电战功率就可满足,甚至超越普通战机
海军则因为还要操作如F18EF的非匿踪战机,自然需要比较高电战要求
我猜的
广州闪电 发表于 2013-12-12 13:53
哦，也就是说，空军作战，也会叫海军飞咆哮虫伴随。
万一周围没有部署航母，岂不是难办了
我不知道是不是这原因
对于测距而言是与RCS成4次关系
但对雷达烧穿距离是成2次,与所需电战功率是呈一次
打个比方若A机RCS为B机1/100,在测距上A机只能缩减~3.2倍,但加入电战后A鸡需要电战掩护的功率却只为B机的1/100,这样匿踪战机靠著自身的电战功率就可满足,甚至超越普通战机
海军则因为还要操作如F18EF的非匿踪战机,自然需要比较高电战要求
我猜的
广州闪电 发表于 2013-12-12 13:53
哦，也就是说，空军作战，也会叫海军飞咆哮虫伴随。
万一周围没有部署航母，岂不是难办了
这个应该不是问题吧
海军飞机也到处飞的
EA-6B从越南到阿富汗基本上没拉下
黄金峡谷时空军还用EF111A的时候，海军的EA6B一样也去了
话说回来海军也经常要借空军的大加油机用嘛
哦，也就是说，空军作战，也会叫海军飞咆哮虫伴随。
万一周围没有部署航母，岂不是难办了
这个应该不是问题吧
海军飞机也到处飞的
EA-6B从越南到阿富汗基本上没拉下
黄金峡谷时空军还用EF111A的时候，海军的EA6B一样也去了
话说回来海军也经常要借空军的大加油机用嘛
这个应该不是问题吧
海军飞机也到处飞的
EA-6B从越南到阿富汗基本上没拉下
空军加油不是硬管，海军是软管吗？
还是加油机两种方式都有？
海军飞机也到处飞的
EA-6B从越南到阿富汗基本上没拉下
空军加油不是硬管，海军是软管吗？
还是加油机两种方式都有？
广州闪电 发表于 2013-12-12 14:21
空军加油不是硬管，海军是软管吗？
还是加油机两种方式都有？
空军的KC-10两种都有，KC-135用转接头就可以给海军用
空军加油不是硬管，海军是软管吗？
还是加油机两种方式都有？
空军的KC-10两种都有，KC-135用转接头就可以给海军用
空军有EC-130H啊
关键词：“野鼬鼠”。
2013-12-12 15:21 上传
空军有EC-135，EC-130，还可以让F-16携带电子干扰吊舱。
联合作战，空军海军协同行动的啦。
联合作战，空军海军协同行动的啦。
悲惨的群力 发表于 2013-12-12 16:51
空军有EC-135，EC-130，还可以让F-16携带电子干扰吊舱。
联合作战，空军海军协同行动的啦。
以前还有F－4.
空军有EC-135，EC-130，还可以让F-16携带电子干扰吊舱。
联合作战，空军海军协同行动的啦。
以前还有F－4.
应该可以改f15的做电子机的，f15的机体适应性不错，或者用a10也好吧？
MS空军EF-111退了以后就没啥用的了
空军不准备买EA-18G，但是派电子作战官Electronic Warfare Officer去海 ...
不是这样的吧。我记得美国空军改了一批b52做超级电子干扰机呢。
空军不准备买EA-18G，但是派电子作战官Electronic Warfare Officer去海 ...
不是这样的吧。我记得美国空军改了一批b52做超级电子干扰机呢。
核动力坦克 发表于 2013-12-15 12:16
不是这样的吧。我记得美国空军改了一批b52做超级电子干扰机呢。
没了,已取消,蛮可惜的...
不是这样的吧。我记得美国空军改了一批b52做超级电子干扰机呢。
没了,已取消,蛮可惜的...
战略级别的有RC-135，战区级别的EC-130H，战术级别的借用海军的咆哮虫
关键词：“野鼬鼠”。
反辐射打击机与咆哮者是不同的任务模式。
野鼬鼠是硬杀伤，被动。
咆哮者徘徊者是软杀伤为主，主动干扰电磁信号。
当然它们都具有挂载反辐射导弹摧毁敌方雷达的能力。
但野鼬鼠无法替代电子战机。
反辐射打击机与咆哮者是不同的任务模式。
野鼬鼠是硬杀伤，被动。
咆哮者徘徊者是软杀伤为主，主动干扰电磁信号。
当然它们都具有挂载反辐射导弹摧毁敌方雷达的能力。
但野鼬鼠无法替代电子战机。
dsandy1 发表于 2013-12-12 15:21
硬管下面可以加一个转接套，转成软管的。
油钱算谁的
硬管下面可以加一个转接套，转成软管的。
油钱算谁的
油钱算谁的
中国的。
中国的。
wawa02002 发表于 2013-12-15 15:40
油钱算谁的
说不定是日本的，日本的美债只比中国少那么点
油钱算谁的
说不定是日本的，日本的美债只比中国少那么点
MD打架向来讲究一个气势 用得着出动电子战飞机的时候 绝对不是某个军种自己的事
呼叫罗盘-----
我不知道是不是这原因
对于测距而言是与RCS成4次关系
但对雷达烧穿距离是成2次,与所需电战功率是呈一 ...
那也说不过去啊，空军也有大量的鹰和战隼，都是非隐身机
对于测距而言是与RCS成4次关系
但对雷达烧穿距离是成2次,与所需电战功率是呈一 ...
那也说不过去啊，空军也有大量的鹰和战隼，都是非隐身机
战略级别的有RC-135，战区级别的EC-130H，战术级别的借用海军的咆哮虫
靠谱的回答。但貌似战区应该写成战役
靠谱的回答。但貌似战区应该写成战役
我也觉得是空军五代机都成规模了，对电战实际要求不是太迫切，毕竟只需要较小的功率就可以完成对隐形机的电子掩护。另外，从各方面资料来看，肥电的电战能力不容小觑，未来稍加改装就可以超越咆哮者了。