如何应对美帝的EA-18G

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:07:03


话说PLA现在的训练与演习，几乎都以复杂电磁环境为背景进行的。但复杂电磁环境，这是个很难轻松量化的指标。官媒说的复杂，是强悍的全频域，还是核爆般的强功率？无须多言，美帝若是说自己电磁（电子）战能力世界第二，那谁又敢斗胆称第一呢（金三胖大元帅除外，地球人懂的）？F-22冬眠期结束，就又飞到鬼子家了。更纠结的，是来了电战虫EA-18G。这虫子不简单，它曾经干掉过猛禽。最后的问题来了，除了歼八枪挑猛禽的嘴炮外，我们有什么策略能干掉电战虫？二炮洗地，还是？

话说PLA现在的训练与演习，几乎都以复杂电磁环境为背景进行的。但复杂电磁环境，这是个很难轻松量化的指标。官媒说的复杂，是强悍的全频域，还是核爆般的强功率？无须多言，美帝若是说自己电磁（电子）战能力世界第二，那谁又敢斗胆称第一呢（金三胖大元帅除外，地球人懂的）？F-22冬眠期结束，就又飞到鬼子家了。更纠结的，是来了电战虫EA-18G。这虫子不简单，它曾经干掉过猛禽。最后的问题来了，除了歼八枪挑猛禽的嘴炮外，我们有什么策略能干掉电战虫？二炮洗地，还是？
F18G是啥东西？米帝有这型号的飞机的么？虽然我知道你说的是咆哮者。
EA18G；没我什么事....
个人yy下，咆哮者电子干扰时会打开大功率的ALQ99，这样自己就成了一个强大的发射源，能否以反辐射导弹打之（因为反辐射导弹一般蛮快的）
不好意思，我机型前缀弄错了。个人更倾向于打它的巢。原因很简单，我国眼下的电战能力，绝不可以同美帝死拼。硬杀伤，和软杀伤一样。美帝很不习惯中国人擅长的一套战法，就是你打你的，我打我的。
电战能力这种东西，其实比发动机这种需要积累的硬件更容易追上MD吧。楼上别太BKC了。
想起了前阶段某位筒子的EA-18G无敌论，哈哈


大家都有电子战机，何不问对方怎么应对我方电子战飞机呢？没有具体数据算法这类细节根本讨论不了这个问题，如果LZ一开始就肯定不管怎么样MD一定是世界第一那有什么好讨论的？

大家都有电子战机，何不问对方怎么应对我方电子战飞机呢？没有具体数据算法这类细节根本讨论不了这个问题，如果LZ一开始就肯定不管怎么样MD一定是世界第一那有什么好讨论的？
同意砸鸡窝，省时省力省钱。
把鸡鸡直接弄死在鸡窝里，为什么要让他直接飞出来？
别把大黄蜂整的像神鸡似的，没觉得它有什么过人之处。连三哥都看不上的东西，它能强哪去！“超虫无敌论”是彻头彻尾的CD余毒。
别把大黄蜂整的像神鸡似的，没觉得它有什么过人之处。连三哥都看不上的东西，它能强哪去！“超虫无敌 ...
三哥看不上的是大黄蜂，不是咆哮者
目前TG连打得过超虫的都没有
最好的办法就是打下来
把他的窝干了，专打机场！
补充一个问题，很棘手的。就是电战虫强大的电磁（电子）攻击能力，对敌方发射的反辐射导弹，是否可以有效的软杀伤？如果是这样，那打巢就是优先选择了。
二炮洗地神马的还是歇了吧，不算航母，MD在亚太可用的陆上机场都够你洗几个礼拜了，还不知道库存的导弹够不够填这个坑。
动不动就二炮炸跑道，以为都装的蘑菇弹啊
遥远的路 发表于 2012-7-28 15:56
不好意思，我机型前缀弄错了。个人更倾向于打它的巢。原因很简单，我国眼下的电战能力，绝不可以同美帝死拼 ...
你要不懂就别乱说话，电战说白就是比功率比数度，复杂电磁环境是有量化指标的，电子战机也没你想的那么神奇，美帝就算号称世界第一，一样有人能打疼它;P
lsksolomon 发表于 2012-7-28 16:55
电战能力这种东西，其实比发动机这种需要积累的硬件更容易追上MD吧。楼上别太BKC了。
想起了前阶段某位筒子 ...
没有强大的花动机供应充足的电力，火控雷达探测距离和电子吊舱的干扰范围也会受到限制。
最好的办法已经被撸主自问自答了，就是送撸主去跟金三拜师，回来后拿起步枪一枪干下来
F-22是很多人心中的神话，但EA-18G在红旗军演中“击落”了它。很多老军迷应该记得一件事，那就是美帝在九十年代初（具体年月个人已不详），由小鹰号航母上起飞的一架EA-6电战机，对中国沿海的军用雷达进行了大范围和高强度的干扰与欺骗。不高看自己，也不低估对手，这就是清醒和平常心。CD上有一些人，貌似总喜欢给它人扣帽子。打人不打脸，粗俗获得不了他人的尊重。
2012-7-28 18:56 上传



那张照片上EA-18G上面就涂了一架爱抚娘娘——还不如这次铁十字的EF2000，淫家有仨

爱抚娘娘娇贵的皮肤上面又没法浓妆艳抹，出于隐私保护，说不定还外带审美需求，也不愿在衣服上涂鸦，故战果不知

不过这些都说明了一件事，想靠一件武器就【包打天下】，那无异于痴人说梦

歼20也好，粽子鸡也好，DF-21D也好，反辐射也好，都是争取胜利的手段，每一件武器的发挥与结果，受各方面的影响很大，事先往往难以预料，只有不顾一切不择手段的前进，才能找到通往胜利的道路，LZ推崇的反辐射也是一种反制和攻击手段，我认为战时一定会有使用

那张照片上EA-18G上面就涂了一架爱抚娘娘——还不如这次铁十字的EF2000，淫家有仨

爱抚娘娘娇贵的皮肤上面又没法浓妆艳抹，出于隐私保护，说不定还外带审美需求，也不愿在衣服上涂鸦，故战果不知

不过这些都说明了一件事，想靠一件武器就【包打天下】，那无异于痴人说梦

歼20也好，粽子鸡也好，DF-21D也好，反辐射也好，都是争取胜利的手段，每一件武器的发挥与结果，受各方面的影响很大，事先往往难以预料，只有不顾一切不择手段的前进，才能找到通往胜利的道路，LZ推崇的反辐射也是一种反制和攻击手段，我认为战时一定会有使用
电战筷子呗……
没有强大的花动机供应充足的电力，火控雷达探测距离和电子吊舱的干扰范围也会受到限制。
航空发动机要是换算成功率的话哪个没有一两万千瓦，你准备用掉多少千瓦？五百够不够？你以为咆哮者装两台F135啊？筷子功率够不够？！！
白发如雪 发表于 2012-7-28 19:12
电战筷子呗……
听说有电豹，貌似没听说有电筷啊
遥远的路 发表于 2012-7-28 18:35
F-22是很多人心中的神话，但EA-18G在红旗军演中“击落”了它。很多老军迷应该记得一件事，那就是美帝在九十 ...
cd迟早没落
F18G非常成功的一款飞机，红旗军演多次击落F22
咆哮鲨……咆哮筷……咆哮棍……咆哮豹！
总有一些人把唯武器论天天挂到嘴边，决定胜败的永远是人。可以这样说，如果仅限于战术层面，这些东西的确是有优势的，但是在战役层面，拼的不仅仅是武器了，而是系统。美帝以前打遍全球，之所以赢不是因为他牛的不得了，而是对手菜的不得了。中国现在就在家门口，北斗我们也有，电子飞机，巡航导弹我们什么也不缺，试问，美帝的优势又多了多少呢，别自己把自己吓的半死。
看好成飞的电棍！
EA-18G击落F-22应该是小概率事件,
而中国电子战飞机平台问题也许更严重一些-_-
遥远的路 发表于 2012-7-28 15:56
不好意思，我机型前缀弄错了。个人更倾向于打它的巢。原因很简单，我国眼下的电战能力，绝不可以同美帝死拼 ...
个人更倾向于打它的巢。
------------------------
美军的巢有那么好打吗？美国佬最擅长打别人的老巢，它会轻易让敌人去打它自己的巢穴？
还有电子战系统也是比较好升级的-_-
jinys 发表于 2012-7-28 19:22
F18G非常成功的一款飞机，红旗军演多次击落F22
这款灰机连美国人自己都拿它木有太多办法啊。
在强电磁发射源载体在体系健全国家间对抗中是很危险和最容易被攻击的对象，兔兔的地对空反辐射蛋很早就有了，打这些如预警机、干扰机之类的强辐射源应该不在话下，单靠这一个东西就包打兔兔，你也太小看兔兔了，对兔兔这样手段健全的军队，单靠一件武器干倒兔兔，那绝对脑子进水了和痴人说梦话
唯武器论的终极版本——唯单件武器论
小袁 发表于 2012-7-28 18:16
没有强大的花动机供应充足的电力，火控雷达探测距离和电子吊舱的干扰范围也会受到限制。
那就让电战豹飞慢点，这其实和小排量车开空调速度上不去一个道理。
33L某中尉最近KC白的厉害呀，呵呵。对你的怀疑就不说了。
上张图片大家讨论下。
用反辐射蛋。。。是在不行搞AB双蛋，A蛋专管照射。。。18G肯定反制，B蛋砸。。。或AB角色瞬变交换。。。或者再加C蛋，飞到几万米的高空，打开冲压发动机向下俯冲。。。机身背部的RCS肯定小不了。。。顾下，还是顾上？
如何应对美帝的EA-18G 如何应对美军的MALD-J，EA-18G，防区外反信号导弹等武器 ... EA-6B VS EA-18G 美军未来的\"咆哮者\",EA-18G EA-18G咆哮者的恐怖性能 观察；EA-18G机身上的奇怪标记..... 尽快山寨美国的EA-18G咆哮者！ EF-18G电子战机与EA-18G电子战机的区别 波音来生意了：美海军订购18架EA-18G电子战机 美海军EA-18G电子战项目超出预期设计要求(图) ZT:美海军接收了首架EA-18G电子攻击机 解放軍部署殲-10電戰機　性能媲美美軍EA-18G