小菜提问:中国发展12万吨航母的可行性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:34:46
现在世界上最大的航母是美国尼米兹级10万吨,未来福特级也差不多,并没有大过11万吨。我觉得中国未来与美国对抗应该搞大一些,12万吨。不知这样可行不?会遇到哪些问题呢?吃水太深,航道受限;反应堆推力不够推不动;舰体结构太重承受不了?望科普现在世界上最大的航母是美国尼米兹级10万吨,未来福特级也差不多,并没有大过11万吨。我觉得中国未来与美国对抗应该搞大一些,12万吨。不知这样可行不?会遇到哪些问题呢?吃水太深,航道受限;反应堆推力不够推不动;舰体结构太重承受不了?望科普
我觉得恰恰相反,应该减小,自动化提高人员减少,4代机,无人机上舰,一架更比6架强没必要造大的。就算不减小也不会加大了,现在的已经很贵了,在大用不起了
动力等一大堆问题太多了,以后造多大在目前来说还是其次,等瓦舰试验些日子后一步步找合适自己的方案吧.
12万吨不上不下,如前面所说,前线作战无须太大
以后分级发展,大量6-8万吨的前线航母,以及少量50-80万吨的基地航母
目前来说6-8应该更适合小白兔
以前不是还讨论过1000m甲板的16w吨级航妈嘛?
嗯,毕竟刚开始摸索,慢慢来,先小的再大的,先常在核。
反应堆问题,目前貌似还没有开发出合适的反应堆(核能应用最广的法国尚且用了核潜艇的反应堆)

野心问题:TG领导人没这魄力——话说航母难道是天生就有的吗?弹射器也是本来就有的?   没有去挑战难度永远要跟在别人后面

舰载机问题:吃别人剩饭 su-33连俄罗斯都认为落后了 tg还有找原型机,难道就不能自己造个新样式让别人无话可说吗?

吐槽完了  
weicj 发表于 2011-7-19 16:35
以前不是还讨论过1000m甲板的16w吨级航妈嘛?
以前舰船的中方鼓吹过

不过我感觉15W吨级的航母也太恐怖了。没那个必要。


记得当初052C早了2艘后就停产了——还是老问题燃气轮机不给力

所以才有了后来的十多艘新青年

作为军舰29节的航速实在是太慢了......

记得当初052C早了2艘后就停产了——还是老问题燃气轮机不给力

所以才有了后来的十多艘新青年

作为军舰29节的航速实在是太慢了......
不管是什么动力,补给都会是一个棘手的问题。白兔又不能像MD那样到处种萝卜~
焚寂古剑 发表于 2011-7-19 16:43
记得当初052C早了2艘后就停产了——还是老问题燃气轮机不给力

所以才有了后来的十多艘新青年
你确定39节?!
022才多少节~
关键还是动力问题,12万吨这个排水量肯定只能上核堆了,但是目前还没听到国内哪个厂或者研究所搞这个。
weicj 发表于 2011-7-19 16:47
你确定39节?!
022才多少节~
是29节   39节可以完爆所有驱逐舰
动力跟舰体肯定都是问题,现在的大小基本就是能够充分利用的甲板尺寸决定的,以后随着新技术的应用,再考虑到隐形,将来越来越小的可能性很高,也不排除出现革命性的技术改革,带来航母吨位的突破
12万吨??不可能吧
中国的航母又不要像MD那样,没事就到处瞎转悠,记住咱是防御型的国防政策哦,不能太招摇的,低调低调啊
50-80万吨的基地航母
不如把太平岛抢过来,安个花动机好了
其事完全有可能的,以后也许航母会有一定的补给,反潜能力。把它当作完完全全的海外基地一样,飞机只是其中一种作战单位
MD的“两洋海军”要考虑随时准备穿越巴拿马运河,于是对形宽、吃水什么的都做了限制——TG如果不考虑过巴拿马运河的限制,航母的排水量再大点也不是不可能。
造那么大的航妈很复杂。而且最基本造航妈用的船坞和钢板,我们都还没有

1861BACK 发表于 2011-7-19 17:10
造那么大的航妈很复杂。而且最基本造航妈用的船坞和钢板,我们都还没有


太正确了,谁也不可能先开料然后等定单不是

偶们确实是,连一块为造12万吨载机渔政船而准备的钢板都木有啊....啊....
1861BACK 发表于 2011-7-19 17:10
造那么大的航妈很复杂。而且最基本造航妈用的船坞和钢板,我们都还没有


太正确了,谁也不可能先开料然后等定单不是

偶们确实是,连一块为造12万吨载机渔政船而准备的钢板都木有啊....啊....
未来10年会有,目前没有需求,说句BKC的话,我个人感觉(仅仅是个人感觉)还有一些瓶
颈还没解决。比如弹弓、动力、材料……还有很多。最重要的是航母的使用经验。经验这个东西
是绕不过去的。
8万吨足够了啊
50万吨航母速度慢点5节就行,速度那么快有啥用
15万吨比较好,速度上不苛求。上空警2000。
关键是核动力,这是门槛。

楼上说钢板什么的,简直太小看白兔了。
不过核动力确实是比较难搞的。
大不一定好。
大小和用途相匹配,至少10年内我们还不至于需要这么大的HM吧