[流言蜚语][道听途说]说说多地址雷达光纤联网防空系统

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 08:20:36

说说多地址雷达光纤联网防空系统
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委员

　　不是什么新鲜玩意儿。大概是华家有家丁灵机一动搞出来的。华老江提出了信息化，家丁们也很是开动脑筋。有人提出一个想法：就是使用光纤、计算机把前线多部雷达连接起来，一部雷达发现目标，全部雷达共享信息。

　　这样一来，就有几个好处：
　　第一　　光纤连接，比较无线电保密，抗干扰；比较有线电话传送数据量大，能够传送数字语音、图像、大型数据包。
　　第二　　计算机联网，比较手工计算速度快，紧急情况下差错率低，信息共享方便。
　　第三　　前线雷达可以瞬间开机侦测，迅速关机逃命。短时间开机侦察到目标以后，传送数据共享，然后立刻关机，连雷达带技术员在短时间内转移到下一个阵地。在这一部雷达关机转移期间，下一部雷达根据已经获得的方位，继续开机监控。实现不间断连续掌握空情。在敌机第二次准备采取压制行动之前，第二部雷达完成数据传送，转移，第三部雷达开机。以此类推。
　　第四　　我福建、浙江前线雷达密布，而且固定阵地、转移阵地完备；大型固定远程警戒雷达、机动警戒雷达、低空补盲雷达品种齐全。
　　
　　第五　　尤其对发现距离短的隐形飞机，超低空突防飞机，具有很好的监控作用。原来手工计算，解算航线速度慢，依靠无线电、语音传送慢，甚至可能在还没有完成警戒数据传送时候，就遭到压制。如今有了新型联网手段，至少可以在被低空敌机摧毁之前，完成警戒任务。

　　综上，这套传说中的系统，极大的提高了反电子硬压制能力。

　　既然有了，是骡子是马，拉出来溜溜。最好的试验场，就是还在打战的地方——伊拉克南部禁飞区。
　　传说……据说，据美国人谣传说，美国人在禁飞区发现了这套系统（情报工作搞得不错呀），还侦察到华家工程师上班规律，于是挑了一个没有华家工程师的星期天，出动飞机把雷达系统炸个希巴烂。事后，美国还得意洋洋向华家讨人情，结果华家外交部推说它什么都不知道……

　　所以，这件事情到底是有没有……委员也就什么都不知道了。呵呵。　　　　　　　　　　　说说多地址雷达光纤联网防空系统
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委员

　　不是什么新鲜玩意儿。大概是华家有家丁灵机一动搞出来的。华老江提出了信息化，家丁们也很是开动脑筋。有人提出一个想法：就是使用光纤、计算机把前线多部雷达连接起来，一部雷达发现目标，全部雷达共享信息。

　　这样一来，就有几个好处：
　　第一　　光纤连接，比较无线电保密，抗干扰；比较有线电话传送数据量大，能够传送数字语音、图像、大型数据包。
　　第二　　计算机联网，比较手工计算速度快，紧急情况下差错率低，信息共享方便。
　　第三　　前线雷达可以瞬间开机侦测，迅速关机逃命。短时间开机侦察到目标以后，传送数据共享，然后立刻关机，连雷达带技术员在短时间内转移到下一个阵地。在这一部雷达关机转移期间，下一部雷达根据已经获得的方位，继续开机监控。实现不间断连续掌握空情。在敌机第二次准备采取压制行动之前，第二部雷达完成数据传送，转移，第三部雷达开机。以此类推。
　　第四　　我福建、浙江前线雷达密布，而且固定阵地、转移阵地完备；大型固定远程警戒雷达、机动警戒雷达、低空补盲雷达品种齐全。
　　
　　第五　　尤其对发现距离短的隐形飞机，超低空突防飞机，具有很好的监控作用。原来手工计算，解算航线速度慢，依靠无线电、语音传送慢，甚至可能在还没有完成警戒数据传送时候，就遭到压制。如今有了新型联网手段，至少可以在被低空敌机摧毁之前，完成警戒任务。

　　综上，这套传说中的系统，极大的提高了反电子硬压制能力。

　　既然有了，是骡子是马，拉出来溜溜。最好的试验场，就是还在打战的地方——伊拉克南部禁飞区。
　　传说……据说，据美国人谣传说，美国人在禁飞区发现了这套系统（情报工作搞得不错呀），还侦察到华家工程师上班规律，于是挑了一个没有华家工程师的星期天，出动飞机把雷达系统炸个希巴烂。事后，美国还得意洋洋向华家讨人情，结果华家外交部推说它什么都不知道……

　　所以，这件事情到底是有没有……委员也就什么都不知道了。呵呵。

[此贴子已经被作者于2004-9-23 15:32:06编辑过]

XX所搞的XX阵系统就是多基址原理,专对付F117之类的货色.前些日子盛传的"维拉"并不比XX阵高明,买维拉更多的是为拉拢捷克,免得他在解除军贸问题上多嘴

简单扯两句;多基雷达的原来是对付反辐射导弹搞的,后来发现这个东东在对付隐射飞机方面也有独特的优势.因为隐身飞机是把部分雷达电波散射出去.这样就可以被其他地方的接收机发现.当然这个东东缺点就是如果防御较大的地区需要较多的雷达,所以除了美国和苏联外其他国家在经济技术力力恐怕都力不从心.实际上有人认为苏联的MFI采用鸭翼而不是F/A-22传统的布局就是考虑到其在中东欧地区有严密的雷达及指挥体系,通过信息融合可以有效的对隐身战机的探测.如果采用光纤的话,那么雷达基本上就是固定,这样话其战术就是利用瞬间开关机和多部雷达的轮流开机来迷惑对方的电子探测系统和ARM.如果是机动雷达的话就用数据琏.另外关键就是指挥所的数据处理能力,即能够对采集的大量数据进行快速的综合和处理.就象我们联网,光纤是必要的,但关键还是PC的CPU什么的.

倒，如果不用光纤的话，数据量就不可能大。载波没法子承受这么大的数据量的。但光纤的妥善率在战时是个问题。所以我个人认为光纤联网不现实。还是通过通信效能的提高来解决比较合理一点。

我来说说吧，向伊拉克出售光纤系统的是我国的某公司，这是个正常的民用项目，因为我的同学就参与其中。他本来准备派驻伊拉克的。为什么要搞光纤，因为伊拉克准备上移动电话，各个基站之间要用光纤连接。本来这个东西没什么大不了的，但是不知道我国的某公司不知道听到了什么风声，急急忙忙派了一个副总去美国国会解释，结果正中那帮吃饱了没事干的议员老爷的下怀。于是乎，这事情就黄了。

雷达可以使用固定阵地，也可以使用预设阵地。在预设阵地上有光纤接口，来了马上能够接口使用。一部雷达如果有多个预设阵地，就可以连续转移。毕竟对方从发现雷达，到解算目标方位，最后发射导弹压制都需要一定的时间。　　对台湾空军的低空小型目标（F16、幻影、F5），福建前线雷达预警时间大约有3-－5分钟的时间，雷达车如果处理速度够快，还是有预报与逃命的时间。

如果真的有，那可真不错啊。PS，怎么我之前7个回帖的有6个都是斑竹或是贵宾，还以为是斑竹贵宾专用贴呢。

以下是引用tanche2002在2004-9-23 15:26:00的发言：

有几个问题
第一：光纤的埋设应该是固定的，光纤的终端连接着雷达的话，雷达机动到下一个地点时数据怎么传播？
第二：即使下一个地点有另一个终端接口，如果对方将光纤破坏（损坏后不宜修复），雷达即使发现东西也不能通过光纤共享传输了。只能算是半移动。光纤的传输方式决定了这一弱点。光纤作为战时传输方式，一经对方发现将变的很脆弱。
光纤比电线贵多了
有线的毕竟不宜移动，机动不便。
将雷达联网这一观点其实很早就有了，并且有许多的示例。现在关键的问题在用什么方式连接各各雷达，已达到数据共享。无线的连接应在加密上下工夫，有线的连接应在隐蔽上下工夫。

1、现在有无线光纤技术，前一阵子有人贴了个通讯车的图。
2、光纤的快速检查和修复能力很强，使用标准设备和熟练的工程人员，可在极短时间内快速修复。设备很小，可随身携带，不过都很贵。
另外环行的SDH技术等可以实现快速倒换，自我保护能力极强，可有效确保通讯无阻碍。
3、光纤的性价比极高，比电线强。当然，短距离电线方便。我国已能自主生产通讯用光纤（烽火计划大家知道吗？），但是光纤的技术标准和技术核心在美国人手里
4、雷达联网并不难，要形成网格计算才是最难的，也是未来的发展方向。

委员说的可能是某种趋势，但要是真的做到这一步，估计尚有很大的差距~

其实光纤不是很贵的，印象中是十块左右一米吧，买得多了更便宜关于光纤的修复，这活我也看过同事做过，很简单的嘛，专门有个设备叫光纤融接机，两根光纤往两个小洞插好，按钮就可以了，那东西也就几万块吧，不是很贵的。听我表弟说他们在学校也焊过光纤，是用煤气喷灯做的，估计是简易工序。另外不知道雷达联网数据量有多大，如果在传输前先进行数据处理，然后只传输目标坐标的话数据量应该不会很大的吧？光纤说不定不是接到每台雷达接收机的，可能是连接各信息中心的。雷达与信息中心应该是由小微波连接的，那样的机动性才能得到保障。就象我们的发射基站，BSC（基站控制器）和MSC（中心交换机）是用光纤连接的，而一个BSC和一个BS（发射基站）之间通常是用2M E1或者是小微波连接的。

委员说的东东按照术语叫做“多传感器信息融合”（Multi-Sensor Information Fusion ）目前是个热点。联网的东西不仅仅限于雷达，也可以是红外传感器，或者类似于“维拉”的电磁辐射定位装置。这个东东，算法和处理能力是难点。估计还有广域网上精确的时间同步。关于探测隐形飞机的被动侦测方法，我听到的至少有两种。1：类似于“维拉”的，利用目标自主发生的电磁波定位。2：实际上现代的国家和城市有大量产生电磁波的装置，比如电视台，电台，移动通信装置等。这些电磁波遇到目标也会反射。而现有的隐形飞机的外形仅仅让电磁波不向发射源方向反射。如果被动雷达装置可以察觉到以这种方式反射的电磁波，那也是一种办法。

关于第二种“无源雷达”，中国一定在造，而且造得差不多了，从下面这篇文章可以看出端倪。基于PCI接口的高速数字信号处理板卡的设计

另外，二锅头兄的那个头像实在是太.......偶怕怕 [em01][em01]

以下是引用暗夜流星在2004-9-24 12:18:00的发言：
另外，二锅头兄的那个头像实在是太.......偶怕怕 [em01][em01]

雷达网的各雷达只有部分搜索扇面是重复的，或者的话雷达斩布置密度就有非常高，经济代价太大。如果一台雷达关机走人的话，另外雷达只能部分填补其空白。就会造成雷达网的缺口，况且大型雷达的撤收也不是件容易的事情。所以雷达网的主要雷达是固定的，。-这些雷达除了战术上的措施外，还有反辐射诱铒，现在还讨论用舰载反导火炮系统来对ARM进行硬杀伤。到处跑多是些中小型补雷达。电磁波定位主要问题是数据量太大，LM试验的时候曾运用了上千台计算机进行连线处理，另外虚警率太高也是个问题。提高雷达网的效能需要多种措施包括前端雷达性能的提高，传统手段的提高，指挥所设备的提高还有人员素质，配备设施等等。当年雷情X号系统装备部队就是因为上级指挥所仍旧采用老设备而无法发挥全部效能。所以自然引发了新系统什么的新闻。

[此贴子已经被作者于2004-12-20 19:44:53编辑过]

以下是引用伟大的猪头大侠在2004-9-24 11:07:00的发言：

其实光纤不是很贵的，印象中是十块左右一米吧，买得多了更便宜
关于光纤的修复，这活我也看过同事做过，很简单的嘛，专门有个设备叫光纤融接机，两根光纤往两个小洞插好，按钮就可以了，那东西也就几万块吧，不是很贵的。听我表弟说他们在学校也焊过光纤，是用煤气喷灯做的，估计是简易工序。
另外不知道雷达联网数据量有多大，如果在传输前先进行数据处理，然后只传输目标坐标的话数据量应该不会很大的吧？光纤说不定不是接到每台雷达接收机的，可能是连接各信息中心的。雷达与信息中心应该是由小微波连接的，那样的机动性才能得到保障。就象我们的发射基站，BSC（基站控制器）和MSC（中心交换机）是用光纤连接的，而一个BSC和一个BS（发射基站）之间通常是用2M E1或者是小微波连接的。

不用这么贵的，国产6芯光缆（现在没人用进口的了），大约2700元/千米，10元1米我卖你好了[em01][em01]
8芯的每公里也不超过4000元。以上不是铠装光缆的价钱。现在光缆可比大对数电缆便宜多了。
熔接机，HP的大约14万左右，其他进口的可能差不多价钱。还要配一台OTDR，大约也要10万左右。熔接过程，也不是那么简单的，要把纤剖开，直剖到芯为止，加热护套按色谱熔在一起。不过在熟练工手里，熔一芯也不是很久。我们省公司曾经组织过比赛，最好的一组选手，应该是25分钟左右,我记不太清了。

[流言蜚语][道听途说]说说多地址雷达光纤联网防空系统道听途说。道听途说道听途说道听途说道听途说道听途说道听途说道听途说道听途说道听途说道听途说