超级军网论美国不适合实行民主制
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:47:32
论美国不适合实行民主制
(特别注明：俺是转帖的，警察叔叔就不麻烦您跨省追捕了！）
作者未详
民主制度是全人类公认的好制度，但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度，至少在现阶段不适合实行民主制度，是由美国的特殊国情决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂历史的做法，是注定要失败的。
二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。
美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实行民主制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突，必将导致社会的动荡。
三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。
美国有近3亿人口，是英国、法国的5倍，是加拿大的10倍，是澳大利亚的15倍，而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多，比加拿大还要小，是一个人满为患的国家，而美国至今没有采取任何措施控制人口，反而鼓励生育。人口多，底子薄，更严重的是，美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明：人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度，必将导致莫衷一是、各自为政，必将导致政府令不行、禁不止，连基本的社会稳定也无法维持。
四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。
美国的早期居民大致有三类：1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会，后来大部分被消灭，剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人，一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言，更严重的是，祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民，也都是在本国混不下去的人，素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度，根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理，无疑是极其荒唐的，必将导致社会的倒退。
五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。
打开地图，可以看到美国国土由三部分构成，阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂，夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度，中央政府必将无力掌控全国，海外国土甚至内部各州都可能闹独立，必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂，几乎人类所有民族在美国都有分布；美国宗教种类更是五花八门，甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今，美国如果实行民主制度，各民族、各宗教都将自以为是，必然导致错综复杂的民族宗教战争，更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便，那样美国必将沦为尸横遍野的战场，美国必将毁于一旦。
美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削，实行民主制度，美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权，他们必然不能代表先进生产力的发展方向，必然不能代表先进文化的发展方向，必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主，成为国家的主人。
综上所述，根据美国的特殊国情，我们可以得出以下结论：
1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。
2、美国要追求民主制度，只能走渐进式道路，现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路，加紧建设打好基础，争取早日实现民主制度。
3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度，那么，美国、美国人民，还有民主党共和党以及不管什么党，都必将亡党亡国！论美国不适合实行民主制
(特别注明：俺是转帖的，警察叔叔就不麻烦您跨省追捕了！）
作者未详
民主制度是全人类公认的好制度，但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度，至少在现阶段不适合实行民主制度，是由美国的特殊国情决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂历史的做法，是注定要失败的。
二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。
美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实行民主制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突，必将导致社会的动荡。
三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。
美国有近3亿人口，是英国、法国的5倍，是加拿大的10倍，是澳大利亚的15倍，而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多，比加拿大还要小，是一个人满为患的国家，而美国至今没有采取任何措施控制人口，反而鼓励生育。人口多，底子薄，更严重的是，美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明：人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度，必将导致莫衷一是、各自为政，必将导致政府令不行、禁不止，连基本的社会稳定也无法维持。
四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。
美国的早期居民大致有三类：1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会，后来大部分被消灭，剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人，一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言，更严重的是，祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民，也都是在本国混不下去的人，素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度，根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理，无疑是极其荒唐的，必将导致社会的倒退。
五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。
打开地图，可以看到美国国土由三部分构成，阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂，夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度，中央政府必将无力掌控全国，海外国土甚至内部各州都可能闹独立，必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂，几乎人类所有民族在美国都有分布；美国宗教种类更是五花八门，甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今，美国如果实行民主制度，各民族、各宗教都将自以为是，必然导致错综复杂的民族宗教战争，更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便，那样美国必将沦为尸横遍野的战场，美国必将毁于一旦。
美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削，实行民主制度，美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权，他们必然不能代表先进生产力的发展方向，必然不能代表先进文化的发展方向，必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主，成为国家的主人。
综上所述，根据美国的特殊国情，我们可以得出以下结论：
1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。
2、美国要追求民主制度，只能走渐进式道路，现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路，加紧建设打好基础，争取早日实现民主制度。
3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度，那么，美国、美国人民，还有民主党共和党以及不管什么党，都必将亡党亡国！
(特别注明：俺是转帖的，警察叔叔就不麻烦您跨省追捕了！）
作者未详
民主制度是全人类公认的好制度，但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度，至少在现阶段不适合实行民主制度，是由美国的特殊国情决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂历史的做法，是注定要失败的。
二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。
美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实行民主制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突，必将导致社会的动荡。
三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。
美国有近3亿人口，是英国、法国的5倍，是加拿大的10倍，是澳大利亚的15倍，而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多，比加拿大还要小，是一个人满为患的国家，而美国至今没有采取任何措施控制人口，反而鼓励生育。人口多，底子薄，更严重的是，美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明：人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度，必将导致莫衷一是、各自为政，必将导致政府令不行、禁不止，连基本的社会稳定也无法维持。
四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。
美国的早期居民大致有三类：1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会，后来大部分被消灭，剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人，一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言，更严重的是，祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民，也都是在本国混不下去的人，素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度，根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理，无疑是极其荒唐的，必将导致社会的倒退。
五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。
打开地图，可以看到美国国土由三部分构成，阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂，夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度，中央政府必将无力掌控全国，海外国土甚至内部各州都可能闹独立，必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂，几乎人类所有民族在美国都有分布；美国宗教种类更是五花八门，甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今，美国如果实行民主制度，各民族、各宗教都将自以为是，必然导致错综复杂的民族宗教战争，更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便，那样美国必将沦为尸横遍野的战场，美国必将毁于一旦。
美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削，实行民主制度，美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权，他们必然不能代表先进生产力的发展方向，必然不能代表先进文化的发展方向，必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主，成为国家的主人。
综上所述，根据美国的特殊国情，我们可以得出以下结论：
1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。
2、美国要追求民主制度，只能走渐进式道路，现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路，加紧建设打好基础，争取早日实现民主制度。
3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度，那么，美国、美国人民，还有民主党共和党以及不管什么党，都必将亡党亡国！论美国不适合实行民主制
(特别注明：俺是转帖的，警察叔叔就不麻烦您跨省追捕了！）
作者未详
民主制度是全人类公认的好制度，但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度，至少在现阶段不适合实行民主制度，是由美国的特殊国情决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂历史的做法，是注定要失败的。
二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。
美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实行民主制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突，必将导致社会的动荡。
三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。
美国有近3亿人口，是英国、法国的5倍，是加拿大的10倍，是澳大利亚的15倍，而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多，比加拿大还要小，是一个人满为患的国家，而美国至今没有采取任何措施控制人口，反而鼓励生育。人口多，底子薄，更严重的是，美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明：人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度，必将导致莫衷一是、各自为政，必将导致政府令不行、禁不止，连基本的社会稳定也无法维持。
四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。
美国的早期居民大致有三类：1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会，后来大部分被消灭，剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人，一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言，更严重的是，祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民，也都是在本国混不下去的人，素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度，根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理，无疑是极其荒唐的，必将导致社会的倒退。
五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。
打开地图，可以看到美国国土由三部分构成，阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂，夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度，中央政府必将无力掌控全国，海外国土甚至内部各州都可能闹独立，必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂，几乎人类所有民族在美国都有分布；美国宗教种类更是五花八门，甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今，美国如果实行民主制度，各民族、各宗教都将自以为是，必然导致错综复杂的民族宗教战争，更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便，那样美国必将沦为尸横遍野的战场，美国必将毁于一旦。
美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削，实行民主制度，美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权，他们必然不能代表先进生产力的发展方向，必然不能代表先进文化的发展方向，必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主，成为国家的主人。
综上所述，根据美国的特殊国情，我们可以得出以下结论：
1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。
2、美国要追求民主制度，只能走渐进式道路，现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路，加紧建设打好基础，争取早日实现民主制度。
3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度，那么，美国、美国人民，还有民主党共和党以及不管什么党，都必将亡党亡国！
美国本来就不是民主国家
两个相同的性质的资本主义党，换来换去，有钱人的游戏，都是为利益集团服务。
民主党玩新科技，金融
共和党玩军火，石油，软件
美国本来就不是民主国家
两个相同的性质的资本主义党，换来换去，有钱人的游戏，都是为利益集团服务。
民主党玩新科技，金融
共和党玩军火，石油，软件
不是说美国不美国的事情。现阶段以及在以后的很长阶段，人类都不能算是“真正的民主”，不过是形似神异罢了。
民主在参与者都“高度自治”的时候才能发挥其高效性，在参与者“自治”水平不高的情况下，远远不如集权专政来得有效。不光是我国、美国，全人类还都很难达标————有点共产主义的味道了。现在政客为了选票而迎合“民意——民欲”，为了当选而“政治”算什么政治。要是领导天天想着如何满足“民意——民欲”，不如下台换一个智障上台，天天给大家发钱，岂不乐载。
当然，另一方面，老美的民主制还是有开明的地方的，就其体制本身是绝对先进意义的（此绝对先进是相对于专制来说，类似于共产主义理论上的绝对先进性），但由于参与者自身水平所限，目前不见得是最佳最高效的选择———类似于我们为什么要改革开放一样。
当然，我所说的绝对但愿不要引来无意义的是非，要承认别人的先进之处。
==============================
自觉没有说透，再回来编辑。
参与者水平不够，就会造成 民众/利益集团 有意将“民欲”当成民意来伸张，而政客们为了谋求政治利益，而睁一眼闭一眼，伸张“民欲”换选票和支持。就算政客们不是恶意为之，但民众恶意为之，政客也不得不妥协。
故当参与者——民众与政客水平不高时，政治很难高效。
不是说美国不美国的事情。现阶段以及在以后的很长阶段，人类都不能算是“真正的民主”，不过是形似神异罢了。
民主在参与者都“高度自治”的时候才能发挥其高效性，在参与者“自治”水平不高的情况下，远远不如集权专政来得有效。不光是我国、美国，全人类还都很难达标————有点共产主义的味道了。现在政客为了选票而迎合“民意——民欲”，为了当选而“政治”算什么政治。要是领导天天想着如何满足“民意——民欲”，不如下台换一个智障上台，天天给大家发钱，岂不乐载。
当然，另一方面，老美的民主制还是有开明的地方的，就其体制本身是绝对先进意义的（此绝对先进是相对于专制来说，类似于共产主义理论上的绝对先进性），但由于参与者自身水平所限，目前不见得是最佳最高效的选择———类似于我们为什么要改革开放一样。
当然，我所说的绝对但愿不要引来无意义的是非，要承认别人的先进之处。
==============================
自觉没有说透，再回来编辑。
参与者水平不够，就会造成 民众/利益集团 有意将“民欲”当成民意来伸张，而政客们为了谋求政治利益，而睁一眼闭一眼，伸张“民欲”换选票和支持。就算政客们不是恶意为之，但民众恶意为之，政客也不得不妥协。
故当参与者——民众与政客水平不高时，政治很难高效。
妇女和黑色皮肤的公民没有选举权也叫民主制的话，那么美国的民主制度近期实行得的确是很不错的。:D
又见 朱宇 前辈～～～大悦～～～
上次中国一个女游客，就因为拿着照像机看远处美国警察执法，结果被美国警察打成重伤，也是道歉了之，中国城管跟那美国警察比起来算个什么呀
这个女游客可是无比向往民主美国，这之后对美国彻底灰心了，她在博客说，这件事之后才明白为什么中文中，国后面有个'家'字。她的博客地址有没人发一个，我不记得了。
上次中国一个女游客，就因为拿着照像机看远处美国警察执法，结果被美国警察打成重伤，也是道歉了之，中国城管跟那美国警察比起来算个什么呀
这个女游客可是无比向往民主美国，这之后对美国彻底灰心了，她在博客说，这件事之后才明白为什么中文中，国后面有个'家'字。她的博客地址有没人发一个，我不记得了。
这是我在CD见过的反话说得最隐讳的一个帖子。
一、中国的历史决定中国不适合实行民主制度。
二、中国的文化决定中国不适合实行民主制度。
三、中国庞大的人口决定中国不适合实行民主制度。
四、中国人民群众素质低下决定中国不适合实行民主制度。
五、中国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了中国不适合实行民主制度。
以上五条，大家是不是非常非常熟悉？
对呀！这五条就是反对中国实行民主制度的人士的几个最主要的借口。
一、中国的历史决定中国不适合实行民主制度。
二、中国的文化决定中国不适合实行民主制度。
三、中国庞大的人口决定中国不适合实行民主制度。
四、中国人民群众素质低下决定中国不适合实行民主制度。
五、中国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了中国不适合实行民主制度。
以上五条，大家是不是非常非常熟悉？
对呀！这五条就是反对中国实行民主制度的人士的几个最主要的借口。
红蓝教主 发表于 2009-4-29 20:35 
终于有个看懂的人了！看来某些人的神经还是不太敏感的，可为什么会有这么多的在日常的舆论控制上有这么多“惊诧”呢？
终于有个看懂的人了！看来某些人的神经还是不太敏感的，可为什么会有这么多的在日常的舆论控制上有这么多“惊诧”呢？
zhanying911 发表于 2009-4-29 20:53
那么多楼的人没看出来你的“险恶居心”，我也真是囧的的没话说了！;P
那么多楼的人没看出来你的“险恶居心”，我也真是囧的的没话说了！;P
;P可惜啊！！发这种YY还是解决不了GCD不搞西方民主制度的这种现实。这对民主DF来说才是可悲的。:D
楼主“居心不良”啊:D等着被0.5元党拍吧;P
呵呵，原来是这样啊………没细看楼主贴子的内容，就大概扫了下。
F了，为啥不能好好说话捏？
F了，为啥不能好好说话捏？
我国现在未必比美国建国60年的时候不民主……
当然大家没机会看到100年后的中国，改变国家总比改变国籍困难。
当然大家没机会看到100年后的中国，改变国家总比改变国籍困难。
看完时我还以为超大已经堕落到这样的JY帖都看不出的地步了呢，总算7楼就有人给答案了
呵呵，楼主“居心不良”啊
美国都不能民主，中国怎么能呢？
老外都做不好的事情，中国就更不行啦。
抓住一个老外都吐痰，吐痰有什么？
-----------------------------这就是国情论者的基调，
打着爱国的旗号，骨子里深深地定义，我们比人家总是要低级。
老外都做不好的事情，中国就更不行啦。
抓住一个老外都吐痰，吐痰有什么？
-----------------------------这就是国情论者的基调，
打着爱国的旗号，骨子里深深地定义，我们比人家总是要低级。
强烈抗议14楼的贵宾自以为是！{:3_77:}
民粹主义？
看了标题就嗅出无间贴的味道了．
等着持不同意见者来拍～
等着持不同意见者来拍～
朱宇 发表于 2009-4-29 18:47
问一下：妇女解放运动是什么时候开始的？[:a9:]
问一下：妇女解放运动是什么时候开始的？[:a9:]
怎么还没人提神油国捏
我还是觉得美国会像所有的大国一样 合久必分。
我认同这位叫“未详”的作者这样一个观点：美国的问题在国内
（别跟我说什么正话反话，我只说自己的话）
我认同这位叫“未详”的作者这样一个观点：美国的问题在国内
（别跟我说什么正话反话，我只说自己的话）
管他的正反无间
至少别人的宪法写得挺有意思的
至少别人的宪法写得挺有意思的
我就等着看这帖子过多久会开始有人吵架....
CD上不管正话反话,人一多吵架起来就成水了.
民主不好么,民主万能不...
CD上不管正话反话,人一多吵架起来就成水了.
民主不好么,民主万能不...
神油国才是地球上唯一的“民主”国家
我记得文章早就发表过了，当时看过之后就觉得某些人又把民主和西方弄成同义词了，最后还得落回到全盘西化那一套。美国和中国发展到今天适合什么不适合什么能是1000字就说得明白的？
美国的国土和澳大利亚差不多
600≈900
数学都不是一般的强
600≈900
数学都不是一般的强
哈哈！！！！民主DF们发这种文章从来不说，采用西方民主制度的啊三，台湾，菲律宾这些反面教材，也从来不说不采用西方民主制度的新加坡。;P;P
28# 175799023
拜托，，，先把你的逻辑理清了再来，可以么？[:a9:]
拜托，，，先把你的逻辑理清了再来，可以么？[:a9:]
逢赌必输 发表于 2009-4-30 17:34
===========逻辑???呵呵！！！只讲好的不讲坏的，这是谁的逻辑啊？？
===========逻辑???呵呵！！！只讲好的不讲坏的，这是谁的逻辑啊？？
红蓝教主 发表于 2009-4-29 20:35
世界上有民主制度？？
世界上有民主制度？？
蛋蛋教 发表于 2009-4-30 14:00
这位朋友的话客观
这位朋友的话客观
全是口水，不能认真谈论吗
回 哦皑皑系
我还是觉得美国会像所有的大国一样 合久必分。
我认同这位叫“未详”的作者这样一个观点：美国的问题在国内
（别跟我说什么正话反话，我只说自己的话）
----------------------------------------------
现在网络时代了，信息流高度发达，社会透明度增加太多了——客观上一定程度上避免了大国家完全破灭的可能。而且人的综合素质明显提升，监督机制也更加完善，不大容易像原来那么改朝换代了。
我还是觉得美国会像所有的大国一样 合久必分。
我认同这位叫“未详”的作者这样一个观点：美国的问题在国内
（别跟我说什么正话反话，我只说自己的话）
----------------------------------------------
现在网络时代了，信息流高度发达，社会透明度增加太多了——客观上一定程度上避免了大国家完全破灭的可能。而且人的综合素质明显提升，监督机制也更加完善，不大容易像原来那么改朝换代了。
175799023 发表于 2009-4-30 15:03
我国是发展中国家，看看利比里亚吧，宪法都是照搬美国的
我国是发展中国家，看看利比里亚吧，宪法都是照搬美国的
专制集权是我国传统政治之根本。尽管民主会有所发展，但是成不了主流，至少100年内成不了。
这个东西已经很久了。又到了CD。。。。:D
美国1776年才独立建国，和文明古国相比，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，事实也正是如此。
=================================================================
美国人本来是那里的, 楼主以为那是土著印第安麽.:D
=================================================================
美国人本来是那里的, 楼主以为那是土著印第安麽.:D
回34#
“现在网络时代了，信息流高度发达，社会透明度增加太多了——客观上一定程度上避免了大国家完全破灭的可能。而且人的综合素质明显提升，监督机制也更加完善，不大容易像原来那么改朝换代了。”
我到觉得能阻止现代国家分裂的是已经形成的稳定的国内产业链，以及金融体系。这些把每个国民的利益联系到一起。
“现在网络时代了，信息流高度发达，社会透明度增加太多了——客观上一定程度上避免了大国家完全破灭的可能。而且人的综合素质明显提升，监督机制也更加完善，不大容易像原来那么改朝换代了。”
我到觉得能阻止现代国家分裂的是已经形成的稳定的国内产业链，以及金融体系。这些把每个国民的利益联系到一起。
39# 哦皑皑系
工会呢？利益平衡，有一方却一点发声的权利都没有。
工会呢？利益平衡，有一方却一点发声的权利都没有。