超级军网雷达用个球包起来是不是对隐身有好处
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:56:23
54A的顶板用球包起来似乎更好看，是不是对隐身也有利呢54A的顶板用球包起来似乎更好看，是不是对隐身也有利呢
保护雷达
维护方便
屏蔽杂波
外观漂亮
维护方便
屏蔽杂波
外观漂亮
与隐身无关，因为这个球是需要透波的
遮风挡雨....
要能对雷达波隐身除非这个球是单向透波的，否则里面的雷达波怎么出来啊:L
leo788 发表于 2009-11-25 16:24 
必须双向透波，否则反射波如何进去？:D除非发射天线与接受天线分开！
必须双向透波，否则反射波如何进去？:D除非发射天线与接受天线分开！
雷达顶个球？{:jian:}
顶个球用，也就保护下，对影身什么的没一点帮助。
这和隐身没什么关系。
就是一罩子，防着冰雹之类
防风，防雨的罩子。减轻雷达的腐蚀。
应该是解决极端复杂电磁环境下各种雷达和天线互相干扰的问题吧，印象中最早上罩的是电子侦察船。
顶个球比较有神秘性
再说一遍，防风，防雨，防腐蚀
leo788 发表于 2009-11-25 16:24
照你这么说雷达波出得去就不用回来了?
照你这么说雷达波出得去就不用回来了?
千里马 发表于 2009-11-25 15:47
似乎可以设计成为只允许特定波段的电波通过，这样对于非这个波段的雷达就有隐身效果了
似乎可以设计成为只允许特定波段的电波通过，这样对于非这个波段的雷达就有隐身效果了
似乎可以设计成为只允许特定波段的电波通过，这样对于非这个波段的雷达就有隐身效果了
leekkeek 发表于 2009-11-25 18:17
错鸟！
防护罩确实有对特定波段无障碍通过的信号特征，否则装这个东西干吗用？否则装了这个东西也就没有屏蔽干扰杂波的功能了。
在这里雷达隐身是因为通过，通不过才有反射信号，才不隐身。对任何信号都无障碍通过，就彻底隐身了。所以根本不隐身。
故上述结论是正好相反。
似乎可以设计成为只允许特定波段的电波通过，这样对于非这个波段的雷达就有隐身效果了
leekkeek 发表于 2009-11-25 18:17
错鸟！
防护罩确实有对特定波段无障碍通过的信号特征，否则装这个东西干吗用？否则装了这个东西也就没有屏蔽干扰杂波的功能了。
在这里雷达隐身是因为通过，通不过才有反射信号，才不隐身。对任何信号都无障碍通过，就彻底隐身了。所以根本不隐身。
故上述结论是正好相反。
除了遮风挡雨，对于一些过于巨大的大锅装进球里也算可以减小风阻吧。
套个球球更健康。:D
以前看纪录片看过，具体记不清了，好像和人员有关，好像．．．．．．．．．．．．．．．．．．
陆地 用，有包的几乎都是边海防。
陆地 用，有包的几乎都是边海防。不能
隐身
隐身
这球也不是用来隐身的吧？
wanchun1111 发表于 2009-11-25 16:40
俺脑子也短路了，把这茬给忘了{:wugu:}
俺脑子也短路了，把这茬给忘了{:wugu:}
呵呵 基本功能大家都知道啊 但是隔行如隔山啊
便于维护应该是主要考虑吧
MD现在已经在搞整个桅杆都加罩子了:')
MD现在已经在搞整个桅杆都加罩子了:')
顶个球风阻也大了
普通的球基本就是遮风挡雨用的 当然也有一定的隐形效果（对其他频率的雷达波，能反射掉一部分）因为透波性不同！～ 如果象MD设计的隐形桅杆,确实有用,不然怎么称可以减少雷达反射呢?
原理基本上是利用不同雷达的透波性,和工作扫描(垂直方向)的角度,合理设计需要的透波角度内的罩壳,而其他部分的罩壳能屏蔽电磁波,通常MD在这个大"帆"里从上到下装了不少雷达,每一段都有不同的透波性,所以,能减小对单一频段雷达的反射
-----------------较多雷达装一起风阻也不小,用MD的大罩子,能减低风阻(人家可是经过了N次风洞实验地)
-------------------------------设计关键是----电磁兼容麻烦雷达都72家房客了,打架起来可不是闹着玩地
普通的球基本就是遮风挡雨用的 当然也有一定的隐形效果（对其他频率的雷达波，能反射掉一部分）因为透波性不同！～ 如果象MD设计的隐形桅杆,确实有用,不然怎么称可以减少雷达反射呢?
原理基本上是利用不同雷达的透波性,和工作扫描(垂直方向)的角度,合理设计需要的透波角度内的罩壳,而其他部分的罩壳能屏蔽电磁波,通常MD在这个大"帆"里从上到下装了不少雷达,每一段都有不同的透波性,所以,能减小对单一频段雷达的反射
-----------------较多雷达装一起风阻也不小,用MD的大罩子,能减低风阻(人家可是经过了N次风洞实验地)
-------------------------------设计关键是----电磁兼容麻烦雷达都72家房客了,打架起来可不是闹着玩地
如果不装球，装一个刀削土豆，应该是有隐身效果的。
装一个球，如果敌人的雷达频率和我们的不同，就等于探测到一个大球，不隐身。不过，弄个刀削土豆，应该可以减少一些反射。
如果敌人雷达频率和我们的一样，那么装球还是刀削土豆都一样，因为雷达波直接就进去了。此时的反射情况和里面雷达的具体情况有关，这个和战斗机的雷达一样。普通机载雷达是一个强反射源，为了解决这个问题，美国的机载像控阵雷达才会设计成一个向上的斜面。通过控制雷达天线，部分减弱这个反射。
装一个球，如果敌人的雷达频率和我们的不同，就等于探测到一个大球，不隐身。不过，弄个刀削土豆，应该可以减少一些反射。
如果敌人雷达频率和我们的一样，那么装球还是刀削土豆都一样，因为雷达波直接就进去了。此时的反射情况和里面雷达的具体情况有关，这个和战斗机的雷达一样。普通机载雷达是一个强反射源，为了解决这个问题，美国的机载像控阵雷达才会设计成一个向上的斜面。通过控制雷达天线，部分减弱这个反射。
比如说 ＭＤ的大桅杆里 低层装了最普通的导航雷达，那他只需要水平偏下透波就可以了，你飞机的雷达就发现不了我的导航雷达，因为你飞机的雷达频率和我导航雷达的频率不同，我能透出去，反的回来，你的透不了，同时，还能屏蔽电磁波，能象Ｆ－２２那样，把雷达波反射到别的方向去了，你飞机接受不到等等， 所以隐形桅杆还是有用地
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．不过，我始终认为，隐形桅杆相对与舰艇这么大的反射面来说，真的有必要吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
比如说 ＭＤ的大桅杆里 低层装了最普通的导航雷达，那他只需要水平偏下透波就可以了，你飞机的雷达就发现不了我的导航雷达，因为你飞机的雷达频率和我导航雷达的频率不同，我能透出去，反的回来，你的透不了，同时，还能屏蔽电磁波，能象Ｆ－２２那样，把雷达波反射到别的方向去了，你飞机接受不到等等， 所以隐形桅杆还是有用地
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．不过，我始终认为，隐形桅杆相对与舰艇这么大的反射面来说，真的有必要吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
就是阳台上的卫星天线罩个胶袋一样.:D
就是阳台上的卫星天线罩个胶袋一样.:D
作用看来还挺多
雷达的罩子主要是保护雷达，和隐身没关系，防止雷达被风雨雪破坏。另外对维护人员而言，可以免受日晒雨淋的负面影响，提高检修的效率。
好看··
主要还是处于屏蔽周围电子设备的干扰吧
那还用说？！
也可以这么理解：防火防盗防人尽可夫。
其实你完全可以当作看不见那个罩子。。
理论上也可以疲敝掉点，S波段的就透S波段的 技术上可以做的到啊