等离子隐身到底行不行?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:05:21
如果tg丝带采用等离子隐身,那气动布局的设计就不用顾忌隐身性能了如果tg丝带采用等离子隐身,那气动布局的设计就不用顾忌隐身性能了
比较科幻的东西,不现实
现在说的等离子隐身,指的是在关键部位设置可填充等离子体的空槽,这个对外形设计一样有要求
这东西一直只见有人在吹,不见实物!没办法了解!
不要羡慕哥,哥只是个传说。传闻除了B-2实用外,其他的不清楚。估摸有概念炒作之嫌。;P
dengqing 发表于 2009-11-25 17:21

B2那个。。。最早还是高卢鸡爆的尿。。。。
93年《航空周刊》另外9几年《国际航空》上都介绍过B-2采用此技术,不过到了2000年海军某飞行学院为进职称的HKC饭桶副教授劭XX的笔下就变样了。;P
当然行,只是等离子隐身可能花费的代价更高
这种技术应该说确实存在着,在进行研究。但是距离装备应用,应该还有很长很长的路要走。我认为我们的隐身技术,应当是继承了美国的F117(南斯拉夫),再此基础上进行研究的。
这个得问毛子,他们一直推崇这个。
asuka 发表于 2009-11-25 17:50


    路边社害人啊{:3_76:}
asuka 发表于 2009-11-25 17:50
啥年代了还有人信F117
当年我们学校的老师可是说学校里就有人在搞的
b-2 就采用了封闭循环式等离子隐身,tg 据说用在航天上,丝带机没戏
回复 12# mousekingkh


    嗯.......我的意思是,我认为是从那个年代开始研究的。思路和美国的思路接近。而不是等离子技术。
几个关键部位用用就可以了
请关注973专项之一
{:cha:}看一下俄就知..
毛子都没有实物,不知道好用不
号角 发表于 2009-11-25 18:16
以前只是听说   是真的?
封闭循环式等离子隐身怎么讲
无解了么?
现在船都能用了
头一次听就感觉是老毛子在忽悠
觉得这个比较悬乎.
已经做了n回试验的咚咚还在这怀疑呢?
国防科大在搞
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=722925&highlight=