J20和等离子隐身

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 21:54:01

转自外坛至于是哪里，我就不解释了相信不少人已经看过了。
注意红字部分

编辑研制等离子体产生器件
国内有关研究单位提出了将高气压强电离气体放电方式产生的非平衡冷等离子体用于隐身．并展开了相应的研究，认为利用强电离气体放电方法产生非平衡冷等离子体的实用型等离子体发生器，可望解决当前等离子体隐身技术普遍存在的一些主要问题。
提出问题
2005 年，我国大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室，在高气压强电场电离放电理论及方法的研究取得了突破性进展，强电离放电间隙中大多数电子具有的能量足以把氨、氧等作为空气成分的气体分子电离成高浓度等离子体．其等离子体浓度也可能达到1015/cm3左右(而用于隐身技术的临界电子浓度在1012/cm3这个量级)．远高于弱电离放电7个数量级。这就有可能使现有的弱电离放电非平衡冷等离子体源及其反应器的体积、质量、能耗等主要参数也相应减少5个数量级左右．为其在军事装备和工业上应用铺平了道略。再加上强电离放电的电子平均能量达到气体分子的平均电离能．这就能解决过去科学技术无法解决的军事和军事上的一些重大的技术疑难问题。它在未来的军事、经济上的应用意义是难以估量的。
研制
大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室．还在2005年进行了外加非均匀强电场、空间电荷形成的本征电场对离子(正、负离子) 的作用力及其定向运动《漂移)规律的研究。基本上掌握了高浓度离子(>1014/cm3)在雪崩头空间积累电荷的物理演变过程及其物理量概算方法，并着重研究本征电离子的运动速度影响规律。这就为研制强电离放电非平衡冷等离子体源提供了理论基础。另外，他们采用通过气体把外加力作用到强电场中的离子上．当外加怍用力大于电场束缚力时，就可使强电离放电非平衡冷等离子体源里的高浓度等离子体部分或全部被输送出去。己经做到一个有效放电体积技为 0.8cm3的高气压非平衡等离子体源，处理气量达到12m3 / h，输出的等离子体浓度达到了1012/cm3以上，还有提高2个数量级的余地。
特点
大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室，如今研制的等离子体产生器件是一种薄片式器件．外型尺寸为：厚0.15cm．宽 4cm，长K5cm，10cm，20cm三种规格，根据要求选取．它可贴附在电磁波强散射部位或进气壁上。它具有如下特点：
(1)折合电场强度高，电子浓度高(在1015/cm3～10l6/cm3之间，而用于隐身技术的临界电子浓度在1012/cm3个量级)；
(2)外型尺寸为0.15cm×4cm×20cm的器件放电消耗能量仅为100W，能产生10L等离子体，而其自身质量仅为0.1kg。在4GHZ～14GHz，频率范围可使飞机的RCS值衰减30dB．减少
到原来的0.1%：
(3)强电离放电等离子体产生器件外表面自身也具有隐身性能。
采用强电离放电方法可使非平衡冷等离子体产生器件(或叫等离子体发生器)体积、质量以及放电能耗成几个数量级减少。用于隐身技术的临界电子浓度在 1012/cm3这个量级．强电离放电等离子体产生器件产生的大产成量的冷等离子体的电子浓度大于1015/cm3，再稀释1000倍后也足以满足飞行器等离子体隐身技术的要求。
7总结编辑综上所述，国内有关高气压强电离气体放电法产生的非平衡冷等离子体的理论研究与工程试验为今后等离子体隐身技术实用化打下了坚实可靠的基础。
虽然现阶段等离子隐身技术还不是成熟实用的技术。但是．我国在高气压强电离气体放电方式制备等离子体方面的开创性研究为等离子体隐身指明了一个崭新的可行的方向，也提供了诱人的等离子体隐身技术实用化前景。相信今后在我国科技人员的参与下．国际上对于等离子体隐身技术的研究必将迎采一个加速发展，快速突破的时代。

转自外坛至于是哪里，我就不解释了相信不少人已经看过了。
注意红字部分

编辑研制等离子体产生器件
国内有关研究单位提出了将高气压强电离气体放电方式产生的非平衡冷等离子体用于隐身．并展开了相应的研究，认为利用强电离气体放电方法产生非平衡冷等离子体的实用型等离子体发生器，可望解决当前等离子体隐身技术普遍存在的一些主要问题。
提出问题
2005 年，我国大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室，在高气压强电场电离放电理论及方法的研究取得了突破性进展，强电离放电间隙中大多数电子具有的能量足以把氨、氧等作为空气成分的气体分子电离成高浓度等离子体．其等离子体浓度也可能达到1015/cm3左右(而用于隐身技术的临界电子浓度在1012/cm3这个量级)．远高于弱电离放电7个数量级。这就有可能使现有的弱电离放电非平衡冷等离子体源及其反应器的体积、质量、能耗等主要参数也相应减少5个数量级左右．为其在军事装备和工业上应用铺平了道略。再加上强电离放电的电子平均能量达到气体分子的平均电离能．这就能解决过去科学技术无法解决的军事和军事上的一些重大的技术疑难问题。它在未来的军事、经济上的应用意义是难以估量的。
研制
大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室．还在2005年进行了外加非均匀强电场、空间电荷形成的本征电场对离子(正、负离子) 的作用力及其定向运动《漂移)规律的研究。基本上掌握了高浓度离子(>1014/cm3)在雪崩头空间积累电荷的物理演变过程及其物理量概算方法，并着重研究本征电离子的运动速度影响规律。这就为研制强电离放电非平衡冷等离子体源提供了理论基础。另外，他们采用通过气体把外加力作用到强电场中的离子上．当外加怍用力大于电场束缚力时，就可使强电离放电非平衡冷等离子体源里的高浓度等离子体部分或全部被输送出去。己经做到一个有效放电体积技为 0.8cm3的高气压非平衡等离子体源，处理气量达到12m3 / h，输出的等离子体浓度达到了1012/cm3以上，还有提高2个数量级的余地。
特点
大连海事大学环境工程研究所下属的高气压强电离放电辽宁省重点实验室，如今研制的等离子体产生器件是一种薄片式器件．外型尺寸为：厚0.15cm．宽 4cm，长K5cm，10cm，20cm三种规格，根据要求选取．它可贴附在电磁波强散射部位或进气壁上。它具有如下特点：
(1)折合电场强度高，电子浓度高(在1015/cm3～10l6/cm3之间，而用于隐身技术的临界电子浓度在1012/cm3个量级)；
(2)外型尺寸为0.15cm×4cm×20cm的器件放电消耗能量仅为100W，能产生10L等离子体，而其自身质量仅为0.1kg。在4GHZ～14GHz，频率范围可使飞机的RCS值衰减30dB．减少
到原来的0.1%：
(3)强电离放电等离子体产生器件外表面自身也具有隐身性能。
采用强电离放电方法可使非平衡冷等离子体产生器件(或叫等离子体发生器)体积、质量以及放电能耗成几个数量级减少。用于隐身技术的临界电子浓度在 1012/cm3这个量级．强电离放电等离子体产生器件产生的大产成量的冷等离子体的电子浓度大于1015/cm3，再稀释1000倍后也足以满足飞行器等离子体隐身技术的要求。
7总结编辑综上所述，国内有关高气压强电离气体放电法产生的非平衡冷等离子体的理论研究与工程试验为今后等离子体隐身技术实用化打下了坚实可靠的基础。
虽然现阶段等离子隐身技术还不是成熟实用的技术。但是．我国在高气压强电离气体放电方式制备等离子体方面的开创性研究为等离子体隐身指明了一个崭新的可行的方向，也提供了诱人的等离子体隐身技术实用化前景。相信今后在我国科技人员的参与下．国际上对于等离子体隐身技术的研究必将迎采一个加速发展，快速突破的时代。

（以下转自刀口，我们不生产水，我们只是大自然的搬运工）

简单的解析一下，供参考。
首先，隐身战斗机要实现隐身，目前看只有两个途径。
一是气动外形。
二是隐身涂料。
至于第三种等离子隐身，一般认为比较科幻，属于理论可行，工程实现遥远的技术。
但是，本文提到的等离子隐身已经在工程中实现了，而且不但理论可行，2005年还做出了样品。这说明等离子隐身在我国已经获得突破。不管你信不信，事实摆在那里。
再就是歼二十应用这个等离子隐身贴片的合理性。歼二十目前在隐身上最被广泛诟病的就是鸭翼，因为鸭翼在战斗机的飞行中是在不断变换角度的，说不好什么时候就有可能将很大的反射面恰好反射到对方的雷达上，那么，其他外形上的有关隐身的精心设计就会前功尽弃。哪怕仅仅是一瞬间，这对隐身也是巨大的损失和暴露。
当然，F22和T50的水平尾翼也有这个问题，就是不可克服的必然“扇动”翼面造成的隐身暴露，但是这两种机型的水平尾翼毕竟还在主翼后面，相比较要比鸭翼好一点。
这就是歼二十在鸭翼的下方设置等离子贴片的理由，这两个六角形贴片形成的等离子效应，已经完全可以遮蔽鸭翼造成的隐身损失。因此，可以断言，歼二十在隐身的RCS值上将远低于上述两种战斗机。
我们注意看两个贴片的位置，恰恰在鸭翼下方，这就很说明问题了。
其实俄罗斯的T50也是鸭翼，但是俄罗斯“巧妙”的将鸭翼嵌在主翼上。不过T50这个三翼面的设计仍然是失败的，比如，既然前面有鸭翼，又何必还在主翼后面设水平尾翼呢？这反映了俄罗斯在隐身和机动性上无奈的妥协，甚至包括两个巨大的发动机风扇叶片暴露造成的隐身损失。
我们不去管他了。
歼二十弥补鸭翼在RCS造成的损失是如此的彻底，这必将大大的提高歼二十的隐身性，歼二十将是一架真正名副其实的隐身战斗机！
这也是我们为什么一开始就义无返顾的将歼二十设计成鸭翼的尾翼解释，我们最大限度的发挥了鸭翼在四代机中的优势，又信心满满的为鸭翼造成的隐身损失进行了有说服力的弥补。老外们以为我们是傻瓜，现在傻的是他们。
另外，这也是为什么沈飞的三翼面失败，而成飞的双三角翼加鸭翼成功的合理解释。三翼面不但操作复杂，结构复杂，重量增加，关键是在隐身上达不到成飞双三角加鸭翼加等离子隐身的效果。

进气口这两个东西大有文章啊来自: Android客户端

这是要HKC的节奏吗

注意在2011字样右侧、进气口前也有类似六边形

别笑话了行吗，15次方的密度。。。来自: Android客户端

近景

近景

月域落山风发表于 2014-4-5 01:55
别笑话了行吗，15次方的密度。。。

如果你有料那么欢迎你科普。
如果是来秀存在感那么出门请找版主
丢下一句即不礼貌又莫名其秒的话，并不会显得你水平高到哪去

月域落山风发表于 2014-4-5 01:55
别笑话了行吗，15次方的密度。。。

如果你有料那么欢迎你科普。
如果是来秀存在感那么出门请找版主
丢下一句即不礼貌又莫名其秒的话，并不会显得你水平高到哪去

似乎发在这里不合适烦请版主移往空版

月域落山风发表于 2014-4-5 01:55
别笑话了行吗，15次方的密度。。。
哎，就喜欢你这种专业人士！

来给大家介绍介绍电离气体浓度和可探测性关系吧，千万别跑~ @月域落山风 @月域落山风

如果真能把关键部位的反射面积降低到千分之一，那米诺夫斯基粒子就真的成真了，战斗机狗斗时代又要来临了。

关注这个。。。

别笑话了行吗，15次方的密度。。。
他说的不是密度，是浓度，也就是每立方厘米有10的15次方个电子。来自: Android客户端

如果真能把关键部位的反射面积降低到千分之一，那米诺夫斯基粒子就真的成真了，战斗机狗斗时代又要来临 ...
六代机的目标之一就是全频隐身

这是要HKC的节奏吗
准备装备的东东，虽然世界一流但不要裤衩红的无边。比较欣赏a版主，实事求是。

六代机的目标之一就是全频隐身
不可能，有矛就有盾。

不可能，有矛就有盾。
当然有比如超视距光学探测

roymand 发表于 2014-4-5 08:41
当然有比如超视距光学探测

不要班门了。探讨这些，本质是尊重科学。非常需要有前沿的想法，但要立足于现实，这样才能干点事情。

roymand 发表于 2014-4-5 08:41
当然有比如超视距光学探测

不要班门了。探讨这些，本质是尊重科学。非常需要有前沿的想法，但要立足于现实，这样才能干点事情。

我们在这讨论的不是科学难道是娱乐八卦？
请搜索一下单光子探测下次发言前请做好功课

那个是进气道泄气口，F22也有，楼主在这糊弄小孩呢。

那个是进气道泄气口，F22也有，楼主在这糊弄小孩呢。
那是apu的泄放口和这个是两码事

roymand 发表于 2014-4-5 09:41
那是apu的泄放口和这个是两码事
不是APU的你说的APU是不是发动机启动的泄气口？不是这个，就是进气道的泄气口。

如果真能把关键部位的反射面积降低到千分之一，那米诺夫斯基粒子就真的成真了，战斗机狗斗时代又要来临 ...
你还得能当做火力输出

等离子隐身，理论上完美无缺，但是现实可行性尚不足。帖子里说的器件，进一步了解之前，存疑。

我们在这讨论的不是科学难道是娱乐八卦？
请搜索一下单光子探测下次发言前请做好功课
那只是前沿科学，目前只是研究阶段，具体研究是大学的科研，所都达不到，您网上应该可以查到。

roymand 发表于 2014-4-5 08:41
当然有比如超视距光学探测

具体无法讲，现实和实际有距离。不才，鄙人就是干这个活的，距离分光学频谱的。另外，必需结合计算机的软件博士，否则无法随动跟踪。爆料的可以吧！

roymand 发表于 2014-4-5 08:41
当然有比如超视距光学探测

小白鼎鼎楼主的帖子，不明觉厉！来自: Android客户端

君威2T 发表于 2014-4-5 09:25
那个是进气道泄气口，F22也有，楼主在这糊弄小孩呢。
看上去确实像进气道泄气口

（以下转自刀口，我们不生产水，我们只是大自然的搬运工）

简单的解析一下，供参考。

哈哈哈，裤衩不要这样红。a版的实事求是的作风超大应该坚持！您可以转帖，但那些只是您感兴趣的，并不代表您认可。超大让鄙人在专业讲课时，穿插一些网友的观点，另外超大网友还真有大神，这是老夫上经常上超大的原因。

君威2T 发表于 2014-4-5 10:00
不是APU的你说的APU是不是发动机启动的泄气口？不是这个，就是进气道的泄气口。

你说的那是CARET 进气道的排气孔，J20的DSI根本不需要这东西
CARET进气道必须在机身一侧的斜板内壁使用附面层吸除装置

地勤人员后面那排网孔就是F22的附面层吸除装置吸气孔

这些吸气孔阵吸出来的附面层空气还要排放出去，所以必须设排气孔。下面图上的几个菱形就是进气道附面层吸除装置的排气口

君威2T 发表于 2014-4-5 10:00
不是APU的你说的APU是不是发动机启动的泄气口？不是这个，就是进气道的泄气口。

zzzbki 发表于 2014-4-5 10:28
那只是前沿科学，目前只是研究阶段，具体研究是大学的科研，所都达不到，您网上应该可以查到。

你对matrix2388版主的这段话怎么看？（7楼）

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=25036
“第一个，我们现在在超视距成像感光芯片及模块方面，已经有世界尖端的东西了，现在在紧锣密鼓的测试，测试单位包括军方，这个东西会是革命性的。”

zzzbki 发表于 2014-4-5 10:28
那只是前沿科学，目前只是研究阶段，具体研究是大学的科研，所都达不到，您网上应该可以查到。

何时我的母校变得这么牛掰了啊，以前只知道在搞电子海图，船舶模拟器，海洋环境等航海轮机相关的。。。

支持楼主，马航应该就是被这玩意隐走的。

支持楼主，马航应该就是被这玩意隐走的。
这完全是两码事好吧。。。。

那两个六边形不是早有定论了吗？怎么现在又有人出来跳大神忽悠等离子？

roymand 发表于 2014-4-5 11:43
你说的那是CARET 进气道的排气孔，J20的DSI根本不需要这东西
CARET进气道必须在机身一侧的斜板内壁使 ...
除了附面层排气，还有进气量调节排气呢......

hu142001 发表于 2014-4-5 12:44
除了附面层排气，还有进气量调节排气呢......

进气量调节和f22一样在背面
注意圆圈标注处

hu142001 发表于 2014-4-5 12:44
除了附面层排气，还有进气量调节排气呢......

进气量调节和f22一样在背面
注意圆圈标注处

天海翼发表于 2014-4-5 12:43
那两个六边形不是早有定论了吗？怎么现在又有人出来跳大神忽悠等离子？

上来就扣帽子不是讨论的好习惯。
你看人家跳大神人家看你何尝不是小白一个

你要是有料那欢迎讨论
要是进来就是为了嘴炮那好走不送

天海翼发表于 2014-4-5 12:43
那两个六边形不是早有定论了吗？怎么现在又有人出来跳大神忽悠等离子？

上来就扣帽子不是讨论的好习惯。
你看人家跳大神人家看你何尝不是小白一个

你要是有料那欢迎讨论
要是进来就是为了嘴炮那好走不送

天海翼发表于 2014-4-5 12:43
那两个六边形不是早有定论了吗？怎么现在又有人出来跳大神忽悠等离子？
谁定的论？

等离子有啥奇怪的，不是早在J10上实现了吗？早年在舰船知识论坛上就有人爆料有等离子隐身的J10穿越台湾测试隐身能力。我当时很激动！

J20和等离子隐身 J20局部等离子隐身方案............ 美国等离子隐身研究和等离子空气动力学的新进展美国等离子隐身研究和等离子空气动力学的新进展关于J20隐身方式的探讨————等离子隐身 j20的腹鳍和隐身战斗机近战----等离子隐身等离子隐身的疑问等离子隐身到底行不行？纠结的等离子隐身求科普等离子隐身等离子隐身装置？