超级军网民主 为什么 不适合 伊斯兰宗教主义者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:29:10
民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。
其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。
民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。
民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。
=======
综观世界上几大宗教
基督教 伊斯兰教 佛教
佛教教导与人为善，讲“立地成佛”，今生做善事来修”来世“ ，能与其他信仰的人和平相处；
基督教 也曾经是极端的宗教，但是经过改革改后，宗教性质大大减弱，日趋世俗化；基督教将其教义中的极端教义改掉了；基督教的社会变的越来越开放 越来越包容；
伊斯兰教 则走向另外一个极端 坏的极端， 越来越保守，越来越极端，并且鼓励袭击清除掉异教徒或者不信教者，伊斯兰教缺乏自我纠错自我改良的能力；
其他的是世俗者
（包括中国儒释道信仰人群，都可与其他和平思想的人群和平相处； 中国庆幸的是宗教自我改革，中国自古以来的儒释道信仰更多的是一种族群文化的认同；中国19世纪末面对外来的宗教如基督教也曾有一个激烈的碰撞过程，义和团就曾杀过好几W基督徒，但中国人自我改良自我纠错的文化传统还是比较好的；）
现代社会 基督徒 佛教徒 儒家 道家 都能在尊重多数人意愿的同时，保护个人与少数群体的基本权利；与和平的族群都能和平相处；
而伊斯兰宗教主义者则利用他们人数的优势，取得权力后，利用规则去迫害非MSL 去迫害 不信教者 去迫害 甚至是MSL中的少数教派者； 他们会强迫少数其他族群人去信伊斯兰教，去干涉其他不信教者的生活习惯以及风俗；
他们根本不会尊重个人与少数人的权利；
民主并不适合这些伊斯兰宗教主义者民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。
其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。
民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。
民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。
=======
综观世界上几大宗教
基督教 伊斯兰教 佛教
佛教教导与人为善，讲“立地成佛”，今生做善事来修”来世“ ，能与其他信仰的人和平相处；
基督教 也曾经是极端的宗教，但是经过改革改后，宗教性质大大减弱，日趋世俗化；基督教将其教义中的极端教义改掉了；基督教的社会变的越来越开放 越来越包容；
伊斯兰教 则走向另外一个极端 坏的极端， 越来越保守，越来越极端，并且鼓励袭击清除掉异教徒或者不信教者，伊斯兰教缺乏自我纠错自我改良的能力；
其他的是世俗者
（包括中国儒释道信仰人群，都可与其他和平思想的人群和平相处； 中国庆幸的是宗教自我改革，中国自古以来的儒释道信仰更多的是一种族群文化的认同；中国19世纪末面对外来的宗教如基督教也曾有一个激烈的碰撞过程，义和团就曾杀过好几W基督徒，但中国人自我改良自我纠错的文化传统还是比较好的；）
现代社会 基督徒 佛教徒 儒家 道家 都能在尊重多数人意愿的同时，保护个人与少数群体的基本权利；与和平的族群都能和平相处；
而伊斯兰宗教主义者则利用他们人数的优势，取得权力后，利用规则去迫害非MSL 去迫害 不信教者 去迫害 甚至是MSL中的少数教派者； 他们会强迫少数其他族群人去信伊斯兰教，去干涉其他不信教者的生活习惯以及风俗；
他们根本不会尊重个人与少数人的权利；
民主并不适合这些伊斯兰宗教主义者
其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。
民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。
民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。
=======
综观世界上几大宗教
基督教 伊斯兰教 佛教
佛教教导与人为善，讲“立地成佛”，今生做善事来修”来世“ ，能与其他信仰的人和平相处；
基督教 也曾经是极端的宗教，但是经过改革改后，宗教性质大大减弱，日趋世俗化；基督教将其教义中的极端教义改掉了；基督教的社会变的越来越开放 越来越包容；
伊斯兰教 则走向另外一个极端 坏的极端， 越来越保守，越来越极端，并且鼓励袭击清除掉异教徒或者不信教者，伊斯兰教缺乏自我纠错自我改良的能力；
其他的是世俗者
（包括中国儒释道信仰人群，都可与其他和平思想的人群和平相处； 中国庆幸的是宗教自我改革，中国自古以来的儒释道信仰更多的是一种族群文化的认同；中国19世纪末面对外来的宗教如基督教也曾有一个激烈的碰撞过程，义和团就曾杀过好几W基督徒，但中国人自我改良自我纠错的文化传统还是比较好的；）
现代社会 基督徒 佛教徒 儒家 道家 都能在尊重多数人意愿的同时，保护个人与少数群体的基本权利；与和平的族群都能和平相处；
而伊斯兰宗教主义者则利用他们人数的优势，取得权力后，利用规则去迫害非MSL 去迫害 不信教者 去迫害 甚至是MSL中的少数教派者； 他们会强迫少数其他族群人去信伊斯兰教，去干涉其他不信教者的生活习惯以及风俗；
他们根本不会尊重个人与少数人的权利；
民主并不适合这些伊斯兰宗教主义者民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。
其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。
民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利。
民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。
=======
综观世界上几大宗教
基督教 伊斯兰教 佛教
佛教教导与人为善，讲“立地成佛”，今生做善事来修”来世“ ，能与其他信仰的人和平相处；
基督教 也曾经是极端的宗教，但是经过改革改后，宗教性质大大减弱，日趋世俗化；基督教将其教义中的极端教义改掉了；基督教的社会变的越来越开放 越来越包容；
伊斯兰教 则走向另外一个极端 坏的极端， 越来越保守，越来越极端，并且鼓励袭击清除掉异教徒或者不信教者，伊斯兰教缺乏自我纠错自我改良的能力；
其他的是世俗者
（包括中国儒释道信仰人群，都可与其他和平思想的人群和平相处； 中国庆幸的是宗教自我改革，中国自古以来的儒释道信仰更多的是一种族群文化的认同；中国19世纪末面对外来的宗教如基督教也曾有一个激烈的碰撞过程，义和团就曾杀过好几W基督徒，但中国人自我改良自我纠错的文化传统还是比较好的；）
现代社会 基督徒 佛教徒 儒家 道家 都能在尊重多数人意愿的同时，保护个人与少数群体的基本权利；与和平的族群都能和平相处；
而伊斯兰宗教主义者则利用他们人数的优势，取得权力后，利用规则去迫害非MSL 去迫害 不信教者 去迫害 甚至是MSL中的少数教派者； 他们会强迫少数其他族群人去信伊斯兰教，去干涉其他不信教者的生活习惯以及风俗；
他们根本不会尊重个人与少数人的权利；
民主并不适合这些伊斯兰宗教主义者
宗教只能成为自我行为约束和个人道德升华的体系，不能用来约束他人。约束他人的只能是法律法规。
宗教在社会行为占据主导地位的，民主就是笑话，因为宗教体系使得他无法自由行使自我意愿。这样的社会和国家，民主就是笑话
宗教在社会行为占据主导地位的，民主就是笑话，因为宗教体系使得他无法自由行使自我意愿。这样的社会和国家，民主就是笑话
民主作为一种机制，能正常运转有很多先决条件。埃及，没门
网友风车车 15us : 那些只说了一半的话 1, 问: 外国的月亮为什么很圆？答: 因为那里的夜更黑。 2,赵本山对范伟说: 民主自由之花需要一个暴君的鲜血来浇灌。（后面其实是一个逗号）范伟听到这里就上街了。 然后赵本山抽了一袋烟后又对身边的老伴说: 更需要无数人民的鲜血来培养，民主自由花才能灿烂夺目，被世人所关注。老伴: 你咋这么坑人呢
网友风车车 15us : 那些只说了一半的话 1, 问: 外国的月亮为什么很圆？答: 因为那里的夜更黑。 2,赵本山对范伟说: 民主自由之花需要一个暴君的鲜血来浇灌。（后面其实是一个逗号）范伟听到这里就上街了。 然后赵本山抽了一袋烟后又对身边的老伴说: 更需要无数人民的鲜血来培养，民主自由花才能灿烂夺目，被世人所关注。老伴: 你咋这么坑人呢
民主只是一种规则，本身是中性的。只是有人要将其神化，正义化。
一个黑社会也可以民主决策要制，一群强盗也可以民主决策其行动。
一群恐怖分子当然可以有民主，以民主来选择首领。什么样的人群，民主出什么样的结果
一个黑社会也可以民主决策要制，一群强盗也可以民主决策其行动。
一群恐怖分子当然可以有民主，以民主来选择首领。什么样的人群，民主出什么样的结果
不进行宗教改革，YSL世界的民主就难符其实！
民主不适合MSL，专制就适合？
拉灯大叔表示你还真理解我……
拉灯大叔表示你还真理解我……
相当大程度上，伊斯兰宗教社会还处在西方宗教改革前的中世纪社会阶段。
rolltide 发表于 2013-8-17 22:53
相当大程度上，伊斯兰宗教社会还处在西方宗教改革前的中世纪社会阶段。
赞同，我正要说这句话
伊斯兰教最大的缺陷是缺乏自我纠错的能力 缺乏自我改革的能力
伊斯兰教还在用中世纪的头脑来21世纪生活；显然远远的行不通；
相当大程度上，伊斯兰宗教社会还处在西方宗教改革前的中世纪社会阶段。
赞同，我正要说这句话
伊斯兰教最大的缺陷是缺乏自我纠错的能力 缺乏自我改革的能力
伊斯兰教还在用中世纪的头脑来21世纪生活；显然远远的行不通；
不用宗教高压政策这些皇族，诸侯等等怎么维护自己的利益。中东未解放很大程度在于以色列的存在和丰富的石油资源，美国等西方国家一直没有推翻这些政权。
抓住幸福 发表于 2013-8-17 22:58
赞同，我正要说这句话
伊斯兰教最大的缺陷是缺乏自我纠错的能力 缺乏自我改革的能力
伊斯兰教宣扬莫航母的是最后一个先知，《古兰经》是安拉启示的一部天经，教徒必须信仰和遵奉，不得诋毁和篡改，认为世间的一切都是由安拉预先安排好的，任何人都不能变更，唯有对真主的顺从和忍耐才符合真主的意愿。
所以不可能有向西方那样的宗教改革
赞同，我正要说这句话
伊斯兰教最大的缺陷是缺乏自我纠错的能力 缺乏自我改革的能力
伊斯兰教宣扬莫航母的是最后一个先知，《古兰经》是安拉启示的一部天经，教徒必须信仰和遵奉，不得诋毁和篡改，认为世间的一切都是由安拉预先安排好的，任何人都不能变更，唯有对真主的顺从和忍耐才符合真主的意愿。
所以不可能有向西方那样的宗教改革
rolltide 发表于 2013-8-17 22:53
相当大程度上，伊斯兰宗教社会还处在西方宗教改革前的中世纪社会阶段。
同意。世俗派是政敎分离，伊斯兰教意派是政敎合一。非常像欧洲中古时期之争。
相当大程度上，伊斯兰宗教社会还处在西方宗教改革前的中世纪社会阶段。
同意。世俗派是政敎分离，伊斯兰教意派是政敎合一。非常像欧洲中古时期之争。
伊朗不就搞得很好
伊朗是个独特的存在，可以观察一下
伊朗，土耳其发来贺电
这意思就是民主不是普世价值，或者说至少是有先决条件的？
合着GZJY特么逗我啊
合着GZJY特么逗我啊
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利
=================================================
这不仅是伊斯兰世界的问题，也是全世界的问题
比如中国的柿油普世党的普世皿煮、毛左的嗡嗡嗡大冥煮、还是渍泔污的满口JY美分
不是皿煮了杀你全家，就是还没冥煮就杀你全家
这种状况下中国也无法真的民主
=================================================
这不仅是伊斯兰世界的问题，也是全世界的问题
比如中国的柿油普世党的普世皿煮、毛左的嗡嗡嗡大冥煮、还是渍泔污的满口JY美分
不是皿煮了杀你全家，就是还没冥煮就杀你全家
这种状况下中国也无法真的民主
Walter.Bishop 发表于 2013-8-18 10:47
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利
============================ ...
中国的毛左搞的是民主？ 开什么玩笑
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利
============================ ...
中国的毛左搞的是民主？ 开什么玩笑
抓住幸福 发表于 2013-8-18 10:49
中国的毛左搞的是民主？ 开什么玩笑
自称民主，全民大冥煮，屌丝监督精英的冥煮
就和埃及的两派都自称代表人民一样
中国的毛左搞的是民主？ 开什么玩笑
自称民主，全民大冥煮，屌丝监督精英的冥煮
就和埃及的两派都自称代表人民一样
Walter.Bishop 发表于 2013-8-18 10:55
自称民主，全民大冥煮，屌丝监督精英的冥煮
就和埃及的两派都自称代表人民一样
民主的对象应该是那些群体，那些愿意遵守“尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利”的人，而不应该包括那些试图想消灭对方的人
中国毛左们实际上是由于利益撮合在一起，这些人都属于大中华文化圈；都是可以随着时间与时代进步可以自我改造，自我纠错的；大中华文化圈里其他国家已经证明了儒家文化圈的国家可以成为好的民主国家；
而伊斯兰宗教主义者则无任何的改造余地，他们天生与世界文明进程背道而驰，并且试图消灭与他们信仰不同的人，伊斯兰教的缺陷是缺乏自我纠错能力 缺乏自我革新的能力；
对伊斯兰宗教主义者实行民主，实则是对所有的非伊斯兰宗教主义者的犯罪；
自称民主，全民大冥煮，屌丝监督精英的冥煮
就和埃及的两派都自称代表人民一样
民主的对象应该是那些群体，那些愿意遵守“尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利”的人，而不应该包括那些试图想消灭对方的人
中国毛左们实际上是由于利益撮合在一起，这些人都属于大中华文化圈；都是可以随着时间与时代进步可以自我改造，自我纠错的；大中华文化圈里其他国家已经证明了儒家文化圈的国家可以成为好的民主国家；
而伊斯兰宗教主义者则无任何的改造余地，他们天生与世界文明进程背道而驰，并且试图消灭与他们信仰不同的人，伊斯兰教的缺陷是缺乏自我纠错能力 缺乏自我革新的能力；
对伊斯兰宗教主义者实行民主，实则是对所有的非伊斯兰宗教主义者的犯罪；
民主的对象应该是那些群体，那些愿意遵守“尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本权利”的 ...
你对毛左看的太高了，面对中东的混乱普世公知里还有羞愧默不作声的人
毛左可没有一天认为嗡嗡嗡是灾难
你对毛左看的太高了，面对中东的混乱普世公知里还有羞愧默不作声的人
毛左可没有一天认为嗡嗡嗡是灾难
Walter.Bishop 发表于 2013-8-18 11:08
你对毛左看的太高了，面对中东的混乱普世公知里还有羞愧默不作声的人
毛左可没有一天认为嗡嗡嗡是灾难
我相信毛左是可以改造可以纠错的对象；毛左实则是民族主义化的更左倾的马教教徒；
前苏联那些非伊斯兰国家，曾经的“毛左”们现在不都生活的好好的么？
连义和团都可以改造好，我相信毛左也是可以的；
而那些伊斯兰宗教主义者则是无可救药的；
你对毛左看的太高了，面对中东的混乱普世公知里还有羞愧默不作声的人
毛左可没有一天认为嗡嗡嗡是灾难
我相信毛左是可以改造可以纠错的对象；毛左实则是民族主义化的更左倾的马教教徒；
前苏联那些非伊斯兰国家，曾经的“毛左”们现在不都生活的好好的么？
连义和团都可以改造好，我相信毛左也是可以的；
而那些伊斯兰宗教主义者则是无可救药的；
nofraid 发表于 2013-8-18 10:22
这意思就是民主不是普世价值，或者说至少是有先决条件的？
合着GZJY特么逗我啊
你仔细看了没有？
这意思就是民主不是普世价值，或者说至少是有先决条件的？
合着GZJY特么逗我啊
你仔细看了没有？