世界历史上的十大用兵奇才

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:05:09
TOP10:海战奇才·李舜臣
是朝鲜历史唯一一个拿得出手的人物,他是百年难得一见的海战奇才,很难相像在朝鲜壬辰卫国战中没有了他会是一个什么样的情况。
鸣梁海峡之战中,他以十二艘战舰击退倭舰三百三十余艘更是创下了世界海战史上的一个奇迹。
世界历史上的十大用兵奇才第十位——李舜臣(朝鲜)

TOP9:沙漠之狐·隆美尔
很小的时候就听说过隆美尔这个名字。
当时一下子就记住了这个人,因为他有一个美丽的外号“沙漠之狐”。
他是二战中最出色的将领之一,法兰西战役中他率领的第七装甲师赢得了“魔鬼之师”的称号。该师歼灭敌人之多、自身损失之少、运行速度之快、挺进距离之远都让人无法相信。
在北非的战争中,他更是屡屡以弱胜战,创下无数辉煌战绩。他强悍勇猛,如同下山之虎;他狡诈多智,如同机警之狐。他是勇敢和机智的梦幻组合。
丘吉尔曾这样评价隆美尔:“尽管我们在战争浩劫中相互撕杀,请准许我说,他是一位伟大的将军”。
世界历史上的十大用兵奇才第九位——隆美尔(德国)

TOP8:安拉之剑·卡立德
每一个民族都有他们的英雄,阿拉伯民族也不例外。
在公元七世纪阿拉伯民族的扩张中涌现出了无数的名将,卡立德便是其中之一。
他被阿拉伯人骄傲地称为“安拉之剑”。他率阿拉伯大军在雅穆克战役中大破东罗马军,他使得当时另一杰出人物东罗马皇帝希拉克悲哀地和叙利亚告别:“美丽的叙利亚,永别了!”
世界历史上的十大用兵奇才第八位——卡立德(阿拉伯)

TOP7:第一名将·苏沃洛夫
苏沃洛夫,俄国历史上的第一名将,他是西方战争史上罕见的用兵奇才。
他在俄土战争中屡建奇功,他在远征意大利时大败法军,他是拿破仑时代唯一一个能于拿破仑相匹敌的统帅,可历史却遗憾地没有能给他们正面交锋的机会。
世界历史上的十大用兵奇才第七位——苏沃洛夫(俄罗斯)

TOP6:坦克之父·古德里安
你知道坦克战么?你知道闪电战么?
如果是,那你一定听说过古德里安这个名字。因为他是坦克之父,因为他是闪电战英雄。古德里安,堪称二战中陆地上最优秀的统帅。
初战波兰,闪电战粉墨登场,一举击溃了坚强的波兰人。再战法兰西,他在两周之内横扫法国。他的进攻速度不仅令对手,甚至令他的上级和希特勒都感到心惊胆寒。三战苏联,他更是将闪电战发挥至极诣。在五个月内,连战连捷,兵锋所指,挡者披糜,战车直逼莫斯科城下,俘虏苏军几达两百万人。
虽然德国战败了,但请你记住这个人的名字——古德里安。
世界历史上的十大用兵奇才第六位——古德里安(德国)

TOP5:胜利化身·凯撒大帝
凯撒大帝,古罗马的象征。
同时他也是一位极会用兵的人物。
他征战高卢,积累了足够的实力。后来,他与庞培争雄,在法萨罗一战以弱胜强,一举击溃庞培。其后兵锋指处,无人能敌:小亚细亚、北非、西班牙,一次次战争中,凯撒几乎成了胜利的代名词。
世界历史上的十大用兵奇才第五位——凯撒(古罗马)

TOP4:欧洲大帝·拿破仑
在世界近现代史上,有谁能和拿破仑相提并论?
拿破仑,这个差一点就成了全欧洲大皇帝的人,是世界军事史上的一大奇才。
土伦战役拿破仑初露峥嵘。之后,他在军事上的成就简直让人无法相信。
试问有谁还能像他那样取得那么多场辉煌的胜利?
试问有谁能像他那样让整个欧洲都为之颤栗?
他是法国人心中永远的骄傲:“整座阿尔卑斯山都在我的脚下!”
世界历史上的十大用兵奇才第四位——拿破仑(法国)

TOP3:世界征服者·成吉思汗
这个世界上有人不知道成吉思汗的名字么?没有。
成吉思汗,冷兵器时代闪电战的英雄。
他的蒙古骑兵让东方的儒家世界、欧洲的基督教世界、西亚的伊斯兰教世界全部心惊胆寒。他生平争战无数,灭国百余,兵威之胜无人能及。
他和他的子孙建立起的蒙国帝国更是世界上最大的帝国。人们称他们为“世界的征服者”。成吉思汗,轻骑兵之王。
世界历史上的十大用兵奇才第三位——成吉思汗(蒙古)

TOP2:孤胆英雄·汉尼拔
如果有人问我在世界历史上你最喜欢的将领是谁?我会毫不犹豫的说出汉尼拔这个名字。
他是一个孤胆的英雄。
在与罗马的战争中,他率领六万人插入罗马境内,孤军奋战,屡创奇迹。坎尼一役更是把他的生命推上的巅峰。但是,愚蠢的迦太基的权贵们却断送了这个上帝赐给他们的天才。汉尼拔最终成了一个失败者,但是,他的名字比任何一个胜利者都让人尊敬。
世界历史上的十大用兵奇才第二位——汉尼拔(迦太基)

TOP1:战争之神·亚历山大
一直感觉亚历山大是个传说中的神话人物。
因为他在他的远征中取得的战绩太让人不可思议了。
伊苏斯一役,他以四万余人对抗波斯大流士的十六万人。以五千人伤亡的代价击毙敌军十万。
在高加米拉之战中,更是一举打败波斯军20余万人(有史料称:大流士集结了来自24个部族的军队约100万人),而自己仅伤亡数百。
这一切都太让人无法相信了。
他的战争的触角一直到达印度。
世界历史上的十大用兵奇才第一位——亚历山大(马其顿)TOP10:海战奇才·李舜臣
是朝鲜历史唯一一个拿得出手的人物,他是百年难得一见的海战奇才,很难相像在朝鲜壬辰卫国战中没有了他会是一个什么样的情况。
鸣梁海峡之战中,他以十二艘战舰击退倭舰三百三十余艘更是创下了世界海战史上的一个奇迹。
世界历史上的十大用兵奇才第十位——李舜臣(朝鲜)

TOP9:沙漠之狐·隆美尔
很小的时候就听说过隆美尔这个名字。
当时一下子就记住了这个人,因为他有一个美丽的外号“沙漠之狐”。
他是二战中最出色的将领之一,法兰西战役中他率领的第七装甲师赢得了“魔鬼之师”的称号。该师歼灭敌人之多、自身损失之少、运行速度之快、挺进距离之远都让人无法相信。
在北非的战争中,他更是屡屡以弱胜战,创下无数辉煌战绩。他强悍勇猛,如同下山之虎;他狡诈多智,如同机警之狐。他是勇敢和机智的梦幻组合。
丘吉尔曾这样评价隆美尔:“尽管我们在战争浩劫中相互撕杀,请准许我说,他是一位伟大的将军”。
世界历史上的十大用兵奇才第九位——隆美尔(德国)

TOP8:安拉之剑·卡立德
每一个民族都有他们的英雄,阿拉伯民族也不例外。
在公元七世纪阿拉伯民族的扩张中涌现出了无数的名将,卡立德便是其中之一。
他被阿拉伯人骄傲地称为“安拉之剑”。他率阿拉伯大军在雅穆克战役中大破东罗马军,他使得当时另一杰出人物东罗马皇帝希拉克悲哀地和叙利亚告别:“美丽的叙利亚,永别了!”
世界历史上的十大用兵奇才第八位——卡立德(阿拉伯)

TOP7:第一名将·苏沃洛夫
苏沃洛夫,俄国历史上的第一名将,他是西方战争史上罕见的用兵奇才。
他在俄土战争中屡建奇功,他在远征意大利时大败法军,他是拿破仑时代唯一一个能于拿破仑相匹敌的统帅,可历史却遗憾地没有能给他们正面交锋的机会。
世界历史上的十大用兵奇才第七位——苏沃洛夫(俄罗斯)

TOP6:坦克之父·古德里安
你知道坦克战么?你知道闪电战么?
如果是,那你一定听说过古德里安这个名字。因为他是坦克之父,因为他是闪电战英雄。古德里安,堪称二战中陆地上最优秀的统帅。
初战波兰,闪电战粉墨登场,一举击溃了坚强的波兰人。再战法兰西,他在两周之内横扫法国。他的进攻速度不仅令对手,甚至令他的上级和希特勒都感到心惊胆寒。三战苏联,他更是将闪电战发挥至极诣。在五个月内,连战连捷,兵锋所指,挡者披糜,战车直逼莫斯科城下,俘虏苏军几达两百万人。
虽然德国战败了,但请你记住这个人的名字——古德里安。
世界历史上的十大用兵奇才第六位——古德里安(德国)

TOP5:胜利化身·凯撒大帝
凯撒大帝,古罗马的象征。
同时他也是一位极会用兵的人物。
他征战高卢,积累了足够的实力。后来,他与庞培争雄,在法萨罗一战以弱胜强,一举击溃庞培。其后兵锋指处,无人能敌:小亚细亚、北非、西班牙,一次次战争中,凯撒几乎成了胜利的代名词。
世界历史上的十大用兵奇才第五位——凯撒(古罗马)

TOP4:欧洲大帝·拿破仑
在世界近现代史上,有谁能和拿破仑相提并论?
拿破仑,这个差一点就成了全欧洲大皇帝的人,是世界军事史上的一大奇才。
土伦战役拿破仑初露峥嵘。之后,他在军事上的成就简直让人无法相信。
试问有谁还能像他那样取得那么多场辉煌的胜利?
试问有谁能像他那样让整个欧洲都为之颤栗?
他是法国人心中永远的骄傲:“整座阿尔卑斯山都在我的脚下!”
世界历史上的十大用兵奇才第四位——拿破仑(法国)

TOP3:世界征服者·成吉思汗
这个世界上有人不知道成吉思汗的名字么?没有。
成吉思汗,冷兵器时代闪电战的英雄。
他的蒙古骑兵让东方的儒家世界、欧洲的基督教世界、西亚的伊斯兰教世界全部心惊胆寒。他生平争战无数,灭国百余,兵威之胜无人能及。
他和他的子孙建立起的蒙国帝国更是世界上最大的帝国。人们称他们为“世界的征服者”。成吉思汗,轻骑兵之王。
世界历史上的十大用兵奇才第三位——成吉思汗(蒙古)

TOP2:孤胆英雄·汉尼拔
如果有人问我在世界历史上你最喜欢的将领是谁?我会毫不犹豫的说出汉尼拔这个名字。
他是一个孤胆的英雄。
在与罗马的战争中,他率领六万人插入罗马境内,孤军奋战,屡创奇迹。坎尼一役更是把他的生命推上的巅峰。但是,愚蠢的迦太基的权贵们却断送了这个上帝赐给他们的天才。汉尼拔最终成了一个失败者,但是,他的名字比任何一个胜利者都让人尊敬。
世界历史上的十大用兵奇才第二位——汉尼拔(迦太基)

TOP1:战争之神·亚历山大
一直感觉亚历山大是个传说中的神话人物。
因为他在他的远征中取得的战绩太让人不可思议了。
伊苏斯一役,他以四万余人对抗波斯大流士的十六万人。以五千人伤亡的代价击毙敌军十万。
在高加米拉之战中,更是一举打败波斯军20余万人(有史料称:大流士集结了来自24个部族的军队约100万人),而自己仅伤亡数百。
这一切都太让人无法相信了。
他的战争的触角一直到达印度。
世界历史上的十大用兵奇才第一位——亚历山大(马其顿)
把其中一半换成中国人就正确了
应该有冠军侯吧, 除了他的部队不要汽油外和坦克差不多\
德国以先进的战术思想用少量的坦克打败了拥有大量坦克的法国
霍去病也是用少量骑兵精锐打败了在马背上生马背上死的匈奴人

而且楼主说的是用兵而不是统兵或将兵,所以应该以将级为主
个人感觉成吉思汗是帅和君级的
欧洲的拿破仑和亚历山大等虽然是君王,但是兵数和指挥方法上可以算是将级

用兵的话还可以算上美国南北战争的格兰特李吧
要是骠骑将军您自己封的,我没意见,见仁见智嘛!要是发表供大家讨论的话,估计没几个剩下的。特别是您排的第十名李舜臣,他能打归能打,但鸣梁海战绝不是他以12艘船大胜倭寇的330余艘船!别忘了大明的援军!
怎么没有卡尔.冯德里西呢? 我最崇拜的一个将军[em11]
纯属胡扯,第一:乐毅
第二:亚历山大
第三:粟峪
居然没有朱可夫和巴顿?真是奇怪了!
原帖由 Jones 于 2006-9-12 23:51 发表
把其中一半换成中国人就正确了

极端的民族自卑者。
原帖由 jt841013 于 2006-9-15 13:44 发表

极端的民族自卑者。

何来的自卑
me一直感觉不到汉尼拔有多强,因为他的对手罗马也没有多强,也就和邓艾同级吧
把那些人放到中国古代,还有多少人能成名?
把其中一半换成中国人就正确了
西方的历史并没有确切的历史文献证明。所谓西方的古籍,除了圣经,几乎都是8-17世纪后人伪托。还特意宣称由阿拉伯文字转译,真是欲盖弥彰。
没有历史文献的证明,所谓赫赫战功就和YY小说没有什么区别。以此排列十大,就是无嵇之谈。
别把李舜臣抬的过高!!!当时的倭寇与二战中的日本兽军是有很大质量区别的!!!!!!!!!
还有一枪都没开过毛爷爷
lz凭什么排的座次啊!感觉一个乱
这是西方人搞的排名吧。由于历史上他们不曾与我们交锋,就想当然的忽略了世界上将近一半的存在。
]]
不一定以少打多胜了就是奇才啊,,,排名不合理,
居然又看到这个鸟贴,俺啥也没说的,就想骂骂排名第一的亚历。
“在高加米拉之战中,更是一举打败波斯军20余万人(有史料称:大流士集结了来自24个部族的军队约100万人),而自己仅伤亡数百。”
------------楼主引用的什么鸟史料,估计就是那个叫什么的罗马人写的貌似YY小说状的所谓历史传记吧??拿脚底板想想,当时的战争水平,一百万人是个什么样的概念?伤亡数百,除非波斯军的武器都是纸糊的,不然战胜这样的对手还真没有什么自矜的理由。
这个排行榜的含金量有多少呢?真的很值得怀疑呦.
怎么没有咱们的彭大将军?????
西方17世纪以前有几千人PK就是大仗了就他们还天才怀疑中
原帖由 铁将军 于 2006-11-9 00:33 发表

那麻烦你去写一个吧,亚历山大留下的那几个希腊化国家不是事实??第二次布匿战争使罗马自耕农阶级惨遭打击不是事实??而高卢战记罗马史这些又是什么???
我倒想知道太史公是怎么知道吕不韦与子楚商议如何争取让安 ...

西方的历史和中国的历史不是同一概念.西方没有中国史官这样类似的职务.从history由他和故事两个词素组成.和中国的演义差不多.司马迁的史记虽然有许多杜撰,但他写作是非常认真,国家支持下集数代之力,耗30年之功才写成.希腊的史书有这样严谨的吗?一部白罗奔尼撒战争史就是一个受冤屈的军官在监狱里面两年就写成,古希腊的监狱真的是天堂啊,就算在家里,有足够的金钱购买羊皮纸草,要烙写几十万字也要数年.
原帖由 mcw 于 2006-12-4 10:22 发表

西方的历史和中国的历史不是同一概念.西方没有中国史官这样类似的职务.从history由他和故事两个词素组成.和中国的演义差不多.司马迁的史记虽然有许多杜撰,但他写作是非常认真,国家支持下集数代之力,耗30年之功 ...

"虽然有许多杜撰,但由于是国家支持的,所以就是真实的了"
这种逻辑非常的神奇.
我已经说了,历史必然是有结果的,亚历山大留下的希腊化世界是真的,汉尼拔和恺撒的影响是真的,就可以了.
更何况人家的故事没有编一晚上活埋40万的人故事
"从history由他和故事两个词素组成.和中国的演义差不多"
原来你就是这样判断的,佩服佩服
苏联不说图哈切夫斯基和图库佐夫
穆斯林不说萨拉丁
德国不说曼施坦因
海军没有纳尔逊
也无视自己国家的历史。
楼主,小学还没有放假啊 ?
原帖由 铁将军 于 2006-12-4 14:53 发表

"虽然有许多杜撰,但由于是国家支持的,所以就是真实的了"
这种逻辑非常的神奇.
我已经说了,历史必然是有结果的,亚历山大留下的希腊化世界是真的,汉尼拔和恺撒的影响是真的,就可以了.
更何况人家的 ...

顺便告诉这又一位“将军”,你需要多多读书了!





 将军岭下的惊人发现

  1995年5月12日上午,山西高平城西北10多公里的永禄乡永禄村60多岁的农民李珠孩像往常一样,叫上他的儿子李有多,一起到位于将军岭下杨家山的承包地里劳作。手下的铁锹突然铲出一大堆垒压交错的森森白骨。坑越来越大,尸骨也越来越多。眼尖的李有金还在尸骨堆里发现了一串长满铜绿的刀币,一数共有17枚。更奇妙的是,他们还看到,在一根粗大的胯骨上还嵌进一个在脊形“铁头铜尾镞”箭头,显然是当年恶战中射入的。

  山西省考古研究所接到报告后,组成专人迅速赶到高平现场考察,一致认为,将军岭尸骨坑是迄今为止保存最原始、最完好以及规模最大,也是最具文物价值的长平之战尸骨坑遗址。

  空前的惨案传说千年却无实证

  山西高平,战国时称长平,为韩国上党郡所辖。

  相传公元前260年,秦国凭借强大的军事实力向东扩张,首当其冲的就是与之毗邻的韩国。秦继占领韩国野王(今河南沁阳)后,又将锋芒直指横亘在秦、赵之间的韩国上党。在当时的战国七雄中,唯有赵国在国力与军事实力上能够与秦抗衡。因此,在强秦看来,欲征服六国,必先击败赵国,而欲击赵,必先占赵国的侧翼,即当时地属于韩国的上党。于是,秦昭王派出20万大军横扫“河内”(今河南西部黄河以北一带),进袭上党。赵国派军队迎敌。

  后来,赵国中了秦昭王的反间计。在长平西部狭长的平川里,40万赵军全部成了“瓮中之鳖”;被围困46天后,主帅赵括在突围时阵亡,群龙无首,40万赵军全部向秦军投降。

  据史书记载,秦军主将白起残暴凶狠,嗜杀成性。数十万赵国战俘被白起设诈坑杀于今山西高平西北韩王山至丹河一带。

  长平之战40年后,秦始皇以武力统一中国。尽管赵国等国史籍对长平之战曾有详细记载,但“焚书坑儒”之后,六国史籍大多被付之一炬,有关长平之战的史料也悄然失传。《史记》、《资治通鉴》等史书此战虽有记载,也是匆匆带过,语焉不详。历代对长平之战遗址所考均无结果,更没有发现一个有规模的尸骨坑。由此“白起坑赵”便成了只有传说无实证的一桩历史悬案了。

  1995年10月20日,长平之战遗址考古发掘活动正式开始。考古人员非常细心地将表土一层层地剥离,经过几天几夜的工作,终于将这个宽5米、长11米的尸骨坑全部挖开,他们将这个坑编为将军岭一号尸骨坑。考古人员又运有目前国际上最先进的射线测定法,探测到一号坑的西侧,还有一个宽3至4米、长55米的大尸骨坑,他们将其编为二号坑。

  发掘工作主要在一号坑进行。经过一个多月的紧张工作,一号坑上层大部分尸骨都清理完毕。仅在这层就挖掘出头盖骨60多个,因天寒地冻无法再挖,专家们推测,此坑所埋赵军官兵尸体至少超过百具。他们分析认为,此坑和附近的二号坑均为深坑,不像秦军专为掩埋战俘尸体所挖,更像是天然的深沟大壑。当年,秦军将战俘尸体抛入沟内,再填上一层薄土加以掩盖。只是两千多年的沧桑岁月,斗转星移,才使这些尸骨深埋地下。

  重要的考古成就

  长平之战一号尸骨坑的发掘,是我国近年考古工作的重要成就,它有力地印证了长平之战秦军野蛮屠杀赵国战俘这一历史事实。同时,长平之战的许多疑难问题也得以澄清和解决。

  秦之后相当多的史籍在记载长平之战时,都沿用“白起坑赵”的说法。坑,在古代汉语里具有“活埋”的表意。因此,后来不少史学文章便称白起“活埋了赵国40万战俘”,但谁也说不清这40万人究竟是怎么活埋的。长平之战一号尸骨坑的发掘,对此作了有力的澄清:许多尸骨上有遭砍、射的痕迹,还有的仅有躯干而无头颅,包括射进人的胯骨中的短箭头,均说明这些赵国士兵都是被杀死后掩埋的。活埋之说不能成立。

  专家们还在坑中发掘出了古代武夫征战时束腰的衣带钩。经鉴定,这些金属佩饰中只有少量是青铜质的,多数是铁质。特别是“铁头铜尾镞”箭头的发现,表明铁器在当时已经开始用于军事。

  《人民日报海外版》 (2005年03月01日 第八版)

(责任编辑:王丹)
知道40万人是怎么样一个概念吗???
南京大屠杀,日本人动用机枪大炮毒气一个礼拜都没有秦人一个晚上活埋的快啊.
德国人几乎所有的灭绝营加起来一晚上也搞不掉40万.
更何况在那种年代40万个男人,就是浑身裸体都不好对付.
而且这40万人经过交战,饥饿,突围,还是40万,真神奇!!!

顺便告诉这一位列兵,你不是回去读书就能解决问题的.
貌似从没有人说是一夜间完成的,而且很明显你根本没读我贴出来的的东西。我不懂,解决这类历史问题我不读书难道学你一样用自己的成见揣测?
另外,不要叫我列兵,你要叫“将军”是你自己选的,我可没得选。
长平之战——秦赵两强倾国以决之战,历时三载;赵投入兵力45万,秦则至少投入兵力百万,赵军或阵亡或被坑杀,诚已全军覆没,秦则“死者过半,国内空”,当亦战死 50万左右,即双方将士死亡将近百万;战事范围,以今高平市城乡为主战场,扩及于今沁水、晋城、泽州、长子、长治、壶关、陵川等县市,战地直径上百公里。长平之战,成为春秋战国时代一次持续最久、规模最大、战况最惨烈的战争,古人所谓“长平之战、血流漂卤”。此役由于秦取得全胜,由其统一全国的形势已呈不可逆转之势,标志着以列国林立、兼并战铮频仍为特征的战国时代行将终结,一个史无前例的中央集权封建大帝国就要降临了。从这一点说,长平之战是一场划时代的战争。■

摘自《山西历代记事本末》,本文作者:靳生禾

太原道制作 http://www.tydao.com ( 2002-12-15 )



这个地方秦军的兵员数量高于我看的其他书,但秦军为这一战几倾全国之兵的记载是每一个版本都可以见到的。我认为,秦军比较准确的数量是50~60万。就算在战斗中赵军勇猛,双方各死一半,剩下的近30万秦军还处理不完20余万饿了40多天,发展到“内阴相杀食”的赵军?
看来你根本没明白我回复的意思.
既然有人认为西方历史是编造的,那我给出证据来了,而中国的历史呢??太史公的史记在今天看来也和故事会没两样,他在写的时候同样带着传奇和感情色彩.
恰巧你发的帖子又把"复活的军团"吹捧很久的"百万大军"给推翻了.
既然一夜坑杀40万是假,那我当初说的问题就很明白了.
再说40万丧失斗志饥寒交迫的农民,丢那里也死了,何必还要"坑杀"???
至于百万大军,坑杀40万种种奇闻从何而来,你是中国人并且经常上网看电视那你就一定知道
是你晕了还是我晕了又或者是你把我忽悠晕了?;funk
我怎么看不懂你到底在反驳什么?
我说的是长平之战秦军歼灭赵军40万以上是事实,至于这40余万究竟是砍杀坑杀还是饿毙对这个事实有影响吗?史记的记载也是很可可靠的。只是后人对“坑”的解释有分歧,对利用当时史料推断各方实力有出入,难保谁对谁错。还有貌似从头至尾只有你一人在说“一夜之间”,你到底是想说什么?
烦请你把你的观点摆出来说清楚,我不善于分析别人的发散性思维。
原帖由 刺刀上膛 于 2006-12-6 00:07 发表
是你晕了还是我晕了又或者是你把我忽悠晕了?;funk
我怎么看不懂你到底在反驳什么?
我说的是长平之战秦军歼灭赵军40万以上是事实,至于这40余万究竟是砍杀坑杀还是饿毙对这个事实有影响吗?史记的记载也 ...

"没有历史文献的证明,所谓赫赫战功就和YY小说没有什么区别"
至少我在这个帖子里是在反驳这句话.
至于坑杀40万,百万秦军这些东西,自从去年那个"复活的军团"出现后不止一次地成为了历史区里的话题,坚持这些数据存在的网友的证据就是"文献"
但是我很久以前就已经说了,中国古代文献本来对很多数字的描述和记载上带着夸张和模糊的成分,有些东西需要想一想"可不可能"然后再继续看下去.
一夜坑杀40万这种事情我本来就没有相信过,那我为何要拿来说事????
因为在历史区这个话题不止一次地被一些人拿来吹捧,并且当你讨论距离中国半个地球所发生的事情时候,会有人跳出来拿来说事.
就像你现在到中国历史区没翻两页就会看到个帖子"论马齐顿方阵是垃圾"
这些都是从去年开始就几乎永远结束不了的话题的延续.:L
这个话题就是世界上是否出现过100万拿着7米长矛,背着900米弩的军队(注意,这个100万是军队,而不是长平那种动员全国男丁)
当中还要牵扯到战车是否落后,骑兵与步兵对抗等等等等.

你刚刚注册估计是不知道那些事情.

虽然都是一码子烂事,但是本人本性难移无法自拔,其实我宁可谁出来发个帖子教教我编锁子甲.
我来理一理论辨思路
〇  楼主抛出如此一个可笑的排名
—〉有人反对,说中国比榜中伟大的将领多了
—〉有人提出西方历史不实
—〉你说东方历史不实
—〉 我说你错了

归纳我的想法有几点:
1,说西方历史不实的不是我,但你主张这是错的,你就要拿出证据,以佐证说明西方历史的记载可靠,你说中国历史不可靠无助于这个问题。而且西方那些历史我倒真的没听说过什么考古发现可以证明的。但我不说它不可信。因为我除了自己的主观臆测也没有什么证据来驳倒它。
2, 你所中国历史不可靠举证就是举兵百万,歼敌四十余万太夸张。我告诉你这些历史是有考古发现来印证的,如果你没办法推翻这些证据,那么就在这个问题上闭嘴。我看过资料,主张拥兵能达到百万的学者是根据当时的经济情况和社会生产力来测算的,在专业界还有争论,我不清楚他们举证的材料是否可信,所以我宁愿保守估计。这并不否定拥兵百万的可能性。
3, 既然是主帖讨论将领,根据可靠的事实白起就是那么牛。赵卒四十万究竟是作战时死一半,完事砍掉另一半还是投降后被全部活埋是后世论史者争论的细节问题,并不能推翻白起屠四十余万众的事实。这就说明白起不入此榜确实可笑。
4,即使西方历史记载千真万确可靠无比,论以少胜多中国还有个淮阴侯没上台呢,试问西方那些将领有谁碰见过楚霸王这样的对手?
3、4基本不是给你看的。
中国的用兵奇才多了,以少胜多的战例也多了.怎么就不见一位可称用兵奇才的人呢?连孙武也没有排上吗?这样的排名肯定会挨砖头的.
原帖由 刺刀上膛 于 2006-12-7 23:46 发表
我来理一理论辨思路
〇  楼主抛出如此一个可笑的排名
—〉有人反对,说中国比榜中伟大的将领多了
—〉有人提出西方历史不实
—〉你说东方历史不实
—〉 我说你错了

归纳我的想法有几点:
1,说西方历史 ...

按照我的理解,东西方历史都存在不实.
比如马齐顿一仗能打赢波斯100多万自己才死那么一点.
但是我在这个帖子只指出3个证明3名将领功勋存在的证明.
希腊化国家,罗马对山外高卢的统治,罗马自耕农阶级的灭亡.

其他的实在不高兴在搅下去,当年那种夸张的程度实在是恐怖.

最后:亚历山大在战争方面我一直觉得不咋的,希腊化国家我的理解就是海盗
历史存在不实是正常的,因为历史从来都是胜利者写的.学历史的一个目的就是剥去伪装,还原事实.但中国秦赵长平之战可信度较高,因为赵国确能抽调出如此众多的兵力,而且此战确实摧毁了赵国的举国之兵.