超级军网［台湾周刊］我与“经国号战机”（下）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 23:05:59
]]
台湾航空工业的进步也是中国人的成就,应该实事求是的予以肯定.
自己顶下 [em04]
我对“云汉引擎”的推力仍不满意，9600磅的推力只供第一阶段使用。根据技术人员报告，该引擎在原构型不变、重量不变的情况下，仍可从材料及其他技术上改进，推力每具可达12000磅，如此两具共24000磅推力，可与F-16匹比。我当时决定投资研究，估计再投一至2亿美元。可惜我离开政府后，这件事被后继者搁置了。
“云汉计划”成功，使鹰扬能飞得起来，安翔计划可谓完成了一半，但IDF仅能成为最优良的拦截机，甚至拦截性能优于F-16，但对地攻击力则不足。
“天箭计划”是IDF的武器系统，包括箭一与箭二。箭一概与美国响尾蛇全向位射击的功能相当，箭二概与美国中程空对空的麻雀导弹相当，这两种空对空的武器，美国都不肯售予，我们必须自行研发。××公里射程的箭一，××公里射程的箭二，都能配合安翔计划的进度而获得成功。天雷计划是IDF的空用雷达、飞行操控电子系统和射击控制电子系统。由于须发射中程空对空导弹，空用雷达的搜索距离必须超过导弹的射程，而飞操系统与射控系统是新一代战机的必备性能，这个计划透过奇异公司的合作来完成。
1989年5月28日，IDF第一次试飞成功，从构思起算已历时8年，但这仅证明全盘构想是正确可行的。身为决策者的我，初步放下心头的沉重负担，然而在技术层次上，尚须经千百次计的各种课目试飞，甚至有一次试飞失事，一架原型机坠海，试飞员伍克振上校壮烈殉职。但是，此事没有挫折我们完成计划的决心与意志，航发中心同仁的努力与克服困难，岂是千辛万苦一词所能形容。在第一架原型机出厂时，为了纪念经国先生，正式将IDF命名为经国号，以告慰他在天之灵。
[em04] [em04] [em04] 经国先生看到这种老坠机的飞机以他的名字命名，不知泉下何想 [em02] [em02] [em02]
我对“云汉引擎”的推力仍不满意，9600磅的推力只供第一阶段使用。根据技术人员报告，该引擎在原构型不变、重量不变的情况下，仍可从材料及其他技术上改进，推力每具可达12000磅，如此两具共24000磅推力，可与F-16匹比。我当时决定投资研究，估计再投一至2亿美元。可惜我离开政府后，这件事被后继者搁置了。
“云汉计划”成功，使鹰扬能飞得起来，安翔计划可谓完成了一半，但IDF仅能成为最优良的拦截机，甚至拦截性能优于F-16，但对地攻击力则不足。
“天箭计划”是IDF的武器系统，包括箭一与箭二。箭一概与美国响尾蛇全向位射击的功能相当，箭二概与美国中程空对空的麻雀导弹相当，这两种空对空的武器，美国都不肯售予，我们必须自行研发。××公里射程的箭一，××公里射程的箭二，都能配合安翔计划的进度而获得成功。天雷计划是IDF的空用雷达、飞行操控电子系统和射击控制电子系统。由于须发射中程空对空导弹，空用雷达的搜索距离必须超过导弹的射程，而飞操系统与射控系统是新一代战机的必备性能，这个计划透过奇异公司的合作来完成。
1989年5月28日，IDF第一次试飞成功，从构思起算已历时8年，但这仅证明全盘构想是正确可行的。身为决策者的我，初步放下心头的沉重负担，然而在技术层次上，尚须经千百次计的各种课目试飞，甚至有一次试飞失事，一架原型机坠海，试飞员伍克振上校壮烈殉职。但是，此事没有挫折我们完成计划的决心与意志，航发中心同仁的努力与克服困难，岂是千辛万苦一词所能形容。在第一架原型机出厂时，为了纪念经国先生，正式将IDF命名为经国号，以告慰他在天之灵。
[em04] [em04] [em04] 经国先生看到这种老坠机的飞机以他的名字命名，不知泉下何想 [em02] [em02] [em02]
]]
研制IDF当然要针对大陆的军事压力，作为抗衡的军事手段，但是，IDF同时也是针对其它的，当时台湾当局认为直接的威胁是中国大陆，而长远的威胁就是日本，所以包括IDF在内的很多装备都进行过对日冲突时适用性的论证，比如那位台湾汉翔公司的老员工告诉我，在IDF开发时，台湾军方就明确要求考虑与日本冲突时IDF的效能发挥问题。
2、IDF是台湾力图尽量摆脱美国制约而独立开发的武器系统最成功的泛例之一，但是，受政治与技术的制约，这个目的不可能实现。
3、从技术角度看，IDF在当年就使用了多项先进的技术，特别是设计理念，这一点不能否认。就是到今天，客观地讲，IDF也是一型不错的飞机。但是也正式因为大环境的问题，IDF注定不会有凤凰涅磐的那一天，这是台湾的悲哀，也是中国人的悲哀。
比如IDF的直流电机，最初规划是有两套方案，一是1*40KW，也就是当时F16A/B的方案，但是，整体电路是按60KW规划的（达到了后期F16C/D的水平），中国大陆的J8II系列，在J8IIM上才达到了2*15KW的水平（俄罗斯的PDG-40-2K），也就是说，IDF在设计之初就有更远的计划；第二个方案是2*30KW，直流电机也准备选用法国的PD-62MK变频电机（即幻影2000。上电机），2*（25+5）KW。不过，由于众所周知的原因，不可能实现。
IDF在航电方面，设计之处，并没有完全照搬美国的东西，比如IDF采用的是重新编程存储器，而且基本上是台湾自己研制的，所以为以后的升级创造了良好的条件。当然，IDF涉及制造过程中少不了美国有关方面的支持，但是，整体而言，IDF对外来技术整合的还是比较成功的。台湾无论在技术还是经济、工业基础都无法于日本比，同样以F16为母本，IDF当然不如F2。
另外，在制造工艺与材料方面，也应用了比较先进的东西，而且不少是在台湾进行了消化的，比如碳纤维材料的加工。
所以客观地说，以当时的水平而言，IDF整体设计是先进的，比中国大陆同期水平高很多，就是拿到今天，IDF也是个不错的平台。
但是，IDF出生在台湾，没有更雄厚的政治与产业基础，命中注定不可能发展为一型优秀的飞机，而中国大路一旦突破体制与技术上的壁垒，其发展势头远非台湾地区能比的，这一点也是不争的事实。
4、IDF研制时，美国是技术后台，因此台湾的研制人员当时接触的是世界上比较先进的航空技术与设计理念（台湾技术层面从技术到人员一直与西方联系密切，是有延续性的），从这个角度来说，条件比中国大陆好很多，在同期接触到的航空技术方面，也比大陆先进与系统的多。但是，由于台湾地区资源的局限性，这种优势发挥不出来，况且，一但这种优势要转化为实际时，美国人是会打压下去的。
5、IDF研制的同时，也开展了大量的“国产化”工作和配套的系统工作（比如航空特设、武器系统），“天剑”系列导弹很大程度也受益于IDF项目。当时，这种开发方式是比较先进的，相对大陆同期而言，是走在前面的。问题在于，每当某一个方面有所突破时，美国就会扼杀，一是出于经济方面考虑，更主要的`是出与长远战略目的。美国不希望台湾有独立的航空技术，他们需要的IDF是一型在他们可控制的范围内的飞机，而这型飞机又是美资企业赚钱的工具。为此，可以提供一定的技术，但超出这个范围，是要坚决打压的。所以到了今天，IDF变成了很无奈的一个机型，不过，比以色列同时期的经历还算好一些吧。
IDF研制时，
讲到这里，说一些题外话。不管ZOMBOT网友是不是台湾同胞，他的谈话方式确实有台湾特色。
其实，大陆朋友觉得台湾人对大陆看法很不好接受，而大陆朋友们呢？对台湾的认识也有很大的误区，两岸的朋友都在被误导。
我们需要的是冷静地交流与了解，就算是台独，是不是也应该去了解他们呢？冷静、务实、客观、坚持信念是实现自己目标的基本条件，就是敌人也是可以沟通、利用、同化的。
希望我们超大的朋友有更冷静的立场与更宽容的心态去接触我们并不习惯甚至厌恶的东西。
2、IDF是台湾力图尽量摆脱美国制约而独立开发的武器系统最成功的泛例之一，但是，受政治与技术的制约，这个目的不可能实现。
3、从技术角度看，IDF在当年就使用了多项先进的技术，特别是设计理念，这一点不能否认。就是到今天，客观地讲，IDF也是一型不错的飞机。但是也正式因为大环境的问题，IDF注定不会有凤凰涅磐的那一天，这是台湾的悲哀，也是中国人的悲哀。
比如IDF的直流电机，最初规划是有两套方案，一是1*40KW，也就是当时F16A/B的方案，但是，整体电路是按60KW规划的（达到了后期F16C/D的水平），中国大陆的J8II系列，在J8IIM上才达到了2*15KW的水平（俄罗斯的PDG-40-2K），也就是说，IDF在设计之初就有更远的计划；第二个方案是2*30KW，直流电机也准备选用法国的PD-62MK变频电机（即幻影2000。上电机），2*（25+5）KW。不过，由于众所周知的原因，不可能实现。
IDF在航电方面，设计之处，并没有完全照搬美国的东西，比如IDF采用的是重新编程存储器，而且基本上是台湾自己研制的，所以为以后的升级创造了良好的条件。当然，IDF涉及制造过程中少不了美国有关方面的支持，但是，整体而言，IDF对外来技术整合的还是比较成功的。台湾无论在技术还是经济、工业基础都无法于日本比，同样以F16为母本，IDF当然不如F2。
另外，在制造工艺与材料方面，也应用了比较先进的东西，而且不少是在台湾进行了消化的，比如碳纤维材料的加工。
所以客观地说，以当时的水平而言，IDF整体设计是先进的，比中国大陆同期水平高很多，就是拿到今天，IDF也是个不错的平台。
但是，IDF出生在台湾，没有更雄厚的政治与产业基础，命中注定不可能发展为一型优秀的飞机，而中国大路一旦突破体制与技术上的壁垒，其发展势头远非台湾地区能比的，这一点也是不争的事实。
4、IDF研制时，美国是技术后台，因此台湾的研制人员当时接触的是世界上比较先进的航空技术与设计理念（台湾技术层面从技术到人员一直与西方联系密切，是有延续性的），从这个角度来说，条件比中国大陆好很多，在同期接触到的航空技术方面，也比大陆先进与系统的多。但是，由于台湾地区资源的局限性，这种优势发挥不出来，况且，一但这种优势要转化为实际时，美国人是会打压下去的。
5、IDF研制的同时，也开展了大量的“国产化”工作和配套的系统工作（比如航空特设、武器系统），“天剑”系列导弹很大程度也受益于IDF项目。当时，这种开发方式是比较先进的，相对大陆同期而言，是走在前面的。问题在于，每当某一个方面有所突破时，美国就会扼杀，一是出于经济方面考虑，更主要的`是出与长远战略目的。美国不希望台湾有独立的航空技术，他们需要的IDF是一型在他们可控制的范围内的飞机，而这型飞机又是美资企业赚钱的工具。为此，可以提供一定的技术，但超出这个范围，是要坚决打压的。所以到了今天，IDF变成了很无奈的一个机型，不过，比以色列同时期的经历还算好一些吧。
IDF研制时，
讲到这里，说一些题外话。不管ZOMBOT网友是不是台湾同胞，他的谈话方式确实有台湾特色。
其实，大陆朋友觉得台湾人对大陆看法很不好接受，而大陆朋友们呢？对台湾的认识也有很大的误区，两岸的朋友都在被误导。
我们需要的是冷静地交流与了解，就算是台独，是不是也应该去了解他们呢？冷静、务实、客观、坚持信念是实现自己目标的基本条件，就是敌人也是可以沟通、利用、同化的。
希望我们超大的朋友有更冷静的立场与更宽容的心态去接触我们并不习惯甚至厌恶的东西。
原帖由 dula 于 2006-9-12 17:18 发表
最近，ZOMBOT网友关于台湾与大陆飞机的观点在超级大本营引起了很大的争论。无可争辩，ZOMBOT网友的交谈方式与狡诘（注意：这个词在此只是中性）使大多朋友感到不习惯、反感甚至气愤，于是出现了一定程度的情绪化倾 ...
我对IDF是很喜欢的，还搜集了很多他的图片。
IDF没有错~错的是Z教主~
鉴定完毕~
鉴定完毕~
大陆这边军刊上早就有刊登过〈真实的谎言——IDF战斗机〉
基本上已经成了大陆军迷的“晋阶读物”了
“IDF不错，ZOMBOT差劲”————这话没错[em03]
基本上已经成了大陆军迷的“晋阶读物”了
“IDF不错，ZOMBOT差劲”————这话没错[em03]
期待dula大大的相关新作
多了解IDF，无论从哪个角度而言——都是有好处的~！
多了解IDF，无论从哪个角度而言——都是有好处的~！
我电脑里也有不少IDF的图片
而且归类在'中国战机"一档里面
窃以为IDF还是比较漂亮的
而且归类在'中国战机"一档里面
窃以为IDF还是比较漂亮的
谢谢楼主转的一篇好文章