超级军网丁刚：中国人看世界的“沾沾自喜”与“分裂”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:42:53
编者按：从2011年11月29日开始，环球网连续进行了三组“国家印象词”调查。三十余万网友进行了热情参与，纷纷投出了自己对各国的印象，并表达了自己对这些国家的更多看法。结果出来之后，有人认为比较符合实际情况，有人则认为网友们的认识太片面，与各国的实际情况差距较大。常年驻外的《人民日报》高级记者丁刚，看过调查之后撰文表示，这组调查反映了中国人看世界时具有“沾沾自喜”与“分裂”的两种心态。
对周边不能只“沾沾自喜”，关键要看人家是否认同我们的发展
中国人看世界，这些年来最大的心态变化就是有了直起腰杆的感觉，这一点尤其是在对周边国家，看看春节期间涌向东南亚的成群结队的中国游客吧，颇有“雄纠纠，气昂昂”的风采。这些年来我去过欧洲、美国，现在又到泰国工作。常常会想起第一次去欧洲时走在大街上的感觉，和现在东南亚旅行时的感觉完全是两样。原因很简单，就是因为我们的腰包鼓起来了，我们身后有一个强大而比过去要富很多的中国。
在网民的选择中，周边国家中有不少都与“贫穷”、“落后”相关。我刚刚在网上看到一篇文章，说是当年中国的红卫兵跑到缅甸去闹革命，结果发现人家是小康社会了。现在你有机会再到缅甸去看一下，大概不会有那样的感觉了。你会觉得“都21世纪了，怎么还有这么落后贫穷的地方”。可越是这样，我们就越是应当记住：一个大国的真正崛起，取决于它能带动多少中小国家的崛起。
近一年来，我走了六七个南亚和东南亚国家，总有一个问题回避不开：为什么周边国家对中国崛起的认同度没有提高太多，有的甚至在降低？中国的崛起是和平崛起，和平当然不是放弃我们的利益，这一点用不着多说。而用得着我们多说和多想的，是我们讲的和平究竟在什么地方不同于以前别的大国的崛起。现在，我们是前者说得太多，后者很少人去想。对于周边，我们不能只因为人家对我们的羡慕、感激而沾沾自喜，而是要看人家是否真正认同我们的发展和发展理念。
二战后的历史就表明，美国的成功并不仅在于它本身的强大，更在于跟着它走的国家，也陆陆续续地过上好日子，日子差点的至少也有了安全的保障。什么时候，中国真正能够让周边的国家都能分享到自己发展的红利，不再用贫穷、落后这样简单的词来描述周边，什么时候中国在世界舞台的中央就会站得更稳。我们无法选择邻居，但可以让邻居和我们共同发展。
中国人看美国“负面”又很向往，反映了看法的“分裂”
说到美国，感觉网友对美国印象偏负面。但我认为，这并非意味着中国人不喜欢这个国家。很多中国人对美国的看法其实是“分裂”的。不信？那你就去美国大使馆领事馆的签证处看看，那里的队伍与其他使馆相比，总是最长的，而且年轻人也最多。“去美国留学”几乎是中国大学里稍有些本钱的学生的一致梦想。“去美国看看”也是很多有本钱去境外旅游的中国游客的主要选择之一。从某种角度看，“美国梦”也是“世界梦”。但是，具体到美国的对华政策，可能十个中有九个都不满意，会“很负面”。
其实，不仅仅是中国人，很多国家的人对美国都是这种“分裂”的看法。几年前，记者在纽约曾与一个出租车司机聊天，他是巴基斯坦人，说起中国，哥们得不得不了，说起美国，几乎是咬牙切齿。但是，如果你要说让他马上回巴基斯坦去，他恐怕就要翻脸了。
中国人看美国的这种两面性并非意味着不真实，或者一面虚假，一面真实，恰恰两面组合才是最真实。它既是中国人心目中的一个真实的美国，同样也是美国在世界地位及其扮演角色的一种真实。
美国是世界上最强大的国家，有“世界警察”之称。世界上的事情，很多时候没有“警察”是不行的，但“警察”容易招来不满也是自然而然的事情，而且这个“警察”还时不时地要打点自己的算盘。
当然，我们设想的一个最好的世界秩序，是不由美国一国来当“警察”，是大家一起来当“警察”，或者是由大家认同的人来当“警察”。但这个秩序现在只是设想而已，现在还没有别的什么国家（一个两个或者更多）能替代美国。更何况，要让美国把手里的“指挥棒”交出来，也不是件容易的事。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361612.html)编者按：从2011年11月29日开始，环球网连续进行了三组“国家印象词”调查。三十余万网友进行了热情参与，纷纷投出了自己对各国的印象，并表达了自己对这些国家的更多看法。结果出来之后，有人认为比较符合实际情况，有人则认为网友们的认识太片面，与各国的实际情况差距较大。常年驻外的《人民日报》高级记者丁刚，看过调查之后撰文表示，这组调查反映了中国人看世界时具有“沾沾自喜”与“分裂”的两种心态。
对周边不能只“沾沾自喜”，关键要看人家是否认同我们的发展
中国人看世界，这些年来最大的心态变化就是有了直起腰杆的感觉，这一点尤其是在对周边国家，看看春节期间涌向东南亚的成群结队的中国游客吧，颇有“雄纠纠，气昂昂”的风采。这些年来我去过欧洲、美国，现在又到泰国工作。常常会想起第一次去欧洲时走在大街上的感觉，和现在东南亚旅行时的感觉完全是两样。原因很简单，就是因为我们的腰包鼓起来了，我们身后有一个强大而比过去要富很多的中国。
在网民的选择中，周边国家中有不少都与“贫穷”、“落后”相关。我刚刚在网上看到一篇文章，说是当年中国的红卫兵跑到缅甸去闹革命，结果发现人家是小康社会了。现在你有机会再到缅甸去看一下，大概不会有那样的感觉了。你会觉得“都21世纪了，怎么还有这么落后贫穷的地方”。可越是这样，我们就越是应当记住：一个大国的真正崛起，取决于它能带动多少中小国家的崛起。
近一年来，我走了六七个南亚和东南亚国家，总有一个问题回避不开：为什么周边国家对中国崛起的认同度没有提高太多，有的甚至在降低？中国的崛起是和平崛起，和平当然不是放弃我们的利益，这一点用不着多说。而用得着我们多说和多想的，是我们讲的和平究竟在什么地方不同于以前别的大国的崛起。现在，我们是前者说得太多，后者很少人去想。对于周边，我们不能只因为人家对我们的羡慕、感激而沾沾自喜，而是要看人家是否真正认同我们的发展和发展理念。
二战后的历史就表明，美国的成功并不仅在于它本身的强大，更在于跟着它走的国家，也陆陆续续地过上好日子，日子差点的至少也有了安全的保障。什么时候，中国真正能够让周边的国家都能分享到自己发展的红利，不再用贫穷、落后这样简单的词来描述周边，什么时候中国在世界舞台的中央就会站得更稳。我们无法选择邻居，但可以让邻居和我们共同发展。
中国人看美国“负面”又很向往，反映了看法的“分裂”
说到美国，感觉网友对美国印象偏负面。但我认为，这并非意味着中国人不喜欢这个国家。很多中国人对美国的看法其实是“分裂”的。不信？那你就去美国大使馆领事馆的签证处看看，那里的队伍与其他使馆相比，总是最长的，而且年轻人也最多。“去美国留学”几乎是中国大学里稍有些本钱的学生的一致梦想。“去美国看看”也是很多有本钱去境外旅游的中国游客的主要选择之一。从某种角度看，“美国梦”也是“世界梦”。但是，具体到美国的对华政策，可能十个中有九个都不满意，会“很负面”。
其实，不仅仅是中国人，很多国家的人对美国都是这种“分裂”的看法。几年前，记者在纽约曾与一个出租车司机聊天，他是巴基斯坦人，说起中国，哥们得不得不了，说起美国，几乎是咬牙切齿。但是，如果你要说让他马上回巴基斯坦去，他恐怕就要翻脸了。
中国人看美国的这种两面性并非意味着不真实，或者一面虚假，一面真实，恰恰两面组合才是最真实。它既是中国人心目中的一个真实的美国，同样也是美国在世界地位及其扮演角色的一种真实。
美国是世界上最强大的国家，有“世界警察”之称。世界上的事情，很多时候没有“警察”是不行的，但“警察”容易招来不满也是自然而然的事情，而且这个“警察”还时不时地要打点自己的算盘。
当然，我们设想的一个最好的世界秩序，是不由美国一国来当“警察”，是大家一起来当“警察”，或者是由大家认同的人来当“警察”。但这个秩序现在只是设想而已，现在还没有别的什么国家（一个两个或者更多）能替代美国。更何况，要让美国把手里的“指挥棒”交出来，也不是件容易的事。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361612.html)
对周边不能只“沾沾自喜”，关键要看人家是否认同我们的发展
中国人看世界，这些年来最大的心态变化就是有了直起腰杆的感觉，这一点尤其是在对周边国家，看看春节期间涌向东南亚的成群结队的中国游客吧，颇有“雄纠纠，气昂昂”的风采。这些年来我去过欧洲、美国，现在又到泰国工作。常常会想起第一次去欧洲时走在大街上的感觉，和现在东南亚旅行时的感觉完全是两样。原因很简单，就是因为我们的腰包鼓起来了，我们身后有一个强大而比过去要富很多的中国。
在网民的选择中，周边国家中有不少都与“贫穷”、“落后”相关。我刚刚在网上看到一篇文章，说是当年中国的红卫兵跑到缅甸去闹革命，结果发现人家是小康社会了。现在你有机会再到缅甸去看一下，大概不会有那样的感觉了。你会觉得“都21世纪了，怎么还有这么落后贫穷的地方”。可越是这样，我们就越是应当记住：一个大国的真正崛起，取决于它能带动多少中小国家的崛起。
近一年来，我走了六七个南亚和东南亚国家，总有一个问题回避不开：为什么周边国家对中国崛起的认同度没有提高太多，有的甚至在降低？中国的崛起是和平崛起，和平当然不是放弃我们的利益，这一点用不着多说。而用得着我们多说和多想的，是我们讲的和平究竟在什么地方不同于以前别的大国的崛起。现在，我们是前者说得太多，后者很少人去想。对于周边，我们不能只因为人家对我们的羡慕、感激而沾沾自喜，而是要看人家是否真正认同我们的发展和发展理念。
二战后的历史就表明，美国的成功并不仅在于它本身的强大，更在于跟着它走的国家，也陆陆续续地过上好日子，日子差点的至少也有了安全的保障。什么时候，中国真正能够让周边的国家都能分享到自己发展的红利，不再用贫穷、落后这样简单的词来描述周边，什么时候中国在世界舞台的中央就会站得更稳。我们无法选择邻居，但可以让邻居和我们共同发展。
中国人看美国“负面”又很向往，反映了看法的“分裂”
说到美国，感觉网友对美国印象偏负面。但我认为，这并非意味着中国人不喜欢这个国家。很多中国人对美国的看法其实是“分裂”的。不信？那你就去美国大使馆领事馆的签证处看看，那里的队伍与其他使馆相比，总是最长的，而且年轻人也最多。“去美国留学”几乎是中国大学里稍有些本钱的学生的一致梦想。“去美国看看”也是很多有本钱去境外旅游的中国游客的主要选择之一。从某种角度看，“美国梦”也是“世界梦”。但是，具体到美国的对华政策，可能十个中有九个都不满意，会“很负面”。
其实，不仅仅是中国人，很多国家的人对美国都是这种“分裂”的看法。几年前，记者在纽约曾与一个出租车司机聊天，他是巴基斯坦人，说起中国，哥们得不得不了，说起美国，几乎是咬牙切齿。但是，如果你要说让他马上回巴基斯坦去，他恐怕就要翻脸了。
中国人看美国的这种两面性并非意味着不真实，或者一面虚假，一面真实，恰恰两面组合才是最真实。它既是中国人心目中的一个真实的美国，同样也是美国在世界地位及其扮演角色的一种真实。
美国是世界上最强大的国家，有“世界警察”之称。世界上的事情，很多时候没有“警察”是不行的，但“警察”容易招来不满也是自然而然的事情，而且这个“警察”还时不时地要打点自己的算盘。
当然，我们设想的一个最好的世界秩序，是不由美国一国来当“警察”，是大家一起来当“警察”，或者是由大家认同的人来当“警察”。但这个秩序现在只是设想而已，现在还没有别的什么国家（一个两个或者更多）能替代美国。更何况，要让美国把手里的“指挥棒”交出来，也不是件容易的事。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361612.html)编者按：从2011年11月29日开始，环球网连续进行了三组“国家印象词”调查。三十余万网友进行了热情参与，纷纷投出了自己对各国的印象，并表达了自己对这些国家的更多看法。结果出来之后，有人认为比较符合实际情况，有人则认为网友们的认识太片面，与各国的实际情况差距较大。常年驻外的《人民日报》高级记者丁刚，看过调查之后撰文表示，这组调查反映了中国人看世界时具有“沾沾自喜”与“分裂”的两种心态。
对周边不能只“沾沾自喜”，关键要看人家是否认同我们的发展
中国人看世界，这些年来最大的心态变化就是有了直起腰杆的感觉，这一点尤其是在对周边国家，看看春节期间涌向东南亚的成群结队的中国游客吧，颇有“雄纠纠，气昂昂”的风采。这些年来我去过欧洲、美国，现在又到泰国工作。常常会想起第一次去欧洲时走在大街上的感觉，和现在东南亚旅行时的感觉完全是两样。原因很简单，就是因为我们的腰包鼓起来了，我们身后有一个强大而比过去要富很多的中国。
在网民的选择中，周边国家中有不少都与“贫穷”、“落后”相关。我刚刚在网上看到一篇文章，说是当年中国的红卫兵跑到缅甸去闹革命，结果发现人家是小康社会了。现在你有机会再到缅甸去看一下，大概不会有那样的感觉了。你会觉得“都21世纪了，怎么还有这么落后贫穷的地方”。可越是这样，我们就越是应当记住：一个大国的真正崛起，取决于它能带动多少中小国家的崛起。
近一年来，我走了六七个南亚和东南亚国家，总有一个问题回避不开：为什么周边国家对中国崛起的认同度没有提高太多，有的甚至在降低？中国的崛起是和平崛起，和平当然不是放弃我们的利益，这一点用不着多说。而用得着我们多说和多想的，是我们讲的和平究竟在什么地方不同于以前别的大国的崛起。现在，我们是前者说得太多，后者很少人去想。对于周边，我们不能只因为人家对我们的羡慕、感激而沾沾自喜，而是要看人家是否真正认同我们的发展和发展理念。
二战后的历史就表明，美国的成功并不仅在于它本身的强大，更在于跟着它走的国家，也陆陆续续地过上好日子，日子差点的至少也有了安全的保障。什么时候，中国真正能够让周边的国家都能分享到自己发展的红利，不再用贫穷、落后这样简单的词来描述周边，什么时候中国在世界舞台的中央就会站得更稳。我们无法选择邻居，但可以让邻居和我们共同发展。
中国人看美国“负面”又很向往，反映了看法的“分裂”
说到美国，感觉网友对美国印象偏负面。但我认为，这并非意味着中国人不喜欢这个国家。很多中国人对美国的看法其实是“分裂”的。不信？那你就去美国大使馆领事馆的签证处看看，那里的队伍与其他使馆相比，总是最长的，而且年轻人也最多。“去美国留学”几乎是中国大学里稍有些本钱的学生的一致梦想。“去美国看看”也是很多有本钱去境外旅游的中国游客的主要选择之一。从某种角度看，“美国梦”也是“世界梦”。但是，具体到美国的对华政策，可能十个中有九个都不满意，会“很负面”。
其实，不仅仅是中国人，很多国家的人对美国都是这种“分裂”的看法。几年前，记者在纽约曾与一个出租车司机聊天，他是巴基斯坦人，说起中国，哥们得不得不了，说起美国，几乎是咬牙切齿。但是，如果你要说让他马上回巴基斯坦去，他恐怕就要翻脸了。
中国人看美国的这种两面性并非意味着不真实，或者一面虚假，一面真实，恰恰两面组合才是最真实。它既是中国人心目中的一个真实的美国，同样也是美国在世界地位及其扮演角色的一种真实。
美国是世界上最强大的国家，有“世界警察”之称。世界上的事情，很多时候没有“警察”是不行的，但“警察”容易招来不满也是自然而然的事情，而且这个“警察”还时不时地要打点自己的算盘。
当然，我们设想的一个最好的世界秩序，是不由美国一国来当“警察”，是大家一起来当“警察”，或者是由大家认同的人来当“警察”。但这个秩序现在只是设想而已，现在还没有别的什么国家（一个两个或者更多）能替代美国。更何况，要让美国把手里的“指挥棒”交出来，也不是件容易的事。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361612.html)