超级军网吴酩：“人咬狗”与瞎子摸象
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:41:23
环球网专题调查的数据，再次验证了笔者顽固坚持的观点：“感觉”经常失真。这里的“感觉”，专指个人对某些从未或极少直接接触的事物，仅凭媒体信息得出的“鲜明影像”。
请看，对10个大国，“第一印象”分别是——美国：霸权；日本：反华；俄罗斯：强硬；印度：支持藏独；英国：没落；德国：严谨；法国：浪漫；意大利：黑手党；巴西：热情豪放；南非：钻石。尽管这些“感觉”都有靠谱的一面，但要当作一个国家的“标签”，显然有失偏颇。其中像对日本、印度，过重的特殊感情色彩无疑成为最关键的因素。而对意大利，则是影视作品的影响，左右了不少人的判断。倘若把诸如“反华”、“支持藏独”、“黑手党”这类“第一印象”真的当作两国交往中的“优先考虑”，那就很难想象会有什么的结果了。
囿于多重主客观条件，绝大多数国人还只能通过各种媒介感知国门以外的事物。而媒体的天性之一就是小题大做，放大信号。有一句“经典”最能体现这一特性：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。媒体每时每刻都在搜寻、报道着全世界的“人咬狗”，包括对我们的近邻远邦、大国小国，但是地球并不像媒体充斥的那样，真已变成了时时处处“人咬狗”的世界。就以外国人民的生活状况为例，很长一个时期，我们曾经笃信除社会主义国家外，普天下的人民都在“水深火热的地狱中煎熬”；而如今又有相当多的人认为“外国都比我们过得幸福，都活在天堂”。而实际情况是，过去没那么多地狱，如今也并非都在天堂，贫富差距仍然是现实世界普遍存在的现象。欠发达国家不用说，即便是发达国家也不例外。
工作的便利，使我比许多同胞多去了不少地方。也正是这些亲身经历，校正了不少失真的“感觉”。比如，对南非，没去之前做好了“充分的精神准备”，因为“抢劫、枪杀频发，随时有被袭击危险”几乎成为这个国家的代名词。但是去过之后，“感觉”有了很大转变。那里的一些同胞不断绘声绘色地传播“危险”，而自己却又恋恋不舍、不愿离去。我驻南非的外交官则直言相告：注意个人安全没错，但也没必要过度紧张，说实话，不少恶性案件其实是中国人自己“黑吃黑”做的，请你们不要放大这种信号。
短时间内，恐怕还改变不了绝大多数国人主要甚至全部依靠媒体了解外部世界的现实，人们还要深陷“人咬狗”的氛围之中。请记住一句老话：“尽信书不如无书”，对媒体也是如此，无论是传统媒体，还是新媒体，对其报道不可不信，也不可全信、偏信。有机会能走出去亲身触摸触摸最好，暂时没机会也切莫只凭报道就轻易给别人贴“标签”。任何事物都是鲜活的多面体，国家也不例外。“人咬狗”往往导致“感觉”失真，令人陷于“瞎子摸象”的尴尬。与人交往，与国交往，莫不如是。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361594.html)环球网专题调查的数据，再次验证了笔者顽固坚持的观点：“感觉”经常失真。这里的“感觉”，专指个人对某些从未或极少直接接触的事物，仅凭媒体信息得出的“鲜明影像”。
请看，对10个大国，“第一印象”分别是——美国：霸权；日本：反华；俄罗斯：强硬；印度：支持藏独；英国：没落；德国：严谨；法国：浪漫；意大利：黑手党；巴西：热情豪放；南非：钻石。尽管这些“感觉”都有靠谱的一面，但要当作一个国家的“标签”，显然有失偏颇。其中像对日本、印度，过重的特殊感情色彩无疑成为最关键的因素。而对意大利，则是影视作品的影响，左右了不少人的判断。倘若把诸如“反华”、“支持藏独”、“黑手党”这类“第一印象”真的当作两国交往中的“优先考虑”，那就很难想象会有什么的结果了。
囿于多重主客观条件，绝大多数国人还只能通过各种媒介感知国门以外的事物。而媒体的天性之一就是小题大做，放大信号。有一句“经典”最能体现这一特性：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。媒体每时每刻都在搜寻、报道着全世界的“人咬狗”，包括对我们的近邻远邦、大国小国，但是地球并不像媒体充斥的那样，真已变成了时时处处“人咬狗”的世界。就以外国人民的生活状况为例，很长一个时期，我们曾经笃信除社会主义国家外，普天下的人民都在“水深火热的地狱中煎熬”；而如今又有相当多的人认为“外国都比我们过得幸福，都活在天堂”。而实际情况是，过去没那么多地狱，如今也并非都在天堂，贫富差距仍然是现实世界普遍存在的现象。欠发达国家不用说，即便是发达国家也不例外。
工作的便利，使我比许多同胞多去了不少地方。也正是这些亲身经历，校正了不少失真的“感觉”。比如，对南非，没去之前做好了“充分的精神准备”，因为“抢劫、枪杀频发，随时有被袭击危险”几乎成为这个国家的代名词。但是去过之后，“感觉”有了很大转变。那里的一些同胞不断绘声绘色地传播“危险”，而自己却又恋恋不舍、不愿离去。我驻南非的外交官则直言相告：注意个人安全没错，但也没必要过度紧张，说实话，不少恶性案件其实是中国人自己“黑吃黑”做的，请你们不要放大这种信号。
短时间内，恐怕还改变不了绝大多数国人主要甚至全部依靠媒体了解外部世界的现实，人们还要深陷“人咬狗”的氛围之中。请记住一句老话：“尽信书不如无书”，对媒体也是如此，无论是传统媒体，还是新媒体，对其报道不可不信，也不可全信、偏信。有机会能走出去亲身触摸触摸最好，暂时没机会也切莫只凭报道就轻易给别人贴“标签”。任何事物都是鲜活的多面体，国家也不例外。“人咬狗”往往导致“感觉”失真，令人陷于“瞎子摸象”的尴尬。与人交往，与国交往，莫不如是。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361594.html)
请看，对10个大国，“第一印象”分别是——美国：霸权；日本：反华；俄罗斯：强硬；印度：支持藏独；英国：没落；德国：严谨；法国：浪漫；意大利：黑手党；巴西：热情豪放；南非：钻石。尽管这些“感觉”都有靠谱的一面，但要当作一个国家的“标签”，显然有失偏颇。其中像对日本、印度，过重的特殊感情色彩无疑成为最关键的因素。而对意大利，则是影视作品的影响，左右了不少人的判断。倘若把诸如“反华”、“支持藏独”、“黑手党”这类“第一印象”真的当作两国交往中的“优先考虑”，那就很难想象会有什么的结果了。
囿于多重主客观条件，绝大多数国人还只能通过各种媒介感知国门以外的事物。而媒体的天性之一就是小题大做，放大信号。有一句“经典”最能体现这一特性：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。媒体每时每刻都在搜寻、报道着全世界的“人咬狗”，包括对我们的近邻远邦、大国小国，但是地球并不像媒体充斥的那样，真已变成了时时处处“人咬狗”的世界。就以外国人民的生活状况为例，很长一个时期，我们曾经笃信除社会主义国家外，普天下的人民都在“水深火热的地狱中煎熬”；而如今又有相当多的人认为“外国都比我们过得幸福，都活在天堂”。而实际情况是，过去没那么多地狱，如今也并非都在天堂，贫富差距仍然是现实世界普遍存在的现象。欠发达国家不用说，即便是发达国家也不例外。
工作的便利，使我比许多同胞多去了不少地方。也正是这些亲身经历，校正了不少失真的“感觉”。比如，对南非，没去之前做好了“充分的精神准备”，因为“抢劫、枪杀频发，随时有被袭击危险”几乎成为这个国家的代名词。但是去过之后，“感觉”有了很大转变。那里的一些同胞不断绘声绘色地传播“危险”，而自己却又恋恋不舍、不愿离去。我驻南非的外交官则直言相告：注意个人安全没错，但也没必要过度紧张，说实话，不少恶性案件其实是中国人自己“黑吃黑”做的，请你们不要放大这种信号。
短时间内，恐怕还改变不了绝大多数国人主要甚至全部依靠媒体了解外部世界的现实，人们还要深陷“人咬狗”的氛围之中。请记住一句老话：“尽信书不如无书”，对媒体也是如此，无论是传统媒体，还是新媒体，对其报道不可不信，也不可全信、偏信。有机会能走出去亲身触摸触摸最好，暂时没机会也切莫只凭报道就轻易给别人贴“标签”。任何事物都是鲜活的多面体，国家也不例外。“人咬狗”往往导致“感觉”失真，令人陷于“瞎子摸象”的尴尬。与人交往，与国交往，莫不如是。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361594.html)环球网专题调查的数据，再次验证了笔者顽固坚持的观点：“感觉”经常失真。这里的“感觉”，专指个人对某些从未或极少直接接触的事物，仅凭媒体信息得出的“鲜明影像”。
请看，对10个大国，“第一印象”分别是——美国：霸权；日本：反华；俄罗斯：强硬；印度：支持藏独；英国：没落；德国：严谨；法国：浪漫；意大利：黑手党；巴西：热情豪放；南非：钻石。尽管这些“感觉”都有靠谱的一面，但要当作一个国家的“标签”，显然有失偏颇。其中像对日本、印度，过重的特殊感情色彩无疑成为最关键的因素。而对意大利，则是影视作品的影响，左右了不少人的判断。倘若把诸如“反华”、“支持藏独”、“黑手党”这类“第一印象”真的当作两国交往中的“优先考虑”，那就很难想象会有什么的结果了。
囿于多重主客观条件，绝大多数国人还只能通过各种媒介感知国门以外的事物。而媒体的天性之一就是小题大做，放大信号。有一句“经典”最能体现这一特性：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。媒体每时每刻都在搜寻、报道着全世界的“人咬狗”，包括对我们的近邻远邦、大国小国，但是地球并不像媒体充斥的那样，真已变成了时时处处“人咬狗”的世界。就以外国人民的生活状况为例，很长一个时期，我们曾经笃信除社会主义国家外，普天下的人民都在“水深火热的地狱中煎熬”；而如今又有相当多的人认为“外国都比我们过得幸福，都活在天堂”。而实际情况是，过去没那么多地狱，如今也并非都在天堂，贫富差距仍然是现实世界普遍存在的现象。欠发达国家不用说，即便是发达国家也不例外。
工作的便利，使我比许多同胞多去了不少地方。也正是这些亲身经历，校正了不少失真的“感觉”。比如，对南非，没去之前做好了“充分的精神准备”，因为“抢劫、枪杀频发，随时有被袭击危险”几乎成为这个国家的代名词。但是去过之后，“感觉”有了很大转变。那里的一些同胞不断绘声绘色地传播“危险”，而自己却又恋恋不舍、不愿离去。我驻南非的外交官则直言相告：注意个人安全没错，但也没必要过度紧张，说实话，不少恶性案件其实是中国人自己“黑吃黑”做的，请你们不要放大这种信号。
短时间内，恐怕还改变不了绝大多数国人主要甚至全部依靠媒体了解外部世界的现实，人们还要深陷“人咬狗”的氛围之中。请记住一句老话：“尽信书不如无书”，对媒体也是如此，无论是传统媒体，还是新媒体，对其报道不可不信，也不可全信、偏信。有机会能走出去亲身触摸触摸最好，暂时没机会也切莫只凭报道就轻易给别人贴“标签”。任何事物都是鲜活的多面体，国家也不例外。“人咬狗”往往导致“感觉”失真，令人陷于“瞎子摸象”的尴尬。与人交往，与国交往，莫不如是。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2361594.html)
尽信书不如无书