王嵎生：网友“不客观”,根源是西方国家政策行为不当

摘要：看网友的投票和留言，有些的确不完全符合事实，甚至比较偏激，但是很多都是有依据、有道理的。
　　作者：王嵎生 前驻外大使、中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任


　　看过环球网的世界各国印象词调查之后，不太同意一些人的看法。有人认为，网友表现得偏激、片面、不客观，是他们自身的问题或我们媒体报道的问题，但我认为，主要原因不是这些，而是有关国家的“政策行为”不当。看网友的投票和留言，有些的确不完全符合事实，甚至比较偏激，但是很多都是有依据、有道理的。


　　比如，美国宣布“重返太平洋”，提出把中国作为遏制甚至打击的对手，而且，在实际上也有相应的政策行为，日本首相野田佳彦也提出要搞“太平洋宪章”，等等。这些国家的很多政策，其实就是冲着中国来的。这样网友看了肯定不满。这些国家的负面印象主要就是这么产生的。


　　当然，在这个过程中，西方媒体也有着相当大的责任。西方一些媒体带着偏见和自我欣赏的优越感，不断炒作，也发挥了很多负面影响。西方国家的媒体与国家的“政策行为”之间，有着“剪不断，理还乱”的密切关系。丘吉尔曾讲，“新闻是没有国界的，记者是有祖国的。”我说，“言论是自由，评论是有立场的。”比如美国，看起来自由，实际上是钱说了算、权说了算，这一点他们自己也承认。所以，大多美国媒体如《华尔街日报》、《华盛顿时报》，日本媒体如《读卖新闻》等等，在报道中，都在不断地歪曲。它们反映的不是真实、客观的事实与观点，而是美国和日本的“右派”，我称他们为“新保守主义理想家们”的看法。


　　比如关于亚太地区的形势，如果仔细看看《华盛顿时报》或其他主流媒体，经常会发现，它们的导语是：“中国咄咄逼人、日益强硬的外交……”这显然是不符合事实的。因为我们在力求与各国和谐相处，包括在南海问题上屡屡生事的菲律宾。但它们仍然在坚持这样写的，不断挑拨中国和周边国家的关系。


　　虽然它们的政府未必完全按照媒体说的那样做，但必然受到影响。而且，西方媒体在国际上的话语权很强势，影响非常大，在这样情况下，中国的民族自尊心、责任感和利益都受到损害，当然会引起网民的反感，这不奇怪。反而是西方国家，需要反省。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2373305.html)摘要：看网友的投票和留言，有些的确不完全符合事实，甚至比较偏激，但是很多都是有依据、有道理的。
　　作者：王嵎生 前驻外大使、中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任


　　看过环球网的世界各国印象词调查之后，不太同意一些人的看法。有人认为，网友表现得偏激、片面、不客观，是他们自身的问题或我们媒体报道的问题，但我认为，主要原因不是这些，而是有关国家的“政策行为”不当。看网友的投票和留言，有些的确不完全符合事实，甚至比较偏激，但是很多都是有依据、有道理的。


　　比如，美国宣布“重返太平洋”，提出把中国作为遏制甚至打击的对手，而且，在实际上也有相应的政策行为，日本首相野田佳彦也提出要搞“太平洋宪章”，等等。这些国家的很多政策，其实就是冲着中国来的。这样网友看了肯定不满。这些国家的负面印象主要就是这么产生的。


　　当然，在这个过程中，西方媒体也有着相当大的责任。西方一些媒体带着偏见和自我欣赏的优越感，不断炒作，也发挥了很多负面影响。西方国家的媒体与国家的“政策行为”之间，有着“剪不断，理还乱”的密切关系。丘吉尔曾讲，“新闻是没有国界的，记者是有祖国的。”我说，“言论是自由，评论是有立场的。”比如美国，看起来自由，实际上是钱说了算、权说了算，这一点他们自己也承认。所以，大多美国媒体如《华尔街日报》、《华盛顿时报》，日本媒体如《读卖新闻》等等，在报道中，都在不断地歪曲。它们反映的不是真实、客观的事实与观点，而是美国和日本的“右派”，我称他们为“新保守主义理想家们”的看法。


　　比如关于亚太地区的形势，如果仔细看看《华盛顿时报》或其他主流媒体，经常会发现，它们的导语是：“中国咄咄逼人、日益强硬的外交……”这显然是不符合事实的。因为我们在力求与各国和谐相处，包括在南海问题上屡屡生事的菲律宾。但它们仍然在坚持这样写的，不断挑拨中国和周边国家的关系。


　　虽然它们的政府未必完全按照媒体说的那样做，但必然受到影响。而且，西方媒体在国际上的话语权很强势，影响非常大，在这样情况下，中国的民族自尊心、责任感和利益都受到损害，当然会引起网民的反感，这不奇怪。反而是西方国家，需要反省。
(http://opinion.huanqiu.com/roll/2012-01/2373305.html)