超级军网费加罗报：西方国家为何不打叙利亚？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:33:34
利比亚发生危机时，法国和英国很快对其进行了军事干预，而叙利亚当今的危机远远超过利比亚，死伤者也比利比亚多了几倍，西方国家为何不对其进行军事干预。法国《费加罗报》发表文章，分析了西方国家不打叙利亚的原因。
文章指出，法国和美国不断谴责中国和俄国在叙利亚决议案上投了否决票，但是如果中俄投赞成票，西方国家也未必会军事干预叙利亚。因为叙利亚的形势要比利比亚复杂得多，军事干预的风险也大得多。
中俄两国立场强硬
文章指出，同利比亚决议相反，西方国家几乎不可能得到中俄的默许，然后以联合国的名义，名正言顺地干预叙利亚。国际战略关系学院主任Pascal Boniface在博客中指出，俄国作为叙利亚的盟国不再信任西方。在利比亚决议案上，他们曾经同意不行使否决权，当时西方国家只说是保护利比亚平民的一个小行动。没想到所谓保护平民的小行动演变成颠覆政权的大行动。俄中两国感觉受到欺骗，这一教训使得俄中在叙利亚决议上更为强硬。法国里昂大学讲师布郎什指出，如果西方国家不顾联合国是否通过决议就去军事干预叙利亚，他们将面对俄国有可能的报复。
干预行动复杂，失败可能很大
文章指出，当时干预利比亚主要求助于空中打击，这一战略战术对西方武装来说风险较小。但同样的方法干预叙利亚就很困难了。因为叙利亚人口密集，难以使用空袭的战略，而且叙利亚配备俄国提供的地对空导弹，要想避开这些导弹，空袭的高度必须提升，这样准确度就更低，误伤平民的可能性更大。如果误伤平民，叙利亚舆论很快会转向谴责西方。排除空袭的可能，只好选择派遣地面部队进入，而地面部队更没准了，取胜的可能性微乎其微。因为如果说阿萨德政权日益受到民众质疑，但一部分少数民族，如亚拉乌衣德族和基督徒仍旧支持阿萨德，因为他们担心阿萨德下台，伊斯兰势力将立即取而代之。此外，还有大部分逊尼派支持阿萨德，特别是在经贸领域，因为三十年来，这些人得到不少优惠。与利比亚不同的是叙利亚军队很强大，共有50万兵力之多，在阿拉伯国家中，除了埃及就是叙利亚的军队最强大。据美国基金会研究员Barak Barfi指出，在叙利亚军队中百分之九十的军官都是亚拉乌衣德族。他们会替阿萨德拼命。
阿萨德之后不确定因素极高
即使西方能把阿萨德搞下台，美国在伊拉克的教训已经很明显，伊拉克并没有因萨达姆的倒台解决原有的问题。现在利比亚的混乱局面也是一个例子。普鲁金斯学院专家Daniel Byman指出，叙利亚反对派会根据不同地区和宗教派别分裂为不同的团伙。
干预叙利亚油水不大
风险高和收益小的事情谁都不会做。里昂大学讲师布郎什指出，同伊拉克和利比亚不同的是，叙利亚石油很少。再说法国和美国都很清楚，大选年最好不要干蠢事，干预别国事务如果赢了，给自己加不了多少分，一旦输了那很惨。http://www.ibtimes.com.cn/articles/20120301/040405.htm利比亚发生危机时，法国和英国很快对其进行了军事干预，而叙利亚当今的危机远远超过利比亚，死伤者也比利比亚多了几倍，西方国家为何不对其进行军事干预。法国《费加罗报》发表文章，分析了西方国家不打叙利亚的原因。
文章指出，法国和美国不断谴责中国和俄国在叙利亚决议案上投了否决票，但是如果中俄投赞成票，西方国家也未必会军事干预叙利亚。因为叙利亚的形势要比利比亚复杂得多，军事干预的风险也大得多。
中俄两国立场强硬
文章指出，同利比亚决议相反，西方国家几乎不可能得到中俄的默许，然后以联合国的名义，名正言顺地干预叙利亚。国际战略关系学院主任Pascal Boniface在博客中指出，俄国作为叙利亚的盟国不再信任西方。在利比亚决议案上，他们曾经同意不行使否决权，当时西方国家只说是保护利比亚平民的一个小行动。没想到所谓保护平民的小行动演变成颠覆政权的大行动。俄中两国感觉受到欺骗，这一教训使得俄中在叙利亚决议上更为强硬。法国里昂大学讲师布郎什指出，如果西方国家不顾联合国是否通过决议就去军事干预叙利亚，他们将面对俄国有可能的报复。
干预行动复杂，失败可能很大
文章指出，当时干预利比亚主要求助于空中打击，这一战略战术对西方武装来说风险较小。但同样的方法干预叙利亚就很困难了。因为叙利亚人口密集，难以使用空袭的战略，而且叙利亚配备俄国提供的地对空导弹，要想避开这些导弹，空袭的高度必须提升，这样准确度就更低，误伤平民的可能性更大。如果误伤平民，叙利亚舆论很快会转向谴责西方。排除空袭的可能，只好选择派遣地面部队进入，而地面部队更没准了，取胜的可能性微乎其微。因为如果说阿萨德政权日益受到民众质疑，但一部分少数民族，如亚拉乌衣德族和基督徒仍旧支持阿萨德，因为他们担心阿萨德下台，伊斯兰势力将立即取而代之。此外，还有大部分逊尼派支持阿萨德，特别是在经贸领域，因为三十年来，这些人得到不少优惠。与利比亚不同的是叙利亚军队很强大，共有50万兵力之多，在阿拉伯国家中，除了埃及就是叙利亚的军队最强大。据美国基金会研究员Barak Barfi指出，在叙利亚军队中百分之九十的军官都是亚拉乌衣德族。他们会替阿萨德拼命。
阿萨德之后不确定因素极高
即使西方能把阿萨德搞下台，美国在伊拉克的教训已经很明显，伊拉克并没有因萨达姆的倒台解决原有的问题。现在利比亚的混乱局面也是一个例子。普鲁金斯学院专家Daniel Byman指出，叙利亚反对派会根据不同地区和宗教派别分裂为不同的团伙。
干预叙利亚油水不大
风险高和收益小的事情谁都不会做。里昂大学讲师布郎什指出，同伊拉克和利比亚不同的是，叙利亚石油很少。再说法国和美国都很清楚，大选年最好不要干蠢事，干预别国事务如果赢了，给自己加不了多少分，一旦输了那很惨。http://www.ibtimes.com.cn/articles/20120301/040405.htm
文章指出，法国和美国不断谴责中国和俄国在叙利亚决议案上投了否决票，但是如果中俄投赞成票，西方国家也未必会军事干预叙利亚。因为叙利亚的形势要比利比亚复杂得多，军事干预的风险也大得多。
中俄两国立场强硬
文章指出，同利比亚决议相反，西方国家几乎不可能得到中俄的默许，然后以联合国的名义，名正言顺地干预叙利亚。国际战略关系学院主任Pascal Boniface在博客中指出，俄国作为叙利亚的盟国不再信任西方。在利比亚决议案上，他们曾经同意不行使否决权，当时西方国家只说是保护利比亚平民的一个小行动。没想到所谓保护平民的小行动演变成颠覆政权的大行动。俄中两国感觉受到欺骗，这一教训使得俄中在叙利亚决议上更为强硬。法国里昂大学讲师布郎什指出，如果西方国家不顾联合国是否通过决议就去军事干预叙利亚，他们将面对俄国有可能的报复。
干预行动复杂，失败可能很大
文章指出，当时干预利比亚主要求助于空中打击，这一战略战术对西方武装来说风险较小。但同样的方法干预叙利亚就很困难了。因为叙利亚人口密集，难以使用空袭的战略，而且叙利亚配备俄国提供的地对空导弹，要想避开这些导弹，空袭的高度必须提升，这样准确度就更低，误伤平民的可能性更大。如果误伤平民，叙利亚舆论很快会转向谴责西方。排除空袭的可能，只好选择派遣地面部队进入，而地面部队更没准了，取胜的可能性微乎其微。因为如果说阿萨德政权日益受到民众质疑，但一部分少数民族，如亚拉乌衣德族和基督徒仍旧支持阿萨德，因为他们担心阿萨德下台，伊斯兰势力将立即取而代之。此外，还有大部分逊尼派支持阿萨德，特别是在经贸领域，因为三十年来，这些人得到不少优惠。与利比亚不同的是叙利亚军队很强大，共有50万兵力之多，在阿拉伯国家中，除了埃及就是叙利亚的军队最强大。据美国基金会研究员Barak Barfi指出，在叙利亚军队中百分之九十的军官都是亚拉乌衣德族。他们会替阿萨德拼命。
阿萨德之后不确定因素极高
即使西方能把阿萨德搞下台，美国在伊拉克的教训已经很明显，伊拉克并没有因萨达姆的倒台解决原有的问题。现在利比亚的混乱局面也是一个例子。普鲁金斯学院专家Daniel Byman指出，叙利亚反对派会根据不同地区和宗教派别分裂为不同的团伙。
干预叙利亚油水不大
风险高和收益小的事情谁都不会做。里昂大学讲师布郎什指出，同伊拉克和利比亚不同的是，叙利亚石油很少。再说法国和美国都很清楚，大选年最好不要干蠢事，干预别国事务如果赢了，给自己加不了多少分，一旦输了那很惨。http://www.ibtimes.com.cn/articles/20120301/040405.htm利比亚发生危机时，法国和英国很快对其进行了军事干预，而叙利亚当今的危机远远超过利比亚，死伤者也比利比亚多了几倍，西方国家为何不对其进行军事干预。法国《费加罗报》发表文章，分析了西方国家不打叙利亚的原因。
文章指出，法国和美国不断谴责中国和俄国在叙利亚决议案上投了否决票，但是如果中俄投赞成票，西方国家也未必会军事干预叙利亚。因为叙利亚的形势要比利比亚复杂得多，军事干预的风险也大得多。
中俄两国立场强硬
文章指出，同利比亚决议相反，西方国家几乎不可能得到中俄的默许，然后以联合国的名义，名正言顺地干预叙利亚。国际战略关系学院主任Pascal Boniface在博客中指出，俄国作为叙利亚的盟国不再信任西方。在利比亚决议案上，他们曾经同意不行使否决权，当时西方国家只说是保护利比亚平民的一个小行动。没想到所谓保护平民的小行动演变成颠覆政权的大行动。俄中两国感觉受到欺骗，这一教训使得俄中在叙利亚决议上更为强硬。法国里昂大学讲师布郎什指出，如果西方国家不顾联合国是否通过决议就去军事干预叙利亚，他们将面对俄国有可能的报复。
干预行动复杂，失败可能很大
文章指出，当时干预利比亚主要求助于空中打击，这一战略战术对西方武装来说风险较小。但同样的方法干预叙利亚就很困难了。因为叙利亚人口密集，难以使用空袭的战略，而且叙利亚配备俄国提供的地对空导弹，要想避开这些导弹，空袭的高度必须提升，这样准确度就更低，误伤平民的可能性更大。如果误伤平民，叙利亚舆论很快会转向谴责西方。排除空袭的可能，只好选择派遣地面部队进入，而地面部队更没准了，取胜的可能性微乎其微。因为如果说阿萨德政权日益受到民众质疑，但一部分少数民族，如亚拉乌衣德族和基督徒仍旧支持阿萨德，因为他们担心阿萨德下台，伊斯兰势力将立即取而代之。此外，还有大部分逊尼派支持阿萨德，特别是在经贸领域，因为三十年来，这些人得到不少优惠。与利比亚不同的是叙利亚军队很强大，共有50万兵力之多，在阿拉伯国家中，除了埃及就是叙利亚的军队最强大。据美国基金会研究员Barak Barfi指出，在叙利亚军队中百分之九十的军官都是亚拉乌衣德族。他们会替阿萨德拼命。
阿萨德之后不确定因素极高
即使西方能把阿萨德搞下台，美国在伊拉克的教训已经很明显，伊拉克并没有因萨达姆的倒台解决原有的问题。现在利比亚的混乱局面也是一个例子。普鲁金斯学院专家Daniel Byman指出，叙利亚反对派会根据不同地区和宗教派别分裂为不同的团伙。
干预叙利亚油水不大
风险高和收益小的事情谁都不会做。里昂大学讲师布郎什指出，同伊拉克和利比亚不同的是，叙利亚石油很少。再说法国和美国都很清楚，大选年最好不要干蠢事，干预别国事务如果赢了，给自己加不了多少分，一旦输了那很惨。http://www.ibtimes.com.cn/articles/20120301/040405.htm
风险高和收益小的事情谁都不会做
一句话：美国只打得赢自己从前的盟友或已投降的人