为何美国不应急于介入叙利亚战争？

为何美国不应急于介入叙利亚战争？

2012-03-18 来源：环球网
  

    经常浏览美国主流媒体网站的人肯定会发现，近来美国媒体，尤其是CNN，采取一边倒的做法，长时间在头版头条，采用抢眼的标题和图像，对叙利亚国内发生的冲突进行蛊惑人心的报道：如叙利亚政府军正在疯狂屠杀叙利亚平民；据反对派积极分子称，叙政府军射杀妇女和儿童；否决联合国议案的俄罗斯和中国要对叙利亚的血腥和暴力进一步升级负责；叙利亚出现了人道主义灾难，西方必须进行干预；美国绝不能袖手旁观……有人骂，奥巴马总统软弱无能。共和党总统竞选人参议员麦凯恩公开呼吁要空袭叙利亚，并称拿下叙利亚就是对伊朗的沉重打击。里克·桑托罗姆宣扬要轰炸伊朗。以色列主张尽快发动先发制人打击，摧毁伊朗的核设施，否则就来不及了……总之，美国媒体擂响了战鼓，鼓动美国政府出兵攻打叙利亚和伊朗。

    尽人皆知，美国的媒体都是有政党、财团或宗教背景的。在这股弥漫着火药味的战争喧嚣之中，也有不同的声音。

    有些资深专家们再三警告，美国决不可轻易对叙利亚动武。2月9日，一位美国中东问题专家撰文《西方决不可军事干涉叙利亚》。3月8日，美国退休将军克拉克发表题为《为何美国不应该急于介入叙利亚战争》。此文在某种程度上，道出了奥巴马政府的战略考量。

    克拉克认为，人们为了制止叙利亚境内发生的“屠杀”，而呼吁采取军事行动是可以理解的。但是，在采取行动之前，必须搞清楚一系列相关问题。他指出，干涉叙利亚比利比亚要困难得多。干涉行动可能使叙利亚的暴力升级，甚至失去控制。

    他的理由是：

    美国刚刚结束了持续8年半之久的伊拉克战争，损失1万多亿美元，死亡5000多美军，伊拉克仍然处于宗派斗争和暴力漩涡之中。在突尼斯、埃及和利比亚，尽管阿拉伯之春起义初期，表面上出现了西方式民主的倾向，但是强大的伊斯兰情绪不可避免地显现出来。这些国家的新政权可能还不如原来的政权对美国友好。

    就叙利亚而言，必须首先搞清楚的是，美国在这一地区的国家利益是什么？美国的目标是什么？如何使用武力才能实现这些目标，使用多少兵力？如何调遣，代价多高？最终，要使叙利亚变成一个什么样的国家？采取军事行动的国际法依据又是什么？哪些盟国会出手相助？此外，美国究竟要达到什么目的，对于美国的利益而言，代价和风险有多大？

    美国在叙利亚有着重大的战略利益。叙利亚是一个处于美国盟国—以色列的“前沿”国家，而且对于该地区的持久和平至关重要。叙利亚有伊朗顾问，而且援助黎巴嫩真主党。它是由伊朗支持的一支从北部挤压和威胁以色列的战斗力量。真主党已经挑起过一次黎以边境战争，在黎巴嫩国内有着强大的亲和作用。

    阿萨德政政权属于冷战时期的遗物。叙与美国的地缘政治对手—俄罗斯保持着亲密而强有力的军事关系。

    叙与利比亚的情况不同，美国将面对一支强大且忠于阿萨德的正规军。在军事上，叙利亚比利比亚更难于接近。叙的人口是利比亚的3陪，约2200万，其中包括200万基督教徒。

    虽然武器正在流入叙利亚。但是，叙利亚有组织的反对派力量还不够强大，美国尚难于与其合作。沙特阿拉伯和卡塔尔正呼吁阿萨德下台。这种做法似乎更像是一种反对伊朗的机会主义战略。

    此外，很明显，在叙利亚境内的抵抗力量之中，有一些激进的逊尼派战士，也许他们本身就是基地组织成员。一旦激进派掌握了叙利亚政权，可能会制造更大危机。数百万基督教徒以及其他宗教少数派将被迫逃离该地区。

    解决叙利亚问题的方案比解决利比亚的方案要复杂与困难得多。迄今，尚未获得联合国授权，甚至也还没有得到北约的支持。目前，最妥当的干涉方式据说正在研究之中。但是，看起来，几乎任何行动方案都将会扩大暴力，而不是减少暴力。更重要的是由谁提供空中和地面支援，如何组成一个新政府？而后，叙利亚由谁管理？

    在采取行动之前，最需要的是冷静的头脑，扎实的运筹和制订在本地区协调良好的国际战略，包括伊朗在内。

    文章发表后，在美国引起了广泛共鸣。在麦凯恩放话要空袭叙利亚之后进行的民调显示，75% 的美国人反对与叙利亚开战。有人讥讽“麦凯恩头脑简单，是战争贩子”。“我们不能在一时冲动之下随便卷入战争。自1945年以来，我们已经打了好多仗，患上战争疲劳症。应该让别人承担世界警察的角色。我们是应该把精力放到国内诸多问题上的时候了” 。

    “好文章，分析的好”，“他的观点绝对是正确的”。“这位将军是一位卓越的职业政治家”。 “克拉克将军像鲍威尔一样，将会成为一位优秀的美国总统，怎么没有把这样的人选到总统位置上”。

    “克拉克是一位头脑清醒的人”，“在他面前，总统候选人们都相形见拙了”。（刘治琳 编译）（责任编辑：何文光）




http://chn.chinamil.com.cn/jwjj/2012-03/18/content_4813398.htm为何美国不应急于介入叙利亚战争？

2012-03-18 来源：环球网
  

    经常浏览美国主流媒体网站的人肯定会发现，近来美国媒体，尤其是CNN，采取一边倒的做法，长时间在头版头条，采用抢眼的标题和图像，对叙利亚国内发生的冲突进行蛊惑人心的报道：如叙利亚政府军正在疯狂屠杀叙利亚平民；据反对派积极分子称，叙政府军射杀妇女和儿童；否决联合国议案的俄罗斯和中国要对叙利亚的血腥和暴力进一步升级负责；叙利亚出现了人道主义灾难，西方必须进行干预；美国绝不能袖手旁观……有人骂，奥巴马总统软弱无能。共和党总统竞选人参议员麦凯恩公开呼吁要空袭叙利亚，并称拿下叙利亚就是对伊朗的沉重打击。里克·桑托罗姆宣扬要轰炸伊朗。以色列主张尽快发动先发制人打击，摧毁伊朗的核设施，否则就来不及了……总之，美国媒体擂响了战鼓，鼓动美国政府出兵攻打叙利亚和伊朗。

    尽人皆知，美国的媒体都是有政党、财团或宗教背景的。在这股弥漫着火药味的战争喧嚣之中，也有不同的声音。

    有些资深专家们再三警告，美国决不可轻易对叙利亚动武。2月9日，一位美国中东问题专家撰文《西方决不可军事干涉叙利亚》。3月8日，美国退休将军克拉克发表题为《为何美国不应该急于介入叙利亚战争》。此文在某种程度上，道出了奥巴马政府的战略考量。

    克拉克认为，人们为了制止叙利亚境内发生的“屠杀”，而呼吁采取军事行动是可以理解的。但是，在采取行动之前，必须搞清楚一系列相关问题。他指出，干涉叙利亚比利比亚要困难得多。干涉行动可能使叙利亚的暴力升级，甚至失去控制。

    他的理由是：

    美国刚刚结束了持续8年半之久的伊拉克战争，损失1万多亿美元，死亡5000多美军，伊拉克仍然处于宗派斗争和暴力漩涡之中。在突尼斯、埃及和利比亚，尽管阿拉伯之春起义初期，表面上出现了西方式民主的倾向，但是强大的伊斯兰情绪不可避免地显现出来。这些国家的新政权可能还不如原来的政权对美国友好。

    就叙利亚而言，必须首先搞清楚的是，美国在这一地区的国家利益是什么？美国的目标是什么？如何使用武力才能实现这些目标，使用多少兵力？如何调遣，代价多高？最终，要使叙利亚变成一个什么样的国家？采取军事行动的国际法依据又是什么？哪些盟国会出手相助？此外，美国究竟要达到什么目的，对于美国的利益而言，代价和风险有多大？

    美国在叙利亚有着重大的战略利益。叙利亚是一个处于美国盟国—以色列的“前沿”国家，而且对于该地区的持久和平至关重要。叙利亚有伊朗顾问，而且援助黎巴嫩真主党。它是由伊朗支持的一支从北部挤压和威胁以色列的战斗力量。真主党已经挑起过一次黎以边境战争，在黎巴嫩国内有着强大的亲和作用。

    阿萨德政政权属于冷战时期的遗物。叙与美国的地缘政治对手—俄罗斯保持着亲密而强有力的军事关系。

    叙与利比亚的情况不同，美国将面对一支强大且忠于阿萨德的正规军。在军事上，叙利亚比利比亚更难于接近。叙的人口是利比亚的3陪，约2200万，其中包括200万基督教徒。

    虽然武器正在流入叙利亚。但是，叙利亚有组织的反对派力量还不够强大，美国尚难于与其合作。沙特阿拉伯和卡塔尔正呼吁阿萨德下台。这种做法似乎更像是一种反对伊朗的机会主义战略。

    此外，很明显，在叙利亚境内的抵抗力量之中，有一些激进的逊尼派战士，也许他们本身就是基地组织成员。一旦激进派掌握了叙利亚政权，可能会制造更大危机。数百万基督教徒以及其他宗教少数派将被迫逃离该地区。

    解决叙利亚问题的方案比解决利比亚的方案要复杂与困难得多。迄今，尚未获得联合国授权，甚至也还没有得到北约的支持。目前，最妥当的干涉方式据说正在研究之中。但是，看起来，几乎任何行动方案都将会扩大暴力，而不是减少暴力。更重要的是由谁提供空中和地面支援，如何组成一个新政府？而后，叙利亚由谁管理？

    在采取行动之前，最需要的是冷静的头脑，扎实的运筹和制订在本地区协调良好的国际战略，包括伊朗在内。

    文章发表后，在美国引起了广泛共鸣。在麦凯恩放话要空袭叙利亚之后进行的民调显示，75% 的美国人反对与叙利亚开战。有人讥讽“麦凯恩头脑简单，是战争贩子”。“我们不能在一时冲动之下随便卷入战争。自1945年以来，我们已经打了好多仗，患上战争疲劳症。应该让别人承担世界警察的角色。我们是应该把精力放到国内诸多问题上的时候了” 。

    “好文章，分析的好”，“他的观点绝对是正确的”。“这位将军是一位卓越的职业政治家”。 “克拉克将军像鲍威尔一样，将会成为一位优秀的美国总统，怎么没有把这样的人选到总统位置上”。

    “克拉克是一位头脑清醒的人”，“在他面前，总统候选人们都相形见拙了”。（刘治琳 编译）（责任编辑：何文光）




http://chn.chinamil.com.cn/jwjj/2012-03/18/content_4813398.htm