『转载』F-35再遭重创,模拟空战不敌福克DR.1

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:22:12
]]
教主万岁:victory: :victory:
楼下的保持队形
而惊人的巧合是福克DR.1在设计之初就没有装备雷达,F-35的隐身性能更得不到发挥,不敌福克DR.1更是肯定的。
————————————————————
把咱们家战斗机上的雷达全拆掉。要美国的隐形战机失去雷达优势:@ :@ :@
高,实在是高:D
副教主乃还真是有闲啊:victory: :victory:
高,实在是高:D
真是笑死我了,哈哈哈哈,好佩服这位列兵啊 ;P ;P ;P
模拟还显示,35的最低起降时代还远不如我们的运-5,太好鸟。
了不得呀!真成废物了~;P
老实说,现在做政治工作比较难
福克DR.1是什么啊?[:a6:] 我在耶鲁法学院作访问学者时他们告诉我是不敌福克斯3箱啊
高,是在是高!:D
老实说,现在做政治工作比较难
--------------------------
现在孩子都很尖很现实,现在政工全平一张嘴忽悠不住鸟。
楼主发挥到了极致,看谁还能超过!!!

难道非要将莱特兄弟的机机搬出来才罢休???

:handshake :victory: :D
而惊人的巧合是福克DR.1在设计之初就没有装备雷达,F-35的隐身性能更得不到发挥,不敌福克DR.1更是肯定的。
————————————————————
把咱们家战斗机上的雷达全拆掉。要美国的隐形战机失去雷达优 ...


我觉得LZ的点睛之句是这句:D 。
以后谁要再说“ 不考虑隐身”就让它把别的战斗机上的雷达拆掉:victory:
而惊人的巧合是福克DR.1在设计之初就没有装备雷达,F-35的隐身性能更得不到发挥,不敌福克DR.1更是肯定的。

教主千秋万代一统江湖
副教主福如东海寿比南山:D :D
楼主把搞笑发挥到了极致,仍航空界一大新运也!继续忽悠久,完全有可能出现赵本山卖拐的情况,
能把美国的F-35当拐卖了,你就是今年的大明星啊!
福克DR.1
钢板教第一副教主真是妙人啊,
太爆笑了
你们也真是无聊啊,至少教主的态度比你们好,心态比你们好,RP更是比你们强多了。
说实话,红男爵自己也被击落过N次了,就是命大~
原帖由 ZXZ1 于 2008-10-12 21:22 发表
你们也真是无聊啊,至少教主的态度比你们好,心态比你们好,RP更是比你们强多了。

我也同意,教主在另一个帖子里表现的涵养很好。我这个帖子纯属搞笑,针对的是最近层出不穷的F-35模拟空战不敌某某的帖子,绝无针对vespid大大之意。我把关于钢板的部分删掉,请V大海涵。也希望V大继续这种讨论风格,捍卫自己的观点。毕竟这里是论坛,不是“百家讲坛”式的一言堂。
失语中......
原帖由 hslk 于 2008-10-12 21:46 发表

我也同意,教主在另一个帖子里表现的涵养很好。我这个帖子纯属搞笑,针对的是最近层出不穷的F-35模拟空战不敌某某的帖子,绝无针对vespid大大之意。我把关于钢板的部分删掉,请V大海涵。也希望V大继续这种讨论风格 ...


:Q LZ怎么被人说两句就放弃自己的立场啊~太令人失望了
原帖由 rammonlam 于 2008-10-12 22:08 发表


:Q LZ怎么被人说两句就放弃自己的立场啊~太令人失望了


lz把谬误推至极致,寒掺钢板教主之意甚明,怎么是放弃自己立场呢?lz本来就是说反话搞笑的。
原帖由 hslk 于 2008-10-12 21:46 发表

我也同意,教主在另一个帖子里表现的涵养很好。我这个帖子纯属搞笑,针对的是最近层出不穷的F-35模拟空战不敌某某的帖子,绝无针对vespid大大之意。我把关于钢板的部分删掉,请V大海涵。也希望V大继续这种讨论风格 ...


红字怎么删掉了呢,现在搞笑效果就没有原来那么好啦
V大胸襟开阔,一定不会计较这些小事啦:D
进来拜lz,支持楼住春秋笔法vespid的做法;P
那么最差的应该数ww的幻影了,只有一对翅膀:victory: :D
这个是谁的马甲,讽刺得那么有水平:victory:
凡是不懂什么叫讽刺的,罚面壁10小时,然后枪毙10分钟。
强帖要顶。
拆雷达必定成为未来反隐身技术主流。:victory:
讽刺的不错
原帖由 ef22000 于 2008-10-12 19:19 发表
而惊人的巧合是福克DR.1在设计之初就没有装备雷达,F-35的隐身性能更得不到发挥,不敌福克DR.1更是肯定的。
————————————————————
把咱们家战斗机上的雷达全拆掉。要美国的隐形战机失去雷达优 ...


妙哉妙哉
干脆不要造飞机,让他们失去和我们对抗的机会好了。这样更节约。
"转自中华网,新浪军事,人民网强国论坛"
为这句话叫声好!
排队保持队形啊