几种类型的闯红灯,结局都是秒杀

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:31:51
最后的那个老头子。。我觉得他脑袋有坑。。。

司机也是。。。。
这种人多死点好
法盲出没,限速十五
kobold 发表于 2012-1-21 09:53
最后的那个老头子。。我觉得他脑袋有坑。。。

司机也是。。。。
不知道汽车限速多少,感觉汽车不止40公里,汽车也是刹不住了。
这种人直接一脚大油门撞死了好,死了活该。
MLGB,我在街上看到这种乱闯红灯的人都有一种想撞死他们的冲动感。
1+1=2啊。尤其是最后一个,过路的被门缝夹了,后面开车的也被同一个门缝夹了
开车的自己要注意啊,现在的行人和骑电动车的都是大爷,我X
自作孽不可活
今天开车回老家,一路上都是这种人,我拼命摁喇叭,结果没有一个理睬我的
左转进待转有个大车 直行放绿 很容易出事 司机根本看不见左边出来啥
我不喜欢抄近路走没有机非隔离带的路,电瓶车越少出没越好,宁可绕远一点
严厉要求呼吁立法,对不遵守交通规则的行人和非机动车,跟机动车违法同等待遇,只要你行人和非机动车违法了,撞了白撞,还要赔偿守法的机动车主的物质和精神损失费.................
严厉要求呼吁立法,对不遵守交通规则的行人和非机动车,跟机动车违法同等待遇,只要你行人和非机动车违法了,撞了白撞,还要赔偿守法的机动车主的物质和精神损失费.................


这种法不可能立出来:别说被车撞了,就算是自己在路上自己摔倒了还得想办法拉个人赔钱呢,法院也知道你救死扶伤还赔钱是挺冤的,但是让你冤总好过让法院为难吧?
无责任赔偿体现的是息事宁人的和谐精神,减少很多争议和司法成本
至于“撞了白撞”可以建立震慑力控制行人违规,那又有什么好处呢?立这个法千夫所指,执这个法也是左右为难,那还不如撞了不白撞。你开车的人不是有保险的吗?叫你赔也是赔点小钱,如果你能有这个经历能耐和精力打官司,那我法院也可以判保险公司出点血撞车的时候行人是弱势群体,赔偿的时候你是弱势群体,谁赔得起就让谁赔,反正别叫我青天大老爷赔就是了。至于行人啥的,闹起来纠缠不清,那是很费精力的,死抠法条,执法如山铁面无情,惹恼了弱势群体,那是有失和谐的,要是民风较为泼辣把事情搞大了,是危及前程的。
有时候原则么可以捎带一下,要顾大局。

这种法不可能立出来:别说被车撞了,就算是自己在路上自己摔倒了还得想办法拉个人赔钱呢,法院也知道你救死扶伤还赔钱是挺冤的,但是让你冤总好过让法院为难吧?
无责任赔偿体现的是息事宁人的和谐精神,减少很多争议和司法成本
至于“撞了白撞”可以建立震慑力控制行人违规,那又有什么好处呢?立这个法千夫所指,执这个法也是左右为难,那还不如撞了不白撞。你开车的人不是有保险的吗?叫你赔也是赔点小钱,如果你能有这个经历能耐和精力打官司,那我法院也可以判保险公司出点血撞车的时候行人是弱势群体,赔偿的时候你是弱势群体,谁赔得起就让谁赔,反正别叫我青天大老爷赔就是了。至于行人啥的,闹起来纠缠不清,那是很费精力的,死抠法条,执法如山铁面无情,惹恼了弱势群体,那是有失和谐的,要是民风较为泼辣把事情搞大了,是危及前程的。
有时候原则么可以捎带一下,要顾大局。
现在开车是要多注意
那个老大爷,真是个大爷开车是要多注意
这些功劳应该记在土鳖的交通法规和河蟹大旗上
这个.撞死了陪一次,撞残了要陪一辈子钱。我不是冷血,可是这个算是人祸..自己找死...
看着真解气撞得好!!
自己的生命属于自己只有一次,自己既然都不在乎,还指望别人会在乎呢
希望这些司机都上了50万的商业险。
全活该, 支持撞死
kobold 发表于 2012-1-21 09:53
最后的那个老头子。。我觉得他脑袋有坑。。。

司机也是。。。。
我觉得是司机脑袋坑更大点,至于那个老头倒还罢了
64358646 发表于 2012-1-28 13:46
希望这些司机都上了50万的商业险。
赖你一辈子,50W商业险太少了
现在马路上大爷太多了,各种横穿马路,各种逆行,各种突然窜出。。。。。。一个不小心,双方都要痛苦一辈子。现在法律对行人,自行车没有约束力。
唉。。有时候感觉,立法是要改改了。。
Mcnatsumi 发表于 2012-1-21 22:49
今天开车回老家,一路上都是这种人,我拼命摁喇叭,结果没有一个理睬我的
这种情况我常遇到,一些行人闯红灯还很牛逼,无奈啊
我也挺支持。

行人都不珍惜自己生命。谁开车 还2边看。都是绿灯。还那么累。以后不用开车了。
听过一位群众对交通协管员骂道;“当年日本鬼子都没管过中国人走路,你算什么东西。”
肉和肉包铁都是受伤害最惨重的