身边例子中国不适合民主之感悟,轻拍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:41:29
这周我们科里计划周末出去玩,周三定的桂平,周四在聊天工具上讨论,让大家发表意见,结果越说越乱,这个说去南宁,那个说去北海,又有说去湛江。。。从周4讨论到周5,眼看要双休了,谁都说服不了谁,几乎没去成,最后还是我主张,由科长做主,别人爱去不去,这才定下来明天去哪儿玩。
所以我就感觉到,中国人推行民主真的很难,三皇五帝到如今,几千年了,没有搞过民主,血液中根本没有民主的基因,而西方国家从雅典到罗马到如今,其民主传统由来已久,非一日之功。而且,我们中国搞专制,2000年不大部分都是领先世界的吗?西方100多年的领先,民主就是金科玉律了?实践也证明了,在非西方国家,还没有哪个国家的民主制度比较成功的。越来越对于这种西方民主在中国的前途不赞成。对这种狗头民主是不是适合我们国家表示怀疑!这周我们科里计划周末出去玩,周三定的桂平,周四在聊天工具上讨论,让大家发表意见,结果越说越乱,这个说去南宁,那个说去北海,又有说去湛江。。。从周4讨论到周5,眼看要双休了,谁都说服不了谁,几乎没去成,最后还是我主张,由科长做主,别人爱去不去,这才定下来明天去哪儿玩。
所以我就感觉到,中国人推行民主真的很难,三皇五帝到如今,几千年了,没有搞过民主,血液中根本没有民主的基因,而西方国家从雅典到罗马到如今,其民主传统由来已久,非一日之功。而且,我们中国搞专制,2000年不大部分都是领先世界的吗?西方100多年的领先,民主就是金科玉律了?实践也证明了,在非西方国家,还没有哪个国家的民主制度比较成功的。越来越对于这种西方民主在中国的前途不赞成。对这种狗头民主是不是适合我们国家表示怀疑!
LZ是广西哪的?
我觉得大家首先应该弄清楚民主和民粹的区别
民主这个东西由始而终都是随着城市化发展而发展的
MD小时候最不泯煮
TB出现两种声音就会乱,西方没到两种声音也会乱。东西方体制有别啊。
看看三哥的民主就知道照搬欧美的是什么后果了,我们要走适合我们的民主。不管是专制下的民主还是民主下的专制都必须是我们自己走出来,自己选择验证的。
你问什么是民主,能出现一万种答案。
dger183 发表于 2011-7-23 00:03
LZ是广西哪的?
玉林
民主就是一个私货集装箱,里面装的私货都是MD拿来给我们洗脑用的
中国需要什么样的东西,中国自己说了算
怎么不看看台湾?
一个人篮球打的不好,证明他不能打篮球?民主和其他政治制度一样,社会需要时间去适应它。中国两千年是君主制,不代表今天中国就不该是共和制
民主是悲情的政治体制,因为人性决定了人类社会没有统一的领导将是不可想象的混乱社会
人性的贪婪和与生俱来的动物本性决定了他们如果在物质极端匮乏的情况下和动物没什么两样
有人类就会有社会,有社会就会有阶级,有阶级必定有等级,这就是秩序
靠人类民主自治来管理社会是不可靠的
西方发达国家的成功民主是建立在他们丰富的物质基础之上,能让他们最低阶层也吃的起饭,而他们的物质财富不是靠积极的社会发展得来的,而是靠他们对全世界的掠夺得来的
这就是为什么欧洲民主国家正在步步走向衰败,这些欧洲国家通过不断的提高人民的福利维护自己政权的稳定,这就注定决定了他是个悲剧的角色,因为他们忽略了人的本性:贪婪,他们忘记了人是一种永远喂不饱的动物,而当他们的军事强权和世界地位不保时,他们无法从世界其他地方掠夺足够的资源来满足他们民众的贪婪时,他们崩溃的时刻就到了
美国可以说是现在唯一还在苦苦挣扎的最后堡垒,感谢为他们奠定霸权的罗斯福总统,美国人现在还可以依靠他们无以伦比的军事霸权吸着全世界现在的血吃着他们祖先留下的面包,继续对世界指指点点,但是稍微有些远见的人都可以看见,现在相比较以前,越来越少的人继续盲目的追随美国。
民主国家的政府实际上是个悲情的角色,大家可以看看他们的总统是靠什么上台执政,财团的支持,还有必须要实现的为了填满永远也填不满的民众的贪婪而许下的诺言来换取人民的支持。财团和民众,基本涵盖了社会的构成,而实际上他们只在想尽办法榨干国家的血液,而丝毫不会在意国家的前途,这就是贪婪的人性决定的,市井小民在想有朝一日可以象财团的CEO一样挥霍的生活,财团的CEO则觉得自己挥霍的还不够,这就是高度的自由的民主社会的本质,他的高尚的主旨确成就了悲情的结果,人类对物质贪婪的本性所注定的结果,所注定的美国的总统和政府实际上是他们服务对象的宠物,而总统和政府的本质就代表的是秩序,当社会存在的根基--秩序在向一个永远填不满的黑洞服务时,后果可想而知。。。
当今宇宙中有两样东西我们未知其边境,一样是宇宙,一样就是人的贪婪。而后者相比较前者,他的可怕之处就在于:前者也许有一天我们可以找到它的边缘,而二后者我们永远不可能找不到----爱因斯坦
嫩去农村看看换届选举就明白了 普选根本就是个笑话 中国人太能斗了
由少数的精英领导国家,比上亿的饭桶治理国家好了N个次方
人类历史上没有一个强权是真正的民主治国,包括西方世界过去的典范大英帝国和现在的标榜MD
永远没有人民的政府,醒醒吧
民主只不过是西方攻击中国的武器而已
也不能说的这么绝对,民主监督还是需要的,但民主决策万万不可.......
个人认为,这个世界上没有绝对的敏主自由,敏主对内是一种政治斗争,对外是一种颠覆异己的价值观,不管什么制度,都有利有弊!
支持人民监督政府
未定名 发表于 2011-7-23 00:15
一个人篮球打的不好,证明他不能打篮球?民主和其他政治制度一样,社会需要时间去适应它。中国两千年是君主制 ...
太祖爷打倒了一切权威,打倒了皇帝,但是,他后来比中国历代皇帝都更独裁。
一个满嘴皿煮资优,四处杀人放火的,纵欲无度的,腿断翼折的老鹰强烈要求一个心脏正常,免疫系统异常但越来越壮的兔子做个心脏移植手术

老鹰不是想看到兔子痊愈,只想看到换完心脏,再度极度虚弱兔子无力自保,不停的割肉喂鹰
LZ公然号召违反我国宪法啊?宪法明确规定我们是社会主义民主国家,人民民主专政。MD利用民主的名义欺骗世人,不等于民主就是坏的。主动要求放弃公民的权力,真心实意的想当奴才,才是真正的悲哀。
一个没有主见的人还是不要给他那么多选择的好。
去挪威
中国不是不适合民主,中国只是不适合西方的那种民主,如果中国使用西方民主可以肯定中国肯定会内战,然后还会统一。。民主 。。内战。。统一  无限循环啊
最佩服的就是五毛们能把“民主”这一词弄成贬意词!一个国家由这个国家的人民做主难道有什么不对吗?
相对于民主,人民监督靠谱多了


谁说中国不需要民主?!我们需要的是民主精神,民主理念,民主法制,我们不苛求形式上的民主。不能犯形而上学的错误。

谁说中国不需要民主?!我们需要的是民主精神,民主理念,民主法制,我们不苛求形式上的民主。不能犯形而上学的错误。
ansun1327 发表于 2011-7-23 00:48
最佩服的就是五毛们能把“民主”这一词弄成贬意词!一个国家由这个国家的人民做主难道有什么不对吗?
是MD糟蹋了“民主”“自由”“人权”“普世”
多好的词啊
法制最重要
PLALOVER 发表于 2011-7-23 00:40
LZ公然号召违反我国宪法啊?宪法明确规定我们是社会主义民主国家,人民民主专政。MD利用民主的名义欺骗世人 ...
无冒犯你之意。
国家制度,困难不是理念,而是如何操作。世界上谁都在自己的宪法里写满最华美的词句,但是实现起来会异常的困难。
很多人要民主,好吧,你要什么就给你什么,让你自己去设计,是不是三权分立,普选政府这些概念就出来呢?
但是,这种西方设计出来300年,实践才200年的东西,真的就是金科玉律,普世价值,适用于每一个国家?不管这个国家的传统,治理结构?
写上最华美语言是一回事,如何实现他是另一回事。如果你研究下美国的政治制度,其黑暗坑爹的程度,我觉得比中国还要无耻。
传统的专制主义不适合当代中国,但是西方的选举民主目前我认为也不适合中国。
到底我们要走什么样的道路,我表示等待大贤的答案。
mapeter12 发表于 2011-7-23 00:49
相对于民主,人民监督靠谱多了
支持+1
实特西方资本主义的国家,全世界有100多个
多数都是穷国,乱国
少扯谈了,就是把你们科放到民主国家,再给你们都换上民主的心,你们最后的决策过程和在TB国也是一样的。
少扯谈了,就是把你们科放到民主国家,再给你们都换上民主的心,你们最后的决策过程和在TB国也是一样的。
中国缺的只是建立有效的人民监督政府和完善的司法立法体系制度。这也是政改应该也必须努力探索的方向。
把希望寄托于西方式民主的人都因该好好反省!
evansblue1985 发表于 2011-7-23 00:18
民主是悲情的政治体制,因为人性决定了人类社会没有统一的领导将是不可想象的混乱社会
人性的贪婪和与生俱 ...
高论,这也算对民主的一种解释。
知道美国和英国为什么民主是最好的吗?因为他们尤其是美国的社会构成都是自然人,也就是大部分移民之类的互相都不熟悉不太接触的人组成的。这个问题早就普及过了。是想你到了了陌生的地方,遇到很多天南海北凑到一起的人是不是也是格外讲民主。而当社会发展到了社会人这一阶段后,就不好推民主了,也就是都互相了解熟悉了。这时候往往是谁也不服谁了。而其他国家尤其是中国从古就没有断层。也就是一直都是社会人阶段,所以推行民主非常困难。举个例子,不太好。汶川地震的时候救援队之类的是不是格外民主。还有上面一位说的很对但不全面,应该是中国这样的农村人口多的国家,民主是随着城市的推进而向前推进的。
02728902 发表于 2011-7-23 01:15
中国缺的只是建立有效的人民监督政府和完善的司法立法体系制度。这也是政改应该也必须努力探索的方向。
把 ...
我现在的感觉,太宗说的走中国自己的路,现在想想,要创立一套适合中国自己的道路,真的是好难啊。
百病良医小白兔 发表于 2011-7-23 00:35
太祖爷打倒了一切权威,打倒了皇帝,但是,他后来比中国历代皇帝都更独裁。
扯淡扯淡扯淡扯淡
evansblue1985 发表于 2011-7-23 00:18
民主是悲情的政治体制,因为人性决定了人类社会没有统一的领导将是不可想象的混乱社会
人性的贪婪和与生俱 ...
纯支持11楼和12楼。非常正确。
chaoshuai 发表于 2011-7-23 01:18
高论,这也算对民主的一种解释。
是啊,这可以想象的出的,而且这个论调也不是1985发明的。这个很多都做过研究及公论的。算是知识普及了。
halfman 发表于 2011-7-23 00:15
怎么不看看台湾?
看开会时大打出手还是那啥枪击案?