超级军网已装备或者将要装备Su-30的国家的Su-30分别源自哪一型？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:04:36
嗯~~现在装备或准备装备Su-30的国家应该有东亚某国、印度、马来西亚、印度尼西亚、委内瑞拉吧
东亚某国和委内瑞拉的Su-30都是源自Su-30MKK
印度、马来西亚、印度尼西亚的Su-30源自Su-30MKI，是这样的吗？
还有什么国家可能会装备Su-30，技术源自哪型？嗯~~现在装备或准备装备Su-30的国家应该有东亚某国、印度、马来西亚、印度尼西亚、委内瑞拉吧
东亚某国和委内瑞拉的Su-30都是源自Su-30MKK
印度、马来西亚、印度尼西亚的Su-30源自Su-30MKI，是这样的吗？
还有什么国家可能会装备Su-30，技术源自哪型？
东亚某国和委内瑞拉的Su-30都是源自Su-30MKK
印度、马来西亚、印度尼西亚的Su-30源自Su-30MKI，是这样的吗？
还有什么国家可能会装备Su-30，技术源自哪型？嗯~~现在装备或准备装备Su-30的国家应该有东亚某国、印度、马来西亚、印度尼西亚、委内瑞拉吧
东亚某国和委内瑞拉的Su-30都是源自Su-30MKK
印度、马来西亚、印度尼西亚的Su-30源自Su-30MKI，是这样的吗？
还有什么国家可能会装备Su-30，技术源自哪型？
]]
委内瑞拉怎么会有权使用MKK2构型？
任何国家，只要出得起钱，俄罗斯又愿意卖，都可以采购并装备苏-30MKK系列歼击机:victory:
越南似乎也采用了类似S-30MKK的型号,马来西亚采用了类似S-30MKI的型号,但机头上方有西方标准的并列四道敌我识别天线.
pupu简要的、重点的指出二者的区别吧！！！
原帖由 那些花儿 于 2007-8-15 21:38 发表
pupu简要的、重点的指出二者的区别吧！！！
pu大在玄天九变中指出
mkk比较好，mki比较烂，毛子自己也打算用和mkk同源的Su-30
mkk机体构造源自Su-35，mki源自Su-27ubk，有鸭翼
不能简单的说那种烂，而是有不同的需求而已，制导思想也不同。
有的国家喜欢追求高技术的东西，而不去管可靠性。有的国家则喜欢成熟可靠的技术，而不是一堆“高技术”的堆砌。
有的国家喜欢追求高技术的东西，而不去管可靠性。有的国家则喜欢成熟可靠的技术，而不是一堆“高技术”的堆砌。
除了印度和马来的是IAPO出的
中国、委内瑞拉、阿尔及利亚、印尼、越南买的都是KnAAPO出的
中国、委内瑞拉、阿尔及利亚、印尼、越南买的都是KnAAPO出的
原帖由 pupu 于 2007-8-15 21:31 发表
任何国家，只要出得起钱，俄罗斯又愿意卖，都可以采购并装备苏-30MKK系列歼击机:victory:
问题是501,502都是中国出钱做的，怎么能让别人用。
MKI的设计理念是为了空战，但是现在为止都是些华而不实的东西。根本说不上成功，纸面上看起来很美，但是问题多多。
MKK属于强化对地，属于多空能战斗机的范畴，而且其定位明确，起点低，所以反到能后发先至，甚至在MKI尚未完全完成的时候就开始后续型号的开发工作。我担心到了MKK4的时候，MKI能不能完善都成问题。
MKK属于强化对地，属于多空能战斗机的范畴，而且其定位明确，起点低，所以反到能后发先至，甚至在MKI尚未完全完成的时候就开始后续型号的开发工作。我担心到了MKK4的时候，MKI能不能完善都成问题。
]]
中国购买mkk就是为了作为轰炸机而存在的:victory:
MKI也不见得不好啊，起码在啊三手上用得也不错。
原帖由 flankerz 于 2007-8-16 09:37 发表
谁告诉你501、502是中国出钱做的？中国出钱做的为什么不拿走？
KnAAPO真穷到面对几十亿美元的大订单，连做两架原型机的钱都没有？
501是1999年3月9日首飞，502是5月19日首飞，而中俄是在张万年6月7日至15 ...
感谢老大的资料。
原帖由 scut_m 于 2007-8-16 09:41 发表
中国购买mkk就是为了作为轰炸机而存在的:victory:
MKK对地对海也比F-15K差多了，就是500公斤激光制导炸弹和KH-31，还要带一个大吊舱。
比FC-1都差。
原帖由 ertert 于 2007-8-16 09:54 发表
MKK对地对海也比F-15K差多了，就是500公斤激光制导炸弹和KH-31，还要带一个大吊舱。
比FC-1都差。
所以对海还是SU-33UB。
原帖由 ertert 于 2007-8-16 09:54 发表
MKK对地对海也比F-15K差多了，就是500公斤激光制导炸弹和KH-31，还要带一个大吊舱。
比FC-1都差。
老美要是不卖 南棒子拿什么对海？？？:D 老美要是除了F15K的机子 什么都不卖 我拿J7就能干死它;P