超级军网弱弱地问电磁脉冲弹能破坏飞机的电传操纵系统吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:05:45
弱弱地问电磁脉冲弹能破坏飞机的电传操纵系统吗？弱弱地问电磁脉冲弹能破坏飞机的电传操纵系统吗？
使命召唤6里面连步枪的红点瞄准器都废了,飞机直升机更是掉了一地
用核弹炸出来的EMP，可以。常规的，没戏
hu14 发表于 2009-11-25 16:35 
yes
yes
电传只不过是个带包线保护的电信号传导系统而已。如果不带屏蔽保护的话，什么计算机都会挂的。
所以有了光传操纵系统
所以有了光传操纵系统
看距离、强度以及人家是否采取屏蔽措施，比如美地的最新飞机都采用光纤传倒了，其余电子设备等都采用法拉第桶屏蔽。
那要看距离吧，太远的话没戏。核弹的另说了，毕竟不是一个级别的
核弹玩脉冲，人家还是认为你是开打核战争了
脉冲弹不算核弹?
xnihxa520sb 发表于 2009-11-25 18:08
目前电磁脉冲武器主要包括核电磁脉冲弹和非核电磁脉冲弹
目前电磁脉冲武器主要包括核电磁脉冲弹和非核电磁脉冲弹
回复 10# 柔情如梦
那非核电磁脉弹什么原理 可以科普下么:handshake
那非核电磁脉弹什么原理 可以科普下么:handshake
PLA 发表于 2009-11-25 17:15
用光纤主要是信号质量优良，不串线，不互相干扰，而且光纤也更轻，能省不少重量......
当然啥线不管了，反正能挂掉飞控计算机就行了。
用光纤主要是信号质量优良，不串线，不互相干扰，而且光纤也更轻，能省不少重量......
当然啥线不管了，反正能挂掉飞控计算机就行了。
脉冲弹不算核弹?
xnihxa520sb 发表于 2009-11-25 18:08
常规的线圈+炸药+电脉冲发生器就能搞定。
利用电磁感应原理.......
脉冲弹不算核弹?
xnihxa520sb 发表于 2009-11-25 18:08
常规的线圈+炸药+电脉冲发生器就能搞定。
利用电磁感应原理.......
xnihxa520sb 发表于 2009-11-25 18:27
以炸药为能源的一次性无线电发射机。可以这么说吧……
以炸药为能源的一次性无线电发射机。可以这么说吧……
xnihxa520sb 发表于 2009-11-25 18:27
其实百度一下你就知道;P
其实百度一下你就知道;P
就是瞬间完成化学能-动能-电磁能转换的东西......
长棒状的炸药的芯级在中间，四周缠绕上导线，线圈上连着电脉冲发生器，电脉冲发射的同时引爆炸药，线圈被撑大......
之后发生的物理现象估计中学生也不难理解了......
长棒状的炸药的芯级在中间，四周缠绕上导线，线圈上连着电脉冲发生器，电脉冲发射的同时引爆炸药，线圈被撑大......
之后发生的物理现象估计中学生也不难理解了......
光传本菜以为也不保险。充其量是飞控数据在光纤上跑。电源线咋办？全机整个一串，该挂掉还不是照样挂掉。
不知道弱核爆电磁脉冲弹发展到哪一步了
光传本菜以为也不保险。充其量是飞控数据在光纤上跑。电源线咋办？全机整个一串，该挂掉还不是照样挂掉。
canghaiyijing 发表于 2009-11-25 18:43
只要计算机还是现有的计算机，就没辙。直接从板级芯片就给你烧掉。
指望在核战争，强电磁脉冲攻击下还能实战根本就是不现实的，任何对飞机过分的电磁加固也都是得不偿失的，好比一个人怕被陨石砸到，于是就必须天天开着200吨的坦克上街一样。
再说现有的MIL-STD-1773B光传数据通信协议也就是1553B总线协议的一个改版而已，根本发挥不出光传的优势
国军标和美国的FAR适航条例里，对军/民用飞机电磁环境效应控制设计、高强辐射场（HIRF）设计，都有明确的定级和规定。
光传本菜以为也不保险。充其量是飞控数据在光纤上跑。电源线咋办？全机整个一串，该挂掉还不是照样挂掉。
canghaiyijing 发表于 2009-11-25 18:43
只要计算机还是现有的计算机，就没辙。直接从板级芯片就给你烧掉。
指望在核战争，强电磁脉冲攻击下还能实战根本就是不现实的，任何对飞机过分的电磁加固也都是得不偿失的，好比一个人怕被陨石砸到，于是就必须天天开着200吨的坦克上街一样。
再说现有的MIL-STD-1773B光传数据通信协议也就是1553B总线协议的一个改版而已，根本发挥不出光传的优势
国军标和美国的FAR适航条例里，对军/民用飞机电磁环境效应控制设计、高强辐射场（HIRF）设计，都有明确的定级和规定。