毛子坦克工业有无翻盘可能？

20年停滞说法只是一方面，拿俄罗斯与苏联相比并不公平，失去苏联东欧部分和东德、捷克、波兰之类的卫星国，俄罗斯继承的苏联工业基础只有苏联实际控制的一半，而且残缺不全，人力资源只有当初的1/3，甚至不一定是素质比较高的1/3。。。

工业基础决定上层建筑，前提是俄罗斯的“去工业化”是否能得到有效逆转，不再依赖资源出口。

钢铁、汽车、机床、电子等工业，俄罗斯的产量规模与技术水准甚至连韩国都比不了，也不便宜，在国际市场没什么竞争力，推出不了有竞争力的工业品，能推出高精密有竞争力的现代坦克吗？苏联式的严重倾斜的军工业发展被证明是条死路，俄罗斯也走不了。

中国这几年排名大幅上升，具体位次不谈，美国与德国都是制造业大国和工业品出口居于翘楚地位的国家，有基础，什么都好谈，德国战后只是军工被停了段时间，产业基础摆在那里，而且发展良好。俄罗斯连当年计划经济强买强卖的东欧工业品销售地都丢了，国内市场都被外国工业品大肆侵袭。

俄罗斯？韩国这几年搞了个K2坦克，韩国的工业体系完全融身于欧美，因此K2大量引入技术装备也不足奇，可不可靠，堪用与否不提，不管怎么说至少是个新东西，至少体现韩国现代工业体系有了点进步。日本不声不响就拿出个10式坦克，没人觉得太惊讶，因为日本工业实力摆在那里。俄罗斯还在折腾那个苏联时期的T-72改，工业基础不升级，无米之炊不好做。

其实，俄罗斯那么广袤的土地，在当今资源稀缺货币泛滥的时代，若开发的好，光卖资源就可以让俄罗斯人过上西欧式的富裕生活，但是工业是另外一回事，有卖资源容易的大钱好赚，有的时候签张单给跨国公司承包外加雇外国劳工就行了，谁还去干劳碌的制造业。

20年停滞说法只是一方面，拿俄罗斯与苏联相比并不公平，失去苏联东欧部分和东德、捷克、波兰之类的卫星国，俄罗斯继承的苏联工业基础只有苏联实际控制的一半，而且残缺不全，人力资源只有当初的1/3，甚至不一定是素质比较高的1/3。。。

工业基础决定上层建筑，前提是俄罗斯的“去工业化”是否能得到有效逆转，不再依赖资源出口。

钢铁、汽车、机床、电子等工业，俄罗斯的产量规模与技术水准甚至连韩国都比不了，也不便宜，在国际市场没什么竞争力，推出不了有竞争力的工业品，能推出高精密有竞争力的现代坦克吗？苏联式的严重倾斜的军工业发展被证明是条死路，俄罗斯也走不了。

中国这几年排名大幅上升，具体位次不谈，美国与德国都是制造业大国和工业品出口居于翘楚地位的国家，有基础，什么都好谈，德国战后只是军工被停了段时间，产业基础摆在那里，而且发展良好。俄罗斯连当年计划经济强买强卖的东欧工业品销售地都丢了，国内市场都被外国工业品大肆侵袭。

俄罗斯？韩国这几年搞了个K2坦克，韩国的工业体系完全融身于欧美，因此K2大量引入技术装备也不足奇，可不可靠，堪用与否不提，不管怎么说至少是个新东西，至少体现韩国现代工业体系有了点进步。日本不声不响就拿出个10式坦克，没人觉得太惊讶，因为日本工业实力摆在那里。俄罗斯还在折腾那个苏联时期的T-72改，工业基础不升级，无米之炊不好做。

其实，俄罗斯那么广袤的土地，在当今资源稀缺货币泛滥的时代，若开发的好，光卖资源就可以让俄罗斯人过上西欧式的富裕生活，但是工业是另外一回事，有卖资源容易的大钱好赚，有的时候签张单给跨国公司承包外加雇外国劳工就行了，谁还去干劳碌的制造业。

战后德国坦克工业停滞了20年但是德国科技经济没停啊。再看看老毛子，经济停了十年科技也没多大长进。所以基本没翻身的可能，更何况坦克已经不是决定性兵器了，与飞机相比重要性大大下降。老毛子重金放在这方面的可能性小。

实际上前苏联的坦克也没有技术优势，能威胁到北约靠的是以万计的数量，以及欧洲对峙中面对陆军薄弱的西欧国家的局部优势。
冷战后战争形态变化，战争规模变小，坦克的需求数量也变少，坦克的理念和技术也在变化，即使苏联还在，估计其坦克也落后时代了，何况没有充分继承苏联军事工业遗产的俄罗斯。
想翻盘基本是没有可能了。

打一大仗就翻身了

毛子坦克现阶段最大的问题是发动机和底盘

三锅泪奔中，三锅买了那么多毛子坦克

毛子开始堕落啦

想翻盘？谁买啊！？

连人家自己的国防部长都想买豹2A7了，还翻盘呢

回答楼主的提问，30年内基本无可能反叛

不是毛子的坦克能不能翻盘而是毛子国能不能翻盘。国不能，一切枉然。

比下最新研制出的坦克吧，俄只是装备不足而不是技术落后
就现在最新所达到的技术水平，T95领先TB  99改8年以上，世界领先
俄罗斯目前正在研制比T95更先进的坦克，吸收T95技术
正在测试1500马力和1800马力的新的发动机
电力驱动

比下最新研制出的坦克吧，俄只是装备不足而不是技术落后
就现在最新所达到的技术水平，T95领先TB  99改8年以上，世界领先
俄罗斯目前正在研制比T95更先进的坦克，吸收T95技术
正在测试1500马力和1800马力的新的发动机
电力驱动

俄罗斯官方终止了的东西就不要拿出来吹牛了吧。

坦克本身的机械和发动机包括上面的火控电子光学设备是一个国家工业能力的体现，就俄罗斯现在那工业，还世界领先。。。

frqq1 发表于 2011-7-17 17:46
比下最新研制出的坦克吧，俄只是装备不足而不是技术落后
就现在最新所达到的技术水平，T95领先TB  99改8年 ...

俄罗斯官方终止了的东西就不要拿出来吹牛了吧。

坦克本身的机械和发动机包括上面的火控电子光学设备是一个国家工业能力的体现，就俄罗斯现在那工业，还世界领先。。。

想翻盘基本是没有可能了。

有需求才有可能翻盘

现在是坦克的疲软期

大型轮式战车的黄金期

X47C 发表于 2011-7-17 17:51
俄罗斯官方终止了的东西就不要拿出来吹牛了吧。

坦克本身的机械和发动机包括上面的火控电子光学设备 ...
T95一句话就放弃，那是太相信俄国人的宣传了
分析指出，俄罗斯不会对T95轻易放弃，它的搁浅可能是对国防预算裁减的回应。

乌拉尔机车车辆厂仍然继续开发T-95项目。

乌拉尔机车车辆厂总裁说了，新的坦克比T95更先进，这也许是T95停止开发的烟雾的真相

受国产武器质量低劣定价过高等因素影响，国防部难以完成其中2300亿卢布(82.1亿美元)的军备采购。

　　梅德韦杰夫说：“你们需以透明价格采购优良装备，而不是那些由某些企业拿出的东西。”

　　上个月，俄罗斯与法国签署合同，以12亿欧元(约合16.8亿美元)从法国采购两艘“西北风”级两栖攻击舰。

话说，有什么样的战略才能有什么样的装备
T72系列本身适应的就是前苏联那套大打核战争的战略方向
现如今俄罗斯的战略又是什么样呢？
前几年是以针对车臣叛乱翻叛乱作战为主
近几年只有一次针对格鲁吉亚的短期低烈度用兵
未来俄罗斯主要面临的威胁大概也就是这两种
而且几乎很难有像米国人一样的海外大规模用兵
既然没有明确的用兵策略的改变
估计俄罗斯坦克工业不会有明显的改观，大抵保持现状

frqq1 发表于 2011-7-17 01:46
比下最新研制出的坦克吧，俄只是装备不足而不是技术落后
就现在最新所达到的技术水平，T95领先TB  99改8年 ...
哈哈哈哈哈！

吹吧，把天顶星都吹破最好。

X47C 发表于 2011-7-17 18:05
俄罗斯国防预算削减？这几年明明是提高很快。。。现在是拿钱买不到东西。。。

俄总统敦促军方进口武器 ...
俄新闻自由还真不是盖的
批评性报道和悲观报道不少，还允许发表
西北风的技术关键不是船体，船体自己完全可以造
俄国内厂家还说自己能造不用进口
西北风TB也不能造

俄坦克确实没有直升机重视，理由楼上有人也说了，
现在是坦克的疲软期
有什么样的战略才能有什么样的装备

frqq1 发表于 2011-7-17 18:15
俄新闻自由还真不是盖的
批评性报道和悲观报道不少，还允许发表
西北风的技术关键不是船体，船体自己完 ...
国内的报纸批评性的东西可不少，无论是人民日报还是南方系。。。

西北风不就和998一个吨级吗？俄国内厂家什么都拿不出来国防部才“愤”而外购的，乌拉尔2011年1辆坦克订单都没拿到，估计“豹2”也快了。。。

frqq1 发表于 2011-7-17 18:16
俄坦克确实没有直升机重视，理由楼上有人也说了，
现在是坦克的疲软期
有什么样的战略才能有什么样的装备 ...
是不需要，还是拿不出来呢？

“俄国陆军总司令波斯特尼科夫上将表示T-90的性能不可忍受，其实际只是1973年开始列装的T-72的第17批次改进型，但是自用版T-90价格1.18亿卢布（约合400万美刀）却一点也不便宜。目前可能的一个方向是购买德国的豹2，最新的豹2A7+一辆是600万美刀左右，价廉物美，非常适合俄罗斯陆军。”

俄罗斯陆军要裁到30万，苏联时期的坦克老化需要更换，都需要新一代精良坦克，人数锐减的陆军靠2000辆老旧的T-72/T80行么？。。。

X47C 发表于 2011-7-17 18:18
国内的报纸批评性的东西可不少，无论是人民日报还是南方系。。。

西北风不就和998一个吨级吗？俄国内厂 ...
你觉的两国自由度一样那我无话可说
直升机航母和登陆舰能一样？

国内一些人，俄国人自己的东西说不错就说是俄国人吹牛
俄国人公开批评自己的军工和体制就完全相信

法国那个是“直升机航母”？开玩笑也要有个限度。。。谁家的航母甲板下面还有船坞和气垫登陆艇的。。。

明明是两栖攻击舰，登陆舰功能的航空能力扩展罢了，飞行甲板下面和998有什么区别。。。

frqq1 发表于 2011-7-17 18:22
你觉的两国自由度一样那我无话可说
直升机航母和登陆舰能一样？

法国那个是“直升机航母”？开玩笑也要有个限度。。。谁家的航母甲板下面还有船坞和气垫登陆艇的。。。

明明是两栖攻击舰，登陆舰功能的航空能力扩展罢了，飞行甲板下面和998有什么区别。。。

俄罗斯国防部长骂军工提供“垃圾”有人就视而不见。
路边媒体吹水俄罗斯装备的技术数据有人就完全相信。

frqq1 发表于 2011-7-17 18:25
国内一些人，俄国人自己的东西说不错就说是俄国人吹牛
俄国人公开批评自己的军工和体制就完全相信

俄罗斯国防部长骂军工提供“垃圾”有人就视而不见。
路边媒体吹水俄罗斯装备的技术数据有人就完全相信。

“直升机航母”？

frqq1 发表于 2011-7-17 18:22
你觉的两国自由度一样那我无话可说
直升机航母和登陆舰能一样？
请搜索俄罗斯自由电视台与普京。不要自己脑补

比下最新研制出的坦克吧，俄只是装备不足而不是技术落后 就现在最新所达到的技术水平，T95领先TB 99改8年 ...
连三哥都骗不了的东西，就不要拿出来吹了。

重复删除

重复删除

你觉的两国自由度一样那我无话可说
直升机航母和登陆舰能一样？
自由度？你是说没事就暗杀个电视台主持人和记者的俄罗斯吗？把政治暗杀的把戏从沙皇俄国一直玩到二十一世纪的也就俄罗斯了

X47C 发表于 2011-7-17 18:28
俄罗斯国防部长骂军工提供“垃圾”有人就视而不见。
路边媒体吹水俄罗斯装备的技术数据有人就完全相信 ...
这有什么
普京说T50航程载弹超过F22你信不信
T50设计师说T50和F22隐身一样你信不信
俄国专家公开说J20不是5代（俄标）（你信不信

这段时期以来，毛粉们的转进功能日渐增强，开始扯到民主自由的俄罗斯了，这方面三哥和毛子谁强？


这段时期以来，毛粉们的转进功能日渐增强，开始扯到民主自由的俄罗斯了，这方面三哥和毛子谁强？

frqq1 发表于 2011-7-17 17:46
比下最新研制出的坦克吧，俄只是装备不足而不是技术落后
就现在最新所达到的技术水平，T95领先TB  99改8年 ...
T95的性能你都知道了啊？

{:soso__6874358334497125545_1:}本国宝纯粹路过看戏兼打酱油。

T90~AK
这些都是个浮云。。。

哈瓦隆 发表于 2011-7-17 18:59
这段时期以来，毛粉们的转进功能日渐增强，开始扯到民主自由的俄罗斯了，这方面三哥和毛子谁强？
目前啊三民主自由领先毛子，坦克飞机从毛子进口，将来毛子民主自由反超啊三，结果。。。。。悲剧啊{:lei:}

应该说坦克还有翻盘的可能吗