某80后不学无术的小说作者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:20:22


用图片补全全文吧
8.JPG
9.JPG
10.JPG

用图片补全全文吧
8.JPG
9.JPG
10.JPG
搏眼球罢了

无耻者真正无畏
另一个凤姐而已。

为了博出名不择一切手段,是世风日下还是该喷体制问题。
说好的言论自由呢?人家也是一家之言罢了,为何这么多人如丧考妣?说明人家说到他们的痛处了!有志不在年高,可笑这么多批判者抓住所谓“80后作家”对其进行攻击,我该说你们是倚老卖老呢还是色厉胆薄?更有人大肆宣扬鲁迅学识渊博,是玩弄笔杆子的高手,所以就不能批判鲁迅了?学问越高越不能批判反驳?然后学问最高的人是不受指责的?这是什么混帐逻辑?!鲁迅由于自身的局限性,也许当初没有用心,但是客观上他自己和他的文章充当了后世逆向民族主义者的鼻祖和教材作用,中经柏杨之流发扬光大风行于世,造成了今天国人极端的自虐、自卑倾向,这是鲁迅等人万世洗不掉的罪行!所以我赞成对鲁迅、柏杨之流彻底批倒批丑,并将其作品从学生教材中彻底移除,以免国人继续受其阴暗心理的流毒!!!
说好的言论自由呢?人家也是一家之言罢了,为何这么多人如丧考妣?说明人家说到他们的痛处了!有志不在年高 ...
坏了!你的言论自由是不让我批评他。
其实我批他,并非不让他说话,是说他弄错了。
这可就是言论自由。
难道他说错了不许我指出才是你所谓言论自由?
  这年头作家想出名就靠骂历史人物?

我觉得问题在于采用这种卑鄙的方式居然可以获得关注!这样发展下去会导致恶性循环(颠覆历史认知——提高关注度——......)。
说好的言论自由呢?人家也是一家之言罢了,为何这么多人如丧考妣?说明人家说到他们的痛处了!有志不在年高 ...
至于这么高潮吗?
没什么不能说的,楼主的文字让我闻到一股很不好的味道
一株是枣树,还有一株也是枣树
就是吸引眼球而已,无视
先把他跟日本特务内山完造的事情说清楚再说!
先把他跟日本特务内山完造的事情说清楚再说!
你的马甲换得挺勤的嘛!哈哈。
上海有许多抗日团体,成员多有徽章或照片,也不当一回 事,而一旦被日军发现,就难免被杀。像这一般青年被杀,大家大为不平,以为日人太残酷。其实这完全是因为脾气不同的缘故,日人太认真,而中国人却太不认 真。….这样不认真的同认真的碰在一起,倒霉是必然的!
彭总冠帝神 发表于 2014-9-28 10:45
先把他跟日本特务内山完造的事情说清楚再说!
请拿出证明内山完造是日本特务的证据来。


提醒下,只有日本ZF的相关档案才属于证据。这个道理你懂吧。
看过去年此时的上海报的人们恐怕还记得,苏州不是有一队飞机来打仗的么?后来别的都在中途‘迷失’了,只剩下领队的洋烈士的那一架,双拳不敌四手,终 于给日本飞机打落,累得他母亲从美洲路远迢迢的跑来,痛哭一场,带几个花圈而去。听说广州也有一队出发的,闺秀们还将诗词绣在小衫上,赠战士以壮行色。然 而,可惜得很,好像至今还没有到
彭总冠帝神 发表于 2014-9-28 10:49
看过去年此时的上海报的人们恐怕还记得,苏州不是有一队飞机来打仗的么?后来别的都在中途‘迷失’了,只剩 ...
断章取义,深文周纳,你这是在向我们演示《罗织经》么?

1、鲁迅这篇文章针对的是什么?

是KMT发行所谓航空奖券强行募捐,

而且要提醒你一下,这时候是1933年,离抗战全面爆发还有4年,而且当年5月KMT政权和日本方面签订了《塘沽协定》

换言之,这些“奖券”募集的资金根本没有用于抗战,干了什么,呵呵

2、鲁迅文章的最后一句话是要求KMT政权什么可以自己去看文章,

鲁迅文章网上肯定能搜索得到,你无法浑水摸鱼的。

BTW:就在1933年6月,杨杏佛被KMT政权杀害

换言之,KMT还在“安内”……嘻嘻。
乍闻俗客狠批孔,旋见迅翁又被剜。
贤圣言辞堪涤耳,公知表演岂堪看。
周遭熠熠刀光闪,四处茫茫剑气寒。
御敌护根文化战,犹须协力共锄奸。
光靠着骂政府和所谓批判中国人劣根性就成为“中国脊梁”,提出过一点有建设性的意见没有?幸亏当年没有网络,否则早被爱国青年们给骂死了!
没什么不能说的,楼主的文字让我闻到一股很不好的味道
一株是枣树,还有一株也是枣树
同样的感觉!
断章取义,深文周纳,你这是在向我们演示《罗织经》么?

1、鲁迅这篇文章针对的是什么?

鲁迅还好..他二弟...

另一个神话级人物孙文可是签了卖国条款的,历史人物要辩证来看,我不揣摩鲁迅的内心,光从文字上讲钱钟书能甩他十条街吧.
彭总冠帝神 发表于 2014-9-28 10:47
上海有许多抗日团体,成员多有徽章或照片,也不当一回 事,而一旦被日军发现,就难免被杀。像这一般青年被 ...
你又开始断章取义了

被你用省略号删去的内容是

“中国的事情往往是招牌一挂就算成功了。日本则不然,他们不像中国这样只是作戏似的。……”

呵呵

可见你是蓄意栽赃诬陷,下作。
茄子暴宝 发表于 2014-9-28 11:04
鲁迅还好..他二弟...

另一个神话级人物孙文可是签了卖国条款的,历史人物要辩证来看,我不揣摩鲁迅的 ...
1、现在是什么年代?今年是2014年,


你不会还生活在株连九族的时代吧?

何况鲁迅和周作人的决裂也是众所周知的常识。
1、现在是什么年代?今年是2014年,



姐姐我好像没说他什么吧
茄子暴宝 发表于 2014-9-28 11:04
鲁迅还好..他二弟...

另一个神话级人物孙文可是签了卖国条款的,历史人物要辩证来看,我不揣摩鲁迅的 ...
2、孙中山如何如何暂且不评论

孙中山做了什么事情和鲁迅有什么关系和关联?

鲁迅认同孙中山的主张呢还是他服从孙的命令?请论证。

辩证法不是捣糨糊的代名词,同义词,研究黑格尔哲学的书很多,自己买本自学哈。
2、孙中山如何如何暂且不评论

孙中山做了什么事情和鲁迅有什么关系和关联?

超大又来新老师了,年轻干劲足
(续,接一楼)

      现在,就是有人故意要砍伐中国的精神标杆,从孔子到鲁迅,一律想砍倒。总书记刚提到尊孔,提倡学习、研究、批判地继承传统优秀文化,立即有人唱反调,大骂中国传统文化,鼓吹全盘西化的观点。现在,这帮人又开始攻击鲁迅,这是要拔掉中国文化的根呐……。当然,我不是说这个80后的傻小子,而是说那些利用这个傻小子的愚蠢行为,进一步攻击中国的精神标杆和民族脊梁的人。

     为什么他们攻击孔子?因为儒家文化支撑中国自立于世界之林。诺贝尔奖获奖者在巴黎宣言中,都说21世纪的人类要活下去,就必须向2500年前的孔子学习智慧。但是有人就是要攻击孔子。为什么他们攻击鲁迅,因为鲁迅那里有太过深沉的爱国主义,所以成了某些人的眼中钉和肉中刺,必欲除之而后快!鲁迅活着的时候,曾经和这类人进行了不懈的战斗,他们输给了鲁迅。现在鲁迅死了,还得和这类人的精神后遗再战斗一次.....

     他们攻击鲁迅批评社会的严厉程度。但是莎士比亚呢?他对当时英国的拜金主义的讽刺何等尖锐?但丁呢?把当时的教皇尼古拉都判入地狱!相比之下,鲁迅的批评还没有这么过火。

      公知们对孔子和鲁迅如此痛恨,完全是要毁灭民族的脊梁。

     这真是:

                  乍闻俗客狠批孔,旋见迅翁又被剜。
                  贤圣言辞堪涤耳,公知表演岂堪看。
                  周遭熠熠刀光闪,四处茫茫剑气寒。
                  御敌护根文化战,犹须协力共锄奸。
光靠着骂政府和所谓批判中国人劣根性就成为“中国脊梁”,提出过一点有建设性的意见没有?幸亏当年没有网络 ...
厉害呀 彭总最后总会亮出匕首的 这帖会有人精神分裂的 哈哈哈
政府和政府不一样啊。
有人在混淆。
轩辕之苗裔 发表于 2014-9-28 09:45
说好的言论自由呢?人家也是一家之言罢了,为何这么多人如丧考妣?说明人家说到他们的痛处了!有志不在年高 ...
你真的好阳光
彭总冠帝神 发表于 2014-9-28 11:01
光靠着骂政府和所谓批判中国人劣根性就成为“中国脊梁”,提出过一点有建设性的意见没有?幸亏当年没有网络 ...
看来应该引进忍者神龟来做中国脊梁

茄子暴宝 发表于 2014-9-28 11:04
鲁迅还好..他二弟...

另一个神话级人物孙文可是签了卖国条款的,历史人物要辩证来看,我不揣摩鲁迅的 ...


钱钟书对国人人性的刻画比他差远了。个人经历问题,不是文字水平问题。钱是大家闺秀。
我到35岁以后才真正理解了(自以为)为什么初中课本上把鲁迅的文字称为匕首和小刀,本人愚钝,确实也想不出比这个更适合的形容次。

大师不是1x2x的毛孩能够理解的,但是人都会变老的。
茄子暴宝 发表于 2014-9-28 11:04
鲁迅还好..他二弟...

另一个神话级人物孙文可是签了卖国条款的,历史人物要辩证来看,我不揣摩鲁迅的 ...


钱钟书对国人人性的刻画比他差远了。个人经历问题,不是文字水平问题。钱是大家闺秀。
我到35岁以后才真正理解了(自以为)为什么初中课本上把鲁迅的文字称为匕首和小刀,本人愚钝,确实也想不出比这个更适合的形容次。

大师不是1x2x的毛孩能够理解的,但是人都会变老的。
钱钟书那种迎合当时小资的文笔也配?国家民族患难之际,需要的是刀和笔结合,有些人是太平饭吃腻了吧?乱其国必先乱其民,某些ID其心可诛啊。
茄子暴宝 发表于 2014-9-28 11:08
姐姐我好像没说他什么吧
这个帖子是讨论鲁迅的,你扯出周作人来干什么?后面还有孙中山,你这种含沙射影,指桑骂槐的手法未免下三滥吧。

你是说你在说废话么?

至于文字上的问题,本来文无第一,见仁见智的东西。比如我就认为钱的文字庸俗不堪,无病呻吟,如何?

何况你又不是nobel prize(或者其它任何一个文学奖)的评委,你有觉得鲁迅文字不好的自由,但是别人也有不同意你的观点的自由。你没有在拿不出任何强有力依据的情况下要求别人认同你的观点的自由,对吧?


kinnbacke 发表于 2014-9-28 11:48
这个帖子是讨论鲁迅的,你扯出周作人来干什么?后面还有孙中山,你这种含沙射影,指桑骂槐的手法未免下三 ...


我叫你非要认同我了吗?历史是最容易被操作的玩意。日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公开资料.他二弟就掉坑里 以当时那种环境鲁迅能独善其身本身就是很奇怪的事情.就因为你把他当做图腾就不让说了吗?可笑
逆向民族主义确实和鲁迅有关,把鲁迅封成神拜了这么久国民素质也这么回事,除了学会国民打着旗号对骂外有实际意义吗?毛太祖做为鲁迅的脑残粉和其封神始做始作俑者倒是把文字小刻刀发挥的淋漓尽致 哈哈哈
不过有一点我非常佩服鲁迅,同时让公知五毛附在其皮毛上对骂真是叹为观止
kinnbacke 发表于 2014-9-28 11:48
这个帖子是讨论鲁迅的,你扯出周作人来干什么?后面还有孙中山,你这种含沙射影,指桑骂槐的手法未免下三 ...


我叫你非要认同我了吗?历史是最容易被操作的玩意。日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公开资料.他二弟就掉坑里 以当时那种环境鲁迅能独善其身本身就是很奇怪的事情.就因为你把他当做图腾就不让说了吗?可笑
逆向民族主义确实和鲁迅有关,把鲁迅封成神拜了这么久国民素质也这么回事,除了学会国民打着旗号对骂外有实际意义吗?毛太祖做为鲁迅的脑残粉和其封神始做始作俑者倒是把文字小刻刀发挥的淋漓尽致 哈哈哈
不过有一点我非常佩服鲁迅,同时让公知五毛附在其皮毛上对骂真是叹为观止
茄子暴宝 发表于 2014-9-28 12:44
我叫你非要认同我了吗?历史是最容易被操作的玩意。日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公开 ...
1、周作人下水和鲁迅有什么关系呢?你还是没有任何证据说明。何况作为一个基本常识,甲午战争之后中国大量留学生东渡日本求学,这些留学生在你看来都是“特嫌”了?

至于你的第一点更加无聊,完全是“莫须有”的构陷。

为了让你明白你的“逻辑”之荒谬,那么我就打一个比方

你所居住的城市肯定有不少罪犯,这些罪犯也肯定在寻找自己的同伙,或者……对吧?

那么我是不是可以在没有任何证据的情况下指控你不充当这些罪犯的同伙或者……“本身就是很奇怪的事情”????

比如中国
茄子暴宝 发表于 2014-9-28 12:44
我叫你非要认同我了吗?历史是最容易被操作的玩意。日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公 ...
你这套思维呢,就是非常典型的WG思维

捕风捉影,牵强附会,生拉硬扯。
你这套思维呢,就是非常典型的WG思维

捕风捉影,牵强附会,生拉硬扯。
手机码字太累 等我回去在回你

茄子暴宝 发表于 2014-9-28 12:44
我叫你非要认同我了吗?历史是最容易被操作的玩意。日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公 ...


2、所谓“逆向民族主义”本来就是一个完全不存在的东西。

这个词汇本身就来自于日本右翼对日本国内反战思潮的“批评”,本来就是为了替日本近代以来的侵略辩护找的借口。


具体到鲁迅,批判本国人的一些不好的方面,批判本国ZF,要求吸收外来文明的先进内容,和所谓“逆向民族主义”有什么关系?

难道只有固步自封乃至闭关锁国,不顾事实,把坏的说成好的才是“正向”的“民族主义”????


这种所谓“正向”的民族主义是什么玩意儿,其始作俑者日本右翼——以及欧美的法西斯纳粹等等已经充分显示了,这种“正向”的民族主义,一定是所有人的灾难。

我以这个意义上的“逆向”为荣。


至于所谓“国民素质”的问题,

用一个很简单的比方就可以驳斥你,现在设立了那么多医院,培养了那么多医生,可是每年还有很多人病死(这里先把医疗事故排除掉),按照你的“逻辑”岂不是医院也没用了?


是不是因为每年有那么多犯罪,所以各种执法机构和人员也都没有必要存在了?嗯?


错误的东西难以克服是一回事(当然这里面的问题比较复杂,暂时不展开),但是这不会使得错误变成正确,不会使得错误变成理直气壮。就这么简单。

茄子暴宝 发表于 2014-9-28 12:44
我叫你非要认同我了吗?历史是最容易被操作的玩意。日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公 ...


2、所谓“逆向民族主义”本来就是一个完全不存在的东西。

这个词汇本身就来自于日本右翼对日本国内反战思潮的“批评”,本来就是为了替日本近代以来的侵略辩护找的借口。


具体到鲁迅,批判本国人的一些不好的方面,批判本国ZF,要求吸收外来文明的先进内容,和所谓“逆向民族主义”有什么关系?

难道只有固步自封乃至闭关锁国,不顾事实,把坏的说成好的才是“正向”的“民族主义”????


这种所谓“正向”的民族主义是什么玩意儿,其始作俑者日本右翼——以及欧美的法西斯纳粹等等已经充分显示了,这种“正向”的民族主义,一定是所有人的灾难。

我以这个意义上的“逆向”为荣。


至于所谓“国民素质”的问题,

用一个很简单的比方就可以驳斥你,现在设立了那么多医院,培养了那么多医生,可是每年还有很多人病死(这里先把医疗事故排除掉),按照你的“逻辑”岂不是医院也没用了?


是不是因为每年有那么多犯罪,所以各种执法机构和人员也都没有必要存在了?嗯?


错误的东西难以克服是一回事(当然这里面的问题比较复杂,暂时不展开),但是这不会使得错误变成正确,不会使得错误变成理直气壮。就这么简单。
茄子暴宝 发表于 2014-9-28 12:44
我叫你非要认同我了吗?历史是最容易被操作的玩意。日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公 ...
3、“日本对当时中国国内发对势力扶植是有目的性的这是公开资料.”

SO WHAT?

所以KMT政权不准反对了?只要反对KMT政权就是“特嫌”????何况真正下水了的比如汪精卫显然并不是KMT的反对派。倒是抗战前反对KMT的比如傅斯年蒋廷黻等人……


你这种东西呢,1949年后的KMT在台湾不是没有玩过,结果和下场如何你我也都知道了,不仅反动,而且没用。省省吧。

你这样的人越是反对鲁迅,就越是证明鲁迅的伟大。谢谢你哈。