坦装10A惊现国粉内容和不学无术的错误

虽然不买坦装已久，但每次报亭有坦装到货时总忍不住翻翻，毕竟是曾经从小四买到大四的杂志。

这次坦装10A讲中国坦克工业的开篇，乍一看有些1949年前的新鲜细节，定睛一看竟然充斥国粉内容！

比较新鲜的YY有：

一、中国进口了德制二号坦克（鬼子技术本部来电预约，表示已将一号坦克研究透彻）；

二、苏联援助国民党建设坦克装配厂，还装配出大批坦克（当时学校的坦克尚且因为缺部件而很少实车教学，竟然这么冒出来个装配厂，果军老兵纷纷质问，是建在奸匪控制区的么？？）

三、抗战后国民党企图仿制生产谢尔曼（当心兵工署告诽谤诬蔑，当时档案明示，鉴于谢尔曼已不是先进设计，对这个根本不予考虑）

陈词滥调的YY：
苏联人给国民党军BT快速坦克和装甲汽车。

这是颇有年头、流毒甚广的YY了，源头据说是某期《兵器知识》某文号称出自杜聿明回忆录。
首先，根本就没有杜聿明回忆录这本书。杜聿明自己的回忆史料并没专门集结成册。
其次，在所有杜聿明自己及其当年属下（比如郑洞国、郑庭笈等）的回忆史料中，都完全没有提到苏制BT快速坦克和装甲汽车。
再有，国民党装甲兵自己的正史和口述史、纪念追忆中，都没有苏制BT快速坦克和装甲汽车。
最后，完全没有BT快速坦克在中国军队（不论哪支军队）服役的照片。苏制装甲汽车则仅在新疆盛世才那边出现，在解放前的其他地方从未有过照片。

耐着性子翻翻后面的意大利小坦克一文，顿时发现个不学无术的错误——竟然把L-3说成是不同于CV33/35的轻型坦克！
拜托，L-3是意大利陆军从30年代后期开始采用，囊括整个CV系列的正规型号好吧，CV33就是L-3/33，CV35就是L-3/35。

作为殖民主义的侵略方，意军用小喷火坦克屠戮阿比西尼亚（埃塞俄比亚的当时名称）人，竟然被这篇文章当作正面光荣事迹！坦装目前至少名义上还是官办杂志啊！

有句俗话说哀其不幸，怒其不争。坦装并非不幸，我也没精力为其发怒，那就哀其不争吧，唉

虽然不买坦装已久，但每次报亭有坦装到货时总忍不住翻翻，毕竟是曾经从小四买到大四的杂志。

这次坦装10A讲中国坦克工业的开篇，乍一看有些1949年前的新鲜细节，定睛一看竟然充斥国粉内容！

比较新鲜的YY有：

一、中国进口了德制二号坦克（鬼子技术本部来电预约，表示已将一号坦克研究透彻）；

二、苏联援助国民党建设坦克装配厂，还装配出大批坦克（当时学校的坦克尚且因为缺部件而很少实车教学，竟然这么冒出来个装配厂，果军老兵纷纷质问，是建在奸匪控制区的么？？）

三、抗战后国民党企图仿制生产谢尔曼（当心兵工署告诽谤诬蔑，当时档案明示，鉴于谢尔曼已不是先进设计，对这个根本不予考虑）

陈词滥调的YY：
苏联人给国民党军BT快速坦克和装甲汽车。

这是颇有年头、流毒甚广的YY了，源头据说是某期《兵器知识》某文号称出自杜聿明回忆录。
首先，根本就没有杜聿明回忆录这本书。杜聿明自己的回忆史料并没专门集结成册。
其次，在所有杜聿明自己及其当年属下（比如郑洞国、郑庭笈等）的回忆史料中，都完全没有提到苏制BT快速坦克和装甲汽车。
再有，国民党装甲兵自己的正史和口述史、纪念追忆中，都没有苏制BT快速坦克和装甲汽车。
最后，完全没有BT快速坦克在中国军队（不论哪支军队）服役的照片。苏制装甲汽车则仅在新疆盛世才那边出现，在解放前的其他地方从未有过照片。

耐着性子翻翻后面的意大利小坦克一文，顿时发现个不学无术的错误——竟然把L-3说成是不同于CV33/35的轻型坦克！
拜托，L-3是意大利陆军从30年代后期开始采用，囊括整个CV系列的正规型号好吧，CV33就是L-3/33，CV35就是L-3/35。

作为殖民主义的侵略方，意军用小喷火坦克屠戮阿比西尼亚（埃塞俄比亚的当时名称）人，竟然被这篇文章当作正面光荣事迹！坦装目前至少名义上还是官办杂志啊！

有句俗话说哀其不幸，怒其不争。坦装并非不幸，我也没精力为其发怒，那就哀其不争吧，唉