国际先驱导报: 美国金球奖难以解码《十面埋伏》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:30:03
国际先驱导报 2005-01-12


美国电影金球奖即将揭晓。中国影片《十面埋伏》成为最佳外语片候选影片之一,该片又因为近日获得《时代》杂志2004年“十大电影”榜首,成为获奖大热门。这让许多中国影评人有点手足无措,不知道该为它骄傲,还是继续将它骂到底。

“鉴赏力更成熟”?

《十面埋伏》自从在国内上映以来,“剧情荒诞苍白”“故事缺乏逻辑和说服力”“对白幼稚可笑”等评语铺天盖地。但在美国,除了获得金球奖最佳外语片提名外,它当日一经上映就得到极高评价。
美国《华盛顿邮报》评论说:“看《十面埋伏》一点也不像是在看一场电影,而像是走进一间富丽堂皇的宫殿。里面的每间房、每个结构、每个角度都给人以愉快的感觉。而且,它并不是温和地吸引着你,而是强烈地震撼着你,让你在里面迷失……”
美国《滚石》杂志评论说:“你会看得眼珠子都掉出来。”
美国网友则说:“漂亮的场景加上出色的演出,张艺谋完美地制作了世界上最完美的电影。”
《英雄》和《十面埋伏》的电影投资人张伟平在接受采访时曾表示:“能够获得金球奖的提名,证明了这部影片的艺术性和价值,毕竟欧美观众的欣赏水平和鉴赏力要比我们更成熟一些。”他这种说法引起了很多国人的不满,难道美国人真的比我们成熟?

感官体验胜于剧情

其实,仔细分析那些美誉,就能看出一些门道。有美国观众说:“《十面埋伏》是一部中世纪中国的浪漫武术狂想曲。那里的人们拥有高超的武术,超越了时间、空间等一切。他们戴着酷酷的帽子,就好像《卧虎藏龙》演得差不多。但是这个更好——更完整、更有力量、更伤感、更睿智、有更多战斗、更多的马匹和更多的‘章子怡’。总之一个字——‘好!’”
必须承认,《卧虎藏龙》成功于奥斯卡,《英雄》夺得美国首映周末票房冠军,在东方武打片已经连创佳绩后,《十面埋伏》仍能给美国观众以新鲜感和震撼力,足见其确有过人之处。但在各种评论中,我们确实看不到对《十面埋伏》“硬伤”的涉及:情节、人物、内涵、感染力。说到底,不是美国观众看不到,而是他们根本就没有这方面期待。电影《英雄》“国家统一”的深度反倒让他们觉得莫名其妙。美国观众要的就是感性、不一样的韵味,以及极端化的新鲜感官刺激——在他们唯一关注的这个地方,确实看到了极至的东西。
而金球奖对《十面埋伏》的青睐,也更像一种电影类别上的补充,毕竟其他几部影片都是剧情片,《十面埋伏》这种形式感极强的东西反倒显得十分特别。
在美国观众的诸多评论中,有一点很有意思:《十面埋伏》没有以性感与情色作为亮点,一切都那么唯美,电影中仅有一幕——章子怡一个诱人的背影,光滑犹如象牙般的背,展示着东方的神秘美与含蓄美。
实际上,众多中国观众很不习惯的暴露镜头已被删掉了,美国观众看到的是“删节版”,所以国外评论里多少有一些盲目成份。

《十面埋伏》vs《深海长眠》

《十面埋伏》能获奖吗?
这不是很重要的问题,更有意义的问题是:如果它获奖了,此事对中国及亚洲电影有怎样的影响?先来看看与《十面埋伏》竞争金球奖的片子。
西班牙电影《深海长眠》,一部根据真人真事改编的电影。电话铃响,主人公雷蒙抬起头,咬了一口头上的小绳,小绳连着机关,电话的免提启动。他开始与人交谈。快30年了,瘫痪的他就这样躺在床上,靠亲属发明的这些物件与世界联系。整部影片中,他始终在微笑,始终在寻求安乐死。他和一位女律师有段精彩对话。
雷蒙:我不想我的过去,只想着前面。
女律师:前面是什么?
雷蒙:是死亡,有尊严地死去……你的前面也是死亡。
女律师:是这样,不同的是,我并不“只”想着它。
雷蒙和女律师有了一种朦胧的情感,但他听到身后的女律师摔倒并昏厥,他无法帮她,甚至无力转身去看他的爱人,只能一遍遍绝望地呼喊,向着窗外。窗外是草地、原野、大海。几天后某一时刻,唱机里音乐响起,雷蒙站了起来,走向门口……音乐停了,梦境结束,雷蒙仍然躺在床上。
整部影片哀而不伤,色调灰暗但总能见到微笑的脸和坚定的目光,生命因执意离开而有了更大的敬重。这是实实在在的一部好片子。

“武侠路线”的最坏结局

如果《十面埋伏》获奖,就可以看出整个好莱坞在感动与绚丽中选择了后者。这将是一个信号,带有趋势性的信号,它将使许多导演更愿意重视形式,甚至以内容为牺牲,也可以“投其所好”(如《十面埋伏》这一纯粹古装戏结尾的英文歌)。尤其像中日韩这样有能力、有资金、对西方人构成异域特色的国度,张艺谋曾经说:“中国电影只能走武侠路线。”这对中国电影是怎样的无奈。五千年文明,怎是一种类型所能涵盖的呢?
最坏的推论是,“武侠路线”最终导致西方观众对这类片子习惯和厌倦。已有前车之鉴:胡金铨导演1971年拍摄的《侠女》获得戛纳电影节“优异技术特别奖”,此后出现了大量同类电影,但国外反应冷淡。第二次在戛纳获奖的,已是20多年后王家卫的《春光乍泄》。
冠上金球奖和奥斯卡美誉的影片就叫“艺术”;看到冠上“武侠”的片子就惊呼“古典美”。看来,这两个时代很快都要过去了。

金球奖ABC

1943年,外国记者在《英国每日邮报》的帮助下,成立了“好莱坞外国记者协会”。协会宗旨就是以客观公正眼光评价每部电影,并向最出色的电影颁发协会特设的奖杯,即定名为“金球奖”。
如今金球奖共设24个奖项,颁奖晚会选在1月中旬于美国举行。作为每年第一个颁发的重要影视奖项,近十几年来,金球奖被行家看作奥斯卡颁奖的预演和风向标。 编辑:龙芯国际先驱导报 2005-01-12


美国电影金球奖即将揭晓。中国影片《十面埋伏》成为最佳外语片候选影片之一,该片又因为近日获得《时代》杂志2004年“十大电影”榜首,成为获奖大热门。这让许多中国影评人有点手足无措,不知道该为它骄傲,还是继续将它骂到底。

“鉴赏力更成熟”?

《十面埋伏》自从在国内上映以来,“剧情荒诞苍白”“故事缺乏逻辑和说服力”“对白幼稚可笑”等评语铺天盖地。但在美国,除了获得金球奖最佳外语片提名外,它当日一经上映就得到极高评价。
美国《华盛顿邮报》评论说:“看《十面埋伏》一点也不像是在看一场电影,而像是走进一间富丽堂皇的宫殿。里面的每间房、每个结构、每个角度都给人以愉快的感觉。而且,它并不是温和地吸引着你,而是强烈地震撼着你,让你在里面迷失……”
美国《滚石》杂志评论说:“你会看得眼珠子都掉出来。”
美国网友则说:“漂亮的场景加上出色的演出,张艺谋完美地制作了世界上最完美的电影。”
《英雄》和《十面埋伏》的电影投资人张伟平在接受采访时曾表示:“能够获得金球奖的提名,证明了这部影片的艺术性和价值,毕竟欧美观众的欣赏水平和鉴赏力要比我们更成熟一些。”他这种说法引起了很多国人的不满,难道美国人真的比我们成熟?

感官体验胜于剧情

其实,仔细分析那些美誉,就能看出一些门道。有美国观众说:“《十面埋伏》是一部中世纪中国的浪漫武术狂想曲。那里的人们拥有高超的武术,超越了时间、空间等一切。他们戴着酷酷的帽子,就好像《卧虎藏龙》演得差不多。但是这个更好——更完整、更有力量、更伤感、更睿智、有更多战斗、更多的马匹和更多的‘章子怡’。总之一个字——‘好!’”
必须承认,《卧虎藏龙》成功于奥斯卡,《英雄》夺得美国首映周末票房冠军,在东方武打片已经连创佳绩后,《十面埋伏》仍能给美国观众以新鲜感和震撼力,足见其确有过人之处。但在各种评论中,我们确实看不到对《十面埋伏》“硬伤”的涉及:情节、人物、内涵、感染力。说到底,不是美国观众看不到,而是他们根本就没有这方面期待。电影《英雄》“国家统一”的深度反倒让他们觉得莫名其妙。美国观众要的就是感性、不一样的韵味,以及极端化的新鲜感官刺激——在他们唯一关注的这个地方,确实看到了极至的东西。
而金球奖对《十面埋伏》的青睐,也更像一种电影类别上的补充,毕竟其他几部影片都是剧情片,《十面埋伏》这种形式感极强的东西反倒显得十分特别。
在美国观众的诸多评论中,有一点很有意思:《十面埋伏》没有以性感与情色作为亮点,一切都那么唯美,电影中仅有一幕——章子怡一个诱人的背影,光滑犹如象牙般的背,展示着东方的神秘美与含蓄美。
实际上,众多中国观众很不习惯的暴露镜头已被删掉了,美国观众看到的是“删节版”,所以国外评论里多少有一些盲目成份。

《十面埋伏》vs《深海长眠》

《十面埋伏》能获奖吗?
这不是很重要的问题,更有意义的问题是:如果它获奖了,此事对中国及亚洲电影有怎样的影响?先来看看与《十面埋伏》竞争金球奖的片子。
西班牙电影《深海长眠》,一部根据真人真事改编的电影。电话铃响,主人公雷蒙抬起头,咬了一口头上的小绳,小绳连着机关,电话的免提启动。他开始与人交谈。快30年了,瘫痪的他就这样躺在床上,靠亲属发明的这些物件与世界联系。整部影片中,他始终在微笑,始终在寻求安乐死。他和一位女律师有段精彩对话。
雷蒙:我不想我的过去,只想着前面。
女律师:前面是什么?
雷蒙:是死亡,有尊严地死去……你的前面也是死亡。
女律师:是这样,不同的是,我并不“只”想着它。
雷蒙和女律师有了一种朦胧的情感,但他听到身后的女律师摔倒并昏厥,他无法帮她,甚至无力转身去看他的爱人,只能一遍遍绝望地呼喊,向着窗外。窗外是草地、原野、大海。几天后某一时刻,唱机里音乐响起,雷蒙站了起来,走向门口……音乐停了,梦境结束,雷蒙仍然躺在床上。
整部影片哀而不伤,色调灰暗但总能见到微笑的脸和坚定的目光,生命因执意离开而有了更大的敬重。这是实实在在的一部好片子。

“武侠路线”的最坏结局

如果《十面埋伏》获奖,就可以看出整个好莱坞在感动与绚丽中选择了后者。这将是一个信号,带有趋势性的信号,它将使许多导演更愿意重视形式,甚至以内容为牺牲,也可以“投其所好”(如《十面埋伏》这一纯粹古装戏结尾的英文歌)。尤其像中日韩这样有能力、有资金、对西方人构成异域特色的国度,张艺谋曾经说:“中国电影只能走武侠路线。”这对中国电影是怎样的无奈。五千年文明,怎是一种类型所能涵盖的呢?
最坏的推论是,“武侠路线”最终导致西方观众对这类片子习惯和厌倦。已有前车之鉴:胡金铨导演1971年拍摄的《侠女》获得戛纳电影节“优异技术特别奖”,此后出现了大量同类电影,但国外反应冷淡。第二次在戛纳获奖的,已是20多年后王家卫的《春光乍泄》。
冠上金球奖和奥斯卡美誉的影片就叫“艺术”;看到冠上“武侠”的片子就惊呼“古典美”。看来,这两个时代很快都要过去了。

金球奖ABC

1943年,外国记者在《英国每日邮报》的帮助下,成立了“好莱坞外国记者协会”。协会宗旨就是以客观公正眼光评价每部电影,并向最出色的电影颁发协会特设的奖杯,即定名为“金球奖”。
如今金球奖共设24个奖项,颁奖晚会选在1月中旬于美国举行。作为每年第一个颁发的重要影视奖项,近十几年来,金球奖被行家看作奥斯卡颁奖的预演和风向标。 编辑:龙芯
没看过,不好说
<P>文明的差异导致审美的不同,我们的艺术界该自强了</P>
<P>张是lj</P>
<P>画面不错,剧情垃圾。</P><P>当风光特技片看还是世界顶级的!</P>
<B>以下是引用<I>和平站士</I>在2005-1-13 11:06:59的发言:</B>

<P>画面不错,剧情垃圾。</P>
<P>当风光特技片看还是世界顶级的!</P>

<P>画面我看不如英雄。</P>
功夫倒是很好看。
<P>我觉得没有英雄的气势,打斗场面很一般,看了一半就不想看了,看来老谋子生错了地方。</P>
<P>我看到一篇报道,《十面埋伏》在美国删了2个比较主要的:1个是竹林里大战的1段,理由太血腥,否则无法通过pg13的级别,2是最后小妹屡屡不死,理由太假</P>
<P>这片除了特技好之外 没嘛特别的.</P>
我认为这片子爆垃圾!!!
很一般~
<P>有什么奇怪的,张某人拍的片子本来就不是给中国人看的,就是要跑到国外去骗老外的眼珠的。当年靠挖掘中国穷苦丑陋的一面,现在又搞富丽堂皇的一套,这家伙也真能!</P>
把张艺谋这狗屎送到好莱坞去,专拍美国人的电影,决不能让他再拍中国人的了。
不知道看些什么.
不过~~说真的,张倒儿的“活着”很不错的。
<P>不觉得外国喜欢就是胜利,但也讨厌对张贬的一无是处.不过,想不到竟然外国放的是删节版,国内看到的确是暴露镜头多些.</P>
<P>西方人的审美馆和我们大不一样嘛。。</P><P>比方说刘玉玲,再比方说。吕燕。</P>
文明发言,文明批评,不许骂人!
<P>况且西方人也不是一味的捧张嘛</P><P>哪个奥运会的表演不就砸了?</P>
我倒是覺得和審美觀無關,和理解力不同倒是有點關係.
國產片,還得自己來評價。外國人評中國電影那只不過是看熱鬧。不懂裝懂,因為見得少所以覺得新鮮。就好比外國人聽相聲、評說他弄不懂不明白,但是看雜耍大概還是能看懂一些的。這《十面埋伏》《功夫》基本上就是雜耍。
<P>只用 武侠 红色灯笼 京剧脸谱 就能诠释代表我华夏泱泱5000年的文明传承?!?!</P>[em06][em06]
<P>说实话,看了英雄,我就没打算要看老谋子以后的电影!</P>
张艺谋是白吃拍白痴电影,从知道这人开始就没见他拍个正经东西,
<P>花瓶,除了外表空无一物</P>
《十》片是对中国观众的侮辱