超级军网没历史真可怕！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:29:53
突然想到，美帝近二十年干的事情和秦隋何其相似——好不容易扫灭强敌一统宇内，没有想着休养生息却是继续东征西讨妄图建立万世不易之基业
结果就是国力疲敝群盗纷起诸侯作乱，某个原本看起来老实恭顺的家伙不知道什么时候变成了尾大不掉的大毒瘤……
建议每个大统领候选人先请我讲学两年二十五史，有需要私信我哦突然想到，美帝近二十年干的事情和秦隋何其相似——好不容易扫灭强敌一统宇内，没有想着休养生息却是继续东征西讨妄图建立万世不易之基业
结果就是国力疲敝群盗纷起诸侯作乱，某个原本看起来老实恭顺的家伙不知道什么时候变成了尾大不掉的大毒瘤……
建议每个大统领候选人先请我讲学两年二十五史，有需要私信我哦
结果就是国力疲敝群盗纷起诸侯作乱，某个原本看起来老实恭顺的家伙不知道什么时候变成了尾大不掉的大毒瘤……
建议每个大统领候选人先请我讲学两年二十五史，有需要私信我哦突然想到，美帝近二十年干的事情和秦隋何其相似——好不容易扫灭强敌一统宇内，没有想着休养生息却是继续东征西讨妄图建立万世不易之基业
结果就是国力疲敝群盗纷起诸侯作乱，某个原本看起来老实恭顺的家伙不知道什么时候变成了尾大不掉的大毒瘤……
建议每个大统领候选人先请我讲学两年二十五史，有需要私信我哦
。。。。。
。。。。。
看你这ID难道是克林顿大统领的马甲？你已经没救了，可以让你老婆来找我
看你这ID难道是克林顿大统领的马甲？你已经没救了，可以让你老婆来找我
美猴王都被央视毙了，楼主退安吧
美国在基辛格时期就布局抑制中华，也准备极多的手段，现在也是一直在进攻。只不过有TG统领着，招招不能决胜负。我们也在充分利用他们的进攻，只要大陆整合好，13亿的体量啊。美国人3亿人统治世界。
CJDBYER 发表于 2016-02-10 11:59
美猴王都被央视毙了，楼主退安吧
原来中央要告诉我们 你们都老老实实的 别想造反
来自: 手机APP客户端
看你这ID难道是克林顿大统领的马甲？你已经没救了，可以让你老婆来找我
别闹。。。
别闹。。。
想绝对安全最后结果是分崩离析
学啥？
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自身消化速度（新增财富），否则就是自取灭亡。
布什时期横扫六合，是当年布什智囊团判定美国国力及其强盛，可以同时打赢两场战争。
结果阿富汗战争非常顺利，投入非常低。
接着伊拉克战争，一周结束，萨达姆也被抓了。
不曾想，挖坑的挖坑，搞游击的搞游击，教派冲突，意识形态冲突、种族冲突。
老美在阿富汗和伊拉克付出远大于支出，回头一看，中国变得胖两圈。
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自身消化速度（新增财富），否则就是自取灭亡。
布什时期横扫六合，是当年布什智囊团判定美国国力及其强盛，可以同时打赢两场战争。
结果阿富汗战争非常顺利，投入非常低。
接着伊拉克战争，一周结束，萨达姆也被抓了。
不曾想，挖坑的挖坑，搞游击的搞游击，教派冲突，意识形态冲突、种族冲突。
老美在阿富汗和伊拉克付出远大于支出，回头一看，中国变得胖两圈。
赵括学兵书和楼主学历史一样的学法
没文化真可怕---看了 好几遍。 就是看不懂
看过楼主的贴,觉得韩国上下九千年历史更博大精深。
秦国修长城，隋朝修大运河都是功在千秋的工程，请问美国打伊拉克 打阿富汗 毙本拉登，除了培植出了ISIS这个更极端的恐怖组织外，还有什么对人类的贡献？
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-10 15:24
学啥？
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自 ...
终之一句话,都是共军太狡猾.
学啥？
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自 ...
终之一句话,都是共军太狡猾.
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-10 15:24
学啥？
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自 ...
老美前脚打个稀烂，后脚TG基建大队立刻上阵了。折腾半天，全给TG作了嫁衣，能不胖吗
学啥？
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自 ...
老美前脚打个稀烂，后脚TG基建大队立刻上阵了。折腾半天，全给TG作了嫁衣，能不胖吗
什么时候有色人一起拿枪直捣国会山家族权贵就说明现代古罗马药丸
看不懂中文，没那么长的历史，是挺可悲的啊！
秦国修长城，隋朝修大运河都是功在千秋的工程，请问美国打伊拉克 打阿富汗 毙本拉登，除了培植出了ISIS这个 ...
脓疮早点挑破，早点治
否则等全世界一半人都变驴叫了，就没救了
脓疮早点挑破，早点治
否则等全世界一半人都变驴叫了，就没救了
金猴伏魔 发表于 2016-2-10 16:53
脓疮早点挑破，早点治
否则等全世界一半人都变驴叫了，就没救了
拉到吧，美国这种做法才会让全世界的绿教越来越极端，越来越多。甚至无关的人都会加入进去。美国真想好好治理中东，就把沙特 以色列先弄掉，然后让中东伊朗好好发展，别整天支持这个支持那个去推翻人家好好的政府。
脓疮早点挑破，早点治
否则等全世界一半人都变驴叫了，就没救了
拉到吧，美国这种做法才会让全世界的绿教越来越极端，越来越多。甚至无关的人都会加入进去。美国真想好好治理中东，就把沙特 以色列先弄掉，然后让中东伊朗好好发展，别整天支持这个支持那个去推翻人家好好的政府。
依稀记得美国网友教训大陆网友要了解历史，从历史总结经验……
和大宝 发表于 2016-2-10 23:30
拉到吧，美国这种做法才会让全世界的绿教越来越极端，越来越多。甚至无关的人都会加入进去。美国真想好好 ...
以前阿拉伯人和犹太人在中东打了几十年，也没见全世界那么多恐怖袭击
因为那时候的主要矛盾是民族和国家之间的矛盾，宗教矛盾、教派矛盾都是次要矛盾
我说绿教是脓疮毒瘤，但不等于就是绿教独有的原罪，纵观世界历史，只要是宗教搀和到世俗权力里面都不是好事。中世纪的基督教，中国的白莲教，日本的一向宗，这些哪个是好东西？
宗教的极端程度是和它掌握世俗权力的程度成正比的，只有没有权力的宗教才是好宗教
拉到吧，美国这种做法才会让全世界的绿教越来越极端，越来越多。甚至无关的人都会加入进去。美国真想好好 ...
以前阿拉伯人和犹太人在中东打了几十年，也没见全世界那么多恐怖袭击
因为那时候的主要矛盾是民族和国家之间的矛盾，宗教矛盾、教派矛盾都是次要矛盾
我说绿教是脓疮毒瘤，但不等于就是绿教独有的原罪，纵观世界历史，只要是宗教搀和到世俗权力里面都不是好事。中世纪的基督教，中国的白莲教，日本的一向宗，这些哪个是好东西？
宗教的极端程度是和它掌握世俗权力的程度成正比的，只有没有权力的宗教才是好宗教
拉到吧，美国这种做法才会让全世界的绿教越来越极端，越来越多。甚至无关的人都会加入进去。美国真想好好 ...
美帝从来没想过治理中东,美帝只要中东保持美帝控制下的乱局
美帝从来没想过治理中东,美帝只要中东保持美帝控制下的乱局
adrianjentro 发表于 2016-2-10 12:01
美国在基辛格时期就布局抑制中华，也准备极多的手段，现在也是一直在进攻。只不过有TG统领着，招招不能决胜 ...
是这个理！
美国在基辛格时期就布局抑制中华，也准备极多的手段，现在也是一直在进攻。只不过有TG统领着，招招不能决胜 ...
是这个理！
学啥？
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自 ...
阿富汗战争投入低？美国财政部有话说
美弟在90年代无敌手的时候，就研究了各大帝国灭亡史。
得出的结论就是帝国扩张（消耗）要跟得上自 ...
阿富汗战争投入低？美国财政部有话说
有历史也没卵用，也不看下二千多年的历史，基本都是重复的，就是王朝更替，秦朝到清朝二千年了居然社会没有半点进步。
和大宝 发表于 2016-2-10 16:13
秦国修长城，隋朝修大运河都是功在千秋的工程，请问美国打伊拉克 打阿富汗 毙本拉登，除了培植出了ISIS这个 ...
长城和大运河对人类有什么贡献？除了工程大，能驱使更多民力外，实在看不出有什么价值。长城防不了外族入侵，运河比不上铁路和海运。美国一直引领人类前进，以前不说，单说二战后到现在，晶体管，电脑，互联网，智能手机那一样不是美国发明的？没有这些，你还能发贴吗？
秦国修长城，隋朝修大运河都是功在千秋的工程，请问美国打伊拉克 打阿富汗 毙本拉登，除了培植出了ISIS这个 ...
长城和大运河对人类有什么贡献？除了工程大，能驱使更多民力外，实在看不出有什么价值。长城防不了外族入侵，运河比不上铁路和海运。美国一直引领人类前进，以前不说，单说二战后到现在，晶体管，电脑，互联网，智能手机那一样不是美国发明的？没有这些，你还能发贴吗？
走向你我 发表于 2016-2-10 16:37
看不懂中文，没那么长的历史，是挺可悲的啊！
一直修史，以历史作教材训练皇帝，结果还是历史不断重复，王朝不断更替，社会一点进步都没有，一点教训也学不会，也真是挺可悲的。
看不懂中文，没那么长的历史，是挺可悲的啊！
一直修史，以历史作教材训练皇帝，结果还是历史不断重复，王朝不断更替，社会一点进步都没有，一点教训也学不会，也真是挺可悲的。
长城和大运河对人类有什么贡献？除了工程大，能驱使更多民力外，实在看不出有什么价值。长城防不了 ...
你说的这些个玩意，除了互联网没一个比得过长城大运河对中国历史影响大。而且没有一个是美国人单独发明的。阁下有点跪舔啊。
你说的这些个玩意，除了互联网没一个比得过长城大运河对中国历史影响大。而且没有一个是美国人单独发明的。阁下有点跪舔啊。
一直修史，以历史作教材训练皇帝，结果还是历史不断重复，王朝不断更替，社会一点进步都没有，一点 ...
还是立场问题。美利坚的新技术没有导致美利坚的良性政治制度变革。两千年中华帝国史完全没社会进步也太夸张，只不过没能孕育出工业技术革命。
还是立场问题。美利坚的新技术没有导致美利坚的良性政治制度变革。两千年中华帝国史完全没社会进步也太夸张，只不过没能孕育出工业技术革命。
tianthan 发表于 2016-2-11 00:23
长城和大运河对人类有什么贡献？除了工程大，能驱使更多民力外，实在看不出有什么价值。长城防不了 ...
怎么一副殖民地思维，美国什么时候一直引领了？和陈文茜有得一拼，看个美利坚3D打印实验室就说美国“永远”领导世界。二战前不怎么光彩就当然不说，二战后冷战前也算不上独霸。胡虏无百年运，2045年你我应该能活着看到。
tianthan 发表于 2016-2-11 00:23
长城和大运河对人类有什么贡献？除了工程大，能驱使更多民力外，实在看不出有什么价值。长城防不了 ...
怎么一副殖民地思维，美国什么时候一直引领了？和陈文茜有得一拼，看个美利坚3D打印实验室就说美国“永远”领导世界。二战前不怎么光彩就当然不说，二战后冷战前也算不上独霸。胡虏无百年运，2045年你我应该能活着看到。
有历史也没卵用，也不看下二千多年的历史，基本都是重复的，就是王朝更替，秦朝到清朝二千年了居然 ...
华朝立国不过70年，到100的时候登上世界之巅。对比任何一个大王朝300年国祚，够你和你能活着见到的人享受太平盛世了。
华朝立国不过70年，到100的时候登上世界之巅。对比任何一个大王朝300年国祚，够你和你能活着见到的人享受太平盛世了。
一直修史，以历史作教材训练皇帝，结果还是历史不断重复，王朝不断更替，社会一点进步都没有，一点 ...
瞧这话说的就好像这个世界上有突破了历史轮回的国家似的。
在人类历史上似乎除了奥斯曼土耳其帝国外尚不存在经过300年问题积累还不改朝换代的国家，欧洲资本主义文明体制同样如此。在经历了200年左右的发展后，西方文明已经能看出明显的衰败迹象，是否再撑过100年还真不好说。
瞧这话说的就好像这个世界上有突破了历史轮回的国家似的。
在人类历史上似乎除了奥斯曼土耳其帝国外尚不存在经过300年问题积累还不改朝换代的国家，欧洲资本主义文明体制同样如此。在经历了200年左右的发展后，西方文明已经能看出明显的衰败迹象，是否再撑过100年还真不好说。
瞧这话说的就好像这个世界上有突破了历史轮回的国家似的。
在人类历史上似乎除了奥斯曼土耳其帝国外尚 ...
奥斯曼换了几波血（宋宜昌说的），一个名头而已。那罗马也算过300年。
在人类历史上似乎除了奥斯曼土耳其帝国外尚 ...
奥斯曼换了几波血（宋宜昌说的），一个名头而已。那罗马也算过300年。
信息化时代了。从工业化时代起，历史规律就不能按农业时代的标准看了。
简单类比是没有意义的。其实奥巴马的政策正是在休养生息。
很多历史现象，需要从更微观具体的角度考察，例如从组织架构，社会模式等等方面。
所谓的历史轮回律，只是个宽泛的后验性规律，本身并不具备实际的指导意义。
简单类比是没有意义的。其实奥巴马的政策正是在休养生息。
很多历史现象，需要从更微观具体的角度考察，例如从组织架构，社会模式等等方面。
所谓的历史轮回律，只是个宽泛的后验性规律，本身并不具备实际的指导意义。
到今年7月4日，美利坚合众国立国满240年整。
到今年10月1日，中华人民共和国立国满67年。
谁历史更长？
到今年10月1日，中华人民共和国立国满67年。
谁历史更长？
有历史也没卵用，也不看下二千多年的历史，基本都是重复的，就是王朝更替，秦朝到清朝二千年了居然 ...
进化式的发展观念，是亚当斯密之后才奠定下来的，这是现代世界最重要的意识形态-自由主义的重大渊源之一，在马恩的版本中叫作生产力发展。
另一个重大渊源，是约翰洛克奠定的自由的观念，在马恩的版本中采纳的康德修正后的版本，也就是所谓的人的能动性。
进化式的发展观念，是亚当斯密之后才奠定下来的，这是现代世界最重要的意识形态-自由主义的重大渊源之一，在马恩的版本中叫作生产力发展。
另一个重大渊源，是约翰洛克奠定的自由的观念，在马恩的版本中采纳的康德修正后的版本，也就是所谓的人的能动性。
秦朝二世而亡，享祚15年，美利坚合众国享国已快有240年了，即使只从开始名正言顺地成为地球霸主的二战结束算起，也有70年了。
拿两者相比，不是无知就是秀滑稽。
拿两者相比，不是无知就是秀滑稽。
rolltide 发表于 2016-2-11 01:35
进化式的发展观念，是亚当斯密之后才奠定下来的，这是现代世界最重要的意识形态-自由主义的重大渊源之一 ...
这些，关于演进，关于生产力，关于自由等等，严格意义上讲都是一些经验主题。从英国人休谟伊始奠定的实证主义的角度看，历史如此，未必表示未来必然如此，或者应然如此。任何经验主题，都是有前提条件的，本身并不具备真正的“必然性"，或“应然性”。
只能讲，从经验的角度看，如此看待社会历史，较有“正能量”，较符合人类的社会心理诉求。正能量，这是英国心理学家发明的观念，国内倒是经常引用。
rolltide 发表于 2016-2-11 01:35
进化式的发展观念，是亚当斯密之后才奠定下来的，这是现代世界最重要的意识形态-自由主义的重大渊源之一 ...
这些，关于演进，关于生产力，关于自由等等，严格意义上讲都是一些经验主题。从英国人休谟伊始奠定的实证主义的角度看，历史如此，未必表示未来必然如此，或者应然如此。任何经验主题，都是有前提条件的，本身并不具备真正的“必然性"，或“应然性”。
只能讲，从经验的角度看，如此看待社会历史，较有“正能量”，较符合人类的社会心理诉求。正能量，这是英国心理学家发明的观念，国内倒是经常引用。
hh15987 发表于 2016-2-11 01:18
华朝立国不过70年，到100的时候登上世界之巅。对比任何一个大王朝300年国祚，够你和你能活着见到的人享 ...
都说从历史吸取教训怎么我们还是王朝？
华朝立国不过70年，到100的时候登上世界之巅。对比任何一个大王朝300年国祚，够你和你能活着见到的人享 ...
都说从历史吸取教训怎么我们还是王朝？
hh15987 发表于 2016-2-11 00:57
还是立场问题。美利坚的新技术没有导致美利坚的良性政治制度变革。两千年中华帝国史完全没社会进步也太夸 ...
无论是生产方式还是社会制度，秦朝和清朝有什么变化没？一样的耕作方式，一样土地制度，一样的皇权专制
还是立场问题。美利坚的新技术没有导致美利坚的良性政治制度变革。两千年中华帝国史完全没社会进步也太夸 ...
无论是生产方式还是社会制度，秦朝和清朝有什么变化没？一样的耕作方式，一样土地制度，一样的皇权专制